Винаги сме следяли проявите на "Годзила" с голям интерес, но тук той се сблъска срещу един много суров и титаничен европейски конкурент - Porsche GT3 RS. Двата автомобила са тотално различни, като цифрите и характеристиките с изключение на теглото са в полза на GT-R. Автомобил с четири задвижващи колела и 3.8-литров битурбо с мощност от 550 конски сили и 612 нютонметра срещу един от последните представители на атмосферните двигатели със задно предаване и мощност от точно 500 конски сили и 460 нютонметра. Резултатът в ускорението от 0 до 100 ни изуми, но настиснете бутона play, за да разберете защо.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Той
00:01 09.07.2016
2 Mercedes-Benz
Коментиран от #8, #9
00:08 09.07.2016
3 Гост
Фрапантна е разлика от 0,6 секунди при ускорение до 100 км/ч, при данни от производителя 2,8 секунди,а тези от клипа 3,4 секунди!!!
И двата автомобила ми харесват много, но резултата от клипът според мен е нагласен.
00:32 09.07.2016
4 БЪЦО
Коментиран от #6
00:34 09.07.2016
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Гост
До коментар #4 от "БЪЦО":
Да не мислиш, че данните за GT-R са тегло с 280 кг по-малко? Ти сериозно ли ги мислиш тези глупости?Тъй като явно предпочиташ да си голословен, защото ти е много трудно да намериш информация за автомобилите, аз ще ти постна данните за тях:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nissan_GT-R
http://www.porsche.com/international/models/911/911-gt3-rs/
От 0 до 100 км/ч за GT-R 2,7 секунди, за GT3 RS 3,3 секунди.
Нали се сещаш, че и аз мога да направя клип как с моята 15 годишна каруца с 200 к.с. бия Ламборджини с 600 к.с.
Ама ти вярвай на клипове от незнайни автори, твоя воля.
01:22 09.07.2016
7 Wishmaster
Много ясно хората казват две неща:
1.Най доброто време което успяхме да постигнем през целият ден(тоест имало е много опити) е 3.4с
2. Казват че поршето дори е по бързо от тех.данни докато Нисана не постига това което твърдят производителите.
Дали е вярно купи си един Нисан и пробвай :).
Коментиран от #12
02:16 09.07.2016
8 caro
До коментар #2 от "Mercedes-Benz":
+1- И най-красивия. Доказано вече над 50 лета.07:33 09.07.2016
9 iii
До коментар #2 от "Mercedes-Benz":
Донякъде харесвам някои стари Поршета, но всички 911 представляват едно и също нещо : Смачкана фашистка Костенурка с двигател на грешното място и огромна цена.07:43 09.07.2016
10 iii
07:46 09.07.2016
11 Порше
09:29 09.07.2016
12 Гост
До коментар #7 от "Wishmaster":
Кое по-точно не е вярно в написаното от мен? Или според теб Поршето ускорява до 60 мили в час за 3,3 секунди, а до 62 мили в час ускорява за 2,6 секунди?Или пък може би греша, че се доверявам на производителя Нисан, а не на някакъв клип с неизвестен автор?
Да не говорим, че ако си направиш труда, ще намериш много клипове със стокови Нисани постигащи ускорението от 2,7-2,8 секунди до 60 мили в час.
Ето ти малко клипове:
https://www.youtube.com/watch?v=84Fz-TjfuFo
https://www.youtube.com/watch?v=g7hcTM97AKM
Пак казвам, вярвай си в каквото искаш, но аз вярвам на инженерите.
Харесвам и двете коли и бих си ги купил, но не мога. Дори съм повече фен на немските автомобили отколкото на джапанките, но не приемам елементарните лъжи.
Коментиран от #13
11:02 09.07.2016
13 Wishmaster
До коментар #12 от "Гост":
Ти сам разбираш че грешиш но спориш:1.Какви са тези глупости да ускорява до 60 MPH по бавно отколкото до 62 това противоречи на математиката.
2. Да има разлика до 60 и до 62 и тя е около 0.11 сек. Тоест 0-60 MPH по каталог ще е около 3.19 сек. За поршето.
Отностно първият клип смешна работа:
1. Никъде не се споменава че е стоков.
2. Има написано Custom tune какво ли пък означава това ???
3. По каталог Нисан ГТР 2009 ускорение 0-60 MPH е 3.5 сек а този прави 2.9 тоест 0.6 сек по-бърз от ТТ данните на производителя ?????
Да бе да нали уж вярваше на производителите ????
Отностно вторият клип също е някакъв Self-made.
Освен това пише HP Logic tune какво ли пък значи това???
Определено клипа от статията изглежда по професионално и хората са застанали с името си, хората това са успели да постигнат не веднъж сме виждали подвеждащи данни на производители понеже тестовите които правят те са в идеални условия а и не само заради това :).
Коментиран от #14
12:08 09.07.2016
14 Гост
До коментар #13 от "Wishmaster":
Май изобщо не вдяваш какво ти пиша и дори не може да уловиш тънката нотка на ирония за разликата между 60 и 62 мили в час.Както и да е, явно си спорозависим, щом дори започваш да сравняваш GT-R от 2009 година с GT3 RS от 2016 година. Много "коректно" сравнение, няма що!
Но явно си горд собственик на Golf IV или AUDI A3 и за това си заслепен и пишеш напълно нелепи неща.
П.п: Не се чувствай длъжен да ми отговаряш, спорът е напълно безсмислен!
Коментиран от #15
13:38 09.07.2016
15 Wishmaster
До коментар #14 от "Гост":
Ти даваш линкове за клипове които даже и не си ги гледал маи?Не аз сравнявам ти го правиш .
Хайде сега си пусни ТВОЯТ първи линк който ТИ си дал и прочети какво пише там:
Nissan GT-R, 0-60 MPH: 2.89 Seconds
Custom Tune and K&N Drop in Filters
2009 Nissan GT-R 0-60 MPH in 2.89, 0-105 MPH in 7.07
Накратко не е стоков и е от 2009.
1.Като не знаеш Английски вземи провери в речника какво означава Custom Tune
2.Когато даваш видеоклип за Нисан от 2009 не обвинявай другите че ти цитират данни за този модел.
Коментиран от #16
14:09 09.07.2016
16 Гост
До коментар #15 от "Wishmaster":
Човече, моля те, спри се вече!Ако за теб Custom Tune and K&N Drop in Filters е някакъв зверси тунинг, здраве му кажи.
Карай си Голфа и си мисли, че е като Порше, което бие дори GT-R в един единствен клип!
За последен път ти казвам, поршето е уникален автомобил, но GT-R е с 50% по-евтин, има по-добро ускорение (ако се сравняват екземпляри от една и съща година на производство), 4х4 е и има още места.
Несъмнено GT3 RS е уникален расов спортен автомобил, но няма нищо общо с твоя автомобил произведен от същия концерн!
Коментиран от #17, #19
15:08 09.07.2016
17 ЦЪро
До коментар #16 от "Гост":
...само да не е клип 911 991.2 Turbo, че тогава японеца гледа напред с големия бинокълКоментиран от #18
15:19 09.07.2016
18 Mercedes-Benz
До коментар #17 от "ЦЪро":
Porsche 991.2 Turbo S, който е и директния конкурент на GTR, го забравя, ама тва не изнася на фенчетата на япончето, затова си трайкат!16:30 09.07.2016
19 Wishmaster
До коментар #16 от "Гост":
1.Ти как разбра какво точно е Custom Tune като това може да означава всичко ?2.Нито карам Германски автомобил нито ме интересува ти какво караш, ако нямаш какво да кажеш по статията просто замълчи.
3.Ти покажи тогава два клипа да видим как GT-R 2016 побеждава GT3 RS 2016.
4.При нисана отношението цена/параметри е може би номер 1 никой няма да го отрече,затова и го ползват толкова много за тунинговане.
5. За пореден път се доказа че ти не гледаш клиповете. Ако беше изгледал този от статията щеше да разбереш че се сравняват именно най-новите автомобили на пазара.
Всеки има право да вярва или не на клипа. Твоите аргументи обаче за това че е фалшив са някакви смешни клипове с които се излагаш само. При този от статията хората са си заложили името си.
Коментиран от #20
18:00 09.07.2016
20 Гост
До коментар #19 от "Wishmaster":
Наистина започваш да прекаляваш!Ето ти два клипа на НЕТУНИНГОВАНИ машини, на които GT-R от 2012 година взема 400 метра (1/4 миля) за 11,1 секунди. Хората също си стоят с името и са направили няколко теста, а не един като горния клип:
https://www.youtube.com/watch?v=y-oyp9bd61s
https://www.youtube.com/watch?v=JaS7n6qKQe4
В горния "ненагласен" според теб клип, GT-R взема 400 метра за 11,6 и то модела от 2016 година?!
"Смешните" квалификации си ги задръж за теб!
Аз спирам да споря с теб, защото си наистина болен от спорозависимост!!!
19:21 09.07.2016
21 ppp
20:04 09.07.2016
22 Wishmaster
Къде пише че по-новият автомобил трябва да е по бърз, да очакваме ли 2020 под 2 сек а 2050 под 1 сек за 0-100?
А между другото можеш ли да ми дадеш официален линк където от Нисан да казват колко е времето на НИСАН ГТР 2016 за 1/4 миля???
21:41 09.07.2016
23
03:54 10.07.2016
24 нисанчо
Коментиран от #25
12:51 10.07.2016
25 аха
До коментар #24 от "нисанчо":
ти си преял с ориз бе другарю!01:58 11.07.2016
26 Този коментар е премахнат от модератор.