ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Кажи честно,че това то харесва,като имаш предвид,че това са проф.снимки на някаква натокана версия ! А не на бъдещите таксиметрови таралясници и не знам ти къде се слагаш сред сегашната продукция на ВАГ,след като караш ауди от 80-те
Поредното пластмасово "врабче" от Шкода.Да вземат малко пример от КИА за дизайн ....... Едно и също всяка година.Явно че в Европа има много бедни хора на които не им пука за комфорт и безопасност и си купуват такива пластмасови скърцащи боклуци.Много са зле.
По принцип разговорите въобще за дизайна на една кола, имат за цел единствено да отклонят окото от нейните истински характеристики и качества. Какво толкова сте се вкопчили в тоя дизайн- красиви били, грозни били- това няма толкова съществено значение и никога не е имало.Историята е доказала, че който си избира колата само според дизайна, значи действа плоско и после си понася последствията... Хубаво е да е красива една кола, но по-важно е да е хубава и да няма в нея абсурди и недомислици.
Имам "Фабия 2" и честно казано не мога да се сетя за някакви недомислици? Малко повече конкретика няма да навреди. Относно КИА-та, когато си избирах колата, аналогичен като моторизация и екстри Сийд беше 10 000 лева над "Фабия"-та. За тези пари няма друга марка, която да предлага аналог.
Возих се няколко пъти в Шкодата на сестра ми - нова от магазина с дизелов двигател.Направи ми впечатление че купето от вътре лъха на "ефтиния".Пласмасите твърди и неугледни , седалките твърди и тесни ,отзад едвам се събира човек с по дълги крака.Возията беше твърда и при минаване през дупка или бабуна колата се усещаше като че ли има нещо разхлабено по купето.На километри да е била тогава на не повече от 25000км.
Возих се в колата на приятел от сегашната генерация и нямам лоши впечатления от возията вярно е малко стегната но не съм усетил дисккомфорт,що се касае до пластмасите в повечето автомобили ги има. Кои по приятни на вид и допир други не до там за този модел лично на мен ми допада,не съм привърженик на марката и личния ми автомобил е японски но това което ми харесва не мога не мога да си кривя душата.Надявам се и новият модел да се представи още по добре,пожелавам на всеки да кара това което му е по джоба и по възможност на душата.За всеки влак си има пътници за всяка стока купувач,който завижда далече не вижда.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 galaxy
12:29 03.02.2014
2 ани иванова
Коментиран от #3
13:35 03.02.2014
3 PROFESIONALISTA
До коментар #2 от "ани иванова":
Тя е красива що годе, ама дали е хубава предстои да видим.16:02 03.02.2014
4 СМЪРТ-ЗА- ТУРЦИТЕ
Коментиран от #5
18:18 03.02.2014
5 Iaroslav Stanchev
До коментар #4 от "СМЪРТ-ЗА- ТУРЦИТЕ":
Е то като гледаш през очила с оризова хартия,вместо стъкла и Бентли ще ти се струва грозно.Коментиран от #6
20:01 03.02.2014
6 СМЪРТ-ЗА- ТУРЦИТЕ
До коментар #5 от "Iaroslav Stanchev":
Кажи честно,че това то харесва,като имаш предвид,че това са проф.снимки на някаква натокана версия ! А не на бъдещите таксиметрови таралясници и не знам ти къде се слагаш сред сегашната продукция на ВАГ,след като караш ауди от 80-те22:12 03.02.2014
7 Споок Армин
Коментиран от #8
07:30 04.02.2014
8 PROFESIONALISTA
До коментар #7 от "Споок Армин":
По принцип разговорите въобще за дизайна на една кола, имат за цел единствено да отклонят окото от нейните истински характеристики и качества. Какво толкова сте се вкопчили в тоя дизайн- красиви били, грозни били- това няма толкова съществено значение и никога не е имало.Историята е доказала, че който си избира колата само според дизайна, значи действа плоско и после си понася последствията... Хубаво е да е красива една кола, но по-важно е да е хубава и да няма в нея абсурди и недомислици.Коментиран от #9
09:37 04.02.2014
9 Циг Циг
До коментар #8 от "PROFESIONALISTA":
Във Шкода има много недомислици ,ама много!!!Позволявам си да напиша това,защото съм имал фабия.Искренно ти пожелавам да си купиш тази фабия.Коментиран от #10
12:11 04.02.2014
10 Танас
До коментар #9 от "Циг Циг":
Имам "Фабия 2" и честно казано не мога да се сетя за някакви недомислици? Малко повече конкретика няма да навреди. Относно КИА-та, когато си избирах колата, аналогичен като моторизация и екстри Сийд беше 10 000 лева над "Фабия"-та. За тези пари няма друга марка, която да предлага аналог.Коментиран от #11
14:57 04.02.2014
11 Споок Армин
До коментар #10 от "Танас":
Возих се няколко пъти в Шкодата на сестра ми - нова от магазина с дизелов двигател.Направи ми впечатление че купето от вътре лъха на "ефтиния".Пласмасите твърди и неугледни , седалките твърди и тесни ,отзад едвам се събира човек с по дълги крака.Возията беше твърда и при минаване през дупка или бабуна колата се усещаше като че ли има нещо разхлабено по купето.На километри да е била тогава на не повече от 25000км.09:20 05.02.2014
12 Miroslav Dochev
20:03 08.02.2014