ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
До коментар #8 от "СамоСелянитеКаратБМВ МустангаЕномерЕдно":
Ми не виждаш ли че отгоре са само такива евтини бе ? Като махнеме малките и ягуар и става Lexus, Porsche, Mercedes,BMW,Jag както трябва да е при премиум марките(горе-долу), въпреки че това е пълна простотия отгоре.
А гледам че децата са измислили нови имена на марките отдолу.
Чудно ми е ако една кутия арда качак се продава за 20 лв. Тя ли е най добра.
Хора, Четете бре.Написано е по какви критерии се оценяват тия кочини.Много ясно че на първо място ще са по евтините и ставащи за каране автомобили.Това не означава че са лоши.
А най-хубавата и добра кола на всички времена си остава служебната.
Да не те види златко ладата от Люлин (ВИП АМГ/БУМЕР КАМОР), че пишеш против лада. Той нали търкаля сега една със сопотско газово и лепенка АМГ отзад Той отдавна не е драскал тук.
Да попитам-Какво наличие на нови технологии има при Дачия,какъв е комфорта,динамиката и управляемоста?Отговорът е зеро!Тая класация е смешна!Тез хора искат да ме убедят че слънцето изгрява от запад.
Съгласен съм с теб. Тези класации изобщо не зачитат марките като цяло какво са дали за развитието на автомобила, а ги оценяват по някакви субективни критерии...
Статистиката си е адекватна за Англия. Как я тълкувам аз:
1 За "малко" пари караш Ауди (мнение на Дошо и др. в статия за VW). Те англичаните може да са всякакви, но не са глупави и им е ясно, че под обвивката колите Шкода и Ауди са еднакви.
2. За всеки ходил на Острова е ясно какви националисти са, просто няма начин да не похвалят тяхното си, а и имат огромни намаления (не съм сигурен, но мисля ,че още важи ако си върнеш старата кола и искаш англииска, получаваш бонус от 5000евро).
3.Англичаните не обичат германците,но както казах не са глупави и виждат кое е хубаво и качествено (Порше,Мерцедес,ΒΜW, Ауди).
4.Хонда и Воксхол/Опел произведени в Англия са с ниско качество (това и децата в България го знаят)
5.Дачия е мн. евтин с дълга гаранция (Киа също) купуват го повече за бизнес и е идеален служебен автомобил.
Между другото всички автомобили произведени извън ЕС са обложени с мито и такси и са незаслужено скъпи за англичаните.Та смятам ,че всичко си е редовно в класацията за Англия.
Това ми е пределно ясно. Това че хората са гласували по този начин изобщо не го оспорвам. Казвам че хората създали статистиката не са я направили така че да се избегнат точно тия изкривявания на резултатите.
Участниците в проучването са отговаряли на въпроси относно:
"качество на сглобката и на материалите, практичност, разходи по експлоатацията на автомобила, управляемост, динамика, комфорт, наличие на високи технологии и т.н."
Нали се сещаш, че не всеки е компетентен относно технологийте в колата си. Отделно за 1 двуместно кабрио е достатъчно практично, за друг - НЕ. Има аспекти от проучването, които не би трябвало да бъдат пресмятани според анкетираните. Като технологий, качество и сглобка на материалите. По-точно е да се пресметнат проблемите, влизането в сервизи, често сменяни компоненти и т.н. Нооо тогава става много по-сложно и скъпо проучването...
Едно изречение и се слага край на спора. Когато гледах американската класация за най-добри спортни автомобили, първите места бяха заети от американски коли, сега гледам британска класация за автомобили и на второ и трето място, какво да видя...британски автомобили. :) Това, че гледали управляемост, динамика, комфорт, наличие на високи технологии и по това нареждали автомобилите са пълни глупости. Всеки си слага своето на първо място!
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Димитър Стоянов
Коментиран от #7
10:57 08.05.2014
2 Дошo
Коментиран от #6
11:01 08.05.2014
3 Монго
11:15 08.05.2014
4 Монго
11:16 08.05.2014
5 Славчо Димитров
11:33 08.05.2014
6 ярослав станчев
До коментар #2 от "Дошo":
Е,много ясно,че са се оакали.Щом Шкода,МБ,БМВ и Ауди са по-напред от "коравите" Хонда и Трошйота изследването е нагласено.12:11 08.05.2014
7 кара Лада
До коментар #1 от "Димитър Стоянов":
Нали, Неудачия да е по напред от Порше.В действителност е по зле от и от Лада. Някой се мъчи да прави реклама по неподходящ начин.
12:16 08.05.2014
8 СамоСелянитеКаратБМВ МустангаЕномерЕдно
Коментиран от #10
12:19 08.05.2014
9 galaxy
Коментиран от #29
12:38 08.05.2014
10 БМВ БЪЛГАРИЯ
До коментар #8 от "СамоСелянитеКаратБМВ МустангаЕномерЕдно":
Ми не виждаш ли че отгоре са само такива евтини бе ? Като махнеме малките и ягуар и става Lexus, Porsche, Mercedes,BMW,Jag както трябва да е при премиум марките(горе-долу), въпреки че това е пълна простотия отгоре.А гледам че децата са измислили нови имена на марките отдолу.
Коментиран от #15
12:41 08.05.2014
11 Име:
Коментиран от #20, #21, #27
12:43 08.05.2014
12 Христо Илийски
13:18 08.05.2014
13 Ivan Ivanov
Хора, Четете бре.Написано е по какви критерии се оценяват тия кочини.Много ясно че на първо място ще са по евтините и ставащи за каране автомобили.Това не означава че са лоши.
А най-хубавата и добра кола на всички времена си остава служебната.
13:42 08.05.2014
14 Дошo
Коментиран от #17
14:36 08.05.2014
15 PhoeniXBG .
До коментар #10 от "БМВ БЪЛГАРИЯ":
Отгоре са само евтини? Ти да не караш някой евтин Лексус или Ягуар случайно бе, умнико? Явно и поршето е поевтиняло доста.Коментиран от #33
15:50 08.05.2014
16 Никой
15:54 08.05.2014
17 скар фейс
До коментар #14 от "Дошo":
Да не те види златко ладата от Люлин (ВИП АМГ/БУМЕР КАМОР), че пишеш против лада.16:44 08.05.2014
18 Ivailo Ivanov
16:44 08.05.2014
19 Ivailo Ivanov
16:45 08.05.2014
20 Ivailo Ivanov
До коментар #11 от "Име:":
skodite ne gi haresvam no bili folkcvagen dobri bili16:47 08.05.2014
21 Ivailo Ivanov
До коментар #11 от "Име:":
fiat tuk po zle i ot reno :D i ot dachia tez fred li sa16:50 08.05.2014
22 Atanas Nikolov
17:57 08.05.2014
23 триста итридесети
БМВ и Мерцедес по 49%. 2% да си го делят както си искат другите марки.
18:09 08.05.2014
24 Ivailo Ivanov
18:27 08.05.2014
25 zendera
Коментиран от #26
18:59 08.05.2014
26 Никой
До коментар #25 от "zendera":
Съгласен съм с теб. Тези класации изобщо не зачитат марките като цяло какво са дали за развитието на автомобила, а ги оценяват по някакви субективни критерии...20:11 08.05.2014
27 hienata
До коментар #11 от "Име:":
Статистиката си е адекватна за Англия. Как я тълкувам аз:1 За "малко" пари караш Ауди (мнение на Дошо и др. в статия за VW). Те англичаните може да са всякакви, но не са глупави и им е ясно, че под обвивката колите Шкода и Ауди са еднакви.
2. За всеки ходил на Острова е ясно какви националисти са, просто няма начин да не похвалят тяхното си, а и имат огромни намаления (не съм сигурен, но мисля ,че още важи ако си върнеш старата кола и искаш англииска, получаваш бонус от 5000евро).
3.Англичаните не обичат германците,но както казах не са глупави и виждат кое е хубаво и качествено (Порше,Мерцедес,ΒΜW, Ауди).
4.Хонда и Воксхол/Опел произведени в Англия са с ниско качество (това и децата в България го знаят)
5.Дачия е мн. евтин с дълга гаранция (Киа също) купуват го повече за бизнес и е идеален служебен автомобил.
Между другото всички автомобили произведени извън ЕС са обложени с мито и такси и са незаслужено скъпи за англичаните.Та смятам ,че всичко си е редовно в класацията за Англия.
Коментиран от #28
21:33 08.05.2014
28 Име:
До коментар #27 от "hienata":
Това ми е пределно ясно. Това че хората са гласували по този начин изобщо не го оспорвам. Казвам че хората създали статистиката не са я направили така че да се избегнат точно тия изкривявания на резултатите.Участниците в проучването са отговаряли на въпроси относно:
"качество на сглобката и на материалите, практичност, разходи по експлоатацията на автомобила, управляемост, динамика, комфорт, наличие на високи технологии и т.н."
Нали се сещаш, че не всеки е компетентен относно технологийте в колата си. Отделно за 1 двуместно кабрио е достатъчно практично, за друг - НЕ. Има аспекти от проучването, които не би трябвало да бъдат пресмятани според анкетираните. Като технологий, качество и сглобка на материалите. По-точно е да се пресметнат проблемите, влизането в сервизи, често сменяни компоненти и т.н. Нооо тогава става много по-сложно и скъпо проучването...
22:31 08.05.2014
29 Пламен Пепелов
До коментар #9 от "galaxy":
9, я кажи кво и е прекрасното и ефтиното на Шкодата, че нещо не го виждаме07:42 09.05.2014
30 Ники Николов
12:28 09.05.2014
31 Nikolay Jelqzkov
13:21 09.05.2014
32 Yordan Dimitrov
21:07 09.05.2014
33 БМВ БЪЛГАРИЯ
До коментар #15 от "PhoeniXBG .":
А ти не виждаш ли че тях съм ги изключил бе интелигенцио ? Е такива много сте смешни чак на умен се прави а даже еднo изречение не може да осмисли...21:15 09.05.2014
34 Красимир Кадийски
22:44 09.05.2014
35 Opela Ve
1porsche
2mercedes
3lexus
4bmw
5audi
6jaguar
7mazda
8opel
9vw
10mitsubishi
11honda
12kia
13volvo
14subaru
15hyindai
16nissan
17landrover
18seat
19jeep
19skoda
20alfaromeo
21chrysler
22suzuki
23peugeot
24renault
25fiat
26dacia
27citroen
28lada
29chevriolet
30greatwall
31mg
syjalqvam ako sym izpusnal nqkoi
22:59 09.05.2014
36 Бай Иван
Коментиран от #37
08:23 10.05.2014
37 Златин Славчев
До коментар #36 от "Бай Иван":
скода да но дачия не13:29 10.05.2014