„Надявам се, че днес документът ще бъде поправен и както чух от премиера Близнашки, той няма да бъде приеман, защото самият Съвет по сигурността към Министерски съвет няма такива правомощия“, заяви в БНР кандидат-депутатът от АБВ генерал Михо Михов по повод на документа Стратегия "България в НАТО 2020".
Ако Стратегия "България в НАТО 2020" се преправи, това е изключително голяма грешка и стъпка назад, каза в БНР магистърът по международни отношения в Шотландия Николай Найденов. През изминалата седмица Найденов изпрати отворено писмо до президента, премиера, министъра на отбраната и министъра на външните работи под заглавието "Липсата на визия трябва да ни плаши, не наличието на такава".
Първо, в отговор на това, че чувам аз, че това са някакви заготовки, преписани и т.н. – това е един сериозен експертен документ, който аз съм изчел много внимателно, той беше подготвителен. Първото достойнство му е, че той беше много ясно поставен за дебат в общественото пространство на сайта на министерството. Ние имаме много сериозна и притеснителна геополитическа ситуация, която притеснява всички в Алианса. Това означава, че ние трябва да отчетем реалностите на повърхността. Този документ ни позволява ние да можем да генерираме колкото се може по-голяма енергия и експертиза по темата. Документът е писан от експертен екип, събран от министър Шаламанов, което е достатъчно ясно кой е писал документа. Вътре в документа ясно се очертават параметри, които притесняват не просто България, но и всяка демократична страна, каза Найденов. |
„Съветът следи за реализацията на стратегията и предлага решения за управление на кризи, обясни той и добави: Предишното служебно правителство трябваше ясно да дефинира що е това в Украйна, в Черноморския регион. Конфликт – често се ползва конфликт, криза, гражданска война. Към това ние трябва да отидем наясно в Уелс и да предложим онова, което е записано в нашата национална стратегия – България да играе важна роля – двустранна и многостранна, в укрепване на сигурността в Черноморския регион. Не можа да се справи с тази задача и предишното правителство, и външното ни министерство.
Най-важното, което ме притеснява, е, че с първия вариант ние се вмесваме в държавното устройство на Руската федерация. Там е записано, че именно заради това развитието представлява сериозна заплаха за нашата страна и сигурността на Алианса като цяло. Забележете – ние вече отговаряме и за Алианса като цяло.
Второ – по отношение на информационната война – ако посредничеството на български политици и икономически субекти е причината за тази война, то задачата е на контраразузнаването. Има много сложни и излишни формулировки, навяващи мисълта, че това са преписани и преведени.“
Според ген. Михов е необходима цялостна преработка на документа:
„За цялостна преработка става дума, защото забележете и крайната констатация "Към момента България не разполага с необходимия военен ресурс, който да изпълни ефикасно ролята на гарант на сигурността, особено бързо променящите се предизвикателства на съвременната стратегическа среда". Тази констатация е много страшна. Мисля, че на днешния съвет вече по-ясно ще се оформят оценките им за нашето състояние, ролята на България в укрепването на мира в Черноморския басейн и перспективата на нашите въоръжени сили.“
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Сиси Вълкова
16:18 10.09.2014