Депутатите одобриха пенсионната реформа

Депутатите одобриха пенсионната реформа на първо четене. 115 депутати от ГЕРБ, РБ и АБВ гласуваха "за" предложенията на вицепремиера гласуваха. Другият коалиционнен партньор на правителството - Патриотичен фронт не ги подкрепи. 4 гласа в подкрепа даде и ДПС.

Логично всички присъстващи от БСП бяха против, същото се отнасяше за шестимата гласували от "Атака", както и един от "Патриотичния фронт", където имаше 13 въздържали се.

Реформата предвижда възрастта за пенсия за работещите в масовата трета категория труд да започне да нараства плавно до достигане на 65 години през 2029 година за мъжете и през 2037 година за жените. До 55 години ще бъде вдигната възрастта за пенсиониране на работещите в 1-ва категория труд, а до 60 - на тези от втора. Пенсионната възраст за военни и полицаи пък догодина ще е 52 години и 10 месеца и ще нараства до 55 години.

Преди гласуването Петър Славов от Реформаторския блок посочи, че от блока са доволни от това, че хората ще могат да избират да се осигуряват в универсални пенсионни фондове или пък изцяло в НОИ. Радан Кънев пък поиска повече яснота и изглаждане на втория пенсионен стълб, защото не бивало хората, родени след 1970 година, да страдат заради все по-малката възможност пенсията от държавата да расте. Пакетът не изглежда достатъчно смел, но е достатъчно умен, за да не бъде атакуван при следващото управление, каза Радан Кънев.

Хасан Адемов от ДПС предупреди, че не трябва да има слаба политическа подкрепа за пенсионната реформа, иначе тя може да бъде атакувана при следващо управление.

Димитър Байрактаров от "Патриотичния фронт" заяви пък, че и сега 0,3% работещи издържат 1,3% неработещи – не вярвайте на твърдението, че е обратното, каза той. Той призова да се въведе т.нар. електронно управление на пенсионната система, което щяло да разтовари държавата от раздутата администрация и българския бизнес от излишна допълнителна тежест, освен данъчната.

Партия „Атака“ пък предложи законодателни промени, чрез които минималните пенсии да бъдат изравнени със средно европейските, но не по-малко от 500 лв., както и възрастта за пенсиониране да не бъде повишавана. От партията на Сидеров за пореден път предложиха пенсиите да бъдат актуализирани всяка година спрямо индекса на малката потребителска кошница на Националния статистически институт.

„Трябва да излезем от либералния модел, в който бяхме вкарани след 97-ма година. Хората в пенсионна възраст понесоха най-тежкия удар на т.нар. преход. Като народни представители сме длъжни да направим така, че да облекчим техния живот“, заяви Волен Сидеров.

„Минималната пенсия в България не е унизително ниска, тя е геноцидно ниска“, добави националистът. Той беше категоричен, че тенденцията на повишаване на пенсионната възраст трябва да бъде прекратена. Тя сляпо се следваше от редица правителства, които управляват България по колониален модел. „Трябва ясно да кажем, че не всичко, което се предлага от Брюксел е добро за българското население“, заяви Сидеров.

Корнелия Нинова от БСП пък заяви, че за разлика от проекта на левицата за промени в социалното-осигуряване, този на правителството си поставя цел с тази уж "реформа" да гарантира финансова стабилност на бюджета на ДОО, което е записано и в мотивите.

„Целта и философията на правителството е да се намалят разходите за пенсии и това се постига чрез промяната на условията за пенсиониране, така че да се намали броят на пенсионерите”, обясни депутатът от левицата.

Според нея в законопроекта на правителството няма цел, няма амбиция да се подобри икономиката в страната да се внасят повече осигуровки, за да има по-голяма приходна част в бюджета, а мисълта е само за изхода.

Нинова засегна и частните пенсионни фондове. По думите й правителството тихомълком отменя недомислицата от декември миналата година - ако вноските на човек отидат в НАП, но той не посочи в 3 месечен срок в кой пенсионен фонд да отидат, държавата служебно му ги превежда в НОИ.

По думите й това е трябвало да стане с наредба на МС , каквато и до момента няма. „До момента в НАП стоят над 100 млн. лв – лични вноски на хората, които трябваше да са в партидите им и да им носят доходност. Някой ден хората ще се усетят и ще осъдят държавата. „Сега правителството предлага да отменим тази промяна и да се върнем към стария модел – ако човек до 3 месеца не посочи, в кой фонд да му отидат парите то това да бъде правено служебно”, обясни тя.

Нинова определи като още по-опасно даването на възможност - пари от индивидуални партиди на хората, решили да се осигуряват само ДОО, да отидат във Сребърния фонд. „Сребърният фонд е част от държавния резерв и отивайки там те не могат да бъдат използвани за нищо друго освен за пенсии , но те повишават общия размер на държавния резерв. Това дава възможност останалата част от него да се използва за други цели и да се манипулира”, предупреди Нинова.

„Уважаеми хора, родени след 1959 година ще ви вземат вноските от фондовете и те ще отидат в Сребърния фонд, няма да ви носят доходност и няма да се наследяват. Това е посегателство върху осигурителните права на физически лица, граждани на република България и ние няма да го подкрепим”, категорична бе Нинова.