Бившият директор на Националната агенция за приходите (НАП) Красимир Стефанов отказа да бъде конституиран като страна по делото срещу бизнесмена Гриша Ганчев.
Делото срещу бизнесмена Гриша Ганчев започна след повече от три години след знаковата операция Захар. Заедно с него като организирана престъпна група за източване на ДДС на съд са още 9 души, сред които е и синът му Данаил Ганчев. Ганчев, синът му Данаил и още осем души са подсъдими за укриване на данъци в размер на над 711 хиляди лева чрез продажба на захар без фактури, произведена в бургаския и девненския захарен завод.
Според прокуратурата през май 2012 година настоящият собственик на ЦСКА е заплашил с убийство Стефанов. Напускайки днес сградата на специализирания наказателен съд, Красимир Стефанов заяви, че никога не е бил заплашван.
|
Спецсъдът отказа да прекрати делото срещу Гриша Ганчев и още деветима. Близо 5 часа днес защитниците излагаха редица доводи, които според тях са причина процесът да бъде прекратен. Съдът обаче не се съгласи, че прокуратурата не е спазила всички срокове при внасяне на обвинителния акт, след като той вече веднъж беше върнат. Освен това съдът не се съгласи със защитата, че прокуратурата не е отстранила всички нарушения в обвинителния акт, който беше върнат. Делото продължава с разпит на свидетели на следващите заседания. |
Специализираният съд не допусна иска на държавата по отношение на неплатените данъци с аргумента, че разглеждането му, заедно с наказателното производство, ще го затрудни и забави делото.
Преди да даде ход на делото, съдът отказа на Министерството на финансите да заведе граждански иск. Мотивът беше, че това може да затрудни и да забави наказателното дело. Съдията уточни, че държавата има право да предяви финансовите си претенции в гражданско дело. Те са на обща стойност малко над 711 хиляди лева, колкото според прокуратурата е укритото ДДС. След даване на ход, защитата поиска прекратяване на делото. Твърденията им са, че прокуратурата не е спазила сроковете при повторното внасяне на обвинителния акт, който веднъж им беше връщан за отстраняване на пропуски. Освен това, според адвокатите, обвинението не е изпълнило указанията на съда и продължава да е пълен с нарушения и неясноти. Твърдят, че няма достатъчно фактология за участието на всеки от подсъдимите в престъпна група и че ролите им в управлението на Литекс комерс са приравнени към роли в организирана престъпна група.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 незнайко
07:46 05.08.2015