2 Септември, 2015 19:28 786 0

Промените в Конституцията минаха на първо четене в комисия

  • промени-
  • конституцията-
  • минаха-
  • първо четене-
  • комисията

Един от вносителите - депутатът от АБВ Лъчезар Никифоров гласува срещу проекта

Промените в Конституцията минаха на първо четене в комисия - 1
Снимка: Правен свят

Временната парламентарна комисия прие на първо четене редуцирания проект за изменения в Конституцията, съобщи "Правен свят".

С 10 на 2 гласа депутатите подкрепиха идеите за разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии, новите проверки за имуществото и конфликт на интереси, които се възлагат на Инспектората на ВСС и правото на Висшия адвокатски съвет да сезира Конституционния съд "за противоконституционност на закон, с който се нарушават права и свободи на гражданите".

Заседанието на комисията продължи по-малко от час, на него присъстваха само министърът на правосъдието Христо Иванов и съдебният инспектор Петър Раймундов. Нито един представител на съдебната власт не дойде на заседанието.

Две неща направиха впечатление. Най-напред дебатът протече изключително вяло. А представителят на АБВ – депутатът Лъчезар Никифоров, който е един от подписалите проекта, гласува срещу него.

В края на юли, след едноседмични совалки на управляващите и преговори с различни парламентарни групи, 180 народни представители внесоха редуциран вариант на проект за изменения на основния закон. От този проект отпадна едно от най-важните предложения – явно гласуване във ВСС.

Под съкратения вариант се подписаха всички депутати от ГЕРБ, Реформаторския блок и ДПС, 18 от Патриотичния фронт, 13 от Българския демократичен център (без Мартин Иванов, който отсъства към онзи момент), трима независими – Ана Баракова, Гюнай Хюсмен и Муса Палев, изключеният от ГЕРБ Здравко Димитров и трима депутати от АБВ – Борислав Борисов, Кирил Цочев и Лъчезар Никифоров.

Именно Никифоров днес заяви, че е упълномощен от името на парламентарната група на АБВ да гласува срещу проекта. "Символично подкрепихме внасянето на новия проект, но запазваме своите резерви относно разделянето на ВСС на самостоятелни колегии. Изразяваме принципна подкрепа за съдебна реформа, но не и такава", заяви Никифоров.

В залата се чуха въпроси дали оттегля подписа си, но така и не бе даден отговор на този въпрос.

Очаквано другата партия, която не подкрепи измененията, бе БСП. Чавдар Георгиев всъщност повтори тези, които бяха чути при дебатите със съдиите през юни и юли по проекта за промени на Закона за съдебната власт. Той изрази опасения, че прокурорската колегия няма да взима валидни кадрови решения, защото това може да стане с четири гласа "за" при седем души кворум. А това, според него, поставяло под риск съдебната система. По думите му не бива да се допуска да се вземат решения с толкова малко мнозинство.

Всички останали представители на различни групи – ГЕРБ, ДПС, Реформаторският блок, Патриотичният фронт и БДЦ подкрепиха проекта.

Четин Казак каза, че движението продължава да има резерви за разпределението на прокурорската колегия и предвидения паритет – шестима ще се избират от професионалната квота, шестима от парламента. Все пак ДПС подкрепя проекта, защото каквато и форма да придобие във финалната си фаза, той трябва да допринесе до подобряване и усъвършенстване на управлението на съдебната система и успешното продължаване на реформата.

Представителите на РБ Атанас Атанасов и Димитър Делчев казаха, че тяхната партия е за много по-радикална съдебна реформа и това е принципната й позиция. "Този проект не е това, което искахме и което смятаме, че трябва да бъде гледано. Трябва да има по-радикална реформа. Но тъй като бе прието основното ни предложение – разделянето на ВСС, подкрепихме проекта, защото това е малка, но много важна крачка", заяви Атанасов. Той отговори на възраженията на Чавдар Георгиев за прокурорската колегия така: "Доста спекулативно се внушава, че в прокурорската колегия политическата квота ще има надмощие. Това не е вярно. Паритетът е удачен за регулиране на кадровия процес в тази централизирана система."

Делчев също каза, че тези промени не са достатъчни, но има възможност да се внесат допълнителни предложения между двете четения. Добави, че отпадането на явното гласуване не е едно от най-добрите решения, защото е много важно да се знае кой стои зад определени решения.

Емил Димитров-Ревизоро (ПФ) изрази категоричната подкрепа на партията за промените, защото те ще доведат, по думите му, към по-бързо и качествено правораздаване.

Данаил Кирилов (ГЕРБ) каза, че продължава да подкрепя първия вариант на измененията, но че този компромис е бил необходим, за да получат по-голяма подкрепа. Той определи като положителни разгорещените дебати в края на юли по повод измененията, защото те се случили публично и така хората вече в детайли познавали конституционната материя и основите на съдебната система. "Тези сложни процедури доведоха до още едно положително обстоятелство – този проблем получи съпричастността на българските граждани", каза още Кирилов.

Явор Хайтов (БДЦ) също смята, че промени трябва да има и те не бива да се отлагат повече: "Защото преди 10 месеца бе приет документ със заглавието "Актуализирана стратегия за съдебна реформа", който към настоящия момент не влече нищо след себе си. Днес даваме старта на т.нар. съдебна реформа, след като успяхме да се обединим около числото 180. Всеки глас е важен. Надявам се по-скоро да бъде внесен устройственият закон, а днес даваме подкрепа на промените в конституцията."

И той е на мнение, че не са достатъчни само тези промени, но други изменения вижда в текста за описанието на герба и разпоредбите за местното самоуправление и местната администрация.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове