Първанов: Първо кандидат за президент, а след това коалиция

Без правилния кандидат за президент, упражнението по формиране коалиция е безсмислено. Това заяви в ефира на БНТ председателят на ПП АБВ и президент на РБългария (2002-2012) Георги Първанов, който коментира възможностите за политическо партньорство преди предстоящия наесен вот, включително и с БСП.

“Засега разговорът е предпазлив, доколкото тече вътрешно допитване при БСП и не знаем какъв ще е резултатът. Ако този резултат е позитивен, в полза на една лявоцентристка коалиция и не случайно споменавам центристка, защото искам да се отворим максимално от крайно ляво до центъра, защото смятам, че президентските избори не са мястото за сблъсък между лявото и дясното. Всяко друго място - да. Можем да се борим за автентична, лява политика, но не и на президентските избори. Но... Дори и да се договорим за обща коалиционна формула, ако го няма човекът, ако няма отговор на въпроса: „Кой“? Убедителен, силен отговор. Човек, който може да дръпне, да изтегли партиите, то тогава упражнението ще бъде без особен резултат“!

В страни от темата лидерът на АБВ коментира взаимоотношенията между ЕС и Русия. По думите му България трябва да си извоюва правото на специфично отношение към определени държави, в това число и към Руската федерация. Той бе категоричен, че страната ни трябва да води преговори с Русия и то на най –високо равнище, да изгради нова ядрена мощност, както и, че България не се е отказала от реализацията на големите си енергийни проекти.

„Какво правим, когато виждаме това ново сближение между Турция и Русия? Погледнато принципно за нас е добре големите ни съседи да не се карат и ние да не сме между чука и наковалнята. От друга страна обаче, това сближение вече създава друга конкурентна среда. Тук вече много по трудно ще се върнем в играта за „Южен поток“, за „Белене“ не знам, там вече трябва друг разговор. Изобщо, тази конкурентна среда изисква висока степен на ангажираност, енергийна дипломация каквато ние в последните години от 2008-2009 година насам не сме имали. Всъщност ЕК, ако искаха да помогнат на България, нямаше да спрат „Набуко “. С „Набуко “, с „Южен поток“ можеше да има и хъб и диверсификация. Сега е много трудно това да се постигне“.

„Големия шлем щеше да донесе много инвестиции на България и това никой не може да го отрече. Ако твърденията, че той се е провалил са верни, тогава с каква мисия отива министър Митов в Сочи? Премиерът му каза директно: „Говори за енергийните проекти! Да се върнем в играта“. Значи има хляб в тази работа. Ние не можем да не преговаряме с Русия за съдбата на ядрения реактор. И тук стои големият въпрос. Аз твърдя, че е много по –добре да се рестартира проектът „Белене“, отколкото да търсим начин да го продадем на Иран. Много по-добре е да рестартираме „Белене“ и макар и със закъснение да се случи новата ядрена мощност на България“.