От началото на следващия месец влиза в сила пълна забрана за ползването на крушки с нажежаема жичка. Директивата на Европейската комисия цели да се намали с една трета разходът на ток за домакинствата във всички страни от ЕС.
Това означава, че след 1 септември ще ползваме само енергоспестяващи крушки. При тях обаче трябва да знаем, че цената е между 4 и 10 лв. и да не ползваме такива, чиято стойност е под 4 лв. „Крушки с цена над 4 лв. имат гарантиран живот от 6000 до 12 000 часа. Това означава, че могат да се използват от 5 до 10 години и са от енергиен клас „А”, най-високият по класификацията на ЕС за електрически уреди. На пазара има и икономични крушки за около 1-2 лева, но те най-често изгарят след месец-два, шумят и светлината им става все по-бледа с времето”, обясняват специалисти от компанията, произвеждаща подобни крушки Realux.
При използването на енергоспестяващи круши сметките за ток могат да спаднат с до 5 пъти. От компанията са изчислили, че ако едно домакинство е с 10 енергоспястяващи крушки ще спести около 115 лв. за година.
„10 обикновени крушки от 75W изразходват по 2250W електроенергия дневно, ако работят по 3 часа на ден. При цена на тока от 0.175 лв./кВтч, това е близо 40 стотинки дневно, 12 лв. на месец или 144 лв. за една година. Същото домакинство с 10 енергоспестяващи крушки от 15W, които отговарят на 75W на обикновените лампи, изразходва по 450W дневно, отново за 3 часа работа на ден. Това означава разход от 8 стотинки на ден, 2,40 лв. на месец или 28.8 лв. годишно” са изчислили от фирмата.
Проучване сред 50 000 потребителя показва, че над половината от българите използват енергоспестяващо осветление. Най-предпочитаната светлина за ежедневието е така наречената топло бяла светлина (2700К), която е по-близо до слънчевата, допълват от Realux.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 comment
Коментиран от #4, #11
13:00 27.08.2012
2 Негодници !!!
Една нищо и никаква си еврейска фирма, СЕ ГАВРИ С МНЕНИЕТО НА ДЕСТКИ-МИЛИОНИ ХОРА !
Честито, е**ха ни м..ката... Успяха да се подиграят с великия Никола Тесла ! ПФУ !!!
"115 лв за година" ще спести баба ми, с 50 лв пенсия за месец, и с лекарства за 200 лв !?
13:04 27.08.2012
3 Някой
Както и да е... те германците са глупави, за това заобиколиха закона с енергоспестяващите крушки, като си купуват индустриални крушки, които са с нажежаема жичка. Нещо не ги харесват енергоспестяващите.
Така или иначе енергоспестяващите са изключително вредни за здравето с този живак вътре. Ако недай си боже ти се счупи трябва да отвориш всички прозорци и врати и да не влизаш в апартамента поне половин час... пък който каквото си хареса да изнася... убава работа :)
13:24 27.08.2012
4 mar
До коментар #1 от "comment":
Няма да ги продават,иначе си ги ползвайте и си плашайте пове4е ток!А за уредите не си купувайте Sang и прочее фалшаци...събирайте за Miele няма да се скапват за 4-5 години.13:29 27.08.2012
5 ТЕСТ ТЕСТОВ
След прочитането на тази статия ще отида в Метро и ще си купя 3-4 пакета с обикновени крушки и няколко с R50 за да си имам за осветление. После ако трябва ще мина на халогенни капсули или ще си викам лампи от Китай, но флуоресцентна лампа у дома няма да си сложа. Очите ми в никакъв случай не струват 10-20лв на месец спорна икономия (през зимата топлината отделяна от нажежаемата жичка не може да се счита като 100% загуба).
13:50 27.08.2012
6 Йух
14:06 27.08.2012
7 дако
14:23 27.08.2012
8 hpph
Икономия на енергия и от там екология :)))
Ей, еколози смешни, що не кажете какво се случва с енергоспестяващите дето всички са пълни с живачен сулфат и живачен оксид когато животът им свърши?
Моля.... не ви чувам....
Къде отиват????
14:45 27.08.2012
9 аааа
15:39 27.08.2012
10 ддд
15:54 27.08.2012
11 ддд
До коментар #1 от "comment":
при мен е точно обратното,обикновенните горят на 2,3 месеца сменям поне по една,а енергоспестяващи ползвам от 7 години и не са мръднали,стига да са хубава марка:осрам,филипс,та даже и на кауфланд,други не.просто няма много информация за това какви спецификации да се подбере,има такива,които не се различават от нажежаемите стига да се подбере точните ватове и яркост. аз съм за. а който си харесва старите да си накупи и да си зареди килера.и ние имаме в мазато много стара крушка,но новите нажежаеми горят начесто.16:04 27.08.2012
12 па я
17:56 27.08.2012
13 Венцислав Кацарски
18:04 27.08.2012
14 Потребител
19:39 27.08.2012
15 ИШИЯСА
си искаме крушки по битаците .Куфарните търговци ще си ги внасят извън ЕС ,пък Дянков да ми ближе чепа вместо ДДС.
20:04 27.08.2012
16 червената лампичка
20:09 27.08.2012
17 Пловдив
21:02 27.08.2012
18 басибаси
21:10 27.08.2012
19 GOGO
Да ни е честито!
"Видяла жабата, че подковават вола, и тя вдигнала крак за петало!
21:30 27.08.2012
20 ново 20
21:34 27.08.2012
21 EMSKI
Коментиран от #23
21:53 27.08.2012
22 яверто
22:08 27.08.2012
23 Петко Атанасов
До коментар #21 от "EMSKI":
Цивилизация мразя я !22:46 27.08.2012
24 Николай
22:57 27.08.2012
25 даф
23:56 27.08.2012
26 Димо
00:07 28.08.2012
27 монсанто кемтрейлс аспартамов
00:12 28.08.2012
28 натурален българин
опа къде е бележката а ма на нея няма фабричн номер на продукта нито на продукта има такъв я то гаранцията не важи нищи ся ще си взема още по скъпа за да свети още по кратко и когато ми писне ще взема един калашник и ще ида да залегна в някой храст пред парламента и ще чакам ........не много
00:15 28.08.2012
29 Мустафа Мангал
"При използването на енергоспестяващи круши сметките за ток могат да спаднат с до 5 пъти. "
Ползвам такива крушки от 15 години и съм абсолютно на ясно ,че става въпрос само да ви вземат парите !
Само първите прототипи на тези крушки бяха качествени и с по-дълъг живот.
Сега 2-/3 от заводите за обикновени крушки затвориха за да работят само приближените на Брюксел корпорации .
Произвеждат крушки които още не е доказано ,че не вредят на зрението и ,че като отпадък не замърсяват с токсини околната среда !
01:50 28.08.2012
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 гражданин
05:21 28.08.2012
32 Янчо Добрев
08:39 28.08.2012
33 Н.Илиев
Икономичната лампа работи на принципа на лумисцентните лампи, при което токът протичащ през тръбата (която е извита за разлика от луминисцентните лампи) йонизира живачните пари и те започват да излъчват UV лъчи. Тръбата на лампата е покрита отвътре със слой от луминофор (бял прах който при облъчване с UV лъчи започва да излъчва светлина във видимият спектър на светлината). Така на практика слоят луминофор филтрира почти всички UV лъчи излъчени от йонизираните живачни пари. Действително малка част от UV лъчите успяват да преминат през местата където слоят луминофор е много тънък или въобще липсва. Това е по-силно изразено при евтините лампи. UV частта от излъчният общ светлинен поток е пренебрежимо малка и се приема, че тези лампи не вредят на здравето. Все пак е възможно хора с по-чуствително зрение да изпитват дискомфорт при използване на евтини крушки.
Относно спектрите на излъчване - на пазара се предлагат лампи със студена бяла светлина, с топла бяла светлина и с неутрална (дневна) светлина. И при трите типа спектри се наблюдава отклонение от нормалното цветоусещане, защото те са различни от спектъра на дневната слънчева светлина (покриват само определена част от него). Затова, базирайки се на личен опит препоръчвам да се използва комбинация от лампи със студена и топла светлина. Така се покрива по-голяма част от слънчевият спектър и цветоусещането е по-близко до това при слънчева светлина.
Относно трайноста на лампите: Разбира се, че скъпите лампи са по-трайни. Изработени са от по-качествени компоненти, при строг качествен контрол и зад тях стои реномето на производителя заедно с гаранционият срок.
12:05 28.08.2012
34 Тимо
12:47 28.08.2012
35 tapa2
06:47 29.08.2012
36 vuzmutena
23:17 29.08.2012
37 Гост
04:50 04.09.2012
38 Гост
Експерти на берлинска сертифицирана лаборатория изследвали новите икономични крушки на пет реномирани германски фирми (производители) и при всички установили отделяне на фенол във вредни концентрации.При ВСИЧКИ е доказано, че при включването им отделят коктейл от отровни изпарения, предимно канцерогенния фенол.ВСИЧКИ икономични елкрушки, които се предлагат на пазара, СА КАНЦЕРОГЕННИ.Те съдържат и други вредни съставки, които са КРАЙНО ОПАСНИ ЗА ЗДРАВЕТО И МОГАТ ДА ПРИЧИНЯТ ЗЛОКАЧЕСТВЕНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ. ''Крайно обезпокоително е, че в работен режим всички анализирани икономични крушки отделят фенол и други канцерогенни съставки, и то в опасна за здравето концентрация'', категоричен е участвалият в експертизата Петер Браун, експерт по отделяне на вредни вещества в затворени помещения. Специалистът препоръчва в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ да НЕ СЕ използват подобни крушки в непосредствена близост до човека - в настолни и нощни лампи. Известно е също така че (НАЛОЖЕНИТЕ от Брюксел) икономични крушки съдържат отровния живак,но докато живакът става опасен едва при счупването на крушката, фенолът и останалите вредни пари се отделят ПОСТОЯННО при включено осветление....
04:51 04.09.2012
39 Гост
04:59 04.09.2012
40 Гост
05:01 04.09.2012