Съюзът на съдиите ще обжалва изборът на Цацаров за главен прокурор

Не всички членове на Висшия съдебен съвет са били на мнение, че гласуването трябва да приключи с първия избран кандидат - в случая Сотир Цацаров. Това разкри пред „Неделя 150“ по БНР говорителят на Съюза на съдиите Весислава Иванова.

„Министърът на правосъдието се намеси много брутално, прекъсна процедурата, не позволи да се гласува за останалите кандидати и така съвсем се задълбочи проблемът, който ВСС създаде още с приемането на правилата, допускайки да се гласува електронно", коментира Иванова - „ Аз и не считам, че всички членове на ВСС бяха на мнение, че трябва да се приключи до първия кандидат и тъкмо затова, когато министър Ковачева каза: "Имаме избран вече кандидат", членове от там се обадиха и казаха: "Трябва да гласуваме за останалите кандидати", но тогава тя каза: "Такива са вашите правила", което всъщност е тълкуване на министъра на правосъдието без обаче то да бъде споделено от всички членове на ВСС".

От Съюза на съдиите смятат, че Висшият съдебен съвет е станал заложник на процедурата за избор на нов главен прокурор. Иванова обвини и правосъдния министър Диана Ковачева, че се е намесила грубо в избора.

В четвъртък Съюзът на съдиите излезе с официална позиция, че изборът на главен прокурор е станал в нарушение на Конституцията и призова имащите право да сезират Конституционния съд.

„Възможност, да, остава - една пета от народните представители или върховните касационни съдии и на ВАС. За последния не вярвам на тази възможност да се случи на практика да се реализира, така че нещата ще останат такива, каквито са. Тези правила важат и за избора на председател на Върховен касационен съд, който предстои. Тоест ще следва процедурата да се развие по същия начин", обясни Иванова.