Кметът на Карлово дължи отговор на карловци по казуса Куршум джамия

Кметът на община Карлово д-р Кабаиванов дължи отговор на карловци  по казуса Куршум джамия, това каза на пресконференция днес народният представител Пламен Славов.

В  Карлово се надига  гражданско недоволство, но въпросът е какво направи общината и защо едва сега, след  излизането на Решението на Пловдивски Окръжен съд се информират жителите. Делото е заведено в края на 2012 година, а едва на 28 октомври тази година  бяхме информирани за случващото се, добави Пламен Славов и то след излизането на решението. Отговорността за реакцията е на Общински съвет и на ръководството на общината като изразител на обществените и граждански интереси. В периода до вземането на решението г-н Кабаиванов и  Общинския съвет трябваше  да защитят интересите и, защото  това е актувана общинска собственост, а нейното запазване е изцяло тяхно задължение. Липсата на тези отговори поставя под въпрос и къде са аргументите, които общината е предоставила, кой е бил екипът, защитавал  тезата и дали са ползвани всички налични доказателства, в това число и Държавен архив, и архивите на карловци. От всичко, което имаме като информация е ясно, че община Карлово не е защитила добре своя интерес на първа инстанция, заяви Пламен Славов.

Запазването на Куршум джамия като публична общинска собственост и част от културно- историческото наследство на Карлово е кауза която трябва да обедини всички ни, каза и председателят на БСП Карлово Манол Манолов. Ние  от левицата подходихме конструктивно, след като бяхме информирани, дадохме и своите предложения на ръководството на общината. На този етап трябва да минем на конкретни предложения и решения, като заявяваме категорично, че не желаем да се политизира въпроса и  каузата по запазването на този паметник на културата да стане проводник на реализирането на политическите амбиции на когото и да било. Силно се надявам, че администрацията в община Карлово си е свършила работата по този случай, че няма небрежност, проявена от тях, но въпреки това фактът, че има такова решение на съда, говори, че някъде има пропуск. Трябва да се ползват лостовете и на общинския съвет Карлово, за да се потърси отговорност, но на този етап по-важното е да направим така, че на втора инстанция делото да се реши в полза на гражданите, добави лидерът на социалистите в Карлово.

В допълнение народния представител Пламен Славов, който е и председател на Комисията по вероизповеданията в 42-то Народно събрание каза, че Председателят на общински съвет Карлово си е позволил публично да говори неистини по отношение на предложения Законопроект за вероизповеданията, подвеждайки съгражданите си, че законът е приет на първо четене. Това не отговаря на истината и подобно тълкувание от негова страна, че едва ли не решението на съда  е заради приемането на закона са абсолютно манипулативни, заяви Пламен Славов.

Предложенията в Законопроекта са свързани само със собствеността на тези молитвени домове, които са действащи в момента, в които се служи и които нямат документи за собственост, заяви Славов. Законопроектът не касае тези имоти, които са публична държавна или общинска собственост и са паметници на културата или имоти с търговско или стопанско предназначение, коментира още председателят на парламентарната комисия по вероизповеданията Пламен Славов.