Случилото се в село Бисер повдигна отново въпроса за това дали е необходима задължителна застраховка за недвижимите имоти. Подобно на застраховката „Гражданска отговорност” при автомобилите е необходимо собствениците на жилища също да застраховат недвижимото си имущество е мнението на застрахователи. „Въвеждането на задължителна застраховка на имуществото ще доведе до по-висок процент защитени активи, каквато е практиката в много страни по света“, обясни Стоян Проданов, изпълнителен директор на “Бул Инс” пред в-к „Класа”.

Колко би струвала подобна застраховка ако тя бъде задължителна? Цената ще е 20-30 лв. на година и ще покрива щети на стойност 30 000 лв. Това са два билета за градския транспорт на месец, коментират застрахователи.

В България –държавата, в която частната собственост надвишава 95%, едва 7%-8% от недвижимостите са застраховани. Практиката е показала, че делът на застрахованите имоти се повишава единствено след природни бедствия и има краткосрочен характер.

Преди време се обмисляше създаването на пул за катастрофични рискове, подобен на този в съседна Румъния, но и до ден днешен той е само идея. За неговото създаване не е необходима голяма организация, а само някои законодателни промени. „Подобна промяна в закона не е изгодна на политиците. Те се молят да стане някакво бедствие, за да могат да отидат на мястото и след това да си правят PR”, коментира Асен Христов, председател на надзорния съвет на „Еврохолд”.

От гилдията на застрахователите не са единни по въпроса за задължителното застраховане на имуществото. Според Цветанка Крумова, изпълнителен директор на „Армеец” подобен ход може да се окаже нож с две остриета. „Огромният проблем е свързан с незаконните постройки, тъй като те няма как да бъдат защитени“, коментира тя.