Британският застраховател Swiftcover публикува интересна статистика, изследваща различните технологии, свързани с безопасността на автомобилите. Любопитна част от нея е свързана с допълнителни светлини против мъгла.
По закон у нас тези фарове могат да се използват само при лоши метеорологични условия и са абсолютно забранени при ясно време както през деня, така и през нощта. Полицията често съставя актове на водачи, каращи с включени светлини против мъгла.
Въпросът е защо са забранени при ясно време и толкова ли пречат на отсрещно движещите се превозни средства, след като са насочени основно пред автомобила? Мнозина биха казали, че тези фарове по никакъв начин не пречат на безопасността на движението.
Не така обаче смятат хората от Swiftcover. Според тях само за миналата година са станали 300 000 пътнотранспортни произшествия, причината за които се крие именно в допълнителните фарове против мъгла. Оказва се обаче, че в повечето случаи тези фарове са монтирани на неподходящо място.
Известно е, че много водачи монтират допълнително такива фарчета, като невинаги съобразяват мястото и насочеността на светлината. Това обаче едва ли важи за заводските фарова за мъгла, макар според Swiftcover и те пречат на безопасността на движение.
Статистиката показва, че всеки пети водач смята действието на основните къси светлини за недостатъчно през нощта и включва допълнителните фарове против мъгла. Много от младежите на възраст между 18 и 34 години пък ги включват денем, за да изглежда колата им по-впечатляващо.
Въпреки всички тези статистики и забраната за използване на фарове против мъгла в ясно време остава неизяснен въпросът как добре регулирани и монтирани на правилното място допълнителни светлини биха могли да заслепят насрещнодвижещ се автомобил?
Поради тази причина решихме да ви попитаме:
Освен в анкетата можете да споделите личното си мнение в коментарите под материала.











Тежка верижна катастрофа на входа на София
Стажанти от VW направиха най-мощния Golf
3000 коня за дядо Mustang
Рускиня умря при увеличаване на бюста
Отровна риба - легенда, ще се сервира свободно
Разход под 3 на 100 с Ford Mondeo
Дефицитът на Бойко Борисов
Диетата по време на бременност е безопасна
Ивелин Попов преговаря с Трабзонспор
Военноисторическият музей със свободен вход в събота
Представителите на Русия и Украйна фаворити на Евровизия
Върнатите бонуси все пак отиват за лечение на деца
(гост)
Неутрално
48 13:13
-0 +0
(гост)
Неутрално
47 12:06
1. Дали моето зрение е нормално или не е друг въпрос, но халогените за мъгла(фабрични или не) ми пречат и през деня и през ноща - за сведение специално те са обикновенно(фабричните) фиксирани неподвижно и не подлежат на регулиране. За разлика от късите, който дали чрез релефа на стъклото или разположението и големината на рефлектора за по-новите с пластмаса, но задължително върху крушката имат една метална "шапчица" ограничаваща светлинния поток отгоре и настрани(съответно за ляво или дясно движение - пример цяла Европа и Англия). Халогените за мъгла са гола крушка в гол рефлектор и светят тотално напред(лампа Н1/55W - абсолютен аналог на дългия фар) ... само дето са по-ниско до пътя ... Това пък бърка дълбоко в очите на насреща движещите се(особенно когато вече са не на 30 или 50 метра а на 10-15м.) ... А пък когато е нощем или на съмване или по здрач И ВАЛИ ИЛИ Е МОКРО ..... МАЛЕ МАЛЕ ... Тогава вашите 2 фара по 55W стават автоматично с още 2 по 55W отдолу насочени директно нагоре. Вие хубавко си ги виждате дупките(не че като са пълни с вода не е ясно дупка ли е или гьолче) а колегите отсреща са изцяло "в лъчите на пржектора ..220W допълнителен халоген. За самоделките или ловджийски тип от 4 броя до +безкрайност броя отгоре отдолу и за кръгова отбрана не си струва да се коментира. Така че те(халогените за мъгла) са си за мъгла или за при много намалена видимост а не за ясно и нормално време(денем или нощем).
2. На нас българите е присъщо(за разлика от хората в белите страни) за всичко да умуваме и все някой да е винивен за нещо или да не е прав - докато в ЗАКОНА пише само при намалена видимост и край .... ЗАБРАНЕНО ПРИ НОРМАЛНА ВИДИМОСТ ..... ???? КАКВО ПРАВИМ --- ИЗПЪЛНЯВАМЕ !!! Като отпадне текста --- всеки да прави каквото иска и да умува.
Извинете и безавариен пут.
-0 +0
(гост)
Неутрално
46 08:42
-0 +0
(гост)
Неутрално
45 14:39
-0 +0
(гост)
Неутрално
44 08:24
-0 +0
фичков
Неутрално
43 23:41
Допълнителни светлини за мъгла може да се използват само при значително намалена видимост поради мъгла, снеговалеж, дъжд или други подобни условия. Тези светлини не може да се използват самостоятелно.
-0 +0
(гост)
Неутрално
42 21:45
-0 +1
(гост)
Неутрално
41 21:42
-2 +0
(гост)
Неутрално
40 21:41
-0 +1
(гост)
Неутрално
39 21:04
-2 +0
(гост)
Неутрално
38 20:33
-2 +0
Георгиев
Неутрално
37 20:04
-0 +1
(гост)
Неутрално
36 18:53
-0 +0
(гост)
Неутрално
35 17:35
-0 +2
фичков
Неутрално
34 16:46
Когато някой ми кара на фарове за мъгла - пускам стопа за мъгла!
НА КРИВА РАКЕТА, КОСМОСЪТ И ПРЕЧИ......и добре регулирани и монтирани на правилното място ТЕ СА СИ допълнителни светлини
@23 Това не е от фалшив ксенон , а от нерегулирани фарове!!!
Всеки е засичал кола на която и двата фара светят в небето , нима това не заслепява повече ?!?
-0 +1
фичков
Неутрално
33 16:46
Когато някой ми кара на фарове за мъгла - пускам стопа за мъгла!
НА КРИВА РАКЕТА, КОСМОСЪТ И ПРЕЧИ......и добре регулирани и монтирани на правилното място ТЕ СА СИ допълнителни светлини
@23 Това не е от фалшив ксенон , а от нерегулирани фарове!!!
Всеки е засичал кола на която и двата фара светят в небето , нима това не заслепява повече ?!?
-0 +1
(гост)
Неутрално
32 12:41
Междуградско - дори и магистралите са заприличали на лунен пейзаж - около Девня е страшно ...
Основният проблем са ни пътищата - 60% , неподходящ рефлектор за ксенони или не регулирани фарове - 35% и едва тогава неподходящи допълнителни светлини - 5% ....
-0 +2
(гост)
Неутрално
31 11:40
-0 +0
Делчев
Неутрално
30 10:48
-0 +1
(гост)
Неутрално
29 09:12
-1 +0