22 Май, 2016 05:00 7 879 40

Мирът, а не Русия, е истинската заплаха за американската мощ

  • война-
  • сащ-
  • разходи-
  • отбрана
Мирът, а не Русия, е истинската заплаха за американската мощ - 1

Finian Cunningham/a-spekto

Чудовищният по размер военен бюджет на САЩ е класически пример за това как може да не видиш гората, заради дърветата. Мащабите на дървото са толкова големи, че често това може да попречи на способността ни да видим цялостната картина.

В последните години разходите за отбрана на Вашингтон са в размер на около 600 милиарда долара годишно.

Това е повече от половината от специално одобряваните от Конгреса допълнителни разходи. И разбира се, далеч надхвърля бюджета за образование, здравеопазване и социални дейности. Бюджетът за отбрана на САЩ е повече от една трета от общия размер на годишните разходи за отбрана в световен план, които са около 1,7 трилиона долара.

Изграждането на военно-промишления комплекс, за което предупреди още президентът Дуайт Айзенхауер в своята прощална реч през 1961 г., днес се е превърнало в централна, основополагаща характеристика на американската икономика и общество. На фона на една икономика, която е изцяло зависима от водения от правителството курс на милитаризъм, да говорим за „американски капитализъм и свободен пазар” е напълно абсурдно. С други думи, ако американският бюджет за отбрана бъде драстично намален, така че да съответства на този на другите държави, могъщият военно-промишлен комплекс и САЩ като държава биха се сринали. Безспорно подобни процеси ще се случат във времето, но жаждата за запазване на американската мощ ще бъде пагубна и няма лесно да се поддаде. Това е и контекстът на ескалацията на напрежението спрямо Русия, което бе постигнато с разполагането на система за противоракетна отбрана (ПРО) на САЩ в Румъния. Предвидено е в следващите две години така нареченият противоракетен щит, който струва 800 милиона долара, да се разшири с изграждането на втори ключов обект в Полша. Така в крайна сметка той ще обхване цяла Европа от Гренландия до Южна Испания.

Официалните представители на Вашингтон и НАТО се опитват да обясняват, че

противоракетната система не е насочена към Русия.

Твърденията, че системата щяла да представлява защита от ирански балистични ракети и други враждебни държави са напълно неубедителни. Като вземем предвид, че Европа е далеч извън обхвата на иранските балистични ракети, както и сключеното миналата година споразумение между Иран и постоянните членове на Съвета за сигурност на ООН (Групата 5+1), всичко това звучи напълно невероятно. Разбира се, руското правителство не приема опроверженията на САЩ и НАТО, че новата система за противоракетна отбрана е насочена към Русия. Ето защо Кремъл ги упрекна, че разполагането на щита е заплаха за сигурността на Русия и добави, че ще вземе конкретни мерки за възстановяването на стратегическия ядрен баланс. Американската противоракетна система „Иджис” основателно може да се разглежда като възможност силите на НАТО да направят първата крачка при евентуален удар по Русия.

Тук няколко момента трябва да бъдат изяснени, преди да стигнем до основния проблем. Първо, Европа се бори за иранските бизнес инвестиции. Германия, Франция, Италия, Великобритания и Австрия се състезават коя от тях ще успее да се добере до огромния икономически потенциал на Иран. От тази гледна точка, идеята, че Иран представлява военна заплаха е тотално нелепа. На второ място, твърденията на САЩ, че изграждането на противоракетния щит няма нищо общо с Русия са обида за здравия разум.

Те изцяло противоречат на редица изявления на Вашингтон,

включително и на президента Обама, че „руската агресия е заплаха за Европа”. Вашингтон повиши четворно военните си разходи в Европа и увеличи числеността на войските, танковете, изтребителите, военните кораби и военните учения точно по границите с Русия, с аргумента за „възпиране на руската агресия”. С други думи, на Русия се гледа като на световен враг и екзистенциална заплаха. Така че разполагането на противоракетната система на САЩ „Иджис” в Източна Европа напълно съответства на враждебната политика на Вашингтон спрямо Русия. Би било глупаво, наивно и дори ирационално да твърдим нещо различно от това, че САЩ и съюзниците им от НАТО предприемат провокативно настъпление към Русия.

Разбира се, представянето на Русия като заплаха за сигурността в световен мащаб е изцяло абсурдно. Тук трябва да споменем и доста сходните твърдения на САЩ по отношение на Китай, Северна Корея и Иран. Като цяло, твърде несъразмерно е отношението на САЩ към онези, които определя като „врагове”.

Преиначаването на истината от страна на Запада,

например „анексирането” на Крим и „инвазията” в Източна Украйна, се ползва от огромната подкрепа на западните медии, които вдигат шум до небесата. Лъжите могат лесно да бъдат оборени с факти, благодарение на които точната картина би изглеждала по коренно обратен начин, а именно като скрит преврат на Вашингтон в Киев. Въпреки всичко, подклаждането на страх, което се случва не без участието на усилена медийна пропаганда, до известна степен успява да подхрани усещането, че Русия води мащабна хибридна война в цяла Европа. Всичко това е един нелеп и страшен сюжет за руския Торбалан, в тона на нацистката идеология, която разглежда славяните като нисша раса.

Но демонизирането на Русия и другите врагове е жизнено необходимо за функционирането на американския военно-промишлен комплекс, който е от първостепенно значение за икономиката на САЩ. Вашингтон отделя по около 600 милиарда годишно за отбрана, което е приблизително 10 пъти повече от военните разходи на Русия. И накрая реалността така се изкривява, че Русия е представяна като заплаха. По данните на Международния институт за изследване на мира в Стокхолм, военният бюджет на САЩ е по-голям отколкото тези на Китай, Саудитска Арабия, Русия, Великобритания, Франция, Германия, Индия, Япония и Южна Корея взети заедно.

Извън всяко съмнение, американската икономика, в която добре знаем властват основно Пентагона

и корпоративните интереси на Уолстрийт, би престанала да съществува, ако не я субсидираше огромният военен бюджет на правителството. Военната икономика до такава степен се е вкоренила в структурата на американската икономика, че единственият начин тя да съществува е непрекъснато да се поддържат горещи и студени конфликти. Историците отбелязват, че през 95% от своята 240-годишна история, САЩ са водили война или са били в конфликт отвъд океана. Това доведе до безпрецедентни военни разходи и надпревара във въоръжаването, което отчасти даде своя принос за разпада на Съветския съюз. Единствено и само Вашингтон има привилегията да генерира нескончаемо голям дълг (който в момента е около 20 трилиона долара). Причината е в господството на долара като световна резервна валута, което позволява на САЩ да избегнат деня на разплатата заради военните си разточителства.

Четвърт век след края на Студената война САЩ продължават да харчат луди пари за военни разходи. За да продължи това фиаско, Вашингтон трябва да докара и останалата част от света до лудост, страх, омраза и безумия. Ето защо в последните години беше необходимо Студената война с Русия и Китай да бъде възобновена. Сабята няма да се превърне в плуг, защото икономическите интереси на Вашингтон нямат полза от това. Руският президент Владимир Путин неколкократно изрази воля за сътрудничество със САЩ по въпросите на сигурността. Москва заяви, че не иска отново да се впуска в надпревара във въоръжаването.

Тази предпазливост е съвсем разбираема, като се има предвид злочестият опит на Съветския съюз

с непрекъснатото нарастване на военните разходи в периода на Студената война.

Според Института за изследване на мира в Стокхолм (SIPRI), през 2015 г. Русия и Китай са увеличили военните си бюджети с по около 7,5%. Русия вероятно не иска да се впуска в надпревара във въоръжаването, осъзнавайки тежестта, която би паднала върху националната икономика и развитието на страната. Но когато САЩ изграждат противоракетна система в непосредствена близост до руската граница, това дава силен тласък на засилването на отбранителните функции на Русия. Всъщност това е и истинската цел на Вашингтон.

Обективно погледнато Русия не е заплаха за САЩ и съюзниците им от НАТО. Реалната заплаха за Вашингтон е установяването на траен мир в международен план, което би направило техния развит военно-промишлен комплекс напълно излишен. Тревожната реалност показва, че световният мир е несъвместим с фундаментите на американската корпоративна капиталистическа мощ.

Срамно е, че светът е изложен на опасност от война,

и дори унищожение, в името на запазването на привилегиите на американския властови елит. И сред тези, които най-много страдат от тази адска несправедливост са мнозинството американски граждани. Те трябва да понасят бедността и мизерията, докато американският корпоративен елит източва 600 милиарда долара годишно за своите военни извращения.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 1 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 а ся

    7 2 Отговор
    Mалииии . Туй Деса/Стоян "То" по - добре да не го чете . Сложете нещо като червена точка 18+ . Само ,че като забрана за Деси , Катъровци , Васкоковци ......
    И все пак е странно как такава статия се пръкна в наша медия . До сега ни заливахте с термини :Украински/Руски сепаратисти , мирни тюркмени с бодови картечници , умерена опозиция която сваля самолети , ядрено оръжие на Садам което още не е произведено , арабски пролети ,Руски агресори , Китайски провокации и всичкото това случайно тролене по коментари ...... Утре и да има наказани, уволнени или опровержения , това пак си остава велика статия .
    БРАВО !!!!!
  • 2 гост

    6 2 Отговор
    Е чат-пат трябва да се публикуват и такива статии, ей така за баланс дето се вика. Всичко написано е вярно и наистина е срамно и отвратително, че целия свят трябва да страда и да "плаща сметката" за да може шайка американски разбойници да се мислят за богове. Но ми се струва, че постепенно наближава края на това положение, просто е неизбежно. Според мен САЩ трябва да бъдат разгромени на тяхна територия и да бъдат ликвидирани като държава в сегашния си вид, просто да останат като много на брой независими държави, каквито в някаква степен са отделните им щати. Но това може да го направи само Русия(евентуално с подкрепата на Китай)Лично за мен е недопустимо ЕС да има толкова неадекватна политика към всичко това и да играе изцяло по интересите на САЩ, пренебрегвайки своите собствени. Неслучайно недоволството и раздразнението на отделните страни членки постоянно расте и съвсем скоро ще настъпи момента в който ЕС ще се разпадне като структура.
  • 3 IDIL

    5 2 Отговор
    САЩ империята на злото и дявола и престъпната терористична организация НАТО са най голямата пречка за мира,трябва да бъдат пратени обратно в ада за да има спокойствие и мир на земята.
  • 4 Румен Янев

    2 4 Отговор
    Kещо коня се успал днес за да изложи блестящите си мъдрости относно РУСОФИЛИТЕ
  • 5 ДОЛУ РУСИЯ

    2 6 Отговор
    "Обективно погледнато Русия не е заплаха"
    написано от Венцислав Михайлов.
    Държава, която е строила концентрационни лагери в България не е заплаха ли ? Заплаха е пич и то голяма !
    Не знам колко рубли струва тази статия, но е евтина.

    Коментиран от #11, #13, #14, #24, #26

  • 6 гост 2

    4 1 Отговор
    Малко факти и безпристрастен анализ! Добра статия за кофти реалността!
    Коментарите са излишни!
    П.С.
    И все пак си мисля, че именно ролята в която САЩ сами се вкараха ще се окаже пагубна за тях. Близо е момента, в който изборът ще е САЩ или всички останали. Продажниците на националните интереси навсякъде стават все по-видими, предсказуеми и нежелани.
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 909 БЪЛГАРИЯ

    5 2 Отговор
    САЩ Е СТРАХЛИВО ПЛЕМЕ !БЕЗ ВОЙНА НЕМОГАТ ДА ЖИВЕЯТ ! НО ФАКТ Е ,ЧЕ НЯМАТ НИТО ЕДНА СПЕЧЕЛЕНА ВОЙНА !!! И НЯМА И ДА ИМАТ !!! КОШМАР ЗА сащ СА РУСИЯ ,КИТАЙ, СЕВЕРНА КОРЕЯ !!! ВЪН САЩ И НАТО ОТ БЪЛГАРИЯ !!!! БЪЛГАРИЯ С РУСИЯ !!!!!!!!!!!!!!!!
  • 9 рес еоод

    3 1 Отговор
    отговора ще бъде асиметричен с такава мощ че планетата няма да я има
  • 10 мъжкар

    4 2 Отговор
    Да в тази статия абсолютно всичко е вярно.За пореден път казвам че отново сме на грешната страна.Европа не трябва да търпи зависимост от САЩ.НАТО е военен съюз който по никакъв начин не защитава интересите на Европа и европейците напротив тъкмо обратното е защитава единствено и само американските интереси.Пропорционално с това ние членувайки в този престъпен съюз сами заставаме срещу РУСИЯ без тя да ни е враг напротив.От това БЪЛГАРИЯ НЯМА ДА СПЕЧЕЛИ АБСОЛЮТНО НИЩО.Аз съм от този тип хора които ако имат власт първото нещо което ще направя е да извадя България от ЕС и НАТО задължително и ще изгоня американските бази от България те нямат никаква рабато на наша територия.Уж сме "равноправни" членове в НАТО а реално нашата армия е докарана до абсолютен колапс без никакво въоражение да не говорим че един български войник работи за срамните 350 евро на месец нали уж сме равноправни членове аз никакво равноправие не виждам тук.Давайки право на американците да разбият армията ни и да разположат свои бази на наша територия това вече ни превръща в сто процента зависими от тях и техните решения аз няма да се учудя ако в близко бъдеще решат да ЗАКРИЯТ нашата армия защото видите ли е един вид ненужна и както стана с нашето небе оставихме го да го охранява най големия ни враг ТУРЦИЯ няма да се учудя ако един ден закрият нашата армия тук дойдат и направят 3 турски военни бази.Моето мнение е ДОЛУ НАТО И ВЪН САЩО ОТ БЪЛГАРИЯ!!
  • 11 гост 2

    4 2 Отговор

    До коментар #5 от "ДОЛУ РУСИЯ":

    Явно по ти допада концентрационния лагер в който съществуваме сега и икономическо екстрадиране на над 2 млн. българи.
    Нямам нищо против, дори смятам че е нужно да се построят пак подобни лагери за една шайка самозабравили се продажни псевдо-капиталисти, депутати, съдии, "бизнесмени" и прочие продажници.

    Нима няма нужда?!

  • 12 Vlado

    5 2 Отговор
    Тъпо американско племе!!!
  • 13 Монго

    3 2 Отговор

    До коментар #5 от "ДОЛУ РУСИЯ":

    "Държава, която е строила концентрационни лагери в България..."
    Да чуем името на един концлагер в България построен от рашъните?
  • 14 справедлив

    6 2 Отговор

    До коментар #5 от "ДОЛУ РУСИЯ":

    Ало,айде без НПО лозунги...Защото същите тези концентракционни лагери са измислени и сътворени от Великобритания още 19 век-в Южна Африка..А след това точно в САЩ са били силно развити в функционирането им за робите.Даже американският президент Рузвелт подписва заповед 19 февруари 1942 г. която отправя 120 000 човека в лагери само за 1 седмица.--Така че,не ми пиши клишета тук-а гледай реално на нещата.Никой не отрича че в България е имало такива лагери--но не забравяй че САЩ и до ден днешен имат тайни затвори на ЦРУ(това вече е потвърдено от офицялни политици на САЩ) и че Гуантаномо е само капка в морето-един от 39те лагери на смърта които са под ръководството на САЩ....Така че сваляй розовите американски очила и гледай реалито в момента.
  • 15 7777777

    4 2 Отговор
    Само да допълня, че през войната САЩ затварят в лагери и към 30 000 японци, второ и трето поколение, които отдавна живеят в щатите, просто за по -голяма сигурност за да не им създават проблеми! Целият свят работим за тях и за този огромен военен бюджет! Само си помислете част от този бюджет да бъде насочен към образование, култура, здравеопазване, заплати, технологии и т.н.
  • 16 Монго

    3 2 Отговор
    След атаката над Пърл Харбър болшинството американски граждани от японски проидход са вкарани и изолирани в лагери. Сегааа, незнам, там може да е имало корекоми, кола и харбургери ама са си били окаушени та стой и чакай. Виж друго си е да кажеш как руснаците строили лагери в България.

    Коментиран от #18, #20

  • 17 Spewn1

    4 2 Отговор
    То хубаво разполагат противоракетна отбрана, ама ако Русия реши да тръгне с танковете кой ще я спре? За една островна държава е логично да има противоракетна отбрана, ама за държави с сухоземни граници не е чат толкова важно.
  • 18 справедлив

    4 2 Отговор

    До коментар #16 от "Монго":

    За НПО слагачите-като стоянчо-деса..фр-ве-то ...кончето(макар че има някои смислени коментари) и други не е важна истината-на тях им е важно да пишат лозунги и клишета.А когато им напишеш факти--те се скриват и цъкат минуси.Не че минусите дразнят-те нищо не променят--просто НПО то им отчита ръст на промитите мозъци...

    Коментиран от #19

  • 19 Беспорно

    3 2 Отговор

    До коментар #18 от "справедлив":

    Айде,потвърди ти се мнението-започнаха те с минусите.С това само доказват,че твърдението ти е истина!!!
  • 20 справедлив

    4 2 Отговор

    До коментар #16 от "Монго":

    Затова трябва да се пише по форумите-за да имат инфо хората,които искат наистина да научат истината.Всяко инфо трябва да е с данни и факти-исторически-а не НПО партенки.
  • 21 onq s konq

    2 3 Отговор
    Ако има награда за най-кратък и съдържателен коментар,моят би го спечелил!А той е "КОЙТО СИ ГО МОЖЕ,ГО МОЖЕ":)

    Коментиран от #23

  • 22 стк 412

    4 2 Отговор
    Мъжете се раждат войници в две държави :Германия и Русия .. Колкото и пари да отделят за въоръжение пак си са гола вода...Американците са добри войници само в екшън филмите ...и а една война с Русия ще се развие по ,,сценария на действителноста"който е пагубен за САЩ
  • 23 гост

    4 2 Отговор

    До коментар #21 от "onq s konq":

    И какво по-точно може?
    По скоро би спечелил за най-тъп коментар по темата. ;)

    Коментиран от #25

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 tost

    4 2 Отговор

    До коментар #23 от "гост":

    Кончо вихрогончо иска да каже ,че краварите успешно успяват да прокарат „световна демокрация„ с максимата – „Разделяй и владей“.Хора като каруцаря искат да ни убедят,че не САЩ а другите държави са заплаха за световния мир, даже са готови да продадат близки,приятели и познати, за шепа долари.
  • 26 Бай хой

    3 2 Отговор

    До коментар #5 от "ДОЛУ РУСИЯ":

    Статията е от Финиън Кънингам който е ирландски експерт по международни отношения. Редактор и автор в няколко медии, като Irish Times и The Independent. През 2011 г. е изгонен от Бахрейн за критичната си журналистика, в която описва случаи на потъпкване на човешките права от подкрепяния от Запада режим. Преди да започне своята журналистическа кариера, Кънингам е научен редактор в английското Кралско общество по химия. Негови анализи се превеждат на множество езици.

    От козяк май не ви информират а само спускат клишета и нпо лозунги или пък не вдявате.
  • 27 reigan

    2 5 Отговор
    време е част от ракетния щит да бъде разположен и в България и американски самолетоносач да остане трайно в черно море,че блядовете се взеха много насериозно но скоро ще ядат дървото заедно със безродните си слуги антибългари наречени русофили

    Коментиран от #35

  • 28 onq s konq

    2 5 Отговор
    Четете ве русофили...10 ПЪТИ/ШЕСТОТИН МЛР ДОЛАРА ГОДИШНО/ ПОВЕЧЕ ПАРИ АМЕРИКА ВКАРВА ВЪВ ВЪОРЪЖАВАНЕ ОТ РУСИЯ!А както е известно-"с пръдня боя не става"...И пак си вярвайте че Бялата мечка щяла да се ядоса и като тръгне на Запад,...ще танцува казачок пред Белия дом!:)))

    Коментиран от #29, #31, #32, #33, #36

  • 29 стк 412

    4 2 Отговор

    До коментар #28 от "onq s konq":

    То и ние в България отделяме 10пъти повече пари за магистрали на километър и виж колко карат.....Та може и Американското оръжие да е като нашите магистрали....
  • 30 5,56×45мм НАТО

    2 5 Отговор
    Авторът Венцислав Михайлов да ходи да продава сладолед на Чукча. И да не коментира политиката на САЩ.
  • 31 Goro Lafchi

    3 2 Отговор

    До коментар #28 от "onq s konq":

    Виждам един щастлив наивник, който не е направил сметка колко пъти е по-евтина работната ръка и производствената дейност в Русия спрямо САЩ, а оттам и себестойността на конкретния оръжеен продукт. Предполагам,че след като му премине еуфорията от току що научената "новост" и ентусиазма,с който ни е предлага, да направи аритметиката и да ни предложи крайния продукт на нас невежите. За което предварително благодаря.
  • 32 гост 2

    4 2 Отговор

    До коментар #28 от "onq s konq":

    И теб яко те гони русофобството като СГ/ДД.

    Хората не са русофили, просто не им допада американската пропаганда, която се мъчите да прокарате. Все още има мислещи хора, които не свързват американските интереси и военен бюджет с "опазването на мира и демокрацията", както се мъчите да втълпите. И не става въпрос за България, Русия и т.н. Ако четяхте чуждестранни форуми щяхте да забележите, че антиамериканските настроения не са свързани с Русия, а просто са недоволство срещу политиката не САЩ.

    Нормално е САЩ да отделят толкова пари, все пак водят войни на много повече фронтове от Русия, а и сами си ги печатат. Но пък да кажеш, че военният апарат и техника на Русия е "пръдня" ...как да ти кажа...по-скоро е разхлабително или тоалетна хартия за американците * и двете са евтини, но пък ефикасни ;)

    И защо да не се коментира политиката на САЩ? Да не би да са някакви богоизбрани?

    А пък reigan 27:
    Може би бомбите, които ще си привлечем с анти-руската си позиция, било от Русия, било от НАТО, ще бият избирателно, а? Така ли си го представя суроватката в главата ти?
  • 33 Бай хой

    4 0 Отговор

    До коментар #28 от "onq s konq":

    Конь, питам теб защото оня не вдява. Тия с многомилиардният вооенен бюджет нямат ли и много трилионен дълг.

    Ко ши каиш? Откога длъжниците са по богати? Всеки балон колкото и лъскав и шарен да е в един момент се спуква и фсссссссссът прас.

    Изплати ли бе-ен-вето и ремонтите му.
  • 34 оня с коня е бастун

    1 1 Отговор
    Коня пак избега от лудницата. Ей ахмак спри наркотиците и потърси помощ.
  • 35 отличник

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "reigan":

    а бе рейган , разсъждаваш по зле от внук ми , който е в 1 клас. Има ли значение за теб кой ще спечели войната , като победител едва ли ще има, пък и да има няма да оживее дълго? Те ще се трепят , а между другото ние може би ще си отидем първи. Имаш извратено мислене.
  • 36 коня пак е изтърван

    0 0 Отговор

    До коментар #28 от "onq s konq":

    до #28 ft. #21:
    Докато изобретената заплаха от така наречената ислямска радикализация и неините деривати съществува няма да има проблем тези или онези ''велики сили''да си оправдават огромните бюджети за отбрана/въоръжение.
    Така и конете ви са сити и вие има какво да коментирате.
  • 37 Волен Сидеров

    1 0 Отговор
    Много точна статия.Както и баба Ванга и редица други такива като нея казваха-не си делете окото от Русия-там е истината -оставете тези алчни богаташи хамерикански-до нищо добро няма да ни доведат,въпреки че опаковката е много красива...
  • 38 гост

    0 0 Отговор
    хех, на петър волгин му спряха излиянията в ефир и сега се разпростират онлайн :)
    та руската военна машина какъв % бвп поглъща и в коя област са концентрирани научните открития и иновации на ссср2?
  • 39 БУМ БАМ

    0 0 Отговор
    ИХХХХХ КЪК БОЛИИ ИСТИНАТАААА.......
  • 40 гост

    0 0 Отговор
    Далаверите не са наше национално изобретение. Великата американска далаверска класа няма стигане.