На няколко десетки километра северозападно от Лас Вегас, Невада, в близост до местността Грум Лейк, се намира военна база, която в продължение на десетилетия е недостъпна за посетители и в обществото е известна под името Зона 51. Стриктната охрана и голямата секретност са довели до възникването на множество митове и конспиративни теории, коментира "Космос.бг".
За хората с развинтено въображение тук е мястото, където Щатите са фалшифицирали мисиите "Аполо" до Луната, тук се крият останки от извънземни кораби. Тук се разработват свръхсекретни технологии, свързани с телепортация и пътуване във времето - все неща достойни за сюжета на компютърни игри като Half-Life. Може би най-известната конспирация е свързана с катастрофата на разузнавателен балон на военновъздушните сили край Розуел, Ню Мексико през 1947 година. За това се говори, че не е никакъв метеорологичен балон, а е извънземен кораб, чиито останки са пренесени в Зона 51, след което инженерите са откраднали технологиите му за нуждите на авиацията и космонавтиката.
Но за хората, които са стъпили здраво на земята, няма никакви конспирации. Да, Зона 51 е секретна военна база, но такъв е начинът, по който работят военните - те наистина имат свои собствени разработки, които е по-добре да останат тайна, за да не се домогнат до тях чужди държави. В Зона 51 са тествани повечето от авангардните разузнавателни самолети, изтребители и дронове.
През 2013 година част от информацията около Зона 51 бе декласифицирана, съобщава космическият журналист Ленърд Дейвид (източник). Информацията със сигурност няма да удовлетвори зевзеците и конспиративистите, но пък е достатъчна, за да обясним нуждата от секретност без да намесваме извънземните. Голяма част от официално разсекретените документи разказват за разработване на технология "стелт", т.е. невидими за радарите самолети. Други документи разкриват, че базата е била използвана за експлоатацията на прихванати съветски самолети "МиГ". Американските инженери са изучавали дизайна, работоспособността и ограниченията на "МиГ"-овете, за да разберат техните слабости. Това е познание, което би помогнало във време на военно положение.
Всичко това обяснява по чудесен начин нуждата от секретност за военновъздушните сили на САЩ и защо базата стои в тайна в продължение на много десетилетия.
А какво да кажем за твърденията относно НЛО и други конспиративни теории? Макар че инцидентът край Розуел е споменат в местните медии веднага след неговото случване, случаят не става световно популярен в продължение на повече от 40 години. Едва след 1978 година група уфолози - Стантън Фрийдман, Уилиам Мур и Карл Флок започват да раздухват случая след поредица от интервюта с хора, които твърдят, че имат връзка със събитията в Розуел.
В своята книга "Прозрачност и конспирации: Етнографиите и подозренията в новия световен ред" Хари Уест и Тод Сандърс казват следното: интересът на публиката през 80-те години към конспирации, прикрития и репресии се е припокрил много добре с разказите за Розуел в сензационните книги.
Физикът и скептик Фил Плейт пък казва следното за "теорията", че развитието на модерните технологии след 40-те години на миналия век се дължи на откраднати извънземни чинии (източник): "Да, Зона 51 съществува, но идеята, че държим извънземна технология там е глупава. От една страна всичката земна технология има ясно очертано минало: транзисторите, велкрото, смарт сплавите не са се появили ей така от нищото, както твърдят някои НЛО ентусиасти. От друга страна има по-проста и по-логична линия на разсъждение - знаем, че военните имат "черен бюджет", за да създават напреднала технология. Те не искат нашите врагове да знаят какво се случва и пустинята в Невада е доста изолирана".
Нещо повече - Плейт е убеден, че военновъздушните сили на САЩ нямат нищо против слуховете за НЛО, тъй като те отвличат вниманието на публиката от новите самолети, които биват тествани в Зона 51.
И така, Зона 51 се използва за тестване на самолети.
Но това не успокоява страстите. За съжаление Зона 51 е навлязла толкова дълбоко в митологията, че нито едно рационално обяснение не би се приело от публиката. Както преди няколко години беше отбелязано в статия за Live Science (източник): основното погрешно предположение зад митологията на Зона 51 може да бъде сведено до това: Правителството няма да ни разкрие какво се случва там, така че трябва да бъде нещо ултра, супер, изумително секретно. Поради това много хора се занимават с анонимни източници, спекулации, слухове и конспирации. Иронията е, че ако американското правителство направи публични обиколки на Зона 51, разказвайки за настоящите и миналите й тайни, НЛО феновете няма да повярват и ще кажат, че това е дезинформационна кампания, предназначена да прикрива истината. Няма значение, че няма никакви разумни основания да вярваме, че там се крият извънземни: където има секретност, там има и конспирации.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ЧЖДГ
"пушек без огън няма"
Ако само един 1% от твърденията за извънземни технологии и лица е верен, то всичко до доказване на противното остава необоримо твърдение.
И как така около края на World War II изведнъж така се "измислиха" толкова много накуп технологии, от микровелето през ултра соник до варианти за разходки в космоса. Брей Иванчо се "сетил" явно изведнъж. Не, копирали са ги мн ясно.
12:04 24.05.2016
2 кокото
13:54 24.05.2016
3 гост
Макар и да се обявяват за първенци на Луната, според мен е трудно да се вярва, че преди 50г хората са успели да го направят с тогавашното ниво на техника, изчислителни машини и материали, а в днешно време това не е възможно. Никой не го е повторил и ако трябва да сме чести, то трябва да си зададем въпроса защо. Вероятно защото е невъзможно, щом имат милиарди за пускане на сателити и др. космически дейности, значи другите народи имат ресурс да направят такава мисия, като се има предвид и напредъка в технологиите, подобрени двигатели, ефективност и понижено тегло на апаратурите.
Никой не е дръзнал, а тепърва се подготвят за космически туризъм в ниската околоземна орбита. Има много спекулации, че не е възможно хората да са били изложени на радиационни полета без каквато и да е защита, а в същото време да няма следи от това. Вероятно всички е нагласено, вероятно е измислица, инак би имало неоспорими доказателства и от други нации, не само от великите американци.
Коментиран от #4
14:28 24.05.2016
4 еаедтое
До коментар #3 от "гост":
Невъзможно било? Защо не сме били ходили отново??? Пратиха няколко марсохода и постоянно идват нови данни от тях. Има телескопи в орбита, които постоянно правят открития. Вояджър продължава да излъчва данни отвъд границите на Слънчевата система. Готвят се мисии до Марс... На това ли му казвате "нищо" и "невъзможно"?? Просто Луната не е интересна, поне не в сравнение с Венера и Марс, не са оправдани усилията да се ходи там, поне в сравнение с Венера и Марс. А защо хората са отишли там – било е принципен въпрос, "крачка", въпрос на изпробване и доказване на възможности. Сега на ред е Марс.Може да е модерно да сте научни скептици и задклавишни конспиратори, но хайде малко по-трезво, моля.
Коментиран от #8, #9
15:24 24.05.2016
5 начетен
16:30 24.05.2016
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 мъжкар
18:54 24.05.2016
8 гост 2
До коментар #4 от "еаедтое":
Хайде пък ти малко по-трезво да мислиш, малко повече да четеш и по-малко да пишеш. Човекът ти каза, че след холивудската продукция от 69-та, реално няма изпратен повторно човек до луната - ФАКТ! Ако не знаеш, към момента САЩ и Китай се състезават за "второ" стъпване на Луната, като китайците толкова са повели в надпреварата, че САЩ може и да се откажат. Проблемът е, че не могат да се справят с радиацията на откритият космос и то сега, а не преди 50 години. Реално космонавтите са под йоносферният слой на Земята, което ги предпазва от космическата радиация.Предполагам знаеш, че влиянието на радиацията спрямо техниката и живите организми е коренно различно - това е отговорът на съжденията ти за Вояджър, Хабъл и т.н. Така, че продължавай да гледаш "Червената планета" и да вярваш в човешките мисии до Марс, само че надали дори твоите внуци ще ги доживеят.
"Просто Луната не е интересна" - Най-близката тренировъчна и тестова база в реални условия не била интересна?!
23:21 24.05.2016
9 гост
До коментар #4 от "еаедтое":
Луната е много по-гостопримна отколкото Марс. Само заради това, че е лесно е достаъчен факт да се правят разходки дотам. Какъв е интереса тогава да се прекарват месеци или години в космически станции, а на Луната да не се ходи? Точно това, че се изпращат само роботи, я не хора говори само по себе си за възможността на хората в открития Космос. Аз оспорвам американската история, че преди повече от 60г, когато колите са си ги правили с чук и отверка, хората са били способни да пътуват из Космоса, да извършват кацане и излитане върху лунната повърхност, а сега това да не е възможно или както казваш да не е интересно.23:23 24.05.2016