Last news in Fakti

20 Юли, 2016 20:14 18 665 21

Не потъва и не потъва...

  • кораб-
  • сащ-
  • флот-
  • потапяне-
  • uss thach-
  • тихия океан-
  • боен кораб

Колко часа са нужни, за да бъде потопен този американски кораб?

Не потъва и не потъва... - 1
Стопкадър и видео: Youtube

Американският флот реши да потопи военен кораб, на който му бе дошло времето за пенсиониране.

Фрегатата „USS Thach“ бе бомбардирана по въздух и море в част от учение за тестване на ракети. Когато магарето се запъне на моста, обаче, трудно може да бъде повалено.

Цели 12 часа бяха нужни, за да бъде потопен корабът, пише „Дейли мейл“.

Над 2 тона експлозиви бяха стоварени върху бойния кораб, който не се даде до последно.

След половин денонощие той все пак се отправи към дъното на Тихия океан.

В обстрела са се включили и съюзници на САЩ от Южна Корея и Австралия с подводници и хеликоптери. Вижте любопитните кадри:


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 киро

    1 1 Отговор
    Нищо не става от Нато-вци ! Трябва да викат руснаците да им потапят корабите !

    Коментиран от #2

  • 2 Кировото

    1 1 Отговор

    До коментар #1 от "киро":

    А може би корабите им са прекалено здрави?

    Коментиран от #3

  • 3 144

    1 0 Отговор

    До коментар #2 от "Кировото":

    По скоро бомбите им са кекави.
  • 4 бате Петьо

    1 0 Отговор
    Ако го бяха дали на бай М...л , на ръка щеше да го извлече и хайде на "белкантото"
  • 5 Джими

    1 1 Отговор
    Здраво строена машина!
  • 6 CL500

    1 0 Отговор
    И то едно учение - неподвижна цел и не-отбраняваща се. Единствено виждам разход на метала от кораба и пре-скъпите ракети и торпеда за потопяването му. Иначе странно как корпуса не се разкъса след торпедото! И иначе действащ кораб вероятно много скоро би се запалил след атаките - горива, муниции и т.н.
  • 7 раптър

    1 1 Отговор
    Да бяха се обърнали към рашите, щяха да го потопят от раз, заедно с един два самолетоноса бонус
  • 8 Запознат

    1 0 Отговор
    И защо унищожиха хубавата фрегата - да бяха я подарили на България - и без това имаме само 2 по-стари военни кораба - нали уж сме в НАТО ??? Досега САЩ са ни подарявали само развалена царевица....
  • 9 богатбеден

    1 0 Отговор
    Доста фойерверки имаше...Бреййй... Как не разпери криле за да литне...като птицата феникс...?
  • 10 Bat Sande

    0 0 Отговор
    ..И си правят реклама колко са им калпави ракетите и торпедата! Браво! Вярно трябва да пуснат малко руски боеприпаси и тогава да видим какво ще стане.

    Коментиран от #12

  • 11 ujas

    0 0 Отговор
    Абе тези и гумена лодка не могат да потопят.
  • 12 защита на климата

    0 0 Отговор

    До коментар #10 от "Bat Sande":

    Съгласен- видях достатъчно, за да се съмнявам в силата на техните оръжия. Явно кражбата при производството си казва думата@
    Торпедото беше впечатляващо, но позицията на кораба някак не отговори на силата на удара - нещо не е както пише в статията. Махнати са кулите, няма гориво и боеприпаси, а ватерлинията - идеална! С какво е бил пълен този кораб? Прилича на експеримент, а не на реален обстрел - уважение и признание за корабостроенето на САЩ(ако е строен там), но нека имаме и подробности...

    Коментиран от #13

  • 13 red

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "защита на климата":

    ватерлинията ?! На Български се казва водолония. Какъв е проблема всичко,ковто си изброил да се компенсира с баласт? Първия обстрел си беше със сравнително малокалибрена артилерия. Торпедото си беше впечатляващо, но наистина може би ако кораба беше пълен с гориво и амуниции нямаше да устои. Иначе ясно се вижда ефекта от непроницаемите прегради.
  • 14 Gost

    1 0 Отговор
    Краварите май го обстрелваха с боеприпаси, с които стрелят и по ИДИЛ. Само фойерверки и пушилка - поражения никакви. Смяхххх.
  • 15 дъге

    1 0 Отговор
    Познавам три циганчета дето за същото време го разколачват и е на пункта.
  • 16 Пламен

    0 0 Отговор
    И колко пари струва това нещо хората по света гладуват тъпите американци дават луди пари за кораби които след 20-30 години ги потапят с ракети които струват колкото половината кораб...... тва американците са най-глупавия народ на земята !
  • 17 гуест

    0 0 Отговор
    Ако са искали съм сигурен че много по бързо са могли да го сваля, хората са си се обучавали не всеки ден ще имат тая възможност. Най вероятно нарочно в началото се обстрелва с по маломощни оръдия за да остане после и за по тежките снаряди, а и за да видят какъв е ефекта.
  • 18 Левски

    1 0 Отговор
    Сега може да я извадят и да ни я продадат!!! Наще дупедавци в парламента веднага ще гласуват единодушно че имаме нужда точно от такава и че е супер ефтина щот американците и кредит ще ни отпуснат за нея и ще ни излезе само около 1 - 2 милиарда!
  • 19 БОБИКОМ

    0 0 Отговор
    що я потопиха тия да беха ни го дали на нас като помощ че като гледам на тях тоя кораб щом им се струва негоден кво ще кажат за наща фрегата Дръзки която между в другото ние единственна тоя техния не знам колко е стар ама щом и хеликоптерна площадка има кво да кажем за наща брангия
  • 20 МАК

    0 0 Отговор
    Да го бяха пуснали в махалата. Нямаше да чакат толкова.
  • 21 ххх

    0 0 Отговор
    добре рециклират хамитата.