Швейцарски и британски учени сравниха хомеопатията с плацебото. Тяхното изследване е публикувано в авторитетното медицинско списание Lancet, съобщава БГНЕС.
През 2002 г. фондацията, основана от американски скептик Джеймс Ренди, обеща 1 милион долара на всеки, който убедително може да докаже, че хомеопатичните средства могат да лекуват. До ден-днешен никой не е получил наградата.
Професор Матиас Егер от Бернския университет и неговите колеги от Цюрих и Бристол са провели 110 лабораторни теста. Те не са открили нито едно свидетелство, че хомеопатията е с нещо по-добра от плацебото.
Учените предлагат да се проведе по-задълбочено и мащабно изследване. Те съветват лекарите да бъдат смели и да обяснят на своите пациенти, че от хомеопатията няма полза.
Професор Егер смята, че някои хора се чувстват по-добре след приемането на хомеопатични лекарства, но е склонен да свързва този ефект с психологическия фактор.
От само себе си се разбира, че хомеопатите и техните пациенти не приемат изводите на учените. И дългогодишният спор по въпроса продължава.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 постоянно-боледуващ
Тези учени не се спряха с техните глупости.Няма да седнат да измислят нещо полезно, ами само дъвчат на едно място.
23:14 23.06.2012
2 монти
В САЩ хомеопатия не се изучава в нито един университет,
и на хомеопатите е забранено да членуват в Американската
Медицинска Асоциация , т.е. нямат право да изписват рецепти
за лекарства .
01:48 24.06.2012
3 Интелигентен
02:49 24.06.2012
4 123
07:14 24.06.2012
5 qwerty
09:15 24.06.2012
6 Ивайло Славов
09:44 24.06.2012
7 GolfaForevar
11:22 24.06.2012
8 Даниела
12:30 24.06.2012
9 коментатор
Към Коментар 3: Може ли да приведете някакво числово сравнение? Да кажем за разработка и производство на едно конвенционално лекарство и едно хомеопатично? Ако ще се говорят общи приказки на база 'така ми се струва', да не се окажат хомеопатичните лекарства просто ГОЛА ВОДА за която искат левове. Къде е печалбата всеки може да смята.
Към Коментар 6: Не изпадате ли в параноя? В статията се говори за научен експеримент, а не за съновидения на нов месия. Какво друго изследване например би било по-адекватно според Вас?
Към Коментар 8: Прочетете какво е плацебо. Науката отдавна отчита този ефект при доказване обективното влияние на лекарствата. Всеки човек има право на лични заблуди и е въпрос на образованост доколко или на друго?
13:36 24.06.2012
10 геро
15:42 24.06.2012
11 eli
18:29 24.06.2012
12 Владислав Пенчев
Прословутите фармацевтичните компании могат само да си мечтаят за подобни маржове :) Не случайно, в момента в САЩ и Канада се водят големи дела срещу Боарон.
Хомеопатията е просто някакъв модерен шаманизъм.
01:40 25.06.2012
13 mf2
Така поне ще измрат , които и вярват.
Да живее естествения подбор!
09:59 25.06.2012
14 муйо
12:11 25.06.2012
15 Svetla Vasileva
13:00 25.06.2012
16 До #12 и подобни
Айде сега пък аз да ти обясня какво представлява многословния ти коментар: или имаш интерес във фарма-индустрията или така си залепнал за матрицата, че никой не може да ти помогне!
Коментиран от #20
16:24 25.06.2012
17 Ханеман
21:03 25.06.2012
18 Полина Тодорова
21:44 25.06.2012
19 коментатор
Относно лекуване на животни. Не е ли принцип на хомеопатията лекарството и дозата да са съобразени с индивидуалността? Т.е. с миналите преживявания, усещания, и т.н. Знам че хомеопатите (не-универсалисти поне) правят дълги и подробни интервюта преди да предпишат нещо на пациент. Е, как да си представим подобен метод с животни? Или може би с животни се действа според други принципи?
21:52 25.06.2012
20 Владислав Пенчев
До коментар #16 от "До #12 и подобни":
Мда, обясних им съвсем точно, за нищо не съм излъгал. После сами си го провериха по сайтове ЗА хомеопатия (не против! ) и сами си направиха извода, че е пълна глупост и измама.Да, аз съм от фарма-мафията, буу! Знаеш ли колко много ми платиха! А ти от хомео-мафията ли си?
17:50 26.06.2012