Навярно сте чували за един експеримент, който в крайна сметка не премина в голяма серия, но все пак бяха произведени няколко бройки. Става дума за електрическата Таврия, произведена в заводите на ЗАЗ.
Знаете ли обаче, че това съвсем не е първият опит на Запорожец да произведе електрическа кола. Още през далечната 1973 (!) година на бял свят се появява електрически ЗАЗ-968.
Електромобилът е оборудван с четирикиловатов електромотор, който ускорява ЗАЗ-ката до 60 км/ч. Максималната скорост се достига за 8 секунди. Капацитетът на батериите на електрическата ЗАЗ-ка стига за изминаване на разстояние от 100 километра.
Електромобилът обаче явно изпреварил времето си, а и не уцелил мястото. Той участва в Electric Marathon, но след това бива запратен в небитието, като в онези години никой не му обръща сериозно внимание.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
12:16 13.02.2018
2 Дедо
12:52 13.02.2018
3 Антиелектрика
И как си позволявате такова кощунство да маскарите Мъск :)))
Той е създателят на първата електрическа кола, той е създателя на първата ракета, той е по-велик от Айнщайн - бухахахахахаха
Коментиран от #5
13:38 13.02.2018
4 Random
В щатите.
Просто защото Русия е била прекалено голяма за да са практични.
Коментиран от #6, #8
14:04 13.02.2018
5 гост
До коментар #3 от "Антиелектрика":
Ами взимай една Зазка да си обикаляш с нея, То ЗАЗ и Tesla е почти едно и също според тебе. И външно и като технически характеристики. Какво са някакви си 12 часа за да си заредиш оловните акумулатори за изминаване на 100 километра. То от тогава нищо не се е променило. Илон Мъск нищо не е измислил а само е набутал малко повече оловни акумулатори в една Зазка и я продава за Тесла. Не знам дали си толкова тъп или само се правиш, но с всеки ден доказваш че е по-скоро първото!Коментиран от #7, #10
14:34 13.02.2018
6 гост
До коментар #4 от "Random":
Желязна логика, те щатите нали са малки...Коментиран от #9
14:38 13.02.2018
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 гост
До коментар #4 от "Random":
Между другото да те светна , Щатите и Канада общо са с една трета повече от Русия , а практически са нещо като ЕС в американски вариант имат даже и договор като този на Европейския съюз , само валутата още не е обща , ама скоро и това ще стане , не че сега 90% от оборота не е в американски долари , а пък като население са три пъти колкото Русия , сегашната се , щото няма да изкара много такава !!!16:21 13.02.2018
9 Random
До коментар #6 от "гост":
Гъстота на населеност нещо да ти говори?Инфраструктура?
17:41 13.02.2018
10 Антиелектрика
До коментар #5 от "гост":
Не знам защо трябва твоите елементарни обиди да стоят, а моите в същия дух да ги трият?Обаче няма как да се обидя от човек, който събира етер в буркани и пише как водородът като горял, отделял въглероден двуокис!
Пък Мъск е измисли толкова нови неща, колкото ти разбираш от наука!
Коментиран от #11
18:28 13.02.2018
11 Зорлем
До коментар #10 от "Антиелектрика":
Окисът беше азотен, а не въглероден, да си имаме уважението.Общо взето ако не е медийния "хайп" около Теслите, съдбата им най-вероятно щеше да се като на безбройните електрички в миналото (вкл. серийната General Motors EV1).
Дет се вика Мъск явно е чел от същата маркетингова книга като Джобс. Евала, за което!
Коментиран от #12
19:22 13.02.2018
12 Антиелектрика
До коментар #11 от "Зорлем":
Моля, моля, аз такива апотеози на глупостта не ги забравям :)))Ето ти точния му цитат:
Публикувано във факти.бг: Правиш ли разлика между ДВГ на алтернативно гориво / водород / и горивна клетка.
В първия случай имаш и CO, и СО2 и азотни окиси / вярно - малко /. Имаш шум, вибрации, скоростна кутия, съединител, охладителна система, смазване, филтри и прочее.
В втория случай имаш само вода и тих електромотор - няма скорости, съединител, смазване, охлаждане, шум, вибрации - https://fakti.bg/technozone/284042-zabravenata-w124-ka-s-vodorodna-uredba
Коментар 3 - направо влиза в златните фондове - бухахахахаха
Коментиран от #15
20:47 13.02.2018
13 Hristo
Коментиран от #14
01:46 14.02.2018
14 Hristo
До коментар #13 от "Hristo":
https://greentech.bg/archives/68201Първия ел.автомобил е бил български-1970г.Изминава 240 км с едно зареждане.Отворете линка.
01:49 14.02.2018
15 гост
До коментар #12 от "Антиелектрика":
Не знам за коя тема точно говориш и с кой си спорил , но написаното е абсолютно вярно !!! При водородната клетка мембраните в нея пропускат САМО кислорода от засмукания въздух който след окислението с водорода дава водни пари и свободни електрони , демек ток !!! При ДВГ нещата са коренно различни , там в горенето участват ВСИЧКИ видове газове от въздуха и ако ще да гориш чист водород , получаваш един куп изходни газове , допитах се до любимата си Уикипедия като не ти се вярва !!Коментиран от #17
07:49 14.02.2018
16 Plameni
08:03 14.02.2018
17 Антиелектрика
До коментар #15 от "гост":
Абе ти верно си много зле - хахахахахахахахахаЯ да се допитаме до "любимата" ми уикипедия:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4
2 H2(g) + O2(g) → 2 H2O(l) + 572 kJ
Може би ти е трудно да разчетеш химическата формула? Ще ти помогна малко - когато водородът гори, се отделя САМО ВОДА!!!
Само не мога да разбера защо продължаваш да се излагаш с тъпотата си?!
Коментиран от #18
08:34 14.02.2018
18 гост
До коментар #17 от "Антиелектрика":
Явно трябва да ти се обяснява като на "дете със специални потребности " !!!!! В ДВГто освен водород влизат въглероден окис , двуокис , азот и кислород от ВЪЗДУХА !!!! И при температури от над 900 градуса и високо налягане не стоят да чакат филанкишията , а също реагират помежду си !!!! Това , че водорода ти се окислява до вода , не значи , че останалите също не се окисляват , вдяваш ли или още ти е трудно ??? Ако искаш "чисто" горене трябва да вкарваш в цилиндрите САМО кислород и водород , а не половината менделеевата таблица , като в софийския въздух примерно , да не говорим отделно колко е КПД на водород изгарян в ДВГ и такъв във водородна клетка , макар че и двете не могат да си мечтаят за този на батериите !!Коментиран от #19
08:54 14.02.2018
19 Антиелектрика
До коментар #18 от "гост":
БухахахахахахахаАко аз съм специални потребности, то ти интелектуално трябва да си на ниво едноклетъчно!
Влизал бил въглероден двуокис със съдържание 0,039% и излизал с по-високо съдържание, защото водородът става въглерод ли - майко мила, колко си зле!!!
Я дай да видим какво става при 900 градуса, че направо си за освидетелстване!
Толкова ли е трудно на мозъченцето ти да осъзнае, че водородът гори само с кислородът и вместо него се получава вода? Т.е. всичките други газове от вкарания въздух, ще си излязат абсолютно същите с изключение на кислорода!!!
Моля те, ходи се прегледай някъде!!!
Коментиран от #21
09:26 14.02.2018
20 Гостенин
1. Какво става с концентрацията на кислород във въздуха?
2. Шумово замърсяване?
3. Зарядни станции място и брой
4. Необходима мощност и електрическа енергия за зареждане.
5. Цена за зареждане
6. Време за зареждане в градски условия
7. Помощ/вреда за енергийната система.
8. Смяна на консумативи по двигателя
Няма точка, в която едната технология да има предимство пред другата, затова НИКОЙ не я споменава освен заблудени фенове на ДВГ скарани с физиката и икономиката.
Коментиран от #23
09:54 14.02.2018
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Антиелектрика
До коментар #20 от "Гостенин":
Как пък не ти омръзна да пишеш с различни никове?Що за раздвоение на личността е това?
Пък точките ти както винаги скарани с всякаква физика, но превантивно, по детски се застраховаш, че ако някой те обори, той не разбира от физика!
Достатъчно е човек да прочете само първия ти въпрос, за да изпадне в бурен смях - бухахахахахахаха
Какво ставало с кислорода в атмосферата - бухахахахахахаха
Ами същото, което става с лития в батериите - бухахахахахаха
Направо сте за златния фон на глупостта!!!
Коментиран от #24
13:30 14.02.2018
24 Прекалено късо име
До коментар #23 от "Антиелектрика":
Като си спреш тока у вас и си инсталираш "икономичен" и "незамърсяващ" нафтов генератор в хола ела пак да си говорим хахахахаКоментиран от #26
15:11 14.02.2018
25 Гостенин
После отвори учебниците по биология и провери дали можеш да дишаш водни пари, вместо кислород от въздуха?
Един бензинов или дизелов автомобил, произвежда въглероден двуокис от кислорода във въздуха, този въглероден двуокис отново се превръща в кислород за дишане от всяко едно зелено растение в града.
При малко водородни автомобили, ефектът е нищожен, но ако всички станат водородни, това вече ще е проблем, особено ако за производството на водород не се използва електролиза на водата, при която се отделя кислород, но пък електролизата е адски скъп и и енергоемък процес.
Всичко това е много близко до ума и всеки образован човек го разбира, достатъчно е да притежава ум, на който му липсва такъв не може да му се помогне, каквито и аргументи и факти да му се предложат.
Коментиран от #27
15:19 14.02.2018
26 Антиелектрика
До коментар #24 от "Прекалено късо име":
Чупиш тъпомера щом сравняваш нафта с водород!Скрий се, моля те!
16:49 14.02.2018
27 Антиелектрика
До коментар #25 от "Гостенин":
Я виж ти, спомняш си, че някога си учил физика?А спомняш ли си, че земната атмосфера си има атмосферно налягане, което е константно?
Ако кислородът се преобразува във вода заедно с водородът, точно водните пари ще заемат неговото място, както дори и сам си се сетил.
Остави другото, но и сам си сетил, че водата пак може да се преобразува на водород и кислород. Обаче за да вържеш 2 и 2 е трябвало просто да внимаваш повече в часовете, вместо да задаваш глупавия въпрос какво ще стане с кислорода ако гори водородът.
И пак си на прав път - електролиза. Обаче не знам защо смяташ, че човека трябва да я прави? Не си ли чувал за гръмотевични бури, когато концентрацията на водни пари стане голяма?
Не си ли чувал, че мълниите генерират от окиси и вода, пак кислород и озон?
Не си ли чувал, че в горните слоеве на атмосферата, слънчевата радиация прави подобна електролиза?
Ех, върна ме в детските ми години. Сега разбирам, че просто не знаеш фундаментални неща и няма защо да ти се връзвам на невежеството :))))))))))))
Коментиран от #28
17:15 14.02.2018
28 Ищван
До коментар #27 от "Антиелектрика":
Наш кво, не ме интересува, че преливаш от свободно време. Просто не искам да ти чета газовете, които изпускаш по всеки въпрос, свързан с коли на ток. Имаш се за нещо като арбитър или капацитет?! Отвори джобса, намери нещо по-смислено и ни освободи от дежурното си присъствие pls!Коментиран от #29
22:49 14.02.2018
29 Антиелектрика
До коментар #28 от "Ищван":
И със 1000 ника да пишеш, ще си останеш същия злобен невежа.И твоето смешно мнение, ще си го сложа на 20-те см - хахахаха
Какво ли да се очаква от постоянносменящ никове те си и сега кръстил се Ищван - хаххахахахаха
23:16 14.02.2018