Близо 63% от българите искат да се строи АЕЦ „Белене”, сочи проучване на „Галъп интернешънъл”. Само 26% са „против”, а 11% не могат да преценят дали е добре централата да бъде построена или не. В допитването, проведено в периода 7-9 декември, са участвали 800 българи. В него са засегнати и други актуални теми като състоянието на въздуха, темата за лекарствата и други подобни теми. Те срещат обществено одобрение веднага.
Над 90% от респондентите одобряват акциите на министерства, прокуратура и общини за проверки в болниците и за проблемите с чистия въздух.
Висока оценка получава и посещението на премиера Борисов в Саудитска Арабия – 63%. „В такива въпроси проличава принципно и дори инерционно одобрение”, казват от „Галъп”.
Съществен отпор обаче среща темата за „царските имоти“: 73% са „против“, 19% - „за“, а 8% не могат да преценят. В последните десетилетия е изградена ясна нагласа по този казус и по всичко личи, че тя е устойчива във времето, допълват от агенцията.
Първата година от управлението на президента Румен Радев се определя като успешна от 76% от анкетираните, а 15% са на противоположното мнение. 9% се затрудняват да отговорят. „Тепърва обаче държавният глава навлиза в същинската фаза на мандата си и обществото ще оценява не само факта, че има промяна в институцията, а все повече и самите детайли от работата”, допълват социолозите.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 лесно е
20:48 13.12.2017
2 filo
Коментиран от #8
23:06 13.12.2017
3 bibos
Коментиран от #4
23:11 13.12.2017
4 mech
До коментар #3 от "bibos":
Аз пък искам!!!00:56 14.12.2017
5 ДДДДДД
Коментиран от #9
09:37 14.12.2017
6 гост
10:15 14.12.2017
7 Кумчо
По евтина е ел. енергията за клиентите в Македония и Сърбия, които внасят ел. енергия от България ?! Значи мантрата - имам си атомна централа = ниски цени не е вярна в случая. От доклада на БАН за Белене също става ясно, че цената от АЕЦ Белене ще е далеч по-висока от себестойността на енергията от Козлодуй.
Но ако се намерят частни инвеститори за проекта, каквито до сега на практика не се явиха, защо не - държавата ще участва в проекта с инвестициите си до сега без нови пари и държавни гаранции, ама гладна кокошка просо сънува !
12:44 14.12.2017
8 проблем
До коментар #2 от "filo":
Белене ще се плаща с парите от саниране ,,умнико"Проблема е че Тиквата не може да си докара тлъсти комисионни15:26 14.12.2017
9 Уууууу
До коментар #5 от "ДДДДДД":
Тока няма да поевтинее ако гробарите са на власт15:28 14.12.2017
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 РАМБО
21:18 14.12.2017
12 Цветелина
При условията, който имаме с изградената вече инфраструктура и закупеното скъпоструващо оборудване в АЕЦ Белене, мисля е уместно изграждането на атомната електроцентрала. С постоянно нарастващите потребности на населението от електроенергия се създават предпоставки за намиране решение, за задоволяване на тези потребности. След като има пазар и не може да се намери друг конвенционален източник за произвеждане на ток в страната, освен построяването на втора атомна електроцентрала, би следвало тя да бъде изградена. Всички знаем, че когато има голямо търсене т.е голяма консумация на ток, цената му ще расте. Дилемата е дали да плащаме скъп той, който е наш или скъп ток, който е внесен тъй като започва да се усеща недостиг. Моето мнение, е че с добър инвеститор и частично участие на Държавата ще се получат добри резултати. Разбира се участието на Държавата трябва да има контролиращи функции. Най- важните от тях да са по отношение безопасността на населението и на повишаването на цената. Така или иначе ще плащаме, не е ли по- добре да плащаме скъп ток, но след 20-30г. да ни остане работеща електроцентрала. Другият вариант е само да плащаме вносен ток без да ни остане нищо накрая. Няма да се впускам в темата за работните места и развитието на целият североцентрален район.
11:00 18.12.2017