Пловдивчанин, шофьор на Audi със силно затъмнени стъкла, отнесе глоба от 20 лв. и я оспори в съда, въпреки минималния размер, научи местното издание "Марица". Районните магистрати на Пловдив обаче потвърдиха санкцията, защото това нарушава разпоредбата в Закона за движение по пътищата, която забранява ограничаването на видимостта през челното, задното и през страничните стъкла на автомобила.
Пътни полицаи спрели за проверка лекия автомобил Ауди А3 около 11.15 часа на 28 януари т. г. на кръстовището на булевардите „Копривщица” и „Пещерско шосе”. Страничните предни стъкла били затъмнени и на водача бил съставен акт.
В Пловдивския районен съд той оспорил наказанието си, твърдейки че случаят е маловажен. Споделил също, че недоумява защо точно е наказан. Съдът обаче отхвърлил подобни аргументи.
По улиците се движат множество автомобили с тъмни стъкла, но санкциите за подобно нарушение са рядкост, припомнят още от "Марица".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Темида
10:09 28.06.2017
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Гоуст
"той оспорил наказанието си, твърдейки че случаят е маловажен. Споделил също, че недоумява защо точно е наказан. Съдът обаче отхвърлил подобни аргументи. "
За какви аргументи става въпрос? Че човекът недоумявал защо за него важи закона ли? Толкова ясно е записано в закона, че няма накъде.
Коментиран от #17
10:13 28.06.2017
4 Иван
10:16 28.06.2017
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 гост
Но заслужава внимание тази новина, много рядко се случва това. Затова бебетата ги возят на волана, децата бягат из купето и са по предните седалки, водачите говорят по телефона и не пускат мигач никъде, само аварийки като искат да спрат където си искат.
Коментиран от #11
10:22 28.06.2017
7 dan4o
10:23 28.06.2017
8 onlyhonda
Коментиран от #18, #40
10:41 28.06.2017
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Гост
До коментар #9 от "баджанака":
То и момчето въобще не е от Пловдив , а от Пазарджик, още не е излезнало решението и доводите му въобще не са "че недоумява защо точно е наказан" . Като цяло статията е пълна боза.11:14 28.06.2017
11 шофер
До коментар #6 от "гост":
Пък водачките колко говорят по телефона - бедна ти е фантазията.Откакто влезе модата големите джипове да ги карат жените/метресите/любовниците на собствениците не ми се е случило НИТО ВЕДНЪЖ да погледна кой кара и ако е мъж от време на време не говори по телефон, но ако е жена ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГОВОРИ. Ако имаш пари за БМВ Х5-6 поне се научи да си връзваш телефона към мултимедията или някой да ти го върже, а после вече всичко е автоматично. Да, ама не! Простакът си е простак, даже и в пола.
От останалите "колежки" също забелязвам, че масово младите карат и говорят, а една хубавица на светофара говореше, пушеше и си слагаше червило и когато светна зелено още не беше приключила с червилото и тръгна без да държи волана, зяпайки в огледалцето на сенника. И после защо се трепем по пътищата. Ами от тъпотия, простотия и селяндурщина.
11:14 28.06.2017
12 БАЙ ГАН4О
11:39 28.06.2017
13 1234
11:50 28.06.2017
14 Гост
11:58 28.06.2017
15 гост
12:09 28.06.2017
16 1234
Ерго, питам сериозно - аз нарушител ли съм ??
12:53 28.06.2017
17 гражданин
До коментар #3 от "Гоуст":
ДО КОМ. НОМЕР 3!!!карам голф 4 ,не е бмв или ауди ;) Затъмнил съм всичко,дори челното стъкло :) Да си знаеш само ...;)
Коментиран от #20
13:05 28.06.2017
18 голф4
До коментар #8 от "onlyhonda":
ОЛИГОХОНДА!За някой 1000 лева са парите изкарани за час ;) И как точно го ''наказваш''него бе Палячо?13:09 28.06.2017
19 ddsd
13:30 28.06.2017
20 Гоуст
До коментар #17 от "гражданин":
Гражданино-столичанин, и аз съм карал голф 4, 8 години, но такава е тенденцията при селяндурите!13:40 28.06.2017
21 Кобрата
Те оправиха другите проблеми в държавата, само това им остана трън в очите...да е*а и държавицата скапана, не ловят тея дето трябва, а се заяждат за дребни неща
Коментиран от #24
13:46 28.06.2017
22 адвокат
14:07 28.06.2017
23 незнайко
Коментиран от #25
14:17 28.06.2017
24 адвокат
До коментар #21 от "Кобрата":
Там е работата, че ако те спрат не знаят дали отвътре не държиш зареден калашников и няма да ги гръмнеш, това е проблема на тъмните стъкла. Затова има норми на затъмнение и прозрачност. Освен това прекаленото затъмняване влошава видимостта в мрачно време и е предпоставка за ПТПКоментиран от #29
14:33 28.06.2017
25 адвокат
До коментар #23 от "незнайко":
НЕ Е БИЛО разрешено тогава, вече е разрешено до определен процент. И точно това е предпоставка за двуяко тълкуване. Като алкохола- може да пиеш до 0.5 промила, ама като нямаш под ръка дрегер, после може да се окаже че много си пил....Освен това има уловка в закона- ако си с алкохол до 0.5 и просто те проверят, ти си изряден. Но ако направиш ПТП и ти замерят същите 0.5 тогава автоматично ставаш "употребил алкохол" и си виновен. Тогава нито ти плащат от каското, нито ще отървеш акта. И пак въпрос на печен адвокат е да се измъкнеш, но това са професионални тайни вече.Коментиран от #31
14:38 28.06.2017
26 Pavlito
и през страничните стъкла на автомобила, осигуряващи видимостта на водача към пътя, както и намаляване
на прозрачността им.
(2) Ограничаване на видимостта през стъклата на задните врати на леките автомобили, както и
намаляване на прозрачността им, се допуска само при наличие на огледала за виждане назад от двете
страни на автомобила.
14:45 28.06.2017
27 жож
14:55 28.06.2017
28 SubaruVarna
15:12 28.06.2017
29 Кобрата
До коментар #24 от "адвокат":
Така е, прав си, но това вече си е проблем на този дето си ги е затъмнил, те ако не виждат, няма да го правят...ако им пречи, ще се съобразяват!16:43 28.06.2017
30 Дебелия
От Януари до почти юли успяха да изкарат 20лв.
Какво толкова мислиха през тези месеци?
17:05 28.06.2017
31 Без адвокат
До коментар #25 от "адвокат":
Аха, очевидно "добрият адвокат" си ти, смехурко....Много си падам да млатя такива "добри адвокати" на 4 очи и на място без камери.
А, и винаги имам поне двама свидетели, с които сме били заедно на километри от случката.
Тогава кво праи "добрия адвокат" ?
18:56 28.06.2017
32 бай Пешо
(1) Забранява се ограничаване на видимостта през челното стъкло и през страничните стъкла на автомобила, осигуряващи видимостта на водача към пътя, както и намаляване на прозрачността им.
(2) Ограничаване на видимостта през стъклата на задните врати на леките автомобили, както и намаляване на прозрачността им, се допуска само при наличие на огледала за виждане назад от двете страни на автомобила.Така ,че пичове четене му е майката според тоя закон и неговите алинеи само предното стъкло и двете предни странични са забранени за затъмняване , всичко останало назад е разрешено включително и задния панорамен защото не е упоменат в закона.Аз карам Мерито вече 5 години с 75 процента затъмнение така и досега не съм имал проблем с изключение на миналата година на едно село и то щото куките явно бяха решили да се направят на тарикати .Обаче номера не им мина защото тоя закон си го нося при документите на колата откакто ми тонираха стъклата.Така ,че четете и карайте смело защото нашите пазители на закона са неграмотни и не познават законите на Р. България.
21:12 28.06.2017
33 Друг адвокаъ
В закона или в правилника за приложение , че нещо не го намирам !
22:26 28.06.2017
34 Аве ей
Коментиран от #36, #37
22:55 28.06.2017
35 рат
23:37 28.06.2017
36 Дженев
До коментар #34 от "Аве ей":
Колеги ,много едностранчиво мислене.Затъмнените стъкла пречат и на останалите участници в движението.Върлите защитници на фолиото да отидат в Гърция да цитират членове и точки.23:41 28.06.2017
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 майната
10:00 29.06.2017
39 Laskov
70% задно и задни странични,45% предни стрънични, 40% предно. На всяко стъкло е написано. Колата е закупена от България нова
22:43 29.06.2017
40 Някой
До коментар #8 от "onlyhonda":
И кво ви пречи фолиото нали не е на твоята кола АМАН от такива като вас11:49 25.09.2019