Кучета убийци - два ротвайлера и две немски овчарки сеят ужас в центъра на София. Хора се оплакват заради опасните четириноги, които са собственост на тяхна съседка, предава Нова телевизия.
Преди дни малко кученце е било разкъсано буквално от ротвайлерите.
"Във вторник сутринта разхождах двете си кучета на каишка. Кучетата на съседка, която срещнах, бяха без намордници и просто скочиха и разкъсаха моето, стана за секунда. Аз го дръпнах, но то беше цялото в кръв, издъхна в ръцете ми. Никой не откликва на жалбите ми", признава Оля.
Това не е първият инцидент точно с тези кучета.
"Нападнаха и моето куче и мен, едвам се отървахме. Домашният ми любимец е много спокоен, вижте го. Жената вместо да се извини, ме обвини мен, че не съм се държал както трябва", заяви друг съсед.
"Отключвах входната врата, бях с нашите. Тогава тази 50-килограмова жена, която дърпа 200-килограмови кучета се хлъзна, те й избягаха и ни се нахвърлиха. Страхуваме се да излизаме и да се прибираме. Правим го под час", жалва се младо момче.
"От полицията ми казаха, че нищо не могат да направят. Такъв е законът, могат само да й направят протокол за нарушаване на обществения ред. Единствените, които могат да направят в тази държава нещо, е Районната прокуратура да се самосезира. Кучетата й трябва да бъдат евтанизирани. Тази жена не може да управлява такива големи животни, трябва да има справедливост. Утре някое дете ще се затича и глутницата от 4 кучета, ще потегли към него и какво ще стане? Моля, направете нещо", каза Оля.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пазарен Либерализатор
Коментиран от #11
08:56 20.07.2017
2 ве аре ве
08:57 20.07.2017
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 дани
До коментар #3 от "сос":
От нямане какво да кажеш само това ли измисли09:20 20.07.2017
5 Иво
Коментиран от #6
09:32 20.07.2017
6 Пазарен Либерализатор
До коментар #5 от "Иво":
Най-ефективния кучегон е 9х19...09:37 20.07.2017
7 гощо
Коментиран от #10
09:38 20.07.2017
8 Пазарен Либерализатор
09:41 20.07.2017
9 Александър
Коментиран от #12
09:43 20.07.2017
10 Пазарен Либерализатор
До коментар #7 от "гощо":
Миналата година имаше случка, пред жилищен блок някаква си беше пуснала дого Аржентино да се джурка сред децата, нервен баща извадил брадва и транжирал догото, преди да е станало непоправимото. Изкараха човека виновен, а дого Аржентино била най-любвеобвилната и социална порода 50 килограмови кучета, разбираш ли...09:44 20.07.2017
11 трябва да има справедливост
До коментар #1 от "Пазарен Либерализатор":
За да се позовеш на неизбежна самоотбрана в БГ и да се отървеш от затвор ако си убил животното ще ти трябват поне 4 свидетели, които да потвърдят, че животното те е нападнало без провокаци и си загубил литър/два кръв в борба за живота си. После ще се наложи да кихаш на докторите, които да потвърдят нараняванията, защото от "4лапи"веднага ще ги инструктират да кажат, че си бил пиян и ти си нападнал песа. И задължително търсиш МЕДИА, която да отрази случая в твоя защита (там кихаш още 300лв. на журналиста). Тааа така ще те защити ЗАКОНА в БГ.Коментиран от #13
09:47 20.07.2017
12 Пазарен Либерализатор
До коментар #9 от "Александър":
Хвани с една ръка 4 повода, на края на които има 3 ротвайлера и 1немска овчарка и само чакай да мине котка пред теб, ще те влачат като съдран вестник, а какво остава за гърчава жена...09:49 20.07.2017
13 Пазарен Либерализатор
До коментар #11 от "трябва да има справедливост":
Напротив, не ми трябват свидетели, нито трябва да изчаквам да се случи непоправимото. По закон освен в случаите на неизбежна самоотбрана може да се умъртви животно, когато се опитваш да защитиш друг човек, може да използваш ВСЯКАКВИ средства и подръчни материали, стига с това да не застрашаваш човешки живот или имущество. Презумпцията е, че човешкото здраве и живот са над всичко. При констатирани наранявания осъждаш собственика на животното/ животните, ако са безстопанствени кучета-Общината.Коментиран от #18
09:55 20.07.2017
14 дани
Друг е въпроса че институцйите са абдикирали от задълженията си и си прехвърлят топката
Коментиран от #15
09:59 20.07.2017
15 Пазарен Либерализатор
До коментар #14 от "дани":
Те животните никога не са виновни, защото нямат съзнание. Обаче когато се случи непоправимото излиза, че животните нямат ветеринарен паспорт и чип, а "стопанина" отрича да са негови, т.е не може да бъде установена собственост. И тогава имаме жертва, безпризорни животни и един куп организации в защита на животните, които вдигат шум до Бога за да може кучетата-убийци да отърват полагащата се по закон евтаназия. А жертвата-кучета я яли... В случая превенцията е най-ефективен метод, защото след като стане белята каквото и да се направи вече е късно.Коментиран от #16
10:13 20.07.2017
16 дани
До коментар #15 от "Пазарен Либерализатор":
Съгласен съм с теб трябват по сурови наказания и най вече работещи институцйи що се отнася за безпризорните американците имат добър метод хващат ги и в приют и до известно време не ги ли осиновят ги убиватКоментиран от #17
10:23 20.07.2017
17 Пазарен Либерализатор
До коментар #16 от "дани":
В случая имаме недобросъвестен стопанин с агресивни и неконтролируеми животни.Коментиран от #20
10:25 20.07.2017
18 Антракс
До коментар #13 от "Пазарен Либерализатор":
Така говориш и законът е чудесен, но... Много често се говори в България, че иначе добрите закони не се спазват. Точно така е! По закон е така, но процесуално как стоят нещата е отделен въпрос. За пример ще ти дам онази прочута юристка с никнейм във форумите на факти.бг "гост2" - онзи ден четох как й обясняват, че за доказана обида и деяния от подобен род й се полага отнемане на адвокатските права. Тя се смее, потвърждава обидата и пита: "Да, ама как ще ме намериш?".Ти самият си дал пример с дого аржентино - пуснали го пред блока и изкарали човека виновен! Ама не си се сблъсквал с нашенското правосъдие и затова още вярваш в него. Не бих се чудил 50-килограмовата женица да се разкрещи утре: "Ти знаеш ли коя съм аз, бе?".
Въобще не смятам, че кучетата са виновни. Те, кучетата, сами са се купили и сами са се настанили в апартамента...
10:26 20.07.2017
19 бббббб
Коментиран от #21
10:31 20.07.2017
20 дани
До коментар #17 от "Пазарен Либерализатор":
На едно мнеение сме щом искаш домашен любимец имаш отговорности към него и трябва да си поемеш последствията ако се провини все пак това не е аксесоар кьм мебелировката иска много грижи и постоянен контрол10:36 20.07.2017
21 бед бой
До коментар #19 от "бббббб":
Проблема винаги е в системата на контрол и санкции, не може да се разчита конкретния човек да вземе мерки, това е нелепо, трябва да си има регламент, санкции, които да налагат глоби и да принуждават собственика да пристъпи към действие в срок, това е смисъла от държавата и законите, иначе все едно живеем в някакъв катун, става анархия.За това са институциите, защото не може да се разчита на това дали кучето е добро или зло, дали собственика е на кеф, дали го е възпитал, как се казва баба му и дали дядо му е пич или не.
Разбираш ли как трябва стоят нещата? На никой не му пука дали кучето е готино или не.
10:37 20.07.2017
22 Пазарен Либерализатор
11:10 20.07.2017
23 гощо
11:12 20.07.2017
24 Иван
Коментиран от #25
11:13 20.07.2017
25 Пазарен Либерализатор
До коментар #24 от "Иван":
В случая мога само да изкажа съболезнования ... Предлагам ти да вземеш тромба, с тези дето освиркват по стадионите и да създаваш спорадични звукови смущения в малките часове на денонощието. След това можете да предизвикате проверка, която да установи дали всички кучета са регистрирани в общината и дали са с ветеринарен паспорт и чип, както и дали се отглеждат в подходящи условия.11:21 20.07.2017
26 onq s konq
15:33 20.07.2017