Единна народна партия настоява за пояснения от страна на премиера Бойко Борисов във връзка с разговора проведен с руския президент Владимир Путин и обсъдените енергийни проекти на българска територия. Подробностите са необходими, тъй като става дума за суверени решения на български компании и на българската държава, които още не са взети, но се оказват част от разговор с чужд държавен ръководител.
Проектът „Белене“ е спрян с решение на Министерски съвет и решение на Народното събрание, които не са отменени, но премиерът обсъжда тяхното бъдеще въпреки волята на суверена. Означава ли това, че Борисов не се интересува от решенията на парламента в една парламентарна република? Има ли оценка за развитието на пазара на електроенергия в Западните Балкани? Има ли Борисов пълномощия от другите балкански лидери за този разговор? Не е ли редно тези взаимоотношения да се осъществят с „Атомстройекспорт“, защото обратното означава политически, а не икономически проект?
Защо присъдата за стотици милиони над България бе представена като междуфирмен процес, а днес потенциалното изграждане се обсъжда като междудържавен?
Защо бившият началник на НЕК Красимир Първанов бе обявен за „национален предател“ в първия кабинет на Борисов във връзка с действия ощетяващи националните интереси по казуса „Белене“, а днес е назначен за заместник-министър на енергетиката в третия кабинет?
Чий интереси защитава Борисов с подкрепата си за „Белене“ в разговора с Путин, след като така прави България тотално зависима от една чужда страна и поставя националната ни енергийна сигурност в зависимост от чужда воля?
Предвид кадровата политика на ГЕРБ, кой може да ни убеди, че страната ни не бе доведена умишлено до състояние да загуби един съдебен процес и да плати оборудване, което днес ще вкара България в още по-големи разходи?
Как политиката на така наречената „дясна“ партия ГЕРБ се оказа идентична на лявата БСП и проруските „патриотични“ формации?
Смятаме за редно тези въпроси да се обсъдят с българския народ, а не с чужд държавен глава, а не след това да ни се сервират вече взети решения, защото ние плащаме сметката.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Хасан
Коментиран от #5, #12
16:28 06.03.2018
2 име
Коментиран от #13
16:30 06.03.2018
3 Пена
16:30 06.03.2018
4 ПЕЕВ
Коментиран от #11
16:33 06.03.2018
5 хокей
До коментар #1 от "Хасан":
Според мен и по-добре отклоняваш ударите към режеп, щото той ги поема.....16:33 06.03.2018
6 Наблюдател
16:34 06.03.2018
7 desebe
16:55 06.03.2018
8 ПЕЕВ
И си дялка .....
Мигар иска в партер да застана.
За да ме подпре с боздугана.
Виждам желанието му горещо,
да изпълня туй нещо.
Кво пък толкоз.
Той знае мойта малка тайна,
че от как се завърнах от Хондурас,
съм заклет....
Но първо,ще оближа захарното му петле,
за да може сладко да ме.....
16:56 06.03.2018
9 Гост
17:09 06.03.2018
10 Бат Вальо
17:14 06.03.2018
11 ЕДНОПОЛЮСНИЯ МОДЕЛ ВОДИ
До коментар #4 от "ПЕЕВ":
ДО АТРОФИЯ И САМОЗАБРАВЯНЕ. .ПРОГРЕСА ИДВА ОТ КОНКУРЕНЦИЯТА МЕЖДУ ДВЕ И ПОВЕЧЕ ПОЗИЦИИ. ПРОУМЕЙ ГО .19:55 06.03.2018
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 гнида
До коментар #2 от "име":
Когато имаше референдум СУВЕРЕНЪТ РЕШИ , ЧЕ НЯМА ДА ИМА БЕЛЕНЕ ! Баце откога реши да отваря "гьола" ...Спомняш ли си ? Баце 3 кабинета обещава кебапчета и рози ! Сега обещава аец , но строен с инвеститори - т.е. частен! Или по-лошо , държавен , но държавата да плаща масрафа-всичко ще е от нас - работниците ! Е , много нагло , никъде по света нама такива отношения , бетер рмд !21:14 06.03.2018
14 месара
22:59 06.03.2018
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 BOBI
08:16 07.03.2018
17 Радето
09:04 07.03.2018
18 незнайко
10:05 07.03.2018
19 Опъллченец
10:54 07.03.2018
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Владо Вр
19:24 07.03.2018