Факти, новини, статии - Да извадим фактите наяве

Златна гъска храни „еколозите“

Преди повече от половин век огромната популация на червеногушата гъска е зимувала в Азербайджан, в района на Каспийско море

Публикувана: 23 Май, 2019 10:08
17 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 2117
Златна гъска храни „еколозите“
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

В златна мина за „еколозите“ от коалицията „За да остане природа в България“ се е превърнал уж застрашеният вид червеногуша гъска (Branta ruficollis), показа проверка на „Труд“ в официалните отчети на проектите, финансирани по европейската програма LIFE.

У нас пернатото се „опазва“ от Българското дружество за защита на птиците, което е част от „природозащитното“ обединение.

Преди повече от половин век огромната популация на червеногушата гъска е зимувала в Азербайджан, в района на Каспийско море. Тъй като птицата се храни основно със зърнени култури, реколтата на местните земеделци трудно оцелявала. Затова тамошните власти организирали редуциране на бройката на този вид, като отделно започнали да отглеждат основно памук, който птицата не може да яде.

Вследствие на предприетите мерки популацията на гъската променя миграцията си и от 90-те години на 20 век тя зимува в Североизточна България. Именно тогава у нас започва да се оформя така нареченото „екологично“ движение, чийто организации днес са в „За да остане природа в България“ - уж гражданско обединение, чиито представители всъщност са политици. В момента голяма част от активистите на коалицията са в листата на „Демократична България“ за евроизборите в неделя.

През годините целта на „природозащитниците“ е да докажат колко ценен вид е Branta ruficollis и каква важна роля трябва да играе страната ни в неговото опазване.

„Еколозите“ постигат успех през 2010 година, когато Българското дружество за защита на птиците печели проект от Европейската комисия (ЕК) по програма LIFE за опазване на червеногушата гъска, който трябва да даде резултати след 2015 г. Неговата стойност е € 2 654 180 – колкото годишния бюджет на една малка община. Парадоксът е, че докато „природозащитниците“ харчат парите на европейските данъкоплатци за нещо, от което доказано няма смисъл, официалните власти у нас отпускат десетки милиони лева на земеделците в Добруджанския край. Причината е, че фермерите търпят огромни щети от птицата, чиято популация унищожава посевите им.

Още нещо - спечелването на проекта за опазването на гъската от БДЗП съвпада с назначаването на Силвия Бърова за отговорник за България в Генерална дирекция „Околна среда“ в ЕК. Преди да застане на този пост, тя е шеф именно в Българското дружество за защита на птиците. Малко след като Бърова заема ключовата позиция в Брюксел, съпругът ѝ Борис е взет на работа в програма LIFE.

Както в. „Труд“ е писал в много от разследванията си по темата, откакто семейство Бърови е на тези постове, спечелените проекти от „зелените“ по европрограми са набъбнали до 40 милиона лева.

Проектът

Проектът за запазване на популацията на червеногушата гъска в България започва на 1 септември 2010 година и приключва на 21 май 2015-а.

Отчетът на Българското дружество за защита на птиците за свършеното за 5-годишния период е 200 страници. Финансовата част в него е една малка таблица, от която изобщо не се разбира за какво са изхрачени близо 5 милиона лева.

Ясно е само, че за перо „персонал“, в който вероятно влизат така наречените експерти, опазвали гъската, са дадени € 779 451 или над 1.5 милиона лева.

Пътуванията са излезли € 178 538 или около 260 000 лева. Мъглявото определение „консумативи“ е за общо € 749 451, или 1.5 млн. лв. Какво се включва в „Консумативи“, вероятно е ясно само на БДЗП.

Има и графа „Режийни“, в която е записано 150 000 евро или 300 000 лева.

Изниква въпросът как финансовата част на толкова мащабен проект може публично да бъде отчетена по такъв начин.

Например всяка фирма в България описва във финансовите си документи името на човека, на когото е платено, точната сума.

В случая с проекта за опазването на червеногушата гъска основният проблем е това, което се вижда от отчета – а то е, че едни хора просто са прибрали много пари. Какво са направили? Печатали информационни брошури, създали сайт, направили профили на „застрашения“ вид в социалните мрежи и се наснимали на полетата в Североизточна България на фона на ята гъски.

Информацията за извършени реални дейности по опазване на Branta ruficollis е много малко и неясна. Но е отчетено, че страницата във Фейсбук е достигнала между 2600 и 5800 потребители, като 800 от тях били много активни. Създаден е канал във видеоплатформата Youtube, където се качвали видеа за гъската. И още – организиран е Фестивал на хвърчилата в Шабла за популяризиране на вида, като страницата на събитието във Фейсбук имала 1200 последователи.

При уж извършената полева работа имало големи пречки, оплакват се еколозите. Местните кметове не желаели да съдействат, защото не искали да спрат развитието на инфраструктурни проекти. Всъщност става дума за инвестиции, които са от ключово значение за икономиката на Добруджанския регион. Но „природозащитниците“ обясняват, че такова развитие пречи на популацията на гъската.

Вероятно затова според отчета, на терен за 5 години на „експертите“ не им се събират повече от 12 седмици, през които са уловили няколко десетки гъски и са ги маркирали.

От всички 200 страници се разбира, че „еколозите“ са свършили „много“ работа, за която обаче няма никаква конкретика. Най-важното е, че липсва подробна разбивка на финансовата част. В крайна сметка не е ясно за какво е похарчена огромна сума, като голяма част от нея е безвъзмездна финансова помощ от Брюксел. Редно е в ЕК да се замислят за какви проекти разпределят данъците на европейските граждани и да не се самозаблуждават, че наливането на пари във фалшиви екологични каузи не злепоставя европейските институции.

България

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Учени
(гост)

Неутрално
1 Отговор
Много съм ЗА опазване на природата и то не само в България , но. Нароили са се толкова организации , дружества , комитети , движения ... от всякакъв тип и смучат едни пари. В 99 % от тези "дружества" ако ги питаш с какво се занимават ще те гледат умно, а в следващият момент офисите им са в лъскави сгради, карат скъпи служебни автомобили и заплатки като генерални директори. Поне да ни мият очите с 2-3 показни акции годишно, че да знаем, че съществуват.

Коментиран от #9


Оценка:
-3 +15

Ккк
(гост)

Неутрално
2 Отговор
Джендър зелената мафия е така навсякъде в европа не само тук. Жалко че стотици милиони отиват в джоба на зеленомафиотите вместо да се направи нещо реално за природата. Много е модерно да си еко. Но реално почти нищо не се прави за самата природа. Само се замърсява, изсичат се гори главомолно, а не се залесява. Сами ще се затрием. Най важно е да се залесяват гори и да се опазят пчелите, иначе спукана ни е работата. Без чист въздух и храна ще изчезнем много бързо като вид. Тя природата ще се възтанови за няколко века след като изчезнем. Но жалко за развитието на цивилизацията ни, можем да постигнем още много но не с това темпо на унищожаване на природата. Хората са паразит а планетата е гостоприемник, има два варианта или паразита убива приемника или приемника убива паразита, по скоро ще стане второто.

Оценка:
-4 +10

Чудесно проучване
(гост)

Неутрално
3 Отговор
Истината трябва да се разкрива! Поздравления за авторите!

Оценка:
-3 +12

4
Този коментар е премахнат от модератор
Алексей Сергеев
(гост)

Неутрално
5 Отговор
Зелената мафия, трупа пари отвсякъде! За да няма втора писта в Банско е получила 3 мил. швейцарски франка....Справка: Евро ТВ, изказване на Миглена Плугчиева, посланик в Швейцария

Оценка:
-2 +11

Здравко
(гост)

Неутрално
6 Отговор
През няколко години еколозите си измислят застрашени видове и чакат да потекат пари към тях , я за нова виличка, я за екзотична дестинации

Оценка:
-3 +12

Цецо
(гост)

Неутрално
7 Отговор
Всички ги храним! Айде да спрем вече, че се оядоха

Оценка:
-3 +9

стоян
(гост)

Неутрално
8 Отговор
Браво на авторите на статията за разкритията =интересно ще е ако автора на статията беше сметнал по колко евро им снася от златна гъска

Оценка:
-2 +5

плевен
(гост)

Неутрално
9 Отговор

До коментар #1 от "Учени":


Щом са толкова лоши еколозите, хайде да избием гъските. Измества се акцента от опазването на природата, към парите присвоени от някого.А това нямаше да стане, ако държавата не се криеше от отговорностите си. Имаме цяло министерство за това. Питам се защо в сайта не мога да прочета една статия написана с любов към природата.

Оценка:
-3 +2

Ива
(гост)

Неутрално
10 Отговор
Тези "природозащитници" само се чудят откъде да приберат поредния милион, не може да им се отрече, че са измислили добър начин да прибират пари като лъжат хората, че се грижат за природата.

Оценка:
-1 +5

876 так
(гост)

Неутрално
11 Отговор
То хубаво, ама 2015-та не беше миналата седмица. Имаше виц на времето за митничар на Капитан андреево, дето разбрал че 500 години сме били под турско и така се подготвил за турчин тираджия да му разплете чорапите. Слизай твойто маме, тука вие 500 години под робство, е сега ше и т.н. Турчина в недоумение чакай бе човек, то било преди 120 години, а нашия, на кого ги разправяш тия бе, мене вчера ми казаха.

Оценка:
-0 +3

Мигел
(гост)

Неутрално
12 Отговор
Гледайте как се краде,а от месеци четем как някой си купил апартамент за сто хиляди евро,а го прехвърлил на четирсет хиляди за да спести такси!Защо Курнела и Елена не "разследват" тези измами ,а се занимават с навеса на Борисов?

Коментиран от #14


Оценка:
-0 +2

ами
(гост)

Неутрално
13 Отговор
Да им спрат кранчето!

Оценка:
-0 +2

Ккк
(гост)

Неутрално
14 Отговор

До коментар #12 от "Мигел":


Защото идват избори. А основния коз на бсп е да клевети. Преди няколко дни Сергей Станишев беше в Сливен и лозунга му беше "гласувайте за бсп ако искате да накажете герб". Не какво ще направят за България, а пак мръсотия в главите им. Не съм за герб не ме разбирайте погрешно.

Оценка:
-0 +1

кучето
(гост)

Неутрално
15 Отговор
Мръсни лапачи! Всичките в затвора!

Оценка:
-0 +1

гост
(гост)

Неутрално
16 Отговор
Еко организациите са бетер от циганите!!!

Оценка:
-0 +1

Марко
(гост)

Неутрално
17 Отговор
Великите ни еколози се налапаха с милиони левове от подобни проекти. Крайно време да бъдат разследвани за злоупотреби и да бъде преустановена тази порочна практика.

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.