ФАКТИ.БГ - Видео

Адв. Пламен Борисов: Ако родителят подаде сигнал, понякога си навлича още по-голям проблем (ВИДЕО)

Факти — Thu, 13 Aug 2026 15:15:59 +0300

Младежка престъпност, участието в престъпни банди. Тази тема е свързана с познаването на престъпността, визирам случая в Пловдив и смъртта на Георги, но и какво трябва да прави държавата, за да се избегне всичко това. Много често се повтаря, че законът за противообществените прояви бил стар – от 50-те години на миналия век. Очевидно тези мерки не са ефективни днес, защото в контекста на моята експертиза по правата на децата, на родителите, се сблъсквам с много различни казуси. Реално родителите са лишени от всякаква власт, ако децата имат някакви девиантни прояви, а от тях се очаква всичко. Ако са добри деца и изпълняват, добре. Но ако имат девиантно проявено поведение, родителите нямат власт да се справят. Сезират държавата за някакъв проблем, а така си навличат по-голям проблем. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Пламен Борисов.

„Ето пример. Ако знам, че детето участва в някаква банда, от типа на локалите, които станаха известни, но искам държавата да се намеси – дали закрила на детето, дали МВР. Когато отида като родител да подам сигнал, какво ще стане? Ще има в МВР хора, които много добре знаят кой какво прави в квартала, ако говорим за дрога. И какво ще се постигне от всичко това? Освен, че само нови неприятности“, добави юристът.

„Има различни форми на поправяне, но за това трябва голяма реформа, може би връщане и същата власт, която е имало в миналото. Родителят носи действителна отговорност за детето, но когато родителят се обърне към държавата и тя не може да му помогне, какво става? Аз съм бил в реална ситуация, когато родител търси детето в полицията. Униформените много добре знаят къде е, но правната рамка не им позволява да се намесят, да направят нещо. Разбирате ли за какво говоря? В момента родителят не може нищо. От родителите се иска страшно много. Ако се оплачеш, става още по-лошо. Ако се окаже, че сигналът на родителя пречи, пречи на бизнес, на група някаква… Какво става? Какво може да направи един родител в днешно време?“, сподели още юристът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Инж. Димитър Куманов пред ФАКТИ: Не допуснаха български лекар в Сърбия да говори за отровите от „Караманица“

Факти — Thu, 13 Aug 2026 14:37:39 +0300

Д-р Валентин Янев – активист на сдружението „Западни покрайнини“ и част от управителния съвет на научния институт „Западни покрайнини“ – не е бил допуснат да влезе в Сърбия. Той е трябвало да участва в екологична дискусия в Босилеград по проблема с мината за добив на олово и цинк „Караманица“. На форума е обсъден проблемът с възстановяването на рудодобива в мината. Д-р Янев е трябвало да представи доклад, в който са описани вредите върху здравето на хората и върху околната среда от дейността на мината, която след десетилетия работа сега е затворена, но се провеждат сондажи за започването на нов добив.

„От страна на България това поражда искрено възмущение, защото пристига мисия на Бернската конвенция, за да извършва проверка на мините в Сърбия край Караманица. Д-р Янев е много добре запознат със здравословния статус на българите там, защото хората при него идват да се лекуват. Д-р Янев не бе допуснат да изнесе доклад на форума, а така неговият глас не бе чут от представителите на Бернската конвенция по тези теми – здравният статус на населението, отровите, които се бълват от мината, и замърсяването на водите“, обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ инж. Димитър Куманов от сдружение „Балканка“.

„Бил съм там с трите национални български телевизии, като се взимаха проби от водата, и се оказа, че там има тежки метали, които са 40-50 пъти над нормата. Показа се тежко замърсяване на водата и седименти. А от другата страна на границата имаме кладенци на река Драговищица за питейни води“, добави гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Великият гаф: Как БНТ изпусна историческото слънчево затъмнение през 1999 г.

Венелина Маринова — Thu, 13 Aug 2026 07:23:05 +0300

В историята на българския телевизионен ефир има моменти, които остават запечатани в паметта на поколенията не с грандиозния си успех, а с мащаба на своя провал. Точно такъв е случаят от 11 август 1999 г., когато Българската национална телевизия (БНТ) сътвори един от най-култовите си и обсъждани гафове. В момент, когато милиони българи бяха приковани пред екраните, за да проследят последното пълно слънчево затъмнение за ХХ век, обществената медия буквално „изпусна“ пика на феномена.

Голямото очакване и техниката, която предаде ефира

Пълното слънчево затъмнение през 1999 г. беше едно от най-впечатляващите астрономически явления, чиято цялостна сянка премина директно над Североизточна България по линията Силистра – Шабла. Това бе най-наблюдаваното затъмнение в историята на човечеството.

БНТ, като единствената голяма национална телевизия с подобен технически ресурс по онова време, организира мащабно пряко предаване от района на Шабла. Мобилизирани бяха десетки екипи, ПТС-и (подвижни телевизионни станции) и скъпа техника. На живо от импровизираното студио именити учени и водещи подгряваха атмосферата часове наред.

Минутите на пълния мрак... и черния екран

Когато Луната започна окончателно да закрива слънчевия диск и настъпи пълната фаза на затъмнението, напрежението достигна своя връх. Точно в секундите, когато трябваше да се види величествената слънчева корона, сигналът от Шабла внезапно прекъсна.

Вместо уникалните кадри, зрителите в цялата страна видяха угасващ сигнал, последван от аварийни заставки. В ефира настъпи паника, а коментаторите в софийското студио се опитаха да замажат ситуацията с импровизации. Техническият гаф се дължеше на факта, че при пълното закриване на Слънцето, автоматичните бленди и системи за сигурност на предавателите и сателитната техника реагираха на рязката промяна в осветеността и претовариха трасето. Така, докато Румъния и останалите европейски държави предаваха феномена с перфектно качество, "Сан Стефано" 29 остави българите „на тъмно“.

Ехото на провала през годините

Този момент остава класика в учебниците по телевизионно майсторство у нас като пример за липса на резервно трасе (back-up) при мащабни събития. Както припомнят медийни анализи, ефирният гаф от 1999 г. се превърна в нарицателно име, което изплува в паметта на хората при всяко следващо голямо астрономическо събитие и допуснати онлайн или ефирни технически грешки от страна на медията.

Днес, десетилетия по-късно, архивните кадри и спомените за „изпуснатото Слънце“ продължават да предизвикват вълна от хумористични коментари в социалните мрежи, а видеоклипове по темата събират хиляди споделяния от хора, които си спомнят къде са били в този исторически, но телевизионно провален 11 август.

Ангел Славчев пред ФАКТИ: Ще дадем 17 млн. евро на Украйна от бюджета, а те ни пращат дронове (ВИДЕО)

Факти — Tue, 11 Aug 2026 14:51:32 +0300

От „Възраждане“ искаме да се събере Консултативният съвет за национална сигурност, политиците да обсъдят, да получат информация от службите за какво става въпрос. „Възраждане“ бяхме първата политическа сила, която беше на място близо час и половина по-късно, след като се разбра за падналия дрон. Георги Георгиев, заместник-председател на „Възраждане“, беше на място на инцидента. Както предположихме, дронът се оказа украински. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Ангел Славчев от „Възраждане“. „В този бюджет има 17 милиона заделени за Украйна и защо им ги даваме, след като те ни пращат дронове? Очевидно този дрон не е проучващ. Ако беше такъв, нямаше да се взриви. Действията, които предприехме от „Възраждане“, бяха последователни. Потърсихме информация, поискахме да има среща на Съвета за национална сигурност. Инцидентът е изключително значим, така че няма значение дали политиците са в почивка, или не. На няколко стотин километра от нас се водят военни действия, нека не забравяме това“, добави гостът. „Нали се кълнем, че небето се пази от НАТО, от кой ли не. А в същото време дронове влизат на територията на България и то на километър от газовия хъб, който е там. Трябва да сложим една отметка, че преди няколко месеца хванаха двама украински пенсионери, военни пенсионери, за нараняване на млади хора, които бяха в Монтана, и то с документация в тях, че са готвили покушение на газова тръба, която има там. И там всичко изчезна. Информирана е прокуратурата в случая и какво? Трябва да се говори с украинския посланик, с украинските представители. Може посланикът на Украйна да се обяви за персона нон грата“, сподели още Ангел Славчев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Кузман Илиев пред ФАКТИ: Руснаците вече играят вабанк и казват: „Ние ще вземем Одеса!“ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 11 Aug 2026 14:31:45 +0300

Падналият дрон на наша територия е симптом. Ако е имало взрив, той е бил малък. Можем да направим анализ на политическите позиции, които веднага излязоха в публичното пространство. Някои бяха изключително остри и непремерени. Например тази на господин Гаджев от ГЕРБ, който е в комисията по отбрана. Господин Денков, господин Асен Василев като цяло, господин Мирчев веднага казаха: ако това е руски дрон, ние веднага трябва да приемем, че има атака срещу нашата национална инфраструктура. Че трябва да има отговор, едва ли не да обвиним Русия веднага. Те станаха изключително тихи впоследствие, когато стана дума, че дронът не е руски, а украински. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Кузман Илиев, председател на партия „България може“.

„Каквото и бедствие да стане у нас, Тодор Тагарев все ще каже, че то е вдъхновено от Путин. И ако се върнем на темата за дронове и националната сигурност, трябва да кажем, че този симптом е симптом на болест. Тази болест засяга националната сигурност. Тази болест е сблъсъкът между Русия и Украйна в Черно море. Аз говоря за това от 4-5 години и това е основната причина да участвам в политическия живот на България. От големите партийни централи нито една не защитава националния интерес. И нито една голяма партия не предвиди, че войната ще дойде в Черно море. Аз говоря за това от много време. Черно море е театърът на военните действия между Русия и Украйна. Всъщност това не е сблъсък Русия-Украйна, а Русия-НАТО. Русия срещу западните страни. Фактът, че падна дрон на нашата територия, показва до каква степен ние сме въвлечени в този конфликт, но ние не осъзнаваме степента. А степента е много голяма. И България с бързи крачки става част от конфликта, а той ескалира“, добави гостът.

„Защото, ако приемем, че до преди половин година украинците успешно ударяха терминали вътре в Русия, удряха кораби в Черно и в Азовско море, сега руснаците са превърнали Одеса в една блокирана зона, лишена от пристанище. Там не се движат кораби, няма доставки. А това е огромен проблем за цялата българска икономика, за националната сигурност практически. И руснаците вече играят вабанк. Те са свалили кадифените ръкавици, ако някога са ги имали изобщо, и казват: „Ние ще вземем Одеса!“, сподели още Кузман Илиев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Арх. Петър Диков пред ФАКТИ: Конкурсът за главен архитект на София е прибързан (ВИДЕО)

Факти — Thu, 06 Aug 2026 15:26:59 +0300

Не намирам обяснение за себе си за бързането на процедурата за избор на нов главен архитект на София. Опитах се да намеря решение, но не успях. Проблемът с назначаването на главен архитект не е някаква спешност, която да налага просто да бъде назначен някакъв човек. Това място стои вакантно вече осем месеца. Някой да обяснява, че това е изключително спешен въпрос и че длъжността не може повече да остане незаета, е несъстоятелно. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ арх. Петър Диков, председател на Съюза на архитектите в България.

„Самият конкурс е с много лошо подготвени правила. Говорим за стандартните изисквания – минимум пет години стаж, висше образование, магистърска степен. Това са критерии, които се търсят за един редови чиновник, когато кандидатства за държавна служба. Позицията на главния архитект не е такава. Не случайно законодателят преди много години, и тук не говорим за една, две или три години назад, а за много по-дълъг период, е дал особен статут на главния архитект и е предвидил специални правила за неговия избор. Законът за устройство на територията поставя не просто образователни, а експертни изисквания към тази длъжност“, сподели гостът.

„Затова е заложено в комисията при избора да има представител на Съюза на архитектите и представител на Камарата на архитектите. Ние не сме отказали да участваме в конкурса, а просто не излъчваме представители към момента. Срокът е до понеделник – 10 август. Просто призоваваме да не се участва в толкова лошо направен конкурс. В него участват наши колеги, които имат диплома и необходимия стаж, но те трябва да притежават и съответната експертност и знания, за да могат да заемат тази позиция“, каза още Петър Диков.

„Като Съюз на архитектите сме писали няколко пъти по повод избора на главен архитект на София. Първият път изпратихме писмо и документи до Общинския съвет във връзка с новите правомощия на главния архитект. Местното законодателство е дало основните правомощия по управлението на общинската администрация и процесите в общината на кмета. Практиката в София от много години е такава. Досега 54 правомощия на главния архитект му бяха давани през годините от управляващия кмет, а сега Терзиев ги сведе до шест, които по-скоро са пощенски – да се местят писма от една маса на друга. Това не е нормално“, каза още арх. Диков. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Валери Найденов пред ФАКТИ: Тази бежанска акция е наказание срещу Испания (ВИДЕО)

Факти — Thu, 06 Aug 2026 14:55:08 +0300

За мен при струпването на толкова много мигранти в Испания от Мароко има конспирация. Не може толкова хора да се струпат на едно и също място. Говореше се за 60 хиляди души, а президентът на самата провинция каза, че са били около 80 хиляди. Няма как да се съберат толкова много хора, без това да е организирано. Твърденията на европейските лидери, първо на Педро Санчес, а след това, че виновни са трафикантите, са смешни. Какво е трафикантът? Той е един вид туристически оператор – изпълнява дадена услуга, срещу която взима пари. Да, услугата е забранена, но той няма никаква сметка сам да си заколи кокошката, която снася златните яйца. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистът Валери Найденов.

„Хората, които мислят, че това е станало спонтанно, няма как да говорят адекватно. Ясно е, че в социалните мрежи за тази организация са били създадени много хиляди нови профили. Някой ги е създавал. Трябвал е инструмент, за да бъдат събрани толкова хора. Това може много лесно да бъде установено. Аз съм сигурен, че се знае кой стои зад това“, добави гостът.

„По принцип тази бежанска акция е наказание срещу Испания. Страната от доста месеци критикува Нетаняху и Израел. Освен това отказа да даде възможност на САЩ да използват испанските бази за нападението срещу Иран. САЩ твърдят, че Испания има договор, но е ясно, че няма договор за помощ при нападение, още повече за нападение в други географски региони. Също така не за първи път държави отказват на САЩ военна помощ. Много държави отказаха да се включат на страната на САЩ във войната срещу Ирак, включително Франция. Тогава в Съединените щати дори се стигна дотам, че имаше призиви хората да спрат да пият френски вина, а и бяха наложени мита върху френските вина“, сподели още Валери Найденов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Николай Радулов пред ФАКТИ: Ако всичко е било под контрол, къде са наркотиците? (ВИДЕО)

Факти — Thu, 06 Aug 2026 14:31:49 +0300

Свидетели сме на две акции, свързани с наркотици от последните дни. Едната е разбитата база в София, а другата е арестът на сочен за украински наркобос в Бургас, където става въпрос за производство на наркотици в Украйна, които се разпространяват в бившите социалистически страни – Полша, Чехия, Словакия и малко може би стига до Западна Европа. По-скоро арестът в Бургас можем да го свържем със случая с незаконното строителство във Варна, защото същите мрежи са свързани с разпространението на тези наркотици. Просто се задейства Европол, а ние сме част от една обща европейска операция. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Николай Радулов, експерт по национална сигурност и преподавател в НБУ.

„Когато говорим за ареста на този човек в Бургас, аз съм малко скептичен, че може да бъде свързан с работата на тази лаборатория, която беше разбита в София. Нали имаме изявления на вътрешния министър, който казва, че има две големи цели – борбата с пътния травматизъм, където виждаме, че няма резултати, а вторият му приоритет е борбата с разпространението и производството на дрога. Според мен това е една пиар акция, в която има много неизвестни“, добави гостът.

„Как така четири месеца следят тази лаборатория и организацията около нея, а през това време са произведени между 700 кг и 1,5 тона наркотици? Впоследствие зам.-шефът на ГДБОП заявява, че откакто я следят, става въпрос за производство между 6 и 10 килограма на ден. Ако го сметнем, излиза, че това количество отива на пазара. Би трябвало всички да сме мъртви, защото това са дози за употреба от около 6 милиона души. И пак този зам.-шеф на ГДБОП казва, че всичко е било под наблюдение и е било възпрепятствано излизането на тези наркотици на пазара. Тогава къде се намират тези количества? Защото става дума за държавно наблюдение и би трябвало те да са някъде складирани“, пита още проф. Радулов.

„Тук идва и другият въпрос – колко опасни са подобен род пиар акции. Обявиха, че в София е разбито депото, което е основният доставчик на фентанил в България, а дрогата не е стигнала до пазара. Ако обаче на пазара има от този фентанил, трябва да се замислим дали не става дума за количество именно от тези складирани количества и как всичко е свързано с тяхното разпространение. По начина, по който се поднася информацията, вместо да се изпишат вежди, се вадят очи“, добави още проф. Николай Радулов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Настимир Ананиев пред ФАКТИ: Андрей Гюров има огромен шанс за балотаж, но вицепрезидентът ще е ключов (ВИДЕО)

Факти — Tue, 04 Aug 2026 15:23:33 +0300

Важно е вече да говорим за президентския вот, защото имаме обявени кандидати. Сега очакваме Андрей Гюров, който трябва да потвърди или не, че ще участва в изборите. Също така трябва да се види кой ще бъде неговият вицепрезидент, защото един вицепрезидент може да добави стойност, но може и да отнеме стойност от една кампания. Не на последно място е важно кой ще го подкрепи – дали ще бъде издигнат от партиите около него, или от инициативен комитет. По-скоро аз залагам на второто. Според мен Гюров ще бъде издигнат от инициативен комитет, за да бъде по-независим от партиите, които се свързват с него, защото те носят тежък багаж като „сглобки“ и други неща. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Настимир Ананиев, лидер на партия „Волт“.

„Аз съм работил с Даниел Вълчев и смятам, че той не влиза в битки, които не може да спечели. Знам, че има много сериозна подкрепа около него. На 99% съм сигурен, че ще има балотаж. Причината е, че виждаме с какви проценти се печелят изборите. Президентът трябва да бъде избран с 50 процента плюс един глас и това трудно може да стане още на първи тур. Затова големият въпрос е кой кандидат ще стигне до балотажа“, добави гостът.

„Очаквам да има компроматна война на тези президентски избори. При Андрей Гюров тя започна още когато се кандидатира за управител на БНБ – с твърденията за конфликт на интереси и всички останали атаки срещу него. Когато имаш мажоритарна фигура, ако излезе компромат по време на кампанията, тя плаща цялата политическа цена“, каза още Ананиев.

„За мен Андрей Гюров има огромен шанс да стигне до балотаж. Ако се направят съвсем елементарни сметки, най-вероятно ще трябват около 600–650 хиляди гласа. Ако приемем, че „Продължаваме промяната – Демократична България“ го подкрепят и той успее да покаже, че е еманципиран от тях и да изгради по-силен граждански профил, шансовете му са много добри. Важен ще бъде и изборът му на вицепрезидент“, сподели още Ананиев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Мария Пиргова пред ФАКТИ: Вотът беше за Румен Радев, а не за „Прогресивна България“ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 04 Aug 2026 14:58:56 +0300

Коментарът, че „Прогресивна България“ е откраднала структури на БСП – не мисля, че е откраднала структури, защото „Прогресивна България“ няма такива структури. Парламентарните избори бяха мажоритарни и лично за Румен Радев, а не за партията „Прогресивна България“. Самата партия не се знаеше от кого се състои. Доверието беше гласувано лично на Румен Радев и на група хора, която той лансира, и на няколко души, познати на обществото. „Прогресивна България“ продължава да няма структури и сега тепърва ги прави. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Мария Пиргова.

„Другото, което искам да подчертая, е, че БСП от няколко години вече няма структури – тя е в много сериозен разпад. Радев няма и какво да открадне от БСП. Да, много хора, както от ГЕРБ, така от БСП и от „Възраждане“, подкрепиха Радев с надеждата, че той ще има повече сила да обърне властта на Пеевски и Борисов. Но сега ще видим дали партията „Прогресивна България“ ще се структурира“, добави гостът. „Говори се, че в страната се правят структури. Местните избори не са далеч, така че хората на Радев ще трябва да направят структури. Може би като победители с такъв резултат няма да им бъде трудно, защото хората се водят от победителите. Ще видим“, сподели още Мария Пиргова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Испания, Мароко и миграцията: спорът е отвъд един конкретен инцидент… Владимир Трифонов пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 04 Aug 2026 14:28:01 +0300

Проблемът с нелегалните имигранти в Европа не е от вчера. Има много подобни проблеми и инциденти през последните повече от десет години. В конкретния случай става дума за нещо по-специфично. Известно е, че отношенията между Испания и Мароко имат определени търкания. Мароко реагира негативно на това, че Испания позволи на нейна територия да се лекува лидерът на Фронт „Полисарио“, който е за отделяне на Западна Сахара от Мароко. И това е един от многобройните поводи за търкания между Испания и Мароко. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът д-р Владимир Трифонов. „Испания стана световен шампион по футбол. На следващото световно първенство домакини ще бъдат Испания, Португалия и Мароко. Сега има и търкания кой ще бъде домакин на финала. Испания иска тя да бъде домакин на мача, защото е световен шампион. Просто има много търкания между двете държави“, добави гостът. „Първо трябва да се проучи какво точно е станало. Има информация, че голяма част от тези мигранти са върнати. Не бива да се фокусираме върху това, защото първо трябва да излязат фактите. Това, което трябва да гледаме и което е много по-важно, са тенденциите. А тенденциите са, че постепенно се променят мненията към бежанците в Европа, има все повече мигранти от Африка и Близкия изток. И в един момент промените могат да станат необратими. Живеем в свят, в който цивилизациите се уважават помежду си. Всички цивилизации имат своите достойнства и постижения. Но за да съхраним културното многообразие, не бива да унищожаваме това, което е създадено в Европа“, сподели още Владимир Трифонов. „Мнозина се аргументират с това, че Европа трябва да приема мигранти, защото тя има грехове, има тежко колониално минало. Греховете са на страните от Западна Европа. Източноевропейските държави нямат грехове в това отношение и изобщо не са длъжни да поемат тази тежест. Тук идва въпросът каква е причината. Причината е в радикалната ляво-либерална идеология, така наречения мултикултурализъм, който е само на думи, а на практика е заличаване на западноевропейската цивилизация“, обясни още гостът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Александър Кашъмов пред ФАКТИ: Законът срещу делата „шамари“ ще спре злоупотребите срещу журналисти (ВИДЕО)

Факти — Thu, 30 Jul 2026 15:38:43 +0300

Законът срещу делата „шамари“ беше приет от Министерския съвет и очакваме да бъде приет и от парламента, след като бъде внесен. Министърът на правосъдието вече каза, че проектът е готов. Познавам най-добре текстовете, защото съм част от работната група още от самото начало, и мога да кажа, че тези промени наистина ще решат голяма част от проблемите. Така вече ще има ефективна борба с цензурата и със злоупотребите, при които бизнесмени, политици, държавни служители, а дори и хора от подземния свят, завеждат така наречените дела „шамари“ срещу журналисти, медии, неправителствени организации и граждански активисти. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Александър Кашъмов. „Очакваме текстът да бъде приет от парламента във вида, в който вече беше одобрен от Министерския съвет. Това е изключително важно, защото и в България, както и в други държави от Европейския съюз, през последните години се натрупаха сериозни проблеми. Видяхме рекордния иск на „Лев инс“ срещу “Медиапул“, който продължава да се разглежда, въпреки че медията вече е спечелила делото на две инстанции. В момента то е във Върховния касационен съд и производството е спряно. Ако бъде приет този закон, той ще действа срещу подобни злоупотреби“, добави юристът. „Имаме и много други примери – журналисти от „Бърд“, „Биволъ“, „Капитал“ и други медии също са обект на подобни дела „шамари“. Аз често говоря и за ситуацията в провинцията. Там колегите работят за значително по-ниски възнаграждения, а местните медии са много по-уязвими. Именно затова подобна законодателна защита е още по-необходима за тях“, сподели още юристът. „Българският законодател, защото нашият закон само отразява някои европейски положения, е разделил две големи категории дела. Едните са така наречените явно неоснователни искове, от които е ясно, че още от самото начало не може да има такъв иск, както „Лев инс“ завежда за един милион лева за това, че в медията е публикувана информация, която е от стенограма на Министерския съвет, която е публично достъпна в интернет. Това е явно неоснователен иск, който би трябвало да бъде прекратяван на ранен етап. Втората голяма категория са така наречените частично основателни дела, в които се вижда, че целта на иска е да заглуши критиката. Това са случаи, в които някой може да се хване за някаква дребна грешка или пропуск, но целта е да се удари някой журналист, медия. Как се разглеждат тези казуси? Има един набор от критерии, които са записани в Директивата и в българския закон. Ако виждаме, повтарям, един и същи ищец, за едни и същи няколко претенции, за едни и същи неща. Има други критерии – ако размерът на иска е непропорционално голям спрямо това, което би могло реалистично да се иска. Защото нашият закон не ограничава сумата по иска, която може да поиска един ищец. И различни други типове критерии“, сподели още адвокат Кашъмов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Кирил Борисов пред ФАКТИ: Иван Демерджиев се превърна в символ на борбата с олигархията (ВИДЕО)

Факти — Thu, 30 Jul 2026 14:59:58 +0300

Двамата депутати от „ДПС – Ново начало“ е нормално да защитават своя лидер Делян Пеевски. Те са в една парламентарна група. Калин Стоянов не е член на партията, но е част от парламентарната група и подкрепя политиката ѝ. Станислав Анастасов отдавна е сред най-близките хора до Пеевски. Така че не виждам нищо необичайно в това, че излязоха по националните телевизии и в медиите, за да го защитават. Още повече че дълго време отказваха интервюта за националните медии, а сега за първи път говорят публично. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Кирил Борисов, журналист в „24 часа“. „От друга страна, какъв ще бъде ефектът от тази защита на техния лидер, не мога да кажа. Защото техните „стрели“, образно казано, са насочени единствено срещу вътрешния министър Иван Демерджиев, който се превърна в символ на борбата с олигархията. Той е острието на „Прогресивна България“. Има и мнения, че Демерджиев е сам в тази битка. Най-важното е какъв ще бъде ефектът от цялата информация, която той изнесе. Вече втора седмица няма развитие по въпроса. Предполагам, че ГДБОП и другите структури на МВР работят по своите проверки, но рано или късно всичко ще стигне до прокуратурата. Тогава ще стане ясно дали са събрани доказателства за извършено престъпление или няма такива“, добави гостът. „Всичко зависи от държавното обвинение. МВР може да извършва проверки и да събира информация, но когато материалите стигнат до прокуратурата, тогава вече ще се разбере дали ще бъде образувано досъдебно производство, дали ще има привлечени обвиняеми или всичко ще бъде прекратено още на етап проверка. Предполагам, че ще има такъв процес, но той ще трябва да изчака създаването на новия Висш съдебен съвет, избора на нов главен прокурор и промени в структурата на прокуратурата, за да могат действията на МВР да дадат реален резултат“, сподели още Кирил Борисов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Кольо Парамов пред ФАКТИ: Доклад за политическата олигархия доведе до отстраняването на Цветан Цветков през 2023-а (ВИДЕО)

Факти — Thu, 30 Jul 2026 14:28:46 +0300

Премиерът каза, че борбата с олигархията започва в директна форма. Респективно днес изпълняващият функциите главен прокурор възлага да бъдат детайлно проверени всички връзки и отношения между олигарси. И това ще стане под надзора на Бургаската окръжна прокуратура. Но искам да се върна години назад. На 28 юли 2023 година беше освободен бившият председател на Сметната палата Цветан Цветков. Причината за освобождаването му е изготвеният доклад от март 2023 година, свързан с политическата олигархия, парламента и хората, които са ги назначили. Доклад за политическата олигархия доведе до отстраняването на Цветан Цветков през 2023-а. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Кольо Парамов, финансов експерт. „Те не са очаквали, че под ръководството на Цветков ще бъде изготвен толкова детайлен доклад относно тези финансови измами. Когато докладът е подготвен и започва да се разпространява между трима-четирима души извън институцията, веднага се взема решение Цветков да бъде освободен като председател на Сметната палата. Заедно с него са отстранени и част от хората, които са работили по доклада. Така големият доклад на практика е прекратен и вместо него е пуснат един значително по-малък доклад – около 180 страници. Именно тогава започва да се проучва схемата как да бъде отстранен Цветков“, казва още гостът. „Остава въпросът защо човекът, който го замени – визирам Димитър Главчев, мълчи за тези промени и защо не се разкриват останалите материали. По този начин, според мен, обществото буквално се дезинформира“, казва още Кольо Парамов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Тончо Краевски пред ФАКТИ: България трябва да се подготви за новата реалност в сигурността

Факти — Tue, 28 Jul 2026 15:37:47 +0300

Ако трябва да направим обобщение на работата на правителството от неговото избиране, бих казал, че има няколко големи проблема, които то трябваше да реши и все още трябва да реши. Те са резултат от историческата ситуация, а не от нещо друго. На правителството беше даден огромен мандат да извърши фундаментални промени в българската държава, след като има 131 депутати. Говорим за безпрецедентен мандат, какъвто сме виждали само след кризата през 1996–1997 година, когато също беше дадена възможност за радикални реформи. Тогава, след тежките икономически катаклизми, бяха предприети промени от правителството на Иван Костов, който имаше 137 мандата, но като коалиция. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Тончо Краевски. „Днес промените се забавят по вътрешни и външни причини. На вътрешния фронт това се дължи на ерозията на системата, изграждана през предишните десетилетия. Всяка система – добра или лоша – има своя срок на годност. Пенсионната и здравната система вече не отговарят на сегашната икономическа и демографска структура на обществото. Те са създадени за друго време, за друго население и за различна възрастова структура. Същото важи и за икономическия модел, който пренебрегваше производството за сметка на услугите и туризма. Очевидно този модел вече не работи. Европа връща производството обратно, а редица държави в Южна Европа вече признават ограниченията на икономика, основана предимно на туризма, защото той създава предимно нископлатена заетост и оказва натиск върху качеството на живот в градската среда. Затова този икономически и социален модел трябва да бъде ревизиран с дългосрочен хоризонт“, добави гостът. „На външния фронт също настъпиха фундаментални промени. Архитектурата на сигурността, върху която България изгради своята политика след присъединяването към НАТО и Европейския съюз, вече не съществува в предишния си вид. Когато страната ни се присъединяваше към тези организации, имаше съвпадение на интересите между основните центрове на влияние – Вашингтон, Брюксел и Анкара. Именно тази среда позволи на България да намали вниманието към собствените си отбранителни способности и да не се подготвя за евентуален военен конфликт. Сега ситуацията е различна. Интересите на Западна Европа, Съединените щати и Турция все по-често се разминават. Противоречията между съюзниците се задълбочават и това поставя България в значително по-сложна среда за сигурност. Вече не можем да разчитаме единствено на външни гаранции. Необходима е собствена подготовка, изграждане на способности и вътрешна готовност за защита на страната. Това е новата реалност, към която България трябва да се адаптира“, добави още Краевски. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Ангел Орбецов пред ФАКТИ: Иран не се отказва от контрола върху Ормузкия проток (ВИДЕО)

Факти — Tue, 28 Jul 2026 15:07:42 +0300

За спирането на офанзивата на САЩ срещу Иран се дават различни възможни обяснения. Едно от тях е свързано с твърденията за изтощаване на американския боен арсенал и по-специално на системите Patriot, които са основен компонент от защитата на американските бази в Персийския залив, подложени на атаки. Става дума и за различни компоненти за системата THAAD, която също е изключително важна, както и за други отбранителни системи. Разбира се, президентът Тръмп не признава това. Той твърди, че Съединените щати разполагат с достатъчно оръжия от всякакъв вид, за да продължат военната операция. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ бившият дипломат Ангел Орбецов.

„От друга страна, през последните дни – в петък и събота – се проведоха преговори между Иран и Оман. Оманска делегация посети Техеран и е представила съществено предложение до иранската страна за създаването на доброволен фонд за осигуряване на сигурността и провеждане на издирвателни операции в Ормузкия проток, както и за гарантиране на безопасността на корабоплаването. Засега няма сигнали, че това предложение е било прието от Иран. Иранската страна признава, че разговорите са били полезни, но трябва да се има предвид, че и при предишни подобни преговори Техеран отказа да се откаже от контрола върху трафика на кораби през Ормузкия проток“, добави гостът.

„Затова можем да изразим съмнение, че настоящите преговори са довели до съществен резултат. Въпреки това диалогът по тези въпроси ще продължи и не е изключено в следващите кръгове на преговорите да бъде постигнат определен компромис“, каза още бившият дипломат. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Румен Миланов пред ФАКТИ: Дали в случая с „Баба Алино“ не става въпрос и за пране на пари (ВИДЕО)

Факти — Tue, 28 Jul 2026 14:40:44 +0300

Каква специфична информация бихме могли да дадем чрез доклада за дейността на ДАНС? Не мисля, че би било разумно да се правят толкова категорични оценки само въз основа на този доклад. Бих казал същото не само за ДАНС, но и за разузнавателните служби, защото те работят със специфична и класифицирана информация. Затова е трудно да се направи най-точната оценка единствено по публичните доклади. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ генерал Румен Миланов, депутатът от „Прогресивна България“. „Що се отнася до пропагандата, радикализацията и заплахите от тероризъм, това е проблем не само в Европа. Видяхме какво се случи в Берлин и в други държави. Но не бива да предизвикваме излишно напрежение, защото в България отношенията между християни и мюсюлмани традиционно са балансирани. Радикалният ислям няма сериозна почва у нас и трудно би намерил широка подкрепа. Въпреки това това е потенциална опасност, която никога не бива да бъде подценявана“, добави гостът. „Във връзка с началната информация за Невзоров и казусът „Баба Алино“ и системата, която е разработена в доста голям мащаб, нека започнем да разглеждаме изграждането на този обект и състоянието на строителните етапи, както и средствата, вложени в него. Това отваря вратата към конкретни действия и към изясняване на начина, по който всичко е било изградено. Това е единият въпрос. Другият е свързан със средствата, които са достигнали до България, и начина, по който са били превеждани – дали по банков път. Защото има съмнения относно произхода на тези пари и дали те не са свързани с потоци от Дубай. Именно тук е важният момент в разследването – винаги трябва да се установи откъде идват средствата, къде са били насочени и за какво са използвани. Със сигурност всички тези средства са имали някаква цел и точно това е въпросът, на който трябва да се даде отговор, дали в случая с „Баба Алино“ не става въпрос и за пране на пари“, коментира още генерал Миланов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Димитър Йончев пред ФАКТИ: Всичко, което е лошо за Радев, е добро за мейнстрима (ВИДЕО)

Факти — Thu, 23 Jul 2026 15:08:23 +0300

Румен Радев даде обяснение за самолетите на САЩ в Безмер, което е юридически издържано във връзка със съществуващите договорености. Това е, така да се каже, тилова поддръжка, не е пряко участие. Но по принцип ние се намираме в ситуация, в която всичко, което е лошо за Радев, е добро за мейнстрима. Защото живеем в едно парадоксално състояние. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Димитър Йончев, експерт по национална сигурност.

„Общественото мнение избра Радев, а мейнстримът не дава една добра дума да се каже за Радев и значи води война с общественото мнение. И понеже общественото мнение е нямо, ефирът се изпълва само с лоши неща за Радев“, добави гостът.

„Самото управление и правителството като фактор, от когото зависи животът ни, е поставено в деликатна, да го кажем, твърде вредна среда. И трябва да имаш солидни нерви, да работиш много издръжливо, за да можеш да напредваш. Помня много добре, че в битността си на президент, Радев няколко пъти казваше, че декларираният дефицит е измама и не бива да се приема за действителен. След като констатираха на практика, че той е такъв, тези, които стояха зад този измамен дефицит, започнаха да искат от него да бъде намален... Искат обяснения. Не мога да разбера, имат ли огледала вкъщи тези хора и не се ли сещат какво са говорили. Преминали сме всякакви нормални граници на отношения между опозиция и управление. Това не е опозиция, просто не искам да използвам груби думи за тях...“, сподели още експертът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Кузман Илиев пред ФАКТИ: България се оказа една от най-безгръбначните държави в Европа относно американските самолети (ВИДЕО)

Факти — Tue, 21 Jul 2026 14:59:45 +0300

Когато дойдоха първите американски самолети в България, още тогава на всички ни се хвърли прах в очите. Говореше се, че това е учение, че ставало дума за някакви тренировки и се изричаха най-различни обяснения. След това държавният секретар на САЩ Марко Рубио в интервю каза: „Българите, преди дори да ги попитаме, казаха „да“. Стана ясно и от данните на Flightradar, че самолетите излитат оттук, отиват към Средиземно море натоварени и зареждат, а сегашните ще изпълняват същите задачи. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Кузман Илиев, председател на партия „България може“. „Действително България се оказа една от най-безгръбначните в политически смисъл държави в Европа. Росен Желязков беше дал одобрението, но самолетите започнаха да използват страната ни по времето на кабинета „Гюров“. Госпожа Надежда Нейнски многократно излизаше в национален ефир и сменяше тезите през 3–4 минути. В крайна сметка Марко Рубио, по категоричен и неопровержим начин, заяви в свое интервю, че България е знаела, че се е съгласила и че е участвала. Нямаше никакви последствия“, добави гостът. „Казвам го, защото президентът и сегашен премиер Румен Радев, когато дойде на власт, заяви, че няма да има никаква търпимост към злоупотреби и корупция. А тук бяха разположени военни самолети на гражданско летище, по решение на министъра на отбраната тогава Запрянов, и беше предоставено българското въздушно пространство, без парламентът да бъде питан. Това, според мен, представляваше нарушение, което попада в текстове от Наказателния кодекс за действия в полза на чужда държава и представлява престъпни действия срещу българската държавност“, добави Кузман Илиев. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Какво ще се промени при цените на лекарствата… Д-р Георги Петров и д-р Петър Велев пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 21 Jul 2026 14:30:59 +0300

Това, което предлагаме като реформи по темата за цените на лекарствата, са две съществени промени в закона. Смятаме, че ще накараме всички лечебни заведения, включително и частните, да започнат да провеждат обществени поръчки по Закона за обществените поръчки, което към настоящия момент не се случва. Второто, което планираме да направим и което също е тема за широко обществено обсъждане, е централизираното договаряне на скъпоструващите лекарства, които са извън Позитивния лекарствен списък на Касата. С тези промени целим да направим много по-прозрачно финансирането с обществени средства на съответните частни структури. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ д-р Георги Петров (вляво), депутат от „Прогресивна България“. „Всяка промяна има своите плюсове за едни и ощетява други. Ние обаче сме решени да предприемем нещо, което се чака вече около десет години, и сме доволни, че най-после се прави. Ако това беше реформа, която носи позитиви за всички, тя щеше да бъде реализирана много отдавна. Чухме становищата на няколко съсловни организации, включително и на Българския лекарски съюз, който има своите притеснения. Именно затова представяме тези идеи още преди да бъдат внесени в комисия. Предстои достатъчно дълъг период за дискусия, в който да чуем всички становища и да приемем най-добрите предложения, така че българските граждани да не се чувстват ощетени и да повишим качеството на здравеопазването“, добави депутатът. „Първо бих искал да кажа, че може би най-регулираният сектор у нас е именно фармацевтичната сфера, заедно с банките. Какво означава това? Има много ясни и разписани критерии за това какви са надценките на отделните участници по веригата – търговци на едро, притежатели на разрешения за употреба, производители и аптеки. Освен това имаме държавно регулиране и непрекъснато проследяване на движението на цените. България е сред страните с най-ниски цени на лекарствата в Европа. От това, за което говорим в момента, става въпрос за пазар от около 100 милиона евро, докато целият фармацевтичен пазар е приблизително 1,3 милиарда евро. Тоест обсъждаме една сравнително малка част. Най-сериозните изкривявания са в една много нишова група – лекарствата за редки заболявания, които са изключително скъпи и не се заплащат от Националната здравноосигурителна каса, а се финансират от бюджета на Министерството на здравеопазването. Именно там са установени сериозни ценови девиации и не е коректно това да продължава по този начин. Засегнати вероятно ще бъдат две-три фирми, но не повече. Смущава ме, когато се говори, че в лекарствената политика има големи злоупотреби. Не, няма такива. Това е свръхрегулиран сектор. Проблемът е в един конкретен сегмент, за който Европейската комисия още през 2018 г., след това през 2019 г., а впоследствие и през 2024-а отново обърна внимание, че в България съществуват определени пропуски. Но подчертавам – това е малка част от целия фармацевтичен пазар“, добави по темата д-р Петър Велев, управител на „Екофарма“.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Александър Кашъмов пред ФАКТИ: Забавянето на директивата срещу делата „шамари“ може да струва скъпо на България (ВИДЕО)

Факти — Thu, 16 Jul 2026 15:43:21 +0300

Трябва да сме наясно, че това не е просто морален въпрос. Това е европейска правна процедура, която, не дай Боже, може да завърши с наказателна процедура срещу България за неизпълнение на сроковете за въвеждане в националното законодателство на толкова важен документ, какъвто е Директивата срещу делата „шамари“. Може би има нужда да повторим за стотен път – свободата на словото е в основата на демокрацията. Ако нямаме свобода на словото, не можем да имаме обществен дебат, не можем да имаме развитие. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Александър Кашъмов.

„За съжаление, в България имаме един сериозен проблем. Има хора, особено когато заемат политически или бизнес позиции, които смятат, че могат да избегнат разследвания срещу себе си чрез най-разнообразни юридически средства. Именно затова е тази директива срещу делата „шамари“. През последните години има няколко скандални обстоятелства в България. Първото е, че имахме възможност да бъдем първата държава в Европейския съюз, която да въведе тази директива, защото първата работна група беше създадена още през декември 2023 година, още преди директивата да бъде приета, когато министър на правосъдието беше Атанас Славов. В работната група бяхме готови още преди да изтече срокът за въвеждането на директивата – с предложенията за промени в Гражданския процесуален кодекс. За съжаление, повече от година нищо не се случи“, добави юристът.

„Да приемем, че се съгласуваха някои текстове. Те бяха окончателно готови в края на декември 2024 година. Работата беше приключена, но отново не се стигна до приемане. Едва по време на служебното правителство, когато министър на правосъдието беше Андрей Янкулов, процедурата беше довършена и започна общественото обсъждане, което впоследствие беше поето от новото правителство. И до ден днешен не сме видели реални действия по въпроса, поради което излязохме с обща позиция, с която настояваме законът да бъде приет възможно най-скоро“, каза още адвокат Кашъмов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

35 години Конституция! Промените след ЕС пренаредиха баланса между София и Брюксел! Проф. Искра Баева и проф. Димитър Денков пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 16 Jul 2026 14:45:41 +0300

35 години Конституция е добро време. Конституцията е по-важна от злободневните теми, които коментираме днес, включително и от тази странна външна политика на правителството. Конституцията е основният закон. Ако се върнем към времето на нейното приемане, ще видим една радикално различна България. Именно тази България създава Конституцията, която действа и до днес. Винаги съм казвала, че написването на българската Конституция през 1991 година беше грешка. Ако сравним този процес, ще видим, че при създаването на Конституцията беше отречено вече съществуващото общество. Това беше идея на Стоян Ганев, Димитър Луджев и Жана Ботушарова, които бяха сред основните ѝ автори. Това коментира пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ историкът проф. Искра Баева. Проф. Димитър Денков подкрепи думите на проф. Боева, но каза, че Конституцията ни днес позволява да водим двойнствена политика. „Каква беше идеята? У нас промените започнаха отгоре – с промени в ръководството и без участие на обществото. Идеята беше, че ако тогава направим нова Конституция – 1991 година, ще тласнем обществото напред, но това се оказа погрешно. В Полша приеха Конституция през 1997 година, а в Унгария – през 2011 година. Тези държави промениха старите си конституции“, каза проф. Баева. „Нека да свържем всичко около Конституцията с това, с което започнахме – отношението ни към ЕС. Именно такава двойствена политика е заложена в тази Конституция. Промените, които бяха направени в нея, особено след влизането на България в Европейския съюз, отслабиха ролята на вътрешното законодателство, което се подчини на една по-висша правна рамка – европейската. Независимо че Конституцията говори за народовластие и изборност, влизането на България в Европейския съюз доведе до ограничения, при които държавата трябва да действа в съответствие с решенията на Брюксел. Едно от тези решения е именно подкрепата за Украйна. Радев казва едно, а външният министър подписва друго. Сега имаме политическа ангажираност на България и конституционно обвързване с Европейския съюз, а това невинаги е в наш национален интерес“, сподели проф. Денков. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Елисавета Белобрадова пред ФАКТИ: Управляващите предлагат бюджет без реформи и без ясна визия (ВИДЕО)

Факти — Tue, 14 Jul 2026 14:58:51 +0300

Вие наблюдавате, че предложенията за бюджета, които идват от „Прогресивна България“, не възприемат никакви реформаторски идеи. Те не просто не приемат идеи от опозицията, а и предложения, които идват от Фискалния съвет и от работодателските организации. Очевидно сегашният бюджет, който ще бъде представен, е бюджет, който има за цел нула реформи, а за сметка на това – теглене на огромен заем и разходване на парите, без да е ясно къде ще отидат. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Елисавета Белобрадова, депутат от „Демократична България“. „Въпросът е, че в момента колегите от „Прогресивна България“ не знаят какво правят, а хората в парламента не знаят какво подкрепят? Ако отворите предизборната програма на „Прогресивна България“, ще видите, че те нямат глава за демография. Нямат нито мерки, нито каквато и да е структурирана концепция как да се преборим с демографската криза. Това липсва от тяхната предизборна програма и това се потвърждава“, добави гостът. „Темите трябва да се разделят. Дали генерално трябва да се повиши добавката, или това, което ние подкрепяме, е връщането на майките на работа през втората година, като при това връщане да се изплаща целият процент от обезщетението, а не някакъв процент както е сега. Ние подкрепяме това, както и всички административни мерки, които трябва да се вземат, за да се облекчи административно българското семейство и да не се налага да внася всякакви листчета и документи, съдържащи информация, с която държавата вече разполага“, коментира още Белобрадова. „Що се отнася до подкрепата, „Прогресивна България“ разполагат с мнозинство от 131 народни представители в парламента. Всички обещания и всички ангажименти, които те поемат, трябва да имат много по-голяма конкретика и програмна яснота. Защото ние, като колеги в Народното събрание, не можем да разберем какви точно ангажименти поема „Прогресивна България“, поясни още Белобрадова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Гергана Пирозова пред ФАКТИ: ПУП-ът на Борисовата градина узаконява стари схеми (ВИДЕО)

Факти — Tue, 14 Jul 2026 14:25:52 +0300

Столична община премахна незаконна постройка с площ 140 кв. м, разположена в Борисовата градина непосредствено до езерото „Ариана“. Според журналистката Гергана Пирозова обаче истинският проблем не е в премахването на отделни незаконни обекти, а в подготвяния Подробен устройствен план (ПУП), който според нея може да узакони спорни имотни схеми и да отвори пътя към бъдещо застрояване на части от парка.

„Чудя се за какво ще бъдат тези 140 квадратни метра. Това е чудесна новина, защото те твърдят, че Подробният устройствен план (ПУП) идва, за да спаси Борисовата градина? Какво ги спря досега да се преборят за публичността на Борисовата градина? В нея има десетки частни имоти. По мои изчисления – 42. Те спорят за това. Дори в общината обясниха, че са само пет. Трябваше аз да направя запитване до МРРБ чрез депутат от „Възраждане“, за да установим реалната обстановка със собствеността в Борисовата градина. Всичко, което винаги съм твърдяла, е подплатено с документи“, обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистката Гергана Пирозова.

„Този ПУП на Борисовата градина, който беше заложен още по времето на ГЕРБ, и днес е същият, дори с още по-лоши показатели, защото предвижда огромни строежи – стадиони, паркинги, пътища. Той идва за регулация и всъщност узаконява всички тези различни схеми, чрез които са придобити частни имоти през годините. Още от 2019 година настоявам прокуратурата да влезе и да разследва тези схеми. Преди да правим какъвто и да било ПУП, собствеността трябва най-после да бъде установена“, каза още гостът.

„Понеже много се напрегнаха от моите изказвания и документите от МРРБ за собствеността в Борисовата градина, ще кажа следното – говорим за всички данни как е актувано, как е прехвърляно и какво се е случвало с над 170 поземлени имота. Това също е голяма новина, защото хората си мислят, че Борисовата градина, включително целият парк, е един общ парцел. Не е така. Тя е накъсана на малки парчета, а част от тези парчета са собственост на частни лица. Имаме изключително тежки ситуации вътре“, сподели още Гергана Пирозова.

„Но въпросъте кого обслужва този ПУП, лансиран от общината? Именно частните собственици, чиито имоти не са регулирани и които не могат да строят. Особено през последните години се появиха огромни строителни дружества, които обичайно строят небостъргачи и изкупуват имоти в Борисовата градина. Тук трябва да влязат прокуратурата и КПК, защото този ПУП узаконява схемата за придобиване на частна собственост върху златните имоти в нашата Борисова градина. След приемането на този ПУП до пет години ще започнат инвестиционните проекти, защото именно това е целта – да бъдат обслужени тези интереси. Утре организираме протест пред сградата на НАГ в София в 9 часа. Всеки, който желае, е добре дошъл“, обясни още Пирозова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Строителната мафия владее район „Връбница“… Деян Николов и Иван Георгиев пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Jul 2026 15:33:10 +0300

Говорим за организирана престъпна група в район „Връбница“ според мен. Дали това е така, най-вероятно прокуратурата и ГДБОП трябва да установят. Но всичко, с което ние разполагаме като информация около тази ситуация, показва, че едни хора са превзели районната администрация и с помощта на близки до администрацията хора контролират всичко, което се случва по отношение на строителството. Законът за устройство на територията дава правомощия на кмета на Столична община да делегира на районните кметове права и точно това е направил Терзиев от гледна точка на оперативността. Така кметът на София е оставил всичко в ръцете на районните кметове. Това обявиха пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Деян Николов (вдясно), общински съветник от „Възраждане“, и Иван Георгиев – бивш служител в район „Връбница“.

„Говорим за преписки за изграждане на обекти в крайни райони, говорим за устройствени планове и други процедури, които стоят на трупчета. Идеята е част от инвеститорите, когато преписките се бавят, накрая да бъдат принудени да потърсят „правилните хора“ в администрацията. В този момент някак си им се казва, че могат да строят, без да се притесняват, и започват да строят. В някои от случаите се строи и върху земеделска земя – огромни халета, които се процедират като преместваеми постройки. Някои строежи са в нарушение на закона, други са абсолютно незаконни. Говорим за множество различни случаи“, добави общинският съветник.

„Благодарение на инженер Георгиев и неговите действия една малка част от тази практика беше спряна. Един от случаите е в Божурище, на булевард „Европа“, където са изградени огромни халета. За първи път бяха съставени констативни протоколи, с които се установява, че за тези обекти няма никакви строителни книжа. Всичко, което е построено там, е незаконно. Вместо да се запечата обектът, в районната администрация издават разрешение за строеж през септември, което е базирано на невярна фактология – все едно на мястото няма вече построени сгради. Тоест това е строителство само по документи. Подобен тип строителство представлява престъпление, защото се фалшифицират документи“, каза още Деян Николов.

„Строителната омерта се спазва. Строителната мафия владее район „Връбница“ в лицето на кмета Румен Господинов, който получи прозвището „Светецът от Връбница“, по повд връзка със случая с „Баба Алино“. Оказа се, че господин Господинов е създал работна група, която да разследва нашите действия на обекта с колегата Боянов. Тоест господин Господинов все едно не е чул и не е видял, че има такъв случай. Аз съм работил в районната администрация от 25 октомври до 26 април – около шест месеца. През този период извършихме огромен обем работа и установихме 67 производства. Влизаме в един обект, а там има три халета и пет фургона, в които има техника. Земята е собственост на частен търговец. По принцип, за да може да се строи върху нея, тя трябва да бъде преотредена. След това се правят подробни устройствени планове, но се допускат редица пропуски, разрешават се комуникации и пътни връзки към булевард „Европа“ без законова основа. Първоначално е предвидено 40% застрояване и 40% озеленяване, след което главният архитект на района променя параметрите – прави ги на 60% застрояване и 30% озеленяване. Липсват законно изградени пътни връзки, въпреки което обектът работи“, коментира Иван Георгиев. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Елена Нонева пред ФАКТИ: Проблемът е, че за конституционните съдии не е предвидена дисциплинарна отговорност (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Jul 2026 14:50:44 +0300

Движение „Социалдемократи“ е част от „Прогресивна България“, но ние първи реагирахме на фактите, които бяха изнесени от министър Иван Демерджиев във връзка с полетите на конституционния съдия Десислава Атанасова с Делян Пеевски, който е в списъка „Магнитски“. Ние считаме, че мястото на Десислава Атанасова не е в Конституционния съд. Въпреки защитната теза и фактите, които тя изнася, ние нямаме никакви съмнения във фактите, които изнася господин Демерджиев. Независимо от защитната линия на Десислава Атанасова, ние знаем, че в рамките на управлението на ГЕРБ през всички тези години имаше сериозно заобикаляне на закона. Това беше показано и по начина, по който тя беше избрана за конституционен съдия – това не беше най-прозрачният избор, като се има предвид какъв беше целият казус. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Елена Нонева от политическо движение „Социалдемократи“.

„Десислава Атанасова беше избрана с гласовете на ГЕРБ, ДПС и „Продължаваме промяната“. Смятаме, че нравствените качества са изключително важни и след като вече знаем тези факти за полета, Десислава Атанасова няма моралното право да бъде конституционен съдия, след като е пътувала в едно въздухоплавателно средство с лице, включено в списъка „Магнитски“. Знаем, че конституционните съдии разглеждат дела, които са свързани с обществения живот на страната и със значими за всеки един от нас въпроси. Именно затова законодателят е предвидил, че нравствените и моралните качества са сред основните критерии за заемането на тази длъжност“, добави тя.

„Проблемът е, че съгласно Конституцията, за разлика от останалите магистрати, за конституционните съдии не е предвидена дисциплинарна отговорност. Законодателят не е предвидил подобна санкция, защото при приемането на Конституцията едва ли някой е предполагал, че конституционен съдия може да попадне в ситуация като тази, в която се намираме днес“, сподели още Елена Нонева.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Мариян Карагьозов пред ФАКТИ: НАТО трудно постига единство заради различните заплахи пред съюзниците (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Jul 2026 14:28:45 +0300

Срещата на НАТО в Анкара имаше няколко задачи – да укрепи единството на Алианса. За първи път, наред със срещата на върха, беше проведен и форум на отбранителната индустрия. Генералният секретар на НАТО Марк Рюте заяви, че са необходими допълнителни разузнавателни способности, дронове и други средства за наблюдение. По думите му вече се придобиват нови разузнавателни дронове. Друг аспект беше създаването на Банка за отбрана, сигурност и устойчивост. Целта е малките и средните компании в отбранителния сектор да получат по-достъпно финансиране. Въпросът обаче е как държавите от НАТО ще осигурят средствата, с които тази банка да бъде капитализирана. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Мариян Карагьозов.

„Имаше и противоречия по време на срещата. Президентът Доналд Тръмп отново повдигна темата за Гренландия. Това показва, че отношенията между САЩ и Европейския съюз не могат да бъдат напълно изгладени. По отношение на Турция въпросът трябва да се раздели на две части. Едното е дали Турция като домакин успя да постигне успех при организацията на срещата, а другото е какво беше мястото на Турция като държава. Като цяло срещата премина без проблеми и организацията беше много добра. За Турция обаче остава много трудно да балансира между отношенията между Европа и Съединените щати. Подобно на много други държави, тя не разполага с инструментите, за да предложи самостоятелен компромис между Вашингтон и Брюксел“, добави гостът.

„Освен това е трудно да се постигне пълно единство, защото различните държави възприемат различни заплахи. В рамките на НАТО се оформят различни регионални приоритети. За държавите от източния фланг, като Полша, Германия и балтийските страни, основната заплаха остава Русия. В държавите от южния фланг картината е различна. Италия, Испания и Португалия са много по-загрижени за нестабилността в Северна Африка, миграционния натиск и бежанските потоци. Ако основният акцент е превъоръжаването срещу Русия, това изисква определен тип отбранителни способности. Докато за държавите от южния фланг акцентът е поставен върху морските способности и защитата на Средиземноморието“, каза още Карагьозов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Емануил Йорданов пред ФАКТИ: Политическият път на Пеевски приключва (ВИДЕО)

Калин Каменов — Tue, 07 Jul 2026 14:58:49 +0300

Ако има формално нарушение от страна на Иван Демерджиев при изнасянето на информация за полетите на Десислава Атанасова и Делян Пеевски, то това нарушение не е от такова естество, че да създаде някакъв тежък проблем. По-важни са данните, които той изнася за пътуването. В закона има разпоредби, при които отпада противоправността на определено деяние. Ако информацията, която Иван Демерджиев изнася, е вярна, тогава имаме сериозно нарушение на закона и явен конфликт на интереси. Прикриването на подобен факт би било вредно за обществото. Напротив – неговото разкриване е в обществен интерес. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Емануил Йорданов, бивш вътрешен министър.

„Вече е възможно докрай да бъде изяснено влиянието на Делян Пеевски върху прокуратурата, върху МВР. Това е така, защото политическият път на Пеевски приключва. Той вече не е желан политически партньор за никого. Също така и Борисов е с много тежко намалено влияние в политиката. Това означава, че дори партиите им да се обединят, трудно биха постигнали резултат, който да ги запази като значим фактор в българската политика. А когато нито единият, нито другият вече не са сериозен политически фактор, става възможно всичко около тях да бъде разследвано и разкрито“, добави юристът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Адела Качаунова пред ФАКТИ: Има всички основания да се поиска оставката на Десислава Атанасова от КС (ВИДЕО)

Калин Каменов — Tue, 07 Jul 2026 14:31:34 +0300

Смятаме, че има всички основания да се поиска оставката на Десислава Атанасова, защото фактите, които изнесе миналата седмица министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев – че е пътувала до Дубай заедно с Делян Пеевски – са достатъчно основание за това. Тя нито е декларирала подобно пътуване, нито е обяснила тези толкова близки връзки с политически лидер, за които в обществото имаше съмнения още преди да стане конституционен съдия. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Адела Качаунова от Българския хелзинкски комитет.

„Това е първият случай, в който вече има изнесени данни, които потвърждават съмненията на хората. Последвалите разкрития – че първо показа дипломатическия паспорт, с който е излязла от България, и по нейните думи е влязла в Истанбул, а след това министърът потвърди, че всъщност е използван и личен паспорт – пораждат нови въпроси. Дипломатическият паспорт се използва за служебни цели и затова кръгът на лицата, които могат да го притежават, е строго ограничен. Конституционните съдии са сред тях. Всичко това създава съмнение, което вече възникна в обществото – че нещо се прикрива“, добави гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Нако Стефанов пред ФАКТИ: Изтича американският срок за смяна на собствеността на „Лукойл“ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 02 Jul 2026 15:08:59 +0300

„Нефтохим“ беше приватизиран по времето на Иван Костов през 1999 година за по-малко пари, отколкото дружеството имаше като горива. След това беше прехвърлен към фирма „Литаско“. След това се говори, че около 3–4 милиарда са инвестирани в нови производства от руска страна. Във връзка с тези геополитически събития през 2024 година на практика предприятието беше в опасност да спре, защото тогава работеше с 90% руски нефт. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Нако Стефанов, доктор на философските науки и доктор по история, преподавател в катедра „Езици и култури на Източна Азия“ в СУ „Св. Климент Охридски“.

„Наложи се да престане да работи с руски нефт и да прави смеси, от които да се произвеждат бензин, дизел, керосин – много широка гама първични продукти от нефтопреработката на рафинерията. През 2024 година предприятието излезе от загуба. Наложи се да купува нефт от Казахстан, от Африка, да прави смеси, които да се преработват, а въпросът беше поставен като изискване от американска страна. Междувременно „Лукойл“ получи един заем от „Литаско“. Във връзка с този заем се коментираше, че трябва да се смени собствеността, като имате предвид, че срокът за смяната на собствеността е 24 юли 2026 година. Какво ще се прави, не знам“, добави гостът.

„Сега е важна съдбата на „Лукойл“, защото изтича срокът, който американците са отпуснали за смяна на собствеността – 24 юли 2026 година. Засега е интересно, че никой нищо не говори. Явно вървят някакви преговори, някакви сделки се готвят, но какви са и какво всъщност ще се случи, на нас това ни е неизвестно“, каза още проф. Стефанов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.