ФАКТИ.БГ - Видео

Петя Владимирова пред ФАКТИ: Делото за пети и шести лот на „Хемус“ беше умишлено смачкано (ВИДЕО)

Калин Каменов — Thu, 03 Sep 2026 14:59:42 +0300

Прокуратурата излиза сега със съобщение, от което не се разбира за кое дело говори, защото прокуратурата трябва да признае за делото за пети и шести лот на магистрала „Хемус“, което беше умишлено смачкано. Обвиненията на петима, от общо девет, бяха частично или изцяло смачкани на етапа на досъдебното производство. И така останаха с обвинения само четирима души – тези, които са теглили парите на каса – 64 милиона лева. Това коментира пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Петя Владимирова, журналист от сайта „Сега“.

„Прокуратурата сега не иска да ни каже за делото в Софийска градска прокуратура, която се обслужва от Емилия Русинова. В края на 2023 година и на 2025 година Русинова, в качеството си на временен апелативен прокурор, сменя прокурорския екип и прокурора, който подготви обвинение – прокурор Занев. След това Занев каза, че смята за унизително и за себе си, и за институцията, която представлява, да ходи по медиите, след като той е направил писмено искане до Антикорупционната комисия по механизма за търсене на отговорност от главния прокурор. Това е безпрецедентно искане срещу главния прокурор, в което Занев казва, че от високо ниво се пречи на екипа, който работи по делото, за да бъде смачкано дело, което и се случи“, добави гостът.

„Няма друг такъв случай, в който прокурор да пише сигнал до Инспектората на ВСС, до ВСС, в който да твърди, че се оказва натиск от главния прокурор Борислав Сарафов. Ето това беше премълчано тогава и след това настъпи тишината. Ние сме питали прокуратурата как се движи това дело за пети и шести лот на магистрала „Хемус“, защото Занев стигна до самата схема за колосалните злоупотреби. Направо бих ги нарекла колосални кражби. Те не са само за пети и шести лот. Държавното дружество „Автомагистрали“ получава огромни пари от Агенция „Пътища“, за строежа на тази инфраструктура. „Автомагистрали“ сключват договори с определени фирми, за които е много важно, че те имат протекциите на политически партии, които някак все едно поемат задължение със своите връзки с върха на прокуратурата да опазят собствениците на тези фирми. Но по делото за пети и шести лот фирмите бяха обвинени“, добави още Петя Владимирова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Елена Нонева пред ФАКТИ: Към края на ноември очакваме да имаме нов ВСС (ВИДЕО)

Факти — Thu, 03 Sep 2026 14:30:17 +0300

Процедурата по избора на нов Висш съдебен съвет (ВСС) вече е в ход, като се очаква към края на ноември България да има редовен състав на съвета. Срокът за подаване на предложения за кандидати вече изтече, а предстои разглеждането на документите на номинираните и изслушването на допуснатите кандидати в парламентарната правна комисия. Това коментира пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Елена Нонева, председател на Политическо движение „Социалдемократи“ и депутат от "Прогресивна България".

„Сроковете, които предстоят до избора на ВСС, са следните. Преди седмица изтече срокът, в който можеха да се подадат предложения за кандидати за ВСС, които в 14-дневен срок могат да бъдат припознати от депутати, ако те преценят, че могат да приемат някоя кандидатура като своя. Остава още една седмица, след това ще има тридневен срок, в който кандидатите, които са подали данни по предложенията в Народното събрание, ще се разглеждат техните документи, защото има изисквания по отношение на тяхната почтеност. После тези, които бъдат допуснати, ще бъдат изслушани в Правната комисия. След това ще влязат в зала и очакваме към края на ноември да имаме нов ВСС, като едновременно с това време, в началото на ноември, ще се проведат и форумите на следователите, прокуратурата и на съдиите, които трябва да излъчат своите представители. Така че в края на ноември, след гласуването в Народното събрание, трябва да имаме Висш съдебен съвет, който да е редовен“, коментира адвокат Елена Нонева. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Гергана Андреева пред ФАКТИ: Държавна лаборатория за розовото масло може да е позитивна, но секторът трябва да бъде чут (ВИДЕО)

Факти — Tue, 01 Sep 2026 15:41:19 +0300

В сектора на маслодайната роза възникна напрежение заради информацията, огласена в медийното пространство от ръководството на Министерството на земеделието и министър Абровски, свързана със създаването на лаборатория. Основният проблем е, че тази стъпка не е била предварително обсъдена със заинтересованите страни и не е бил проведен консултативен съвет, какъвто е предвиден съгласно Закона за маслодайната роза.

„Ние обсъдихме огласената в медиите информация от страна на ръководството на Министерството на земеделието и министър Абровски, поради което възникна напрежение в сектора и сред всички заинтересовани страни. Това е стъпка, която не е изговорена предварително със сектора. Не е имало консултативен съвет, който е задължителен съгласно Закона за маслодайната роза. Не е дискутирана процедурата – както създаването на такава лаборатория, какви ще бъдат стъпките, какво ще бъде финансирането и какъв резултат се очаква“, обяви пред ФАКТИ Гергана Андреева от Асоциация „Етерични масла“.

„Аз разбирам създаването на лаборатория като нещо, което би било изключително позитивно и положително. Ние приветстваме една лаборатория, защото не е въпросът в усвояването на една сума от 460 хиляди лева. Въпросът е как се действа с тази сума и всички проблеми, които сме коментирали през годините назад, как ще се решат. Сега се говори за контрол от страна на държавата в лаборатория на един сектор, който е в частни икономически интереси“, добави гостът.

„След промените през 1990-а, държавното дружество „Фармахим“ премина към частни инвеститори, а в него имаше производствени мощности. Те бяха развити, бе инвестирано и така се разви пазарът. Защото пазарът преди беше поддържан от държавата и партньори в чужбина. Започнаха национални участия във всички краища на света, започна контрол от страна на самите преработватели към техните доставчици за доставките и качеството на суровината. Започнаха взаимоотношения между доставчици на суровина и преработватели, за да може да има проследимост на качеството на маслото, което накрая ще се получи. И на база на всичко това започнаха едни други процеси преди 2018 г. – през 2015, 2016 г., които бяха изключително драматични по отношение на произведеното, разфасованото и преработеното количество. Много драматични бяха и по отношение на цената на изкупуване на розовото цвете и крайния продукт. 2018 г. беше най-драматичната година и тогава започнахме дискусия в Министерството на земеделието и храните по проекта за суровините за производство на роза и така се създаде Законът за маслодайната роза. Със закона се обхвана целият сектор, който в периода на прехода до 2018 г. минаваше през всякакви кризи. През 2010 г. създадохме Национална лаборатория с партньори от Германия, след това я развихме с пари от Норвежкия информационен фонд и по други проекти. Така инвестирахме в апаратура, за да бъде доказано качеството на розовото масло и на другите етеричномаслени култури“, каза още Гергана Андреева.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Александър Кашъмов пред ФАКТИ: Промените в закона за държавната тайна са изключително притеснителни (ВИДЕО)

Факти — Tue, 01 Sep 2026 15:03:55 +0300

Промените в режима за защита на класифицираната информация са изключително притеснителни. В момента те са подложени на обществено обсъждане съгласно законовата процедура. Общественото обсъждане ще приключи на 28 септември, след което като право Министерският съвет може да внесе промените в парламента. Това коментира пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Александър Кашъмов.

„Защо тези промени са опасни? Те именно въвеждат връщането на вечната тайна. Нека не забравяме, че по времето на тоталитарния режим държавната тайна имаше вечна защита, там нямаше срокове, след които защитата да се отнеме. Същественото е, че тази тайна бе толкова силна, че тя продължи да съществува още години след промените. За първи път държавната тайна със сложни норми, както и службите, които я прилагаха, се променят през 2002 година с приемането на Закона за защита на класифицираната информация. Тогава се въвеждат срокове за защита на тайните. Сега в България е въведен този закон, защото във всички демократични държави има такъв стандарт“, добави гостът. „Вида държавна тайна от най-висока степен, свързана със защита на националната сигурност, не може да бъде вечна. Това е така, защото има право всеки един български гражданин да има достъп до информация, което е конституционно гарантирано. Но това е така заради самата същност на квалифицираната информация. Колкото по-дълго време има държавната тайна, толкова по-трудно тя може да се пази. Ако специален достъп до такава тайна има двама служители, защитата е по-голяма, отколкото ако имат 20 души. Ако държавната тайна се пази пет години, тя ще бъде по-добре пазена, отколкото ако е срок от 30 години“, сподели още адвокат Кашъмов. „Какво всъщност се прави? Тези промени, които не за първи път се внасят за прием, са проблем. През 2002 година започна обсъждане с хора, отговарящи за комисията за сигурност, предшественика на ДАНС. Това бяха широко скроени, образовани хора, спазващи някакви стандарти на демократичния свят. Главно се прие да има смъкване на защитата. Нашето законодателство има три нива на държавна тайна – 5, 15 и 30 години, в зависимост от това колко е значима информацията. По изключение тези срокове могат да бъдат удължавани, но не повече от два пъти, със съгласие на Държавната комисия за защита на информацията. А сега искат това да се премахне и сроковете да се удвояват, утрояват, да се увеличават тези периоди на защита на държавната тайна“, разкри още юристът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Мариан Карагьозов пред ФАКТИ: Няма опасност за България заради напрежението между Иран и САЩ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 27 Aug 2026 15:35:24 +0300

Няма опасност за България заради напрежението между Иран и САЩ. Информацията на Financial Times за евентуална опасност за България беше непропорционално раздухана у нас. В публикацията се посочва, че информацията идва от източници, близки до режима, но това изобщо не означава, че става дума за високопоставени представители на иранската власт. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Мариан Карагьозов.

„Иранското правителство действа логично от гледна точка на техните интереси. Когато Иран е атакуван, ако други страни оказват подкрепа на това нападение чрез разполагане на самолети, системи, част от логистиката, то протестира. В някои случаи страните, които са от Близкия изтока, не само протестират, а и предприемат някакви действия. Видяхме атаки на Иран към близки страни в региона“, коментира Карагьозов.

По думите му за България не съществува непосредствена опасност от евентуално изстреляна от Иран ракета. „За да се достигне някаква ракета, хипотетично изстреляна от Иран, трябва да прелети няколко хиляди километра през зони, които са охранявани от НАТО, включително турското въздушно пространство. Както НАТО ни пазеше в началото на годината, когато самолетите бяха над летище „Васил Левски“, НАТО ни пази по същия начин и сега. Ако има изстреляна ракета, тя би трябвало да бъде засечена и свалена от противоракетните системи на НАТО, базирани в Черно море, в Средиземно море, в Турция, в Гърция и т.н.“, каза още политологът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Съдия Калин Калпакчиев пред ФАКТИ: Промяната в съдебната власт трябва да започне с ВСС (ВИДЕО)

Факти — Thu, 27 Aug 2026 15:16:09 +0300

В управленската програма на правителството, в частта за правосъдие, има два елемента, които могат да бъдат оценени положително. От една страна, се предлагат промени в Закона за съдебната власт, които да доведат до промяна в начина, по който функционира ВСС – от гледна точка на кадрова политика, конкурси и подбиране на добри професионалисти. От друга страна, се гледа напред от гледна точка на предлагане на промени в Конституцията. Ясно е посочено, че за да има стабилна и устойчива промяна, трябва да се промени съществено статутът на ВСС, който е конституционно уреден, да има променен Инспекторатът към ВСС и да се преосмисли неговото изобщо съществуване. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ съдия Калин Калпакчиев.

„Това са идеи, които не са нови. Те са резултат от дългогодишно мислене на ангажираните в съдебната система професионалисти и граждани. Разбира се, на пресконференцията на правосъдния министър направиха впечатление две много състоятелно поднесени послания. Първото беше, че се отправя покана към всички професионалисти, без да се ограничава участието на едни и други, в бъдещите разговори, които ще се водят за промяна и в закона, и в Конституцията най-вече. А другото послание беше към съдиите, прокурорите, следователите да не се страхуват сега, когато преизбират професионалната си квота, да го правят адекватно и свободно“, добави съдия Калпакчиев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Румен Овчаров пред ФАКТИ: Унгария правят диги, на което нямат право на Дунав (ВИДЕО)

Факти — Thu, 27 Aug 2026 14:42:02 +0300

Какво точно получаваме, когато намалим мощността на пети блок със 100 мегавата? В момента това са нископрофилни PR акции. Нивото на Дунав се покачва, а ние намаляваме. Защо? Поради каква причина? Да покажем, че работим ли. Тъжно ми е, като гледам и министърката, че участва в този активен PR и не знам какво става. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Румен Овчаров, бивш министър на енергетиката и бивш висш функционер в БСП.

„Какво прави сега Унгария, прегражда земя, правят диги, на което нямат право. Те искат да напълнят ниво при тях. Това означава, че в тази територия, с тази дига, която те ще направят, ще вземат всичко преди дигата. Не може да се прегражда реката, защото някой така си е решил. Дочух и че ние ще правим дига, но до половината, а не на цялата река. Но това, което прави Унгария, може да пресуши Дунав. И какво ще се случи след 20 или 30 дни, ако не завали дъжд? Трябва да спрем цялата централа“, добави Овчаров. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Доц. Наталия Киселова пред ФАКТИ: Хората, които трябваше през 2023 г. да приключат мандата си, още са във ВСС (ВИДЕО)

Факти — Tue, 25 Aug 2026 15:26:45 +0300

Беше необходимо всеки да сложи своята си част от промените, за да се случи изменението в Конституцията през 2023-а. Така от три парламентарни групи, всяка добави по нещо. Сега всеки твърди, че авторството е на другите, но част от промените преживяха конституционния контрол и по тази причина може да се каже, че тази част от промените, свързана със структурата на прокуратурата и с правомощията извън наказателния процес, мина. Мисля, че това бяха добри промени в рамките на голямата конституционна промяна. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ доц. Наталия Киселова, преподавател по Конституционно право в СУ.

„Спорно е как изглежда структурата на прокуратурата сега, защото сега чуваме тя да бъде децентрализирана. Не беше казано как си представят от „Прогресивна България“ тази децентрализация. Беше закрита Върховна административна прокуратура и прокуратурите към административните съдилища. Така че в този смисъл прокуратурата не може във всеки случай, когато има незаконносъобразност, да се намесва“, добави гостът.

„Искам да се върна малко назад през 2023 година, когато трябваше да бъде избран новият състав на ВСС. Ако си спомняте, магистратите бяха избрали своите 11 членове. Тогава Народното събрание реши първо да промени Конституцията и след това да премине към избор на хората във ВСС. Това доведе до състояние, в което се намираме и в момента – хората, които трябваше през 2023 година да приключат мандата си, към момента все още са членове на ВСС. Ако са искали да направят и персонални промени, 2023 година беше времето, когато можеше. Ако внимателно гледаме хронологията, сега „Прогресивна България“ предлага първо да бъде избран новият състав на ВСС, но дали ще преминат и към избор на нов Инспекторат няма ясна програма. Правосъдният министър заяви, че изобщо ще преосмислят мястото на Инспектората - дали ще е в Конституцията или ще е част от съдебната власт? По-скоро смятат, че трябва да бъде заличен текстът за инспектората в конституционната уредба. Дали ще престане да съществува, или ще остане само в Закона за съдебната власт, това е въпросът“, каза още доц. Киселова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Иван Христанов пред ФАКТИ: Заради Ами ходих няколко месеца с тежка охрана (ВИДЕО)

Факти — Tue, 25 Aug 2026 14:49:54 +0300

Основната ни задача е такава, че да променим това тежко разочарование, което колегите от ПП нанесоха на демократичната общност. Те не одобриха, никога няма да одобрят и никога няма да простят работата с партиите от „сглобката“. Трябва да си дадем сметка за нещо много важно. Говорим за стотици хиляди души, които и до този момент нямат своя изборна кандидатура в парламентара, а това е изключително сериозно. Постоянно разцепление – в един случай преди изборите, в друг случай след изборите, отстраняване на ключови фигури, които носят реален вот, като Лена Бориславова, Божанков, Кирил Петков, Лорер и т.н. Никой не може да упрекне Божанков, че той е разчитал някой да му събира гласове - той носеше вот, носеше позитивни емоции на избирателите. И до ден днешен не мога да разбера защо беше нужно това тежко декапитализиране на важните хора, след като те допринасят в така нареченото демократично общество. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Иван Христанов, лидер на ПП „Единение“ и кандидат за президент. „С Андрей Гюров нямаме нищо за делене. Имахме много разговори по темата „Капитан Андреево“, когато бях министър в неговия кабинет. Сега ще видим какво ще се случи в кампанията за президент“, добави гостът. „Сега темата „Капитан Андреево“ се превърна отново в огромна тежест. През 2022 година имахме тежка война на „Капитан Андреево“. Тогава сегашният земеделски министър Абровски работеше срещу нас. Той тогава беше депутат от „Има такова нямане“ и беше в земеделската комисия. Тогава се разигра нещо на „Капитан Андреево“, което изуми останалите депутати, които дойдоха при една проверка. Аз – като заместник-министър, с колеги от Агенцията за безопасност на храните, от граничен контрол, гранична полиция, от Агенция „Митници“ бяхме отпред на пункта, а Абровски, хванат под ръка с шефа на „Евролаб 2011“, започнаха да обикалят и да си говорят. Така Абровски се противопостави на работата на държавата. Явно си говореха как може да се противопостави „Евролаб 2011“ срещу нашите усилия. Само да припомня, че през 2023 година стана известна комуникация между ДАНС и ГДБОП, в която изрично се посочва връзката между „Евролаб“ и Размиг Чакърян - Ами. Заради това аз трябваше да ходя месеци наред с тежка охрана“, каза още Христанов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

София Желева пред ФАКТИ: Строителни отпадъци още се изхвърлят незаконно в София, институциите знаят за проблема (ВИДЕО)

Факти — Thu, 20 Aug 2026 14:56:32 +0300

Отново говорим за нерегламентираното изхвърляне на отпадъци, генерирани от строителството в София. Били са установени, заснети и картографирани около 200 нерегламентирани сметища, като строителни отпадъци са изхвърляни край реки, в частни и общински имоти, гори и земеделски земи. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ София Желева от „Антикорупционния фонд“.

„Преди години публикувахме разследващ материал, в който най-просто излязохме и изложихме нашите заключения по темата. Много е съществено човек отвътре, с името и лицето си, да застане и да разкаже и покаже проблема. Това е един ресурс, който г-н Николай Неделков, като началник на Столичния инспекторат, имаше“, коментира Желева.

По думите ѝ Столичният инспекторат е структурата в общината, която има за задача да установява и пресича подобен тип злоупотреби. Според нея обаче резултатите в тази посока не са достатъчни. „Имахме предвид, че волята и действието идват от най-високо ниво – от оглавяващия инспектората. По-надолу в йерархията лицата успокояваха ситуацията и може да се каже, че към днешна дата до голяма степен не виждаме кой знае каква промяна и успех в борбата с този тип злоупотреби, които наблюдавахме“, посочи тя. Желева припомни, че става дума за проблем, установен и документиран от самия Столичен инспекторат. „Ставаше въпрос за разследване на нарушения, установени от самия инспекторат на Столична община. В рамките на правомощията на Столичния инспекторат беше проследен този проблем, свързан с нерегламентирани сметища и нерегламентирано изхвърляне на отпадъци, които се генерират от строителството в София“, обясни тя.

По думите ѝ мащабът е сериозен, тъй като са били установени около 200 места, на които са се натрупвали строителни отпадъци. „Строителни отпадъци – около 200 сметища бяха заснети, картографирани и показани от инспектората. Ставаше въпрос за изхвърляне на този тип отпадъци край реки, в частни и общински имоти, гори, земеделски земи. Подобно изхвърляне може да има сериозни последици за околната среда. Може да си представим евентуално какво означава това – какво означава например замърсяването на една река. Последиците могат да бъдат много сериозни“, допълни тя.

Желева посочи и че след публикуването на материала с тях са се свързали хора, които са разполагали с допълнителна информация по случая. „Хора, които са се почувствали засегнати и са имали информация, се свързаха с нас. Част от тях се съгласиха да разговарят. Говорим за статистически хиляди тонове отпадъци“, разказа тя. Според нея проблемът е свързан и с икономическия интерес на фирми, които се стремят да намалят транспортните си разходи. „Заради голямото строителство в София има много фирми, които извършват такива дейности. Единственото, което може да повреди цялата схема, е контролът върху строителните отпадъци. Заради голямата територия на Столична община може да има фирми, които да избират места за изхвърляне много по-близо до своите обекти, защото така намаляват транспортните си разходи. Вместо да спазват регламентирания ред и да плащат необходимите такси, част от нарушителите търсят по-евтиния вариант чрез незаконно изхвърляне. И когато не плащат тези такси и разходите, свързани с транспорта и обработката, това естествено създава икономически стимул да се търсят други начини. Именно затова контролът е толкова важен“, посочи София Желева. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Д-р Владимир Трифонов пред ФАКТИ: Едва ли публикацията на Financial Times за България е случайна (ВИДЕО)

Факти — Thu, 20 Aug 2026 14:32:52 +0300

В публичното пространство няма как да има информацията, която я има в правителството, конкретно в Министерството на отбраната и при министъра на вътрешните работи, но е важно какъв е източникът на тази информация за заплаха за България от Иран. Говорим за Financial Times. Едва ли се случва случайно да има такава публикация, защото отдавна има едно съперничество между САЩ и Великобритания, както на Изток, така и в света като цяло. До края на Втората световна война Великобритания беше най-влиятелната сила в света, след това отстъпи тази роля на САЩ. Не е толкова лесно да приемеш ролята на младши партньор и имперските традиции във Великобритания продължават да функционират и до днес. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът д-р Владимир Трифонов.

„Първо бих се замислил дали това не е конкретен ход на британците с цел разклащане на някои държави, които трябва да правят нелесни избори. Имам предвид България. България е силно зависима от Европа страна, финансирана с европейски средства и до голяма степен трябва да координира политиката си в Брюксел. От друга страна, всяка една държава се опитва да търси противовес. Вижда се, че правителството на Радев се опитва чрез задълбочено сътрудничество със САЩ да има един противовес на Брюксел. Конкретно в тази ситуация, независимо че Великобритания е извън ЕС, има много съвпадения между политиката на ЕС и Великобритания, така че не изключвам тази публикация да бъде елемент от това съперничество“, коментира Трифонов.

Той обърна внимание и на военното споразумение между Саудитска Арабия, Пакистан и Турция, към което според него е възможно да се присъедини и Египет.

„Знаем, че преди няколко дни имаме подписано едно споразумение между Саудитска Арабия, Пакистан и Турция за военно сътрудничество. Най-вероятно към него ще се присъедини Египет – една много влиятелна арабска държава, с голямо население и много възможности. Какво всъщност стои зад това споразумение? Ключово е, че Турция е един от най-важните политически партньори на Великобритания. Именно чрез Турция Великобритания се надява да осъществи много от плановете си в Средна Азия и Близкия изток. Пакистан е бивша колония на Великобритания, а Саудитска Арабия е първата страна, която от британско преминава в американско влияние след 20-те години на миналия век. Това отново е част от противопоставянето между САЩ и Великобритания“, посочи политологът.

По думите му, макар САЩ да остават водещата сила в света, Лондон ще продължи да търси начини да запази и разшири влиянието си.

„Към днешна дата САЩ са водещата сила в света, но Великобритания търси как да запази своето влияние и се стреми да върне водещата си роля. Най-важно е за нас в България да го отчитаме“, каза Трифонов.

„Сега сме в период на сравнително затишие в сблъсъка между САЩ и Иран. Бяхме свидетели на нови санкции на САЩ към Иран. Видяхме, че САЩ отдавна се опитаха по военен път да решат противоречията си с Иран, но не успяха, а сега те просто искат да отслабят Иран. Те може и да са се надявали да сменят режима, но се убедиха, че това на този етап не е изпълнимо. Убедиха се, че за тях е много трудно да водят война на толкова далечни разстояния. Най-вероятно САЩ ще се придържат към друга стратегия – ще се опитат да изолират Иран икономически. Предстои да видим какви ще бъдат новите санкции и, разбира се, не бива да се изключи и вариант периодично в хода на това противопоставяне да нанасят и военни удари“, допълни д-р Владимир Трифонов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Димитър Денков пред ФАКТИ: „Кръв и почва“ – как национализмът промени Европа и България (ВИДЕО)

Факти — Tue, 18 Aug 2026 15:22:14 +0300

Преди да започнем с темата за националистическите движения и групата „Кръв и чест“, нашумяла в Пловдив, трябва да говорим какво е национализъм и що е то националист. Такива движения се зараждат въобще в обществата по време на Наполеоновите войни. Но там става въпрос за „Кръв и почва“. Тоест става въпрос за новите нации, които да се противопоставят на Наполеоновата империя. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Димитър Денков.

„И такива движения се очертават в Централна и Източна Европа – почва, кръв, род, език, народно образование, чистотата на народа. Това е един модел за национално обособяване, който не пренебрегва всичките онези наднационални тенденции, които ги има – от Средновековието, след това Френската буржоазна революция, и избуява много силно в края на XIX–XX век, когато се появяват националсоциализъм, фашизъм. След войната националсоциализмът губи, но се появява друг тип движение, по-скоро интернационалистично и с различен признак“, коментира той.

Проф. Денков обръща внимание и на промените в България, които според него не бива да бъдат пренебрегвани при анализа на съвременните обществени процеси.

„Появява се един много особен момент, който не се забелязва много – това е етническата промяна на картата на България. Да вземем Пловдив – в по-широкия център нещата са едни, а в Столипиново ще видим една съвсем друга културна картина“, посочва историкът.

По думите му тези процеси трябва да бъдат разглеждани и в контекста на отношенията между различните общности и тяхната интеграция в българското общество.

„Край много силните християнски традиции, виждаме в Южна България как се развиват ромските общности. Не бих казал, че там има добра интеграция навсякъде, но трябва да имаме предвид стратегията как да се развива това общество. Когато говорим за ромското население в България, трябва да отчетем навлизането на екстремисти, защото изключването от системата прави хората лабилни“, допълва проф. Димитър Денков. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Гарабед Минасян пред ФАКТИ: Амбициите на управлението са големи, но липсва конкретика (ВИДЕО)

Факти — Tue, 18 Aug 2026 14:42:11 +0300

Интересувал съм се кой е авторът на управленската програма на кабинета, но не съм открил нещо официално. Иначе амбициите на управлението са големи. Просто в скорошен анализ се вижда, че повечето хора, които са живели в периода преди 1990 година, когато ЦК на БКП ни заливаше с обещаващи програми, имат усещането, че сега е същото. Много думи, много обещания и нищо конкретно. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ макроикономистът проф. Гарабед Минасян.

„Нещата, които се приказват, които са известни, трудно се виждат като реално постигнати. Сега въпросът е дали ще се вземат мерки и как ще се измери това. Има официален международен измерител за корупцията в държавите, например. Тази оценка е призната и се използва в голяма част от света. Няма обаче съществена промяна в тази оценка през последните 20–25 години. У нас нещата се въртят около 40 пункта от 100 възможни, като 100 означава липса на корупция. Управлението изобщо не го забелязва това, само приказки“, добави гостът.

„Друг момент, който е много популярен, е когато се говори за повишаване на събирането на данъците. Същината е, че трябва да се оцени сивата икономика. А у нас тя е сред най-високите в ЕС. Да сме чули нещо от кабинета за това как ще се пребори със „сивия“ сектор?“, пита проф. Минасян.

„Нищо не се казва, не се поемат ангажименти. Никой не казва: оценките са такива и ние ще се опитаме да подобрим ситуацията със сивата икономика – да падне от 35% до 30%, а защо не и до 25%. Никой не го казва. Има измерители и за всичко останало, но няма ясни заявки как ще се промени това“, сподели още гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адв. Пламен Борисов: Ако родителят подаде сигнал, понякога си навлича още по-голям проблем (ВИДЕО)

Факти — Thu, 13 Aug 2026 15:15:59 +0300

Младежка престъпност, участието в престъпни банди. Тази тема е свързана с познаването на престъпността, визирам случая в Пловдив и смъртта на Георги, но и какво трябва да прави държавата, за да се избегне всичко това. Много често се повтаря, че законът за противообществените прояви бил стар – от 50-те години на миналия век. Очевидно тези мерки не са ефективни днес, защото в контекста на моята експертиза по правата на децата, на родителите, се сблъсквам с много различни казуси. Реално родителите са лишени от всякаква власт, ако децата имат някакви девиантни прояви, а от тях се очаква всичко. Ако са добри деца и изпълняват, добре. Но ако имат девиантно проявено поведение, родителите нямат власт да се справят. Сезират държавата за някакъв проблем, а така си навличат по-голям проблем. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Пламен Борисов.

„Ето пример. Ако знам, че детето участва в някаква банда, от типа на локалите, които станаха известни, но искам държавата да се намеси – дали закрила на детето, дали МВР. Когато отида като родител да подам сигнал, какво ще стане? Ще има в МВР хора, които много добре знаят кой какво прави в квартала, ако говорим за дрога. И какво ще се постигне от всичко това? Освен, че само нови неприятности“, добави юристът.

„Има различни форми на поправяне, но за това трябва голяма реформа, може би връщане и същата власт, която е имало в миналото. Родителят носи действителна отговорност за детето, но когато родителят се обърне към държавата и тя не може да му помогне, какво става? Аз съм бил в реална ситуация, когато родител търси детето в полицията. Униформените много добре знаят къде е, но правната рамка не им позволява да се намесят, да направят нещо. Разбирате ли за какво говоря? В момента родителят не може нищо. От родителите се иска страшно много. Ако се оплачеш, става още по-лошо. Ако се окаже, че сигналът на родителя пречи, пречи на бизнес, на група някаква… Какво става? Какво може да направи един родител в днешно време?“, сподели още юристът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Инж. Димитър Куманов пред ФАКТИ: Не допуснаха български лекар в Сърбия да говори за отровите от „Караманица“

Факти — Thu, 13 Aug 2026 14:37:39 +0300

Д-р Валентин Янев – активист на сдружението „Западни покрайнини“ и част от управителния съвет на научния институт „Западни покрайнини“ – не е бил допуснат да влезе в Сърбия. Той е трябвало да участва в екологична дискусия в Босилеград по проблема с мината за добив на олово и цинк „Караманица“. На форума е обсъден проблемът с възстановяването на рудодобива в мината. Д-р Янев е трябвало да представи доклад, в който са описани вредите върху здравето на хората и върху околната среда от дейността на мината, която след десетилетия работа сега е затворена, но се провеждат сондажи за започването на нов добив.

„От страна на България това поражда искрено възмущение, защото пристига мисия на Бернската конвенция, за да извършва проверка на мините в Сърбия край Караманица. Д-р Янев е много добре запознат със здравословния статус на българите там, защото хората при него идват да се лекуват. Д-р Янев не бе допуснат да изнесе доклад на форума, а така неговият глас не бе чут от представителите на Бернската конвенция по тези теми – здравният статус на населението, отровите, които се бълват от мината, и замърсяването на водите“, обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ инж. Димитър Куманов от сдружение „Балканка“.

„Бил съм там с трите национални български телевизии, като се взимаха проби от водата, и се оказа, че там има тежки метали, които са 40-50 пъти над нормата. Показа се тежко замърсяване на водата и седименти. А от другата страна на границата имаме кладенци на река Драговищица за питейни води“, добави гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Великият гаф: Как БНТ изпусна историческото слънчево затъмнение през 1999 г.

Венелина Маринова — Thu, 13 Aug 2026 07:23:05 +0300

В историята на българския телевизионен ефир има моменти, които остават запечатани в паметта на поколенията не с грандиозния си успех, а с мащаба на своя провал. Точно такъв е случаят от 11 август 1999 г., когато Българската национална телевизия (БНТ) сътвори един от най-култовите си и обсъждани гафове. В момент, когато милиони българи бяха приковани пред екраните, за да проследят последното пълно слънчево затъмнение за ХХ век, обществената медия буквално „изпусна“ пика на феномена.

Голямото очакване и техниката, която предаде ефира

Пълното слънчево затъмнение през 1999 г. беше едно от най-впечатляващите астрономически явления, чиято цялостна сянка премина директно над Североизточна България по линията Силистра – Шабла. Това бе най-наблюдаваното затъмнение в историята на човечеството.

БНТ, като единствената голяма национална телевизия с подобен технически ресурс по онова време, организира мащабно пряко предаване от района на Шабла. Мобилизирани бяха десетки екипи, ПТС-и (подвижни телевизионни станции) и скъпа техника. На живо от импровизираното студио именити учени и водещи подгряваха атмосферата часове наред.

Минутите на пълния мрак... и черния екран

Когато Луната започна окончателно да закрива слънчевия диск и настъпи пълната фаза на затъмнението, напрежението достигна своя връх. Точно в секундите, когато трябваше да се види величествената слънчева корона, сигналът от Шабла внезапно прекъсна.

Вместо уникалните кадри, зрителите в цялата страна видяха угасващ сигнал, последван от аварийни заставки. В ефира настъпи паника, а коментаторите в софийското студио се опитаха да замажат ситуацията с импровизации. Техническият гаф се дължеше на факта, че при пълното закриване на Слънцето, автоматичните бленди и системи за сигурност на предавателите и сателитната техника реагираха на рязката промяна в осветеността и претовариха трасето. Така, докато Румъния и останалите европейски държави предаваха феномена с перфектно качество, "Сан Стефано" 29 остави българите „на тъмно“.

Ехото на провала през годините

Този момент остава класика в учебниците по телевизионно майсторство у нас като пример за липса на резервно трасе (back-up) при мащабни събития. Както припомнят медийни анализи, ефирният гаф от 1999 г. се превърна в нарицателно име, което изплува в паметта на хората при всяко следващо голямо астрономическо събитие и допуснати онлайн или ефирни технически грешки от страна на медията.

Днес, десетилетия по-късно, архивните кадри и спомените за „изпуснатото Слънце“ продължават да предизвикват вълна от хумористични коментари в социалните мрежи, а видеоклипове по темата събират хиляди споделяния от хора, които си спомнят къде са били в този исторически, но телевизионно провален 11 август.

Ангел Славчев пред ФАКТИ: Ще дадем 17 млн. евро на Украйна от бюджета, а те ни пращат дронове (ВИДЕО)

Факти — Tue, 11 Aug 2026 14:51:32 +0300

От „Възраждане“ искаме да се събере Консултативният съвет за национална сигурност, политиците да обсъдят, да получат информация от службите за какво става въпрос. „Възраждане“ бяхме първата политическа сила, която беше на място близо час и половина по-късно, след като се разбра за падналия дрон. Георги Георгиев, заместник-председател на „Възраждане“, беше на място на инцидента. Както предположихме, дронът се оказа украински. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Ангел Славчев от „Възраждане“. „В този бюджет има 17 милиона заделени за Украйна и защо им ги даваме, след като те ни пращат дронове? Очевидно този дрон не е проучващ. Ако беше такъв, нямаше да се взриви. Действията, които предприехме от „Възраждане“, бяха последователни. Потърсихме информация, поискахме да има среща на Съвета за национална сигурност. Инцидентът е изключително значим, така че няма значение дали политиците са в почивка, или не. На няколко стотин километра от нас се водят военни действия, нека не забравяме това“, добави гостът. „Нали се кълнем, че небето се пази от НАТО, от кой ли не. А в същото време дронове влизат на територията на България и то на километър от газовия хъб, който е там. Трябва да сложим една отметка, че преди няколко месеца хванаха двама украински пенсионери, военни пенсионери, за нараняване на млади хора, които бяха в Монтана, и то с документация в тях, че са готвили покушение на газова тръба, която има там. И там всичко изчезна. Информирана е прокуратурата в случая и какво? Трябва да се говори с украинския посланик, с украинските представители. Може посланикът на Украйна да се обяви за персона нон грата“, сподели още Ангел Славчев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Кузман Илиев пред ФАКТИ: Руснаците вече играят вабанк и казват: „Ние ще вземем Одеса!“ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 11 Aug 2026 14:31:45 +0300

Падналият дрон на наша територия е симптом. Ако е имало взрив, той е бил малък. Можем да направим анализ на политическите позиции, които веднага излязоха в публичното пространство. Някои бяха изключително остри и непремерени. Например тази на господин Гаджев от ГЕРБ, който е в комисията по отбрана. Господин Денков, господин Асен Василев като цяло, господин Мирчев веднага казаха: ако това е руски дрон, ние веднага трябва да приемем, че има атака срещу нашата национална инфраструктура. Че трябва да има отговор, едва ли не да обвиним Русия веднага. Те станаха изключително тихи впоследствие, когато стана дума, че дронът не е руски, а украински. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Кузман Илиев, председател на партия „България може“.

„Каквото и бедствие да стане у нас, Тодор Тагарев все ще каже, че то е вдъхновено от Путин. И ако се върнем на темата за дронове и националната сигурност, трябва да кажем, че този симптом е симптом на болест. Тази болест засяга националната сигурност. Тази болест е сблъсъкът между Русия и Украйна в Черно море. Аз говоря за това от 4-5 години и това е основната причина да участвам в политическия живот на България. От големите партийни централи нито една не защитава националния интерес. И нито една голяма партия не предвиди, че войната ще дойде в Черно море. Аз говоря за това от много време. Черно море е театърът на военните действия между Русия и Украйна. Всъщност това не е сблъсък Русия-Украйна, а Русия-НАТО. Русия срещу западните страни. Фактът, че падна дрон на нашата територия, показва до каква степен ние сме въвлечени в този конфликт, но ние не осъзнаваме степента. А степента е много голяма. И България с бързи крачки става част от конфликта, а той ескалира“, добави гостът.

„Защото, ако приемем, че до преди половин година украинците успешно ударяха терминали вътре в Русия, удряха кораби в Черно и в Азовско море, сега руснаците са превърнали Одеса в една блокирана зона, лишена от пристанище. Там не се движат кораби, няма доставки. А това е огромен проблем за цялата българска икономика, за националната сигурност практически. И руснаците вече играят вабанк. Те са свалили кадифените ръкавици, ако някога са ги имали изобщо, и казват: „Ние ще вземем Одеса!“, сподели още Кузман Илиев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Арх. Петър Диков пред ФАКТИ: Конкурсът за главен архитект на София е прибързан (ВИДЕО)

Факти — Thu, 06 Aug 2026 15:26:59 +0300

Не намирам обяснение за себе си за бързането на процедурата за избор на нов главен архитект на София. Опитах се да намеря решение, но не успях. Проблемът с назначаването на главен архитект не е някаква спешност, която да налага просто да бъде назначен някакъв човек. Това място стои вакантно вече осем месеца. Някой да обяснява, че това е изключително спешен въпрос и че длъжността не може повече да остане незаета, е несъстоятелно. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ арх. Петър Диков, председател на Съюза на архитектите в България.

„Самият конкурс е с много лошо подготвени правила. Говорим за стандартните изисквания – минимум пет години стаж, висше образование, магистърска степен. Това са критерии, които се търсят за един редови чиновник, когато кандидатства за държавна служба. Позицията на главния архитект не е такава. Не случайно законодателят преди много години, и тук не говорим за една, две или три години назад, а за много по-дълъг период, е дал особен статут на главния архитект и е предвидил специални правила за неговия избор. Законът за устройство на територията поставя не просто образователни, а експертни изисквания към тази длъжност“, сподели гостът.

„Затова е заложено в комисията при избора да има представител на Съюза на архитектите и представител на Камарата на архитектите. Ние не сме отказали да участваме в конкурса, а просто не излъчваме представители към момента. Срокът е до понеделник – 10 август. Просто призоваваме да не се участва в толкова лошо направен конкурс. В него участват наши колеги, които имат диплома и необходимия стаж, но те трябва да притежават и съответната експертност и знания, за да могат да заемат тази позиция“, каза още Петър Диков.

„Като Съюз на архитектите сме писали няколко пъти по повод избора на главен архитект на София. Първият път изпратихме писмо и документи до Общинския съвет във връзка с новите правомощия на главния архитект. Местното законодателство е дало основните правомощия по управлението на общинската администрация и процесите в общината на кмета. Практиката в София от много години е такава. Досега 54 правомощия на главния архитект му бяха давани през годините от управляващия кмет, а сега Терзиев ги сведе до шест, които по-скоро са пощенски – да се местят писма от една маса на друга. Това не е нормално“, каза още арх. Диков. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Валери Найденов пред ФАКТИ: Тази бежанска акция е наказание срещу Испания (ВИДЕО)

Факти — Thu, 06 Aug 2026 14:55:08 +0300

За мен при струпването на толкова много мигранти в Испания от Мароко има конспирация. Не може толкова хора да се струпат на едно и също място. Говореше се за 60 хиляди души, а президентът на самата провинция каза, че са били около 80 хиляди. Няма как да се съберат толкова много хора, без това да е организирано. Твърденията на европейските лидери, първо на Педро Санчес, а след това, че виновни са трафикантите, са смешни. Какво е трафикантът? Той е един вид туристически оператор – изпълнява дадена услуга, срещу която взима пари. Да, услугата е забранена, но той няма никаква сметка сам да си заколи кокошката, която снася златните яйца. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистът Валери Найденов.

„Хората, които мислят, че това е станало спонтанно, няма как да говорят адекватно. Ясно е, че в социалните мрежи за тази организация са били създадени много хиляди нови профили. Някой ги е създавал. Трябвал е инструмент, за да бъдат събрани толкова хора. Това може много лесно да бъде установено. Аз съм сигурен, че се знае кой стои зад това“, добави гостът.

„По принцип тази бежанска акция е наказание срещу Испания. Страната от доста месеци критикува Нетаняху и Израел. Освен това отказа да даде възможност на САЩ да използват испанските бази за нападението срещу Иран. САЩ твърдят, че Испания има договор, но е ясно, че няма договор за помощ при нападение, още повече за нападение в други географски региони. Също така не за първи път държави отказват на САЩ военна помощ. Много държави отказаха да се включат на страната на САЩ във войната срещу Ирак, включително Франция. Тогава в Съединените щати дори се стигна дотам, че имаше призиви хората да спрат да пият френски вина, а и бяха наложени мита върху френските вина“, сподели още Валери Найденов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Николай Радулов пред ФАКТИ: Ако всичко е било под контрол, къде са наркотиците? (ВИДЕО)

Факти — Thu, 06 Aug 2026 14:31:49 +0300

Свидетели сме на две акции, свързани с наркотици от последните дни. Едната е разбитата база в София, а другата е арестът на сочен за украински наркобос в Бургас, където става въпрос за производство на наркотици в Украйна, които се разпространяват в бившите социалистически страни – Полша, Чехия, Словакия и малко може би стига до Западна Европа. По-скоро арестът в Бургас можем да го свържем със случая с незаконното строителство във Варна, защото същите мрежи са свързани с разпространението на тези наркотици. Просто се задейства Европол, а ние сме част от една обща европейска операция. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Николай Радулов, експерт по национална сигурност и преподавател в НБУ.

„Когато говорим за ареста на този човек в Бургас, аз съм малко скептичен, че може да бъде свързан с работата на тази лаборатория, която беше разбита в София. Нали имаме изявления на вътрешния министър, който казва, че има две големи цели – борбата с пътния травматизъм, където виждаме, че няма резултати, а вторият му приоритет е борбата с разпространението и производството на дрога. Според мен това е една пиар акция, в която има много неизвестни“, добави гостът.

„Как така четири месеца следят тази лаборатория и организацията около нея, а през това време са произведени между 700 кг и 1,5 тона наркотици? Впоследствие зам.-шефът на ГДБОП заявява, че откакто я следят, става въпрос за производство между 6 и 10 килограма на ден. Ако го сметнем, излиза, че това количество отива на пазара. Би трябвало всички да сме мъртви, защото това са дози за употреба от около 6 милиона души. И пак този зам.-шеф на ГДБОП казва, че всичко е било под наблюдение и е било възпрепятствано излизането на тези наркотици на пазара. Тогава къде се намират тези количества? Защото става дума за държавно наблюдение и би трябвало те да са някъде складирани“, пита още проф. Радулов.

„Тук идва и другият въпрос – колко опасни са подобен род пиар акции. Обявиха, че в София е разбито депото, което е основният доставчик на фентанил в България, а дрогата не е стигнала до пазара. Ако обаче на пазара има от този фентанил, трябва да се замислим дали не става дума за количество именно от тези складирани количества и как всичко е свързано с тяхното разпространение. По начина, по който се поднася информацията, вместо да се изпишат вежди, се вадят очи“, добави още проф. Николай Радулов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Настимир Ананиев пред ФАКТИ: Андрей Гюров има огромен шанс за балотаж, но вицепрезидентът ще е ключов (ВИДЕО)

Факти — Tue, 04 Aug 2026 15:23:33 +0300

Важно е вече да говорим за президентския вот, защото имаме обявени кандидати. Сега очакваме Андрей Гюров, който трябва да потвърди или не, че ще участва в изборите. Също така трябва да се види кой ще бъде неговият вицепрезидент, защото един вицепрезидент може да добави стойност, но може и да отнеме стойност от една кампания. Не на последно място е важно кой ще го подкрепи – дали ще бъде издигнат от партиите около него, или от инициативен комитет. По-скоро аз залагам на второто. Според мен Гюров ще бъде издигнат от инициативен комитет, за да бъде по-независим от партиите, които се свързват с него, защото те носят тежък багаж като „сглобки“ и други неща. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Настимир Ананиев, лидер на партия „Волт“.

„Аз съм работил с Даниел Вълчев и смятам, че той не влиза в битки, които не може да спечели. Знам, че има много сериозна подкрепа около него. На 99% съм сигурен, че ще има балотаж. Причината е, че виждаме с какви проценти се печелят изборите. Президентът трябва да бъде избран с 50 процента плюс един глас и това трудно може да стане още на първи тур. Затова големият въпрос е кой кандидат ще стигне до балотажа“, добави гостът.

„Очаквам да има компроматна война на тези президентски избори. При Андрей Гюров тя започна още когато се кандидатира за управител на БНБ – с твърденията за конфликт на интереси и всички останали атаки срещу него. Когато имаш мажоритарна фигура, ако излезе компромат по време на кампанията, тя плаща цялата политическа цена“, каза още Ананиев.

„За мен Андрей Гюров има огромен шанс да стигне до балотаж. Ако се направят съвсем елементарни сметки, най-вероятно ще трябват около 600–650 хиляди гласа. Ако приемем, че „Продължаваме промяната – Демократична България“ го подкрепят и той успее да покаже, че е еманципиран от тях и да изгради по-силен граждански профил, шансовете му са много добри. Важен ще бъде и изборът му на вицепрезидент“, сподели още Ананиев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Мария Пиргова пред ФАКТИ: Вотът беше за Румен Радев, а не за „Прогресивна България“ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 04 Aug 2026 14:58:56 +0300

Коментарът, че „Прогресивна България“ е откраднала структури на БСП – не мисля, че е откраднала структури, защото „Прогресивна България“ няма такива структури. Парламентарните избори бяха мажоритарни и лично за Румен Радев, а не за партията „Прогресивна България“. Самата партия не се знаеше от кого се състои. Доверието беше гласувано лично на Румен Радев и на група хора, която той лансира, и на няколко души, познати на обществото. „Прогресивна България“ продължава да няма структури и сега тепърва ги прави. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Мария Пиргова.

„Другото, което искам да подчертая, е, че БСП от няколко години вече няма структури – тя е в много сериозен разпад. Радев няма и какво да открадне от БСП. Да, много хора, както от ГЕРБ, така от БСП и от „Възраждане“, подкрепиха Радев с надеждата, че той ще има повече сила да обърне властта на Пеевски и Борисов. Но сега ще видим дали партията „Прогресивна България“ ще се структурира“, добави гостът. „Говори се, че в страната се правят структури. Местните избори не са далеч, така че хората на Радев ще трябва да направят структури. Може би като победители с такъв резултат няма да им бъде трудно, защото хората се водят от победителите. Ще видим“, сподели още Мария Пиргова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Испания, Мароко и миграцията: спорът е отвъд един конкретен инцидент… Владимир Трифонов пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 04 Aug 2026 14:28:01 +0300

Проблемът с нелегалните имигранти в Европа не е от вчера. Има много подобни проблеми и инциденти през последните повече от десет години. В конкретния случай става дума за нещо по-специфично. Известно е, че отношенията между Испания и Мароко имат определени търкания. Мароко реагира негативно на това, че Испания позволи на нейна територия да се лекува лидерът на Фронт „Полисарио“, който е за отделяне на Западна Сахара от Мароко. И това е един от многобройните поводи за търкания между Испания и Мароко. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът д-р Владимир Трифонов. „Испания стана световен шампион по футбол. На следващото световно първенство домакини ще бъдат Испания, Португалия и Мароко. Сега има и търкания кой ще бъде домакин на финала. Испания иска тя да бъде домакин на мача, защото е световен шампион. Просто има много търкания между двете държави“, добави гостът. „Първо трябва да се проучи какво точно е станало. Има информация, че голяма част от тези мигранти са върнати. Не бива да се фокусираме върху това, защото първо трябва да излязат фактите. Това, което трябва да гледаме и което е много по-важно, са тенденциите. А тенденциите са, че постепенно се променят мненията към бежанците в Европа, има все повече мигранти от Африка и Близкия изток. И в един момент промените могат да станат необратими. Живеем в свят, в който цивилизациите се уважават помежду си. Всички цивилизации имат своите достойнства и постижения. Но за да съхраним културното многообразие, не бива да унищожаваме това, което е създадено в Европа“, сподели още Владимир Трифонов. „Мнозина се аргументират с това, че Европа трябва да приема мигранти, защото тя има грехове, има тежко колониално минало. Греховете са на страните от Западна Европа. Източноевропейските държави нямат грехове в това отношение и изобщо не са длъжни да поемат тази тежест. Тук идва въпросът каква е причината. Причината е в радикалната ляво-либерална идеология, така наречения мултикултурализъм, който е само на думи, а на практика е заличаване на западноевропейската цивилизация“, обясни още гостът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Александър Кашъмов пред ФАКТИ: Законът срещу делата „шамари“ ще спре злоупотребите срещу журналисти (ВИДЕО)

Факти — Thu, 30 Jul 2026 15:38:43 +0300

Законът срещу делата „шамари“ беше приет от Министерския съвет и очакваме да бъде приет и от парламента, след като бъде внесен. Министърът на правосъдието вече каза, че проектът е готов. Познавам най-добре текстовете, защото съм част от работната група още от самото начало, и мога да кажа, че тези промени наистина ще решат голяма част от проблемите. Така вече ще има ефективна борба с цензурата и със злоупотребите, при които бизнесмени, политици, държавни служители, а дори и хора от подземния свят, завеждат така наречените дела „шамари“ срещу журналисти, медии, неправителствени организации и граждански активисти. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Александър Кашъмов. „Очакваме текстът да бъде приет от парламента във вида, в който вече беше одобрен от Министерския съвет. Това е изключително важно, защото и в България, както и в други държави от Европейския съюз, през последните години се натрупаха сериозни проблеми. Видяхме рекордния иск на „Лев инс“ срещу “Медиапул“, който продължава да се разглежда, въпреки че медията вече е спечелила делото на две инстанции. В момента то е във Върховния касационен съд и производството е спряно. Ако бъде приет този закон, той ще действа срещу подобни злоупотреби“, добави юристът. „Имаме и много други примери – журналисти от „Бърд“, „Биволъ“, „Капитал“ и други медии също са обект на подобни дела „шамари“. Аз често говоря и за ситуацията в провинцията. Там колегите работят за значително по-ниски възнаграждения, а местните медии са много по-уязвими. Именно затова подобна законодателна защита е още по-необходима за тях“, сподели още юристът. „Българският законодател, защото нашият закон само отразява някои европейски положения, е разделил две големи категории дела. Едните са така наречените явно неоснователни искове, от които е ясно, че още от самото начало не може да има такъв иск, както „Лев инс“ завежда за един милион лева за това, че в медията е публикувана информация, която е от стенограма на Министерския съвет, която е публично достъпна в интернет. Това е явно неоснователен иск, който би трябвало да бъде прекратяван на ранен етап. Втората голяма категория са така наречените частично основателни дела, в които се вижда, че целта на иска е да заглуши критиката. Това са случаи, в които някой може да се хване за някаква дребна грешка или пропуск, но целта е да се удари някой журналист, медия. Как се разглеждат тези казуси? Има един набор от критерии, които са записани в Директивата и в българския закон. Ако виждаме, повтарям, един и същи ищец, за едни и същи няколко претенции, за едни и същи неща. Има други критерии – ако размерът на иска е непропорционално голям спрямо това, което би могло реалистично да се иска. Защото нашият закон не ограничава сумата по иска, която може да поиска един ищец. И различни други типове критерии“, сподели още адвокат Кашъмов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Кирил Борисов пред ФАКТИ: Иван Демерджиев се превърна в символ на борбата с олигархията (ВИДЕО)

Факти — Thu, 30 Jul 2026 14:59:58 +0300

Двамата депутати от „ДПС – Ново начало“ е нормално да защитават своя лидер Делян Пеевски. Те са в една парламентарна група. Калин Стоянов не е член на партията, но е част от парламентарната група и подкрепя политиката ѝ. Станислав Анастасов отдавна е сред най-близките хора до Пеевски. Така че не виждам нищо необичайно в това, че излязоха по националните телевизии и в медиите, за да го защитават. Още повече че дълго време отказваха интервюта за националните медии, а сега за първи път говорят публично. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Кирил Борисов, журналист в „24 часа“. „От друга страна, какъв ще бъде ефектът от тази защита на техния лидер, не мога да кажа. Защото техните „стрели“, образно казано, са насочени единствено срещу вътрешния министър Иван Демерджиев, който се превърна в символ на борбата с олигархията. Той е острието на „Прогресивна България“. Има и мнения, че Демерджиев е сам в тази битка. Най-важното е какъв ще бъде ефектът от цялата информация, която той изнесе. Вече втора седмица няма развитие по въпроса. Предполагам, че ГДБОП и другите структури на МВР работят по своите проверки, но рано или късно всичко ще стигне до прокуратурата. Тогава ще стане ясно дали са събрани доказателства за извършено престъпление или няма такива“, добави гостът. „Всичко зависи от държавното обвинение. МВР може да извършва проверки и да събира информация, но когато материалите стигнат до прокуратурата, тогава вече ще се разбере дали ще бъде образувано досъдебно производство, дали ще има привлечени обвиняеми или всичко ще бъде прекратено още на етап проверка. Предполагам, че ще има такъв процес, но той ще трябва да изчака създаването на новия Висш съдебен съвет, избора на нов главен прокурор и промени в структурата на прокуратурата, за да могат действията на МВР да дадат реален резултат“, сподели още Кирил Борисов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Кольо Парамов пред ФАКТИ: Доклад за политическата олигархия доведе до отстраняването на Цветан Цветков през 2023-а (ВИДЕО)

Факти — Thu, 30 Jul 2026 14:28:46 +0300

Премиерът каза, че борбата с олигархията започва в директна форма. Респективно днес изпълняващият функциите главен прокурор възлага да бъдат детайлно проверени всички връзки и отношения между олигарси. И това ще стане под надзора на Бургаската окръжна прокуратура. Но искам да се върна години назад. На 28 юли 2023 година беше освободен бившият председател на Сметната палата Цветан Цветков. Причината за освобождаването му е изготвеният доклад от март 2023 година, свързан с политическата олигархия, парламента и хората, които са ги назначили. Доклад за политическата олигархия доведе до отстраняването на Цветан Цветков през 2023-а. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Кольо Парамов, финансов експерт. „Те не са очаквали, че под ръководството на Цветков ще бъде изготвен толкова детайлен доклад относно тези финансови измами. Когато докладът е подготвен и започва да се разпространява между трима-четирима души извън институцията, веднага се взема решение Цветков да бъде освободен като председател на Сметната палата. Заедно с него са отстранени и част от хората, които са работили по доклада. Така големият доклад на практика е прекратен и вместо него е пуснат един значително по-малък доклад – около 180 страници. Именно тогава започва да се проучва схемата как да бъде отстранен Цветков“, казва още гостът. „Остава въпросът защо човекът, който го замени – визирам Димитър Главчев, мълчи за тези промени и защо не се разкриват останалите материали. По този начин, според мен, обществото буквално се дезинформира“, казва още Кольо Парамов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Тончо Краевски пред ФАКТИ: България трябва да се подготви за новата реалност в сигурността

Факти — Tue, 28 Jul 2026 15:37:47 +0300

Ако трябва да направим обобщение на работата на правителството от неговото избиране, бих казал, че има няколко големи проблема, които то трябваше да реши и все още трябва да реши. Те са резултат от историческата ситуация, а не от нещо друго. На правителството беше даден огромен мандат да извърши фундаментални промени в българската държава, след като има 131 депутати. Говорим за безпрецедентен мандат, какъвто сме виждали само след кризата през 1996–1997 година, когато също беше дадена възможност за радикални реформи. Тогава, след тежките икономически катаклизми, бяха предприети промени от правителството на Иван Костов, който имаше 137 мандата, но като коалиция. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Тончо Краевски. „Днес промените се забавят по вътрешни и външни причини. На вътрешния фронт това се дължи на ерозията на системата, изграждана през предишните десетилетия. Всяка система – добра или лоша – има своя срок на годност. Пенсионната и здравната система вече не отговарят на сегашната икономическа и демографска структура на обществото. Те са създадени за друго време, за друго население и за различна възрастова структура. Същото важи и за икономическия модел, който пренебрегваше производството за сметка на услугите и туризма. Очевидно този модел вече не работи. Европа връща производството обратно, а редица държави в Южна Европа вече признават ограниченията на икономика, основана предимно на туризма, защото той създава предимно нископлатена заетост и оказва натиск върху качеството на живот в градската среда. Затова този икономически и социален модел трябва да бъде ревизиран с дългосрочен хоризонт“, добави гостът. „На външния фронт също настъпиха фундаментални промени. Архитектурата на сигурността, върху която България изгради своята политика след присъединяването към НАТО и Европейския съюз, вече не съществува в предишния си вид. Когато страната ни се присъединяваше към тези организации, имаше съвпадение на интересите между основните центрове на влияние – Вашингтон, Брюксел и Анкара. Именно тази среда позволи на България да намали вниманието към собствените си отбранителни способности и да не се подготвя за евентуален военен конфликт. Сега ситуацията е различна. Интересите на Западна Европа, Съединените щати и Турция все по-често се разминават. Противоречията между съюзниците се задълбочават и това поставя България в значително по-сложна среда за сигурност. Вече не можем да разчитаме единствено на външни гаранции. Необходима е собствена подготовка, изграждане на способности и вътрешна готовност за защита на страната. Това е новата реалност, към която България трябва да се адаптира“, добави още Краевски. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Ангел Орбецов пред ФАКТИ: Иран не се отказва от контрола върху Ормузкия проток (ВИДЕО)

Факти — Tue, 28 Jul 2026 15:07:42 +0300

За спирането на офанзивата на САЩ срещу Иран се дават различни възможни обяснения. Едно от тях е свързано с твърденията за изтощаване на американския боен арсенал и по-специално на системите Patriot, които са основен компонент от защитата на американските бази в Персийския залив, подложени на атаки. Става дума и за различни компоненти за системата THAAD, която също е изключително важна, както и за други отбранителни системи. Разбира се, президентът Тръмп не признава това. Той твърди, че Съединените щати разполагат с достатъчно оръжия от всякакъв вид, за да продължат военната операция. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ бившият дипломат Ангел Орбецов.

„От друга страна, през последните дни – в петък и събота – се проведоха преговори между Иран и Оман. Оманска делегация посети Техеран и е представила съществено предложение до иранската страна за създаването на доброволен фонд за осигуряване на сигурността и провеждане на издирвателни операции в Ормузкия проток, както и за гарантиране на безопасността на корабоплаването. Засега няма сигнали, че това предложение е било прието от Иран. Иранската страна признава, че разговорите са били полезни, но трябва да се има предвид, че и при предишни подобни преговори Техеран отказа да се откаже от контрола върху трафика на кораби през Ормузкия проток“, добави гостът.

„Затова можем да изразим съмнение, че настоящите преговори са довели до съществен резултат. Въпреки това диалогът по тези въпроси ще продължи и не е изключено в следващите кръгове на преговорите да бъде постигнат определен компромис“, каза още бившият дипломат. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Румен Миланов пред ФАКТИ: Дали в случая с „Баба Алино“ не става въпрос и за пране на пари (ВИДЕО)

Факти — Tue, 28 Jul 2026 14:40:44 +0300

Каква специфична информация бихме могли да дадем чрез доклада за дейността на ДАНС? Не мисля, че би било разумно да се правят толкова категорични оценки само въз основа на този доклад. Бих казал същото не само за ДАНС, но и за разузнавателните служби, защото те работят със специфична и класифицирана информация. Затова е трудно да се направи най-точната оценка единствено по публичните доклади. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ генерал Румен Миланов, депутатът от „Прогресивна България“. „Що се отнася до пропагандата, радикализацията и заплахите от тероризъм, това е проблем не само в Европа. Видяхме какво се случи в Берлин и в други държави. Но не бива да предизвикваме излишно напрежение, защото в България отношенията между християни и мюсюлмани традиционно са балансирани. Радикалният ислям няма сериозна почва у нас и трудно би намерил широка подкрепа. Въпреки това това е потенциална опасност, която никога не бива да бъде подценявана“, добави гостът. „Във връзка с началната информация за Невзоров и казусът „Баба Алино“ и системата, която е разработена в доста голям мащаб, нека започнем да разглеждаме изграждането на този обект и състоянието на строителните етапи, както и средствата, вложени в него. Това отваря вратата към конкретни действия и към изясняване на начина, по който всичко е било изградено. Това е единият въпрос. Другият е свързан със средствата, които са достигнали до България, и начина, по който са били превеждани – дали по банков път. Защото има съмнения относно произхода на тези пари и дали те не са свързани с потоци от Дубай. Именно тук е важният момент в разследването – винаги трябва да се установи откъде идват средствата, къде са били насочени и за какво са използвани. Със сигурност всички тези средства са имали някаква цел и точно това е въпросът, на който трябва да се даде отговор, дали в случая с „Баба Алино“ не става въпрос и за пране на пари“, коментира още генерал Миланов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.