ФАКТИ.БГ - Видео

Проф. Димитър Йончев пред ФАКТИ: Всичко, което е лошо за Радев, е добро за мейнстрима (ВИДЕО)

Факти — Thu, 23 Jul 2026 15:08:23 +0300

Румен Радев даде обяснение за самолетите на САЩ в Безмер, което е юридически издържано във връзка със съществуващите договорености. Това е, така да се каже, тилова поддръжка, не е пряко участие. Но по принцип ние се намираме в ситуация, в която всичко, което е лошо за Радев, е добро за мейнстрима. Защото живеем в едно парадоксално състояние. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Димитър Йончев, експерт по национална сигурност.

„Общественото мнение избра Радев, а мейнстримът не дава една добра дума да се каже за Радев и значи води война с общественото мнение. И понеже общественото мнение е нямо, ефирът се изпълва само с лоши неща за Радев“, добави гостът.

„Самото управление и правителството като фактор, от когото зависи животът ни, е поставено в деликатна, да го кажем, твърде вредна среда. И трябва да имаш солидни нерви, да работиш много издръжливо, за да можеш да напредваш. Помня много добре, че в битността си на президент, Радев няколко пъти казваше, че декларираният дефицит е измама и не бива да се приема за действителен. След като констатираха на практика, че той е такъв, тези, които стояха зад този измамен дефицит, започнаха да искат от него да бъде намален... Искат обяснения. Не мога да разбера, имат ли огледала вкъщи тези хора и не се ли сещат какво са говорили. Преминали сме всякакви нормални граници на отношения между опозиция и управление. Това не е опозиция, просто не искам да използвам груби думи за тях...“, сподели още експертът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Кузман Илиев пред ФАКТИ: България се оказа една от най-безгръбначните държави в Европа относно американските самолети (ВИДЕО)

Факти — Tue, 21 Jul 2026 14:59:45 +0300

Когато дойдоха първите американски самолети в България, още тогава на всички ни се хвърли прах в очите. Говореше се, че това е учение, че ставало дума за някакви тренировки и се изричаха най-различни обяснения. След това държавният секретар на САЩ Марко Рубио в интервю каза: „Българите, преди дори да ги попитаме, казаха „да“. Стана ясно и от данните на Flightradar, че самолетите излитат оттук, отиват към Средиземно море натоварени и зареждат, а сегашните ще изпълняват същите задачи. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Кузман Илиев, председател на партия „България може“. „Действително България се оказа една от най-безгръбначните в политически смисъл държави в Европа. Росен Желязков беше дал одобрението, но самолетите започнаха да използват страната ни по времето на кабинета „Гюров“. Госпожа Надежда Нейнски многократно излизаше в национален ефир и сменяше тезите през 3–4 минути. В крайна сметка Марко Рубио, по категоричен и неопровержим начин, заяви в свое интервю, че България е знаела, че се е съгласила и че е участвала. Нямаше никакви последствия“, добави гостът. „Казвам го, защото президентът и сегашен премиер Румен Радев, когато дойде на власт, заяви, че няма да има никаква търпимост към злоупотреби и корупция. А тук бяха разположени военни самолети на гражданско летище, по решение на министъра на отбраната тогава Запрянов, и беше предоставено българското въздушно пространство, без парламентът да бъде питан. Това, според мен, представляваше нарушение, което попада в текстове от Наказателния кодекс за действия в полза на чужда държава и представлява престъпни действия срещу българската държавност“, добави Кузман Илиев. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Какво ще се промени при цените на лекарствата… Д-р Георги Петров и д-р Петър Велев пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 21 Jul 2026 14:30:59 +0300

Това, което предлагаме като реформи по темата за цените на лекарствата, са две съществени промени в закона. Смятаме, че ще накараме всички лечебни заведения, включително и частните, да започнат да провеждат обществени поръчки по Закона за обществените поръчки, което към настоящия момент не се случва. Второто, което планираме да направим и което също е тема за широко обществено обсъждане, е централизираното договаряне на скъпоструващите лекарства, които са извън Позитивния лекарствен списък на Касата. С тези промени целим да направим много по-прозрачно финансирането с обществени средства на съответните частни структури. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ д-р Георги Петров (вляво), депутат от „Прогресивна България“. „Всяка промяна има своите плюсове за едни и ощетява други. Ние обаче сме решени да предприемем нещо, което се чака вече около десет години, и сме доволни, че най-после се прави. Ако това беше реформа, която носи позитиви за всички, тя щеше да бъде реализирана много отдавна. Чухме становищата на няколко съсловни организации, включително и на Българския лекарски съюз, който има своите притеснения. Именно затова представяме тези идеи още преди да бъдат внесени в комисия. Предстои достатъчно дълъг период за дискусия, в който да чуем всички становища и да приемем най-добрите предложения, така че българските граждани да не се чувстват ощетени и да повишим качеството на здравеопазването“, добави депутатът. „Първо бих искал да кажа, че може би най-регулираният сектор у нас е именно фармацевтичната сфера, заедно с банките. Какво означава това? Има много ясни и разписани критерии за това какви са надценките на отделните участници по веригата – търговци на едро, притежатели на разрешения за употреба, производители и аптеки. Освен това имаме държавно регулиране и непрекъснато проследяване на движението на цените. България е сред страните с най-ниски цени на лекарствата в Европа. От това, за което говорим в момента, става въпрос за пазар от около 100 милиона евро, докато целият фармацевтичен пазар е приблизително 1,3 милиарда евро. Тоест обсъждаме една сравнително малка част. Най-сериозните изкривявания са в една много нишова група – лекарствата за редки заболявания, които са изключително скъпи и не се заплащат от Националната здравноосигурителна каса, а се финансират от бюджета на Министерството на здравеопазването. Именно там са установени сериозни ценови девиации и не е коректно това да продължава по този начин. Засегнати вероятно ще бъдат две-три фирми, но не повече. Смущава ме, когато се говори, че в лекарствената политика има големи злоупотреби. Не, няма такива. Това е свръхрегулиран сектор. Проблемът е в един конкретен сегмент, за който Европейската комисия още през 2018 г., след това през 2019 г., а впоследствие и през 2024-а отново обърна внимание, че в България съществуват определени пропуски. Но подчертавам – това е малка част от целия фармацевтичен пазар“, добави по темата д-р Петър Велев, управител на „Екофарма“.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Александър Кашъмов пред ФАКТИ: Забавянето на директивата срещу делата „шамари“ може да струва скъпо на България (ВИДЕО)

Факти — Thu, 16 Jul 2026 15:43:21 +0300

Трябва да сме наясно, че това не е просто морален въпрос. Това е европейска правна процедура, която, не дай Боже, може да завърши с наказателна процедура срещу България за неизпълнение на сроковете за въвеждане в националното законодателство на толкова важен документ, какъвто е Директивата срещу делата „шамари“. Може би има нужда да повторим за стотен път – свободата на словото е в основата на демокрацията. Ако нямаме свобода на словото, не можем да имаме обществен дебат, не можем да имаме развитие. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Александър Кашъмов.

„За съжаление, в България имаме един сериозен проблем. Има хора, особено когато заемат политически или бизнес позиции, които смятат, че могат да избегнат разследвания срещу себе си чрез най-разнообразни юридически средства. Именно затова е тази директива срещу делата „шамари“. През последните години има няколко скандални обстоятелства в България. Първото е, че имахме възможност да бъдем първата държава в Европейския съюз, която да въведе тази директива, защото първата работна група беше създадена още през декември 2023 година, още преди директивата да бъде приета, когато министър на правосъдието беше Атанас Славов. В работната група бяхме готови още преди да изтече срокът за въвеждането на директивата – с предложенията за промени в Гражданския процесуален кодекс. За съжаление, повече от година нищо не се случи“, добави юристът.

„Да приемем, че се съгласуваха някои текстове. Те бяха окончателно готови в края на декември 2024 година. Работата беше приключена, но отново не се стигна до приемане. Едва по време на служебното правителство, когато министър на правосъдието беше Андрей Янкулов, процедурата беше довършена и започна общественото обсъждане, което впоследствие беше поето от новото правителство. И до ден днешен не сме видели реални действия по въпроса, поради което излязохме с обща позиция, с която настояваме законът да бъде приет възможно най-скоро“, каза още адвокат Кашъмов. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

35 години Конституция! Промените след ЕС пренаредиха баланса между София и Брюксел! Проф. Искра Баева и проф. Димитър Денков пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 16 Jul 2026 14:45:41 +0300

35 години Конституция е добро време. Конституцията е по-важна от злободневните теми, които коментираме днес, включително и от тази странна външна политика на правителството. Конституцията е основният закон. Ако се върнем към времето на нейното приемане, ще видим една радикално различна България. Именно тази България създава Конституцията, която действа и до днес. Винаги съм казвала, че написването на българската Конституция през 1991 година беше грешка. Ако сравним този процес, ще видим, че при създаването на Конституцията беше отречено вече съществуващото общество. Това беше идея на Стоян Ганев, Димитър Луджев и Жана Ботушарова, които бяха сред основните ѝ автори. Това коментира пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ историкът проф. Искра Баева. Проф. Димитър Денков подкрепи думите на проф. Боева, но каза, че Конституцията ни днес позволява да водим двойнствена политика. „Каква беше идеята? У нас промените започнаха отгоре – с промени в ръководството и без участие на обществото. Идеята беше, че ако тогава направим нова Конституция – 1991 година, ще тласнем обществото напред, но това се оказа погрешно. В Полша приеха Конституция през 1997 година, а в Унгария – през 2011 година. Тези държави промениха старите си конституции“, каза проф. Баева. „Нека да свържем всичко около Конституцията с това, с което започнахме – отношението ни към ЕС. Именно такава двойствена политика е заложена в тази Конституция. Промените, които бяха направени в нея, особено след влизането на България в Европейския съюз, отслабиха ролята на вътрешното законодателство, което се подчини на една по-висша правна рамка – европейската. Независимо че Конституцията говори за народовластие и изборност, влизането на България в Европейския съюз доведе до ограничения, при които държавата трябва да действа в съответствие с решенията на Брюксел. Едно от тези решения е именно подкрепата за Украйна. Радев казва едно, а външният министър подписва друго. Сега имаме политическа ангажираност на България и конституционно обвързване с Европейския съюз, а това невинаги е в наш национален интерес“, сподели проф. Денков. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Елисавета Белобрадова пред ФАКТИ: Управляващите предлагат бюджет без реформи и без ясна визия (ВИДЕО)

Факти — Tue, 14 Jul 2026 14:58:51 +0300

Вие наблюдавате, че предложенията за бюджета, които идват от „Прогресивна България“, не възприемат никакви реформаторски идеи. Те не просто не приемат идеи от опозицията, а и предложения, които идват от Фискалния съвет и от работодателските организации. Очевидно сегашният бюджет, който ще бъде представен, е бюджет, който има за цел нула реформи, а за сметка на това – теглене на огромен заем и разходване на парите, без да е ясно къде ще отидат. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Елисавета Белобрадова, депутат от „Демократична България“. „Въпросът е, че в момента колегите от „Прогресивна България“ не знаят какво правят, а хората в парламента не знаят какво подкрепят? Ако отворите предизборната програма на „Прогресивна България“, ще видите, че те нямат глава за демография. Нямат нито мерки, нито каквато и да е структурирана концепция как да се преборим с демографската криза. Това липсва от тяхната предизборна програма и това се потвърждава“, добави гостът. „Темите трябва да се разделят. Дали генерално трябва да се повиши добавката, или това, което ние подкрепяме, е връщането на майките на работа през втората година, като при това връщане да се изплаща целият процент от обезщетението, а не някакъв процент както е сега. Ние подкрепяме това, както и всички административни мерки, които трябва да се вземат, за да се облекчи административно българското семейство и да не се налага да внася всякакви листчета и документи, съдържащи информация, с която държавата вече разполага“, коментира още Белобрадова. „Що се отнася до подкрепата, „Прогресивна България“ разполагат с мнозинство от 131 народни представители в парламента. Всички обещания и всички ангажименти, които те поемат, трябва да имат много по-голяма конкретика и програмна яснота. Защото ние, като колеги в Народното събрание, не можем да разберем какви точно ангажименти поема „Прогресивна България“, поясни още Белобрадова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Гергана Пирозова пред ФАКТИ: ПУП-ът на Борисовата градина узаконява стари схеми (ВИДЕО)

Факти — Tue, 14 Jul 2026 14:25:52 +0300

Столична община премахна незаконна постройка с площ 140 кв. м, разположена в Борисовата градина непосредствено до езерото „Ариана“. Според журналистката Гергана Пирозова обаче истинският проблем не е в премахването на отделни незаконни обекти, а в подготвяния Подробен устройствен план (ПУП), който според нея може да узакони спорни имотни схеми и да отвори пътя към бъдещо застрояване на части от парка.

„Чудя се за какво ще бъдат тези 140 квадратни метра. Това е чудесна новина, защото те твърдят, че Подробният устройствен план (ПУП) идва, за да спаси Борисовата градина? Какво ги спря досега да се преборят за публичността на Борисовата градина? В нея има десетки частни имоти. По мои изчисления – 42. Те спорят за това. Дори в общината обясниха, че са само пет. Трябваше аз да направя запитване до МРРБ чрез депутат от „Възраждане“, за да установим реалната обстановка със собствеността в Борисовата градина. Всичко, което винаги съм твърдяла, е подплатено с документи“, обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистката Гергана Пирозова.

„Този ПУП на Борисовата градина, който беше заложен още по времето на ГЕРБ, и днес е същият, дори с още по-лоши показатели, защото предвижда огромни строежи – стадиони, паркинги, пътища. Той идва за регулация и всъщност узаконява всички тези различни схеми, чрез които са придобити частни имоти през годините. Още от 2019 година настоявам прокуратурата да влезе и да разследва тези схеми. Преди да правим какъвто и да било ПУП, собствеността трябва най-после да бъде установена“, каза още гостът.

„Понеже много се напрегнаха от моите изказвания и документите от МРРБ за собствеността в Борисовата градина, ще кажа следното – говорим за всички данни как е актувано, как е прехвърляно и какво се е случвало с над 170 поземлени имота. Това също е голяма новина, защото хората си мислят, че Борисовата градина, включително целият парк, е един общ парцел. Не е така. Тя е накъсана на малки парчета, а част от тези парчета са собственост на частни лица. Имаме изключително тежки ситуации вътре“, сподели още Гергана Пирозова.

„Но въпросъте кого обслужва този ПУП, лансиран от общината? Именно частните собственици, чиито имоти не са регулирани и които не могат да строят. Особено през последните години се появиха огромни строителни дружества, които обичайно строят небостъргачи и изкупуват имоти в Борисовата градина. Тук трябва да влязат прокуратурата и КПК, защото този ПУП узаконява схемата за придобиване на частна собственост върху златните имоти в нашата Борисова градина. След приемането на този ПУП до пет години ще започнат инвестиционните проекти, защото именно това е целта – да бъдат обслужени тези интереси. Утре организираме протест пред сградата на НАГ в София в 9 часа. Всеки, който желае, е добре дошъл“, обясни още Пирозова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Строителната мафия владее район „Връбница“… Деян Николов и Иван Георгиев пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Jul 2026 15:33:10 +0300

Говорим за организирана престъпна група в район „Връбница“ според мен. Дали това е така, най-вероятно прокуратурата и ГДБОП трябва да установят. Но всичко, с което ние разполагаме като информация около тази ситуация, показва, че едни хора са превзели районната администрация и с помощта на близки до администрацията хора контролират всичко, което се случва по отношение на строителството. Законът за устройство на територията дава правомощия на кмета на Столична община да делегира на районните кметове права и точно това е направил Терзиев от гледна точка на оперативността. Така кметът на София е оставил всичко в ръцете на районните кметове. Това обявиха пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Деян Николов (вдясно), общински съветник от „Възраждане“, и Иван Георгиев – бивш служител в район „Връбница“.

„Говорим за преписки за изграждане на обекти в крайни райони, говорим за устройствени планове и други процедури, които стоят на трупчета. Идеята е част от инвеститорите, когато преписките се бавят, накрая да бъдат принудени да потърсят „правилните хора“ в администрацията. В този момент някак си им се казва, че могат да строят, без да се притесняват, и започват да строят. В някои от случаите се строи и върху земеделска земя – огромни халета, които се процедират като преместваеми постройки. Някои строежи са в нарушение на закона, други са абсолютно незаконни. Говорим за множество различни случаи“, добави общинският съветник.

„Благодарение на инженер Георгиев и неговите действия една малка част от тази практика беше спряна. Един от случаите е в Божурище, на булевард „Европа“, където са изградени огромни халета. За първи път бяха съставени констативни протоколи, с които се установява, че за тези обекти няма никакви строителни книжа. Всичко, което е построено там, е незаконно. Вместо да се запечата обектът, в районната администрация издават разрешение за строеж през септември, което е базирано на невярна фактология – все едно на мястото няма вече построени сгради. Тоест това е строителство само по документи. Подобен тип строителство представлява престъпление, защото се фалшифицират документи“, каза още Деян Николов.

„Строителната омерта се спазва. Строителната мафия владее район „Връбница“ в лицето на кмета Румен Господинов, който получи прозвището „Светецът от Връбница“, по повд връзка със случая с „Баба Алино“. Оказа се, че господин Господинов е създал работна група, която да разследва нашите действия на обекта с колегата Боянов. Тоест господин Господинов все едно не е чул и не е видял, че има такъв случай. Аз съм работил в районната администрация от 25 октомври до 26 април – около шест месеца. През този период извършихме огромен обем работа и установихме 67 производства. Влизаме в един обект, а там има три халета и пет фургона, в които има техника. Земята е собственост на частен търговец. По принцип, за да може да се строи върху нея, тя трябва да бъде преотредена. След това се правят подробни устройствени планове, но се допускат редица пропуски, разрешават се комуникации и пътни връзки към булевард „Европа“ без законова основа. Първоначално е предвидено 40% застрояване и 40% озеленяване, след което главният архитект на района променя параметрите – прави ги на 60% застрояване и 30% озеленяване. Липсват законно изградени пътни връзки, въпреки което обектът работи“, коментира Иван Георгиев. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Елена Нонева пред ФАКТИ: Проблемът е, че за конституционните съдии не е предвидена дисциплинарна отговорност (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Jul 2026 14:50:44 +0300

Движение „Социалдемократи“ е част от „Прогресивна България“, но ние първи реагирахме на фактите, които бяха изнесени от министър Иван Демерджиев във връзка с полетите на конституционния съдия Десислава Атанасова с Делян Пеевски, който е в списъка „Магнитски“. Ние считаме, че мястото на Десислава Атанасова не е в Конституционния съд. Въпреки защитната теза и фактите, които тя изнася, ние нямаме никакви съмнения във фактите, които изнася господин Демерджиев. Независимо от защитната линия на Десислава Атанасова, ние знаем, че в рамките на управлението на ГЕРБ през всички тези години имаше сериозно заобикаляне на закона. Това беше показано и по начина, по който тя беше избрана за конституционен съдия – това не беше най-прозрачният избор, като се има предвид какъв беше целият казус. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Елена Нонева от политическо движение „Социалдемократи“.

„Десислава Атанасова беше избрана с гласовете на ГЕРБ, ДПС и „Продължаваме промяната“. Смятаме, че нравствените качества са изключително важни и след като вече знаем тези факти за полета, Десислава Атанасова няма моралното право да бъде конституционен съдия, след като е пътувала в едно въздухоплавателно средство с лице, включено в списъка „Магнитски“. Знаем, че конституционните съдии разглеждат дела, които са свързани с обществения живот на страната и със значими за всеки един от нас въпроси. Именно затова законодателят е предвидил, че нравствените и моралните качества са сред основните критерии за заемането на тази длъжност“, добави тя.

„Проблемът е, че съгласно Конституцията, за разлика от останалите магистрати, за конституционните съдии не е предвидена дисциплинарна отговорност. Законодателят не е предвидил подобна санкция, защото при приемането на Конституцията едва ли някой е предполагал, че конституционен съдия може да попадне в ситуация като тази, в която се намираме днес“, сподели още Елена Нонева.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Мариян Карагьозов пред ФАКТИ: НАТО трудно постига единство заради различните заплахи пред съюзниците (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Jul 2026 14:28:45 +0300

Срещата на НАТО в Анкара имаше няколко задачи – да укрепи единството на Алианса. За първи път, наред със срещата на върха, беше проведен и форум на отбранителната индустрия. Генералният секретар на НАТО Марк Рюте заяви, че са необходими допълнителни разузнавателни способности, дронове и други средства за наблюдение. По думите му вече се придобиват нови разузнавателни дронове. Друг аспект беше създаването на Банка за отбрана, сигурност и устойчивост. Целта е малките и средните компании в отбранителния сектор да получат по-достъпно финансиране. Въпросът обаче е как държавите от НАТО ще осигурят средствата, с които тази банка да бъде капитализирана. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Мариян Карагьозов.

„Имаше и противоречия по време на срещата. Президентът Доналд Тръмп отново повдигна темата за Гренландия. Това показва, че отношенията между САЩ и Европейския съюз не могат да бъдат напълно изгладени. По отношение на Турция въпросът трябва да се раздели на две части. Едното е дали Турция като домакин успя да постигне успех при организацията на срещата, а другото е какво беше мястото на Турция като държава. Като цяло срещата премина без проблеми и организацията беше много добра. За Турция обаче остава много трудно да балансира между отношенията между Европа и Съединените щати. Подобно на много други държави, тя не разполага с инструментите, за да предложи самостоятелен компромис между Вашингтон и Брюксел“, добави гостът.

„Освен това е трудно да се постигне пълно единство, защото различните държави възприемат различни заплахи. В рамките на НАТО се оформят различни регионални приоритети. За държавите от източния фланг, като Полша, Германия и балтийските страни, основната заплаха остава Русия. В държавите от южния фланг картината е различна. Италия, Испания и Португалия са много по-загрижени за нестабилността в Северна Африка, миграционния натиск и бежанските потоци. Ако основният акцент е превъоръжаването срещу Русия, това изисква определен тип отбранителни способности. Докато за държавите от южния фланг акцентът е поставен върху морските способности и защитата на Средиземноморието“, каза още Карагьозов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Емануил Йорданов пред ФАКТИ: Политическият път на Пеевски приключва (ВИДЕО)

Калин Каменов — Tue, 07 Jul 2026 14:58:49 +0300

Ако има формално нарушение от страна на Иван Демерджиев при изнасянето на информация за полетите на Десислава Атанасова и Делян Пеевски, то това нарушение не е от такова естество, че да създаде някакъв тежък проблем. По-важни са данните, които той изнася за пътуването. В закона има разпоредби, при които отпада противоправността на определено деяние. Ако информацията, която Иван Демерджиев изнася, е вярна, тогава имаме сериозно нарушение на закона и явен конфликт на интереси. Прикриването на подобен факт би било вредно за обществото. Напротив – неговото разкриване е в обществен интерес. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Емануил Йорданов, бивш вътрешен министър.

„Вече е възможно докрай да бъде изяснено влиянието на Делян Пеевски върху прокуратурата, върху МВР. Това е така, защото политическият път на Пеевски приключва. Той вече не е желан политически партньор за никого. Също така и Борисов е с много тежко намалено влияние в политиката. Това означава, че дори партиите им да се обединят, трудно биха постигнали резултат, който да ги запази като значим фактор в българската политика. А когато нито единият, нито другият вече не са сериозен политически фактор, става възможно всичко около тях да бъде разследвано и разкрито“, добави юристът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Адела Качаунова пред ФАКТИ: Има всички основания да се поиска оставката на Десислава Атанасова от КС (ВИДЕО)

Калин Каменов — Tue, 07 Jul 2026 14:31:34 +0300

Смятаме, че има всички основания да се поиска оставката на Десислава Атанасова, защото фактите, които изнесе миналата седмица министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев – че е пътувала до Дубай заедно с Делян Пеевски – са достатъчно основание за това. Тя нито е декларирала подобно пътуване, нито е обяснила тези толкова близки връзки с политически лидер, за които в обществото имаше съмнения още преди да стане конституционен съдия. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Адела Качаунова от Българския хелзинкски комитет.

„Това е първият случай, в който вече има изнесени данни, които потвърждават съмненията на хората. Последвалите разкрития – че първо показа дипломатическия паспорт, с който е излязла от България, и по нейните думи е влязла в Истанбул, а след това министърът потвърди, че всъщност е използван и личен паспорт – пораждат нови въпроси. Дипломатическият паспорт се използва за служебни цели и затова кръгът на лицата, които могат да го притежават, е строго ограничен. Конституционните съдии са сред тях. Всичко това създава съмнение, което вече възникна в обществото – че нещо се прикрива“, добави гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Нако Стефанов пред ФАКТИ: Изтича американският срок за смяна на собствеността на „Лукойл“ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 02 Jul 2026 15:08:59 +0300

„Нефтохим“ беше приватизиран по времето на Иван Костов през 1999 година за по-малко пари, отколкото дружеството имаше като горива. След това беше прехвърлен към фирма „Литаско“. След това се говори, че около 3–4 милиарда са инвестирани в нови производства от руска страна. Във връзка с тези геополитически събития през 2024 година на практика предприятието беше в опасност да спре, защото тогава работеше с 90% руски нефт. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Нако Стефанов, доктор на философските науки и доктор по история, преподавател в катедра „Езици и култури на Източна Азия“ в СУ „Св. Климент Охридски“.

„Наложи се да престане да работи с руски нефт и да прави смеси, от които да се произвеждат бензин, дизел, керосин – много широка гама първични продукти от нефтопреработката на рафинерията. През 2024 година предприятието излезе от загуба. Наложи се да купува нефт от Казахстан, от Африка, да прави смеси, които да се преработват, а въпросът беше поставен като изискване от американска страна. Междувременно „Лукойл“ получи един заем от „Литаско“. Във връзка с този заем се коментираше, че трябва да се смени собствеността, като имате предвид, че срокът за смяната на собствеността е 24 юли 2026 година. Какво ще се прави, не знам“, добави гостът.

„Сега е важна съдбата на „Лукойл“, защото изтича срокът, който американците са отпуснали за смяна на собствеността – 24 юли 2026 година. Засега е интересно, че никой нищо не говори. Явно вървят някакви преговори, някакви сделки се готвят, но какви са и какво всъщност ще се случи, на нас това ни е неизвестно“, каза още проф. Стефанов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Цвета Рангелова пред ФАКТИ: ПП-ДБ избраха Десислава Атанасова в КС, а сега лицемерно питат… (ВИДЕО)

Факти — Thu, 02 Jul 2026 14:29:02 +0300

Към днешна дата МВР не е компетентно да даде отговор на този въпрос дали има доказателства за пътуванията на Десислава Атанасова в чужбина. Може би има такава информация, като в случая се проверява от ДАНС. Относно личния живот – той не може да бъде основание за оспорване на поведение, но когато става дума за госпожа Атанасова като конституционен съдия, това поставя фокус и върху нейния личен живот, още повече при наличието на въпросителни около него. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Цвета Рангелова от „Възраждане“.

„Няколко дни преди избора ѝ тя вече беше избрана, тъй като така нареченият конкурс за съдии в КС фактически беше предрешен. Двамата кандидати, които трябваше да заемат двете места, вече бяха известни. Аз се включих в този конкурс с ясното съзнание, че няма да бъда избрана, тъй като тогава управляващото мнозинство – коалицията между ГЕРБ, ДПС и ПП-ДБ – определяше ключовите фигури, които да попълнят парламентарните квоти във всички институции и регулатори. Участието ми беше единствено, за да покажа, че има алтернатива на тези предрешени избори“, добави тя.

„Днес изненадващо чух двете парламентарни групи на ПП и ДБ, нали се разделиха, да задават въпроси и да изискват обяснения по казуса. Сякаш са забравили, че само преди 2 години те гласуваха единодушно Десислава Атанасова да бъде избрана за конституционен съдия. Това политическо лицемерие на ПП-ДБ трябва да се припомня, за да е ясно на българските граждани с чии гласове тя е избрана. ПП-ДБ избраха Десислава Атанасова в КС, а сега лицемерно питат…“, каза още Цвета Георгиева.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Георги Тодоров: Комунизмът, националсоциализмът и либералната демокрация показват как човешките утопии се провалят (ВИДЕО)

Факти — Tue, 30 Jun 2026 15:15:09 +0300

Знаете, религията в училище винаги е била важен въпрос и е крайно време да се започне с това вероучение. Макар и плахо, макар и безхарактерно. Хората се срамуват от Христос, срамуват се от православието, срамуват се от истината. А това е глупаво. Ние не трябва да се срамуваме от истината, а трябва да я търсим. И ако в училище не се преподава истината, то какво друго се преподава? Това е едно лицемерие в един свят, който е отстъпил от истината, живее в измами и самоизмами – до такава степен, че една измама воюва с друга измама, с трета измама, а истината отсъства. И ние се явяваме съучастници в тази масова подмяна на истината с нещо друго. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ богословът Георги Тодоров.

„А това, че мнозинството от обществото иска да живее в лъжа, не е нещо ново. Христос ни е казал: „Князът на този свят е лукавият.“ Князът на този свят не е Христос, който е Истината, а лукавият, който е баща на лъжата. Така че „князът на този свят“ означава властващият. Властващите в този свят – не говорим за изключения като свети Борис, а за преобладаващото мнозинство – винаги са били свързани с някаква самоизмама. Дали тя ще бъде религиозна, политическа или социална – все е някаква човешка творба. А щом е човекотворна, значи е измама. Истината е дадена от Бога. Тя не е от човеците. Ние, човеците, не можем да постигнем истината, ако тя не ни бъде преподадена, както Христос се въплъти и Истината стана плът. Тогава ние я познахме в личността на Исус Христос. А всички човешки проекти са самоизмамни, те са утопични и властват само до известно време. После се разбира тяхната измама и тогава всички казват: „Как можахме така да се излъжем?“ Както беше комунизмът, както преди това беше националсоциализмът, както сега е либералната демокрация, която вече започна да показва своето грозно лице. Всички тези човешките утопии се провалят“, казва още гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Румен Гечев: Предупреждавахме за „Лукойл“, но никой не ни чу (ВИДЕО)

Факти — Tue, 30 Jun 2026 14:34:40 +0300

Когато се взе това налудничаво решение за „Лукойл“, което противоречи на пазарната икономика, предупредих, че това ще се случи. Те просто не са си свършили работата. Да видим какво ще реши съдът в Люксембург. Аз също бих потърсил такава компенсация от фирмата, ако бях на нейно място. Предполагам, че новото правителство ще търси подобряване на отношенията с фирмата и оттегляне на претенциите пред арбитражния съд. Сагата ще бъде тежка, въпреки че предупреждавахме няколко пъти. За съжаление, странни и безродни хора изобщо не мислят и пет секунди напред за държавата. Гледат как да се натрупат пари, защото три милиарда са колосални щети за икономиката на България. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Румен Гечев, преподавател в УНСС и бивш депутат.

„Чуждестранните акционери, които са загубили пари заради идиотщините на политиците в България, няма да простят тези неща. Румен Спецов освободи професионалния екип на рафинерията. Излизат някакви личности от парламента. Господин Делян Добрев има много изказвания в парламента как едва ли не левче отивало в бюджета на Русия от българския бензин. Аз няколко пъти съм казвал, че това е малоумно твърдение и няма нужда да го доказвам, защото нашите нагли политици сами предложиха да отпадне изключението за вноса на руски петрол за България. В парламента взеха решение – ГЕРБ, ДПС и ПП-ДБ, че задължително България не трябва да ползва тези привилегии, които имат Унгария и други страни. Много искаха да отпаднат привилегиите, защото, видите ли, левчето щяло да бъде... И тогава забелязахте ли с левче да падне цената на бензина? Фалшиви и нагли хора, които изпълняваха политическа поръчка. Къде е левчето, господин Добрев? Ако обича, да отговори“, добави проф. Гечев. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Румен Йончев пред ФАКТИ: Времето за тежките реформи на кабинета е сега (ВИДЕО)

Факти — Thu, 25 Jun 2026 15:24:37 +0300

Трудно е да управляваш и с мнозинство, каквото имаме сега, защото всички са срещу теб. Едни може да са по-малко критични, други атакуват всичко, което прави управлението. Но това е нормално – част е от демократичния процес. Друг е въпросът, че винаги има какво да се критикува. Всяка нова власт допуска грешки и създава проблеми, които засега, за щастие, се коригират сравнително бързо. Ще следим процесите и занапред. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Румен Йончев, председател на „Земеделски народен съюз“ (ЗНС).

„Не бива да ни учудва, че правителството е в кръгова отбрана, защото има политически сили както отляво, така и отдясно, които го атакуват. Едно е сигурно – сегашното правителство не носи вина за натрупаните проблеми в политическата система, тъй като не е управлявало през периода, в който те са се формирали. Сега всички обвиняват Румен Радев, но е очевидно, че той като президент не е имал влияние върху част от тези процеси. Добре е правителството да покаже ясно какво е наследството, което е заварило, за да е ясно откъде се тръгва. По-важният въпрос обаче е какви мерки ще бъдат предприети за справяне с това наследство“, добави гостът.

„В краткосрочен план трудно можем да очакваме решаване на всички проблеми, но времето за решения идва. Може би към края на годината ще имаме по-ясна картина. Засега обаче не се вижда последователна политика на реформи, съкращаване или оптимизиране на разходите. По-скоро се наблюдава опит за събиране на допълнителни приходи чрез по-високи данъци, такси и осигуровки. Това е сравнително лесният подход – увеличаване на приходите, за да се балансират нарасналите разходи. Но онова, което се прави в момента, не звучи особено обещаващо като бюджетна политика или като стратегия за преодоляване на кризата в публичните финанси“, каза още Румен Йончев.

„Добрата новина е, че българската икономика не е в тежка криза. Тя продължава да отчита сравнително добър растеж на фона на Европейския съюз и на множеството международни и вътрешни предизвикателства. Това е важен успокояващ фактор. Когато разполагаш с широко парламентарно мнозинство и с ясен мандат от избирателите да управляваш четири години, именно в първите месеци трябва да предприемеш най-трудните реформи. След това става все по-трудно. Предстоят президентски избори, след това местни избори, а след тях може да видим и следващите предсрочни парламентарни избори. Времето за тежките реформи на кабинета е сега. Ако до края на годината не видим поне ясна заявка за тяхното провеждане, това няма да е добър знак“, обясни още Румен Йончев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Любомир Каримански пред ФАКТИ: Критиките към бюджета са прибързани (ВИДЕО)

Факти — Thu, 25 Jun 2026 14:55:56 +0300

Трябва да се види всичко, да се обмисли добре и едва тогава да се отправят критики към бюджета. Нормално и разбираемо е политиците да критикуват, преди да са прочели всичко, но аз съм изненадан как бивши финансови министри отправят подобни критики при това положение. Още през септември миналата година дефицитът беше достигнал 3%. Въпросът е как в края на годината отново завърши на 3%. Чрез Българската банка за развитие, след увеличаването на капитала ѝ с 4 милиарда лева (около 2 милиарда евро), както и чрез капитализирането на други дружества, бяха разплатени разходи, които не бяха включени в бюджетното салдо. Ако тези разходи бъдат отчетени и се направи реален анализ на средствата, преминали през министерства, ще видим съвсем различна картина. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Любомир Каримански, член на Управителния съвет на БНБ.

„Миналата година много дейности бяха изпълнявани по приложение №3 към държавния бюджет, което е свързано с общинските проекти. Всички тези дейности бяха извършени през 2025 година, но не бяха фактурирани тогава. Фактурирането стана в началото на 2026 година. Затова тези процеси трябва да се оценяват в по-дълъг времеви хоризонт и на натрупване. Няма как разходи, отлагани с години, да не окажат влияние. Разбира се, това не оправдава липсата на достатъчно ясна програма на настоящото правителство. То трябва да покаже каква е програмата му за действие. На базата на тази програма трябва ясно да бъдат разписани реформите – какви са, как ще бъдат реализирани, в какви срокове и какъв ефект се очаква от тях. Именно това трябва да представлява програмата за управление“, добави гостът.

„Ако средносрочната бюджетна прогноза не изпълнява стратегическите цели на управлението, тогава и самият бюджет се превръща в документ без ясна посока. В момента правителството на Радев се опитва да ограничи механичното нарастване на разходите, обвързано със средната работна заплата. Подобни мерки са заложени в средносрочната бюджетна прогноза, но много от останалите мерки не са достатъчно добре комуникирани и обяснени. Можеше да се подходи много по-смело. Смелостта означава да се направят реални реформи“, каза още Каримански.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Димитър Гърдев пред ФАКТИ: Европа беше категорична – първо реформите, после парите по ПВУ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 25 Jun 2026 14:31:17 +0300

Имаше огромно забавяне по плащанията по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ) заради служебните кабинети, поредицата от предсрочни избори и, няма защо да крием, заради рекордно поставените цели и самата философия на Плана за възстановяване и устойчивост. Той беше изготвен от служебното правителство. Тогава водещи министри бяха известни фигури като Кирил Петков, а вицепремиер беше Асен Василев, който ръководеше голяма част от процесите. Това заяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Димитър Гърдев, бивш председател на Комисията по европейските въпроси в Народното събрание.

„Размерът на ПВУ е ясен – около 6 милиарда евро в девет транша. Основната структура на плана е съобразена с изискванията на Европейската комисия. Всяка държава може да получава средства поетапно според определена методология. В един момент се оказа, че България много закъснява. Три години по-късно бяхме получили само един транш в размер на 1,3 милиарда евро. Оставаха три години до края на програмата и беше ясно, че средствата няма как да бъдат усвоени по първоначалната методология. Тогава се появи редовно правителство. Има един много важен момент – Европейската комисия може да преговаря само с редовно правителство. Исканията са свързани с реформи и законодателни промени. Едно служебно правителство няма парламентарно мнозинство, не може да изменя законодателството и няма как да изпълни подобни ангажименти. Затова се търсеше редовно правителство с устойчиво парламентарно мнозинство“, добави гостът.

„Времето вече беше малко. Следваха избори, служебни кабинети и предизборни кампании. Имаше риск значителна част от средствата да бъдат загубени. Затова предприехме действия и предоговорихме плана, а голяма заслуга за това има Томислав Дончев като вицепремиер в кабинета "Желязков". От девет транша ги намалихме на пет. За това говорехме многократно, защото през дълъг период имахме много заседания и съвместна работа, за да може реално да се осигури възможност България да получи средствата. Проведохме множество срещи. Първоначално срещнахме разбиране от Европейската комисия, но оттам ясно показаха, че парите са обвързани с реформи. Посланието беше: „Направете нещо, което ние не можем да направим вместо вас – първо реформите, после парите по ПВУ, направете реформите“, сподели още Димитър Гърдев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Коста Стоянов пред ФАКТИ: По случая „Невзоров“ има хора в ДАНС, които знаят истината (ВИДЕО)

Факти — Tue, 23 Jun 2026 15:05:35 +0300

От „Възраждане“ за пореден път правим така, че караме службите да започнат да работят, защото след нашата пресконференция те започнаха да влизат в обяснителен режим по случая с Олег Невзоров и това, което се случва във Варна. Ние имахме информация, че Олег Невзоров от миналата седмица е във Варна и се разхожда свободно по улиците. Всички много добре знаем, че той е международен престъпник и за него беше издадена заповед за експулсиране заради заплаха за националната сигурност на България. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Коста Стоянов, депутат от „Възраждане“.

„Не мога да разбера как нашите правоохранителни органи и българските институции не могат да намерят достатъчно доказателства, за да бъде този човек арестуван и вкаран в затвора, защото вече видяхме една много странна пресконференция на Варненската окръжна и районна прокуратури, които казаха, че няма достатъчно доказателства за неговото задържане. Нещо повече – той може да се чувства свободен гражданин. Това беше потвърдено и от шефа на ОДМВР – Варна. Никой нямаше да разбере, че Олег Невзоров е тук, ако не бяхме направили от „Възраждане“ брифинг пред Народното събрание. Най-важното е, че съвсем нагло Олег Невзоров използва социалните мрежи и обяснява, че се намира във Варна и че се среща с излъганите и измамени от него инвеститори“, добави гостът. „Има публикации, включително и в украински медии, за връзките на Невзоров с близки до Зеленски хора с оглед на част от дейността му, включително и пране на пари. От „Възраждане“ винаги сме твърдели още от началото на този случай, че вероятно става въпрос за пране на пари, които се дават на Украйна от Европейския съюз под формата на помощи за войната, а всъщност тези средства се пренасят през границите в торби, чували и автомобили както в България, така и в други европейски страни. По банков път това не може да се случи, защото това са мръсни пари и схемите за пране на пари така са измислени. Това е градска легенда във Варна, всички го знаят. Това, което спомена и Румен Миланов от „Прогресивна България“, е само потвърждение. Миланов е председател на Комисията за контрол над службите в парламента и е добре пред комисията да бъдат изслушани бившият шеф на ДАНС Деньо Денев, бившият шеф на ДАНС – Варна Кирил Димов и бившият директор на дирекция „Финансово разузнаване“ на ДАНС Недялко Петков, за което още миналата седмица сме изпратили официално писмо до председателя на Народното събрание. Надяваме се тези лица да бъдат изслушани, защото според нас те са най-запознати със случая. Те следят дейността на украинската престъпна групировка „КУБ“ още от нейното начало през 2022–2023 година до момента, в който са били отстранени от длъжностите си. Те разполагат с най-много информация и се надяваме чрез тях тя да достигне и до нас, народните представители“, каза още Стоянов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Гюнер Тахир: Рокадите в „ДПС – Ново начало“ не са случайни (ВИДЕО)

Факти — Tue, 23 Jun 2026 14:24:36 +0300

Срещата на външния министър на Турция Хакан Фидан с лидера на парламентарна група, в случая Делян Пеевски, е важна, но по-важно е какво се случи след тази среща. Срещата му с Делян Пеевски беше отделна от всички останали. Впоследствие представители на парламентарната група на ДПС, ръководството на АПС, както и депутати от „Прогресивна България“, бяха поканени на коктейл, който се състоя в резиденцията на турския посланик във връзка с посещението на външния министър. Това беше по-скоро обща среща, а не самостоятелна. Но е имало инициатива за обединение между ДПС и АПС, за която вече споменах в интервю пред ФАКТИ. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Гюнер Тахир, бивш зам.-председател на ДПС и председател на „Националното движение за права и свободи“ (НДПС).

„От АПС са поставили условия, че четирима души не трябва да присъстват в „ДПС – Ново начало“, за да могат да седнат на масата за преговори за евентуално обединение. Става дума за Делян Пеевски, Искра Михайлова, Йордан Цонев и Станислав Анастасов. Ако погледнем последствията след срещата на Пеевски с Хакан Фидан, която се състоя преди няколко дни, виждаме, че на 50 процента условието на АПС за обединение вече е изпълнено, защото Цонев и Анастасов ги няма. Ако Делян Пеевски е искал да отстрани тези хора, е можел да го направи много по-рано, още след изборите на 19 април“, добави гостът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Стефан Спасов пред ФАКТИ: София не може да се планира зад гърба на гражданите (ВИДЕО)

Факти — Thu, 18 Jun 2026 15:42:12 +0300

В момента тече заключителната част от процедурата по обществени консултации по плана за проекта за Подробен устройствен план (ПУП) на парк "Борисова градина" в София, инициирана от арх. Любо Георгиев, заместник-кмет на Столична община. Целта на тази процедура е да събере общественото мнение, както изисква законът, преди подробният устройствен план да бъде внесен за разглеждане в Столичния общински съвет. По време на обсъжданията бяха откроени няколко ключови проблема, които предизвикват сериозно недоволство и възмущение сред гражданите по отношение на съдържанието на проекта. Според хората тези притеснения са напълно основателни и са свързани с имоти и обекти, които години наред са били оставени в занемарено състояние. Сред тях са къпалня „Мария Луиза“, която повече от 20 години не функционира, Летният театър, както и други терени. Гражданите настояват тези въпроси да бъдат решени в обществен интерес. Това обявиха пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Стефан Спасов (вдясно), общински съветник от „Спаси София“, и Николай Веселинов (вляво).

„Допълнително недоволство предизвиква и идеята за изграждане на подземен паркинг с около 400 места. Според критиците това е прекалено мащабно съоръжение за територията на Борисовата градина и създава риск от допълнително натоварване на парка. Трябва да се подчертае, че позицията на Столичния общински съвет се разминава с предложенията на арх. Любо Георгиев, който продължава да защитава проекта въпреки негативната реакция на много столичани. Ние няма да подкрепим подобен план, докато не бъдат дадени ясни отговори на всички притеснения, изразени от гражданите“, добави Спасов.

„Историята на плана за Борисовата градина започва след конкурс, проведен през 2015 година, когато проектът беше възложен на колектив. Доколкото ми е известно, този колектив и до днес не е получил пълното възнаграждение за своята работа. Това е една от причините темата отново да бъде поставена на дневен ред, за да могат хората, които са работили по проекта, да получат дължимото и това също е причина да се бърза. Другата причина е, че Столичната общинска администрация очевидно иска да приключи с този план и да затвори темата. Разбира се, план е необходим, защото без него не може да се управлява и развива подобна територия. Големият въпрос обаче е какъв точно трябва да бъде този план и дали именно предложеният вариант е най-доброто решение. Въпросът е дали той работи в интерес на всички граждани. През годините темата често беше използвана и в партиен, и в политически контекст. В същото време гражданските организации и инициативните комитети положиха огромни усилия и оказаха постоянен натиск, за да бъде чут общественият интерес. Парадоксът е, че въпреки този многогодишен труд гражданите често оставаха изключени от реалния процес на вземане на решения, а именно те трябва да имат своето място в него. Добре е да чуем какво мислят политическите сили и институциите, но е още по-важно да чуем какво мислят гражданите, защото София е на всички граждани“, сподели и Николай Веселинов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Диана Хусеин пред ФАКТИ: От меморандума с Иран остава усещането, че САЩ правят повече отстъпки (ВИДЕО)

Факти — Thu, 18 Jun 2026 15:07:48 +0300

Първоначалната реакция в Близкия изток към меморандума между САЩ и Иран беше предпазлива, защото този меморандум създава времева рамка, условия и среда за продължаване на преговорите по ядрената програма на Иран, които бяха прекъснати на 28 февруари, когато САЩ и Израел нанесоха първите удари. Този меморандум е глътка въздух и успокоение както за страните от Персийския залив, които понесоха сериозни последици от конфликта, така и за световната икономика. Но той не е гаранция за успех и не е гаранция, че в Близкия изток ще бъде постигнат траен и устойчив мир. Това е рамка за възобновяване на разговорите, които да се водят не под дулото на оръжията, а чрез дипломация и преговори. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистът Диана Хусеин.

„Когато човек прочете тези 14 точки от споразумението, дори без да следи в детайли международната политика, остава с усещането, че именно САЩ са страната, която прави повече отстъпки и поема повече ангажименти. Иранската страна получава дивиденти още сега и веднага. От стратегическа гледна точка ползата за САЩ е свързана основно с принципния ангажимент на Иран, че няма да разработва ядрена програма за военни цели. Но това е позиция, която Техеран е заявявал и в миналото. Освен това въпросът тепърва ще бъде предмет на преговори през следващите два месеца, което означава, че ключовите теми остават отворени за бъдещи дискусии“, сподели още гостът.

„От другата страна виждаме как Иран получава конкретни ползи още в началото на процеса. Позволява му се да изнася петрол, премахват се част от ограниченията върху търговията с петрол, а замразените ирански активи постепенно ще бъдат размразявани съобразно договорената рамка на преговорите. От тази гледна точка е повече от ясно, че на този етап от конфликта, който далеч не е приключил, Иран е страната, която записва повече точки в своя актив“, добави Хусеин.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Георги Чанков пред ФАКТИ: Подписът на САЩ вече не е гаранция, а временен ангажимент (ВИДЕО)

Факти — Thu, 18 Jun 2026 14:37:31 +0300

След подписването на меморандума между САЩ и Иран в Европа реакцията е на облекчение и надежда, че отново ще бъдат отворени важните канали за доставки на по-ниска цена. Това е слабото място на страните от Европейския съюз и Великобритания – цената на горивата. Трябва да кажа, че съм умерен оптимист, защото засега става дума само за рамково споразумение. Меморандумът е заявка за намерение. Двете страни се разбраха да се разберат, да продължат разговорите и да развиват процеса. Потвърждава се едно негласно усещане, че все пак е постигнато примирие. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Георги Чанков, преподавател в УНСС.

„В рамките на 30 дни няма да има военни атаки, а след това има срок, в който трябва да бъдат договорени 14 основни точки. Това е една разумна и приемлива пауза по време на Световното първенство по футбол. Докато трае първенството, не бива да се разваля добрата атмосфера, но до и след неговия край много неща могат да се случат“, добави гостът.

„Нека не забравяме, че дори подписан договор от страна на САЩ не носи кой знае какви гаранции. Дали е Доналд Тръмп или друг американски президент, подписът на САЩ тежи все по-кратко. Не е проблем за един американски президент да оттегли подписа си или да даде друга дума за нещо. Независимо дали ще бъде Доналд Тръмп или негов наследник, всяка държава, която има отношения със САЩ, вече има това като обеца на ухото – че думата на САЩ е променливо понятие“, сподели още проф. Чанков.

„От тези 14 точки, които предстои да бъдат договорени, в три от тях се споменава Ливан. Израел категорично се противопоставя на всяко споразумение, което не води до пълна капитулация на Иран. Макар че отслаби позициите на Иран в региона чрез две последователни войни и с подкрепата на САЩ, Израел не успя да постигне всички свои цели. Иран не е разгромен военно. Дори в някои отношения позициите му са по-силни след тези две кратки войни. Опитите на Израел да постигне трайно решение в Ливан срещат сериозни трудности. Затова при управлението на Доналд Тръмп и Бенямин Нетаняху може да се очакват нови провокации по отношение на това споразумение, тъй като интересите на САЩ и Израел невинаги съвпадат напълно в този конфликт“, добави още проф. Чанков.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Иван Христанов пред ФАКТИ: Вносът на сухо мляко унищожава българските фермери (ВИДЕО)

Факти — Tue, 16 Jun 2026 15:22:27 +0300

Оставихме на сегашните управляващи редица конкретни задачи, които трябва да продължат, защото за мен е важно да се върши работа, без значение дали сме в опозиция, или в управление. Те са обществено важни. Сега контрол върху млечния сектор няма. Няма нито една мярка, която да е била започната и довършена. Проверките на конкретните доставки и на вноса, който е завладял пазара и е против обществения интерес, трябва да бъдат възстановен. Няма друг начин. Не става въпрос дали това се харесва на тези, които печелят от ситуацията, или не. Потърпевшите веднага започват да плащат на медии за публикации, започват да оказват натиск в министерството и да създават напрежение. Нека напомня, че проблемите по границата започнаха именно от въпроса какви обеми влизат като млечна продукция. И то не само при млечните продукти, а и в млекопроизводството като цяло. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Иван Христанов, лидер на ПП „Единение“ и бивш служебен министър на земеделието.

„В България се внасят много големи количества обезмаслено сухо мляко, след което към него се добавя масло, за да бъде обогатено и продавано като пълномаслено мляко. В същото време обезмасленото мляко е в различни търговски режими и влиза при много по-изгодни условия. Крайният резултат е, че нашите фермери губят пазара. Установихме и наличие на некачествено мляко, защото започнахме реални проверки. Давам ви пример. Когато влязохме в складовете в Хасково и започнахме проверки на храните без предварителна подготовка и предупреждение, се видя, че голяма част от проблемите са свързани именно с този внос, за който говорим в момента. Този внос се връща на пазара под формата на дъмпинг, който практически унищожава българския сектор“, добави гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Цвета Рангелова пред ФАКТИ: Тайният доклад на ДАНС може да разкрие истината за казуса „Баба Алино“ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 16 Jun 2026 14:28:56 +0300

Засега около казуса с комплекса „Баба Алино“ във Варна има доста неизвестни, които категорично остават без отговор. Интересно е дали има връзка между Олег Невзоров и украинската държава. Има подозрения, основани на редица обстоятелства, които не бяха отречени от украинското посолство, че на практика след неговото завръщане в България е бил постигнат определен договорен баланс. Според първоначалната позиция той беше обявен за персона нон грата от ДАНС и трябваше да напусне страната. Няколко дни по-късно обаче беше променено становището на ДАНС и на Невзоров беше позволено отново да се върне в България. Това се случи след намесата на украинската дипломация. Всичко това навежда на мисълта, че този бизнесмен се ползва с определено покровителство от украинската държава. Това е важен въпрос, защото поставя темата доколко една чужда държава упражнява политическо влияние на територията на България. Това заяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Цвета Рангелова от партия „Възраждане“.

„Всичко това би било видимо от този таен доклад на ДАНС, който беше засекретен до предходното Народно събрание от Наталия Киселова, защото тя не допусна той да стане достояние на народните представители. Най-вероятно в него се съдържа такава информация, която би хвърлила много светлина около този казус“, добави гостът.

„Но искрено се надявам сега, покрай целия казус, това да бъде въпрос, който няма да бъде подминат заради безусловната любов към украинската държава през последните години и избягването на дипломатически скандали, защото това е изключително съществен въпрос. Доколко чужди държави биха могли безнаказано да се разполагат на наша територия, да правят свои градове и да се заселват тук?“, пита Цвета Рангелова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Христо Хинков пред ФАКТИ: Оставките в НЗОК са логични (ВИДЕО)

Факти — Thu, 11 Jun 2026 15:35:00 +0300

Винаги ще се намери човек, който да поеме Националната здравноосигурителна каса. Не е толкова трудно. Бих приветствал решението подуправителят на касата да бъде освободен, защото имам пряко наблюдение и не се е справил както трябва с необходимата професионална грижа за финансите на НЗОК. Здравната каса не е в добро финансово състояние. Нямам ясни доказателства, но това е така от години. Що се отнася до управителя на касата, доц. Стефановски, него го познавам по-добре, защото беше мой заместник-министър и ми беше предложен в ситуация, в която не можех да откажа на сегашния шеф на здравната комисия, Константин Ангелов, а се съгласих, защото два месеца нямах заместник-министър. Имах относително добри отношения с него, но той не е човек, който може да взема стратегически решения на това ниво, защото неговата компетентност е малко извън проблемите на Здравната каса и на здравното осигуряване. И двете оставки, мисля, са добър знак. Това обяви пред Лили Маринкова в студио ФАКТИ и предаването “Разговор” проф. Христо Хинков, бивш здравен министър.

“Здравната каса управлява 7–8 милиарда средства на българските граждани, които очакват от нея най-малкото да направи така, че да се намалят доплащанията в болниците, защото това е един от най-големите бичове, от които страда българското население. А това би могло в една голяма степен да се реши с подобряване на мениджмънта на Здравната каса и респективно на нейните финанси”, добави гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Румен Петков пред ФАКТИ: Кандев освободи министерството от себе си (ВИДЕО)

Факти — Thu, 11 Jun 2026 14:27:36 +0300

Убеден съм, че начинът, по който постъпи главен комисар Кандев, издава едно неприличие по две причини. Първо, тази хиперактивност в социалните мрежи, групата „Подкрепи Георги Кандев“, как сме смаяли света, не отговаря на профила на професионалния състав в МВР. Кандев освободи министерството от себе си. Той каза, че някой му пречел. Така Кандев трябва да отговори на няколко основни въпроса. Как се разви случаят „Петрохан“? Защо той попречи или не способства за разкриването на истината пред обществото? После имаме и ролята на друг министър преди години, който е осигурил регистрацията на училище „Космос“... За Николай Денков става въпрос. По негово време са дадени разрешения за регистрация на това училище. По това време Надежда Йорданова е правосъден министър и също е свързана с този формат "Петрохан". После имаме и финансиране от столичния кмет Васил Терзиев. Кандев, като главен секретар, не допусна да приключи това разследване. Просто Кандев трябваше да довърши това, което започна, а в случая се създава впечатление за укривателство. Той сега трябва да каже защо два месеца и половина не му стигнаха, за да финализира тези процесуално-следствени действия и днес да се искат имунитети на депутати. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Румен Петков, председател на партия „АБВ“.

„Кандев, като главен секретар, получи голяма подкрепа. Получи публична подкрепа от президента, от министъра на вътрешните работи Демерджиев и от премиера. И изведнъж някой нещо му пречи. Това е много неприлично за мен. Кандев трябваше да каже с какво му се пречи. Когато бъркаме сградата на ул. „6 септември“ със сградата на Народния театър, обикновено резултатът е комичен. Може би Народният театър е загубил изключително качествен артист в лицето на Кандев, а пък МВР може би спечели с тръгването на Кандев към Народния театър. Доколкото съм информиран, изненадата с оставката му е не само неприятна и неприлична, защото на сутрешната свободна оперативка са били докладвани задачите, които са в ход за изпълнение. И в този случай високопоставен служител на МВР да постъпва така е грозно“, добави Румен Петков.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Крум Зарков пред ФАКТИ: Пренебрежението към местните избори е пренебрежение към хората (ВИДЕО)

Факти — Tue, 09 Jun 2026 15:04:52 +0300

Задължени сме да се отнасяме към всички избори като към последни. Бях в кампанията в село Чинтулово, в Сливенско, бях и в село Бата. Хиляда и двеста избиратели има в Чинтулово, не е малко селото. Виждам как много от партиите се отнасят пренебрежително към тези избори, считайки, че малките населени места не са важни, а централната власт е мястото за политика. В Чинтулово, там, където има избори, тези избори са най-важни, когато се решава кой ще е кметът – човекът, първият човек, който ще посрещне техните искания. Пренебрежението към тези избори е пренебрежение към хората, които живеят както в центъра на София, в район „Средец“, защото и там ще има избори, така и в Чинтулово. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Крум Зарков, лидер на БСП.

„Така че използвам и вашия ефир да призова хората, които живеят в тези райони, да се възползват от правата си и да гласуват, защото това е важно. В малките села няма достъп до големия ресурс, както има един депутат, един министър, но колкото по-малко е населеното място, толкова по-мажоритарен става изборът, което за партиите понякога е проблем, защото те считат, че трябва да могат да посочат кой е издигнат и кой не е“, добави гостът.

„А човек, който уважава своите съграждани, който е постоянно до тях, директно разпознаваем и не е предопределен от политическа сила, а е воден от своите политически разбирания, ставайки кмет на собствено основание, придобива собствено значение. Партиите не обичат хората със собствено значение. Те обичат партийните войници, които да изпълняват волята на съответния лидер. И затова нямат много сериозно отношение към тези избори. А ние търсим чрез такива хора – със собствено значение, да затвърдим участието в изборите и да потърсим енергия в хората, които припознават не само идеи, но и своите съграждани с качества, което също е важно“, каза още Крум Зарков.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Пламена Заячка пред ФАКТИ: Най-големият провал в центъра на София е боклукът (ВИДЕО)

Факти — Tue, 09 Jun 2026 14:34:48 +0300

Когато говорим за проблеми в центъра на София, говорим за цялостно управление на града. Най-големият провал в центъра – в район „Средец“, е боклукът. Замърсяването с боклук е в пъти повече, отколкото във всеки един квартал в София, защото притокът на хора от кварталите е много по-голям. Те идват в центъра да работят. Точно затова трябва да има допълнително отношение по тази тема. Ние го виждаме всеки ден с препълнените кофи, с боклуците по улиците след събития, когато има изхвърлени бутилки. И говорим – това се случва в европейски държави, на фестивали например. Но веднага след тях има организирано почистване. В 6:30 хората, като станат и отидат на работа, вече е чисто. Тук говорим за по-добра организация. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Пламена Заячка, кандидат за кмет на район „Средец“ от БСП.

„Ако София стане домакин на „Евровизия“, защото тук има и транспортна свързаност, и стадиони, които биха могли да бъдат музикални сцени, този импулс може да се разрастне. Нека да покажем София и като културна среда, да я покажем заедно с музикални събития. Какво искаме да покажем, как искаме да покажем духа на стара София и с какво искаме да ни запомнят. Важно е да се съхрани архитектурният облик, да се почистят стените от графити, да се изчистят парковете, да се създадат културни пространства за млади изпълнители. Тези занемарени публични пространства, защото в район „Средец“ има доста такива, могат да се оправят. Това е един добър повод да се развие културният облик на района. Покрай Джирото си оправихме доста пътищата, нали така. Едно домакинство може да е повод в София да се оправят много неща“, добави гостът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.