ФАКТИ.БГ - Видео

Димитър Гърдев пред ФАКТИ: Трябват ни бързи реформи, за да спасим 2,7 млрд. евро по ПВУ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 05 May 2026 15:11:18 +0300

Бъдещото правителство на България трябва да положи спешни усилия да отключи парите по ПВУ, защото става въпрос за това, че ако бъдат изпуснати тези 200 милиона евро, които трябваше да бъдат отпуснати по предишните плащания – второ и трето… Същевременно бяха замразени около 157 милиона евро, които са свързани с една процедура. Съществува възможност България да ги получи, когато изпълни изискванията. България по ПВУ трябва да направи определени реформи. Служебното правителство няма никакъв шанс да отпуши транш или да предоговори транш. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ международният анализатор и бивш депутат Димитър Гърдев.

„Първите две плащания бяха свързани с Антикорупционната комисия, която трябва да влезе пак като тема в Народното събрание от новия парламент. Останалите 157 милиона са свързани с условия и мерки за контрол на главния прокурор. Абсолютно същото – това трябва да бъде направено от парламента. И сега правилникът казва, че всички парламентарни процедури от предишното Народно събрание се анулират и новото Народно събрание започва отначало. Ако един закон е внесен и приет дори на първо четене – край. Всичко започва отначало. И това има естествена логика, защото не може парламент, който има друг състав, да приема неща, които са входирани от предходния парламент“, добави гостът.

„Антикорупционните органи имаха различни имена през годините, сливания на различни структури. Всеки разбира, че това не е ефективна работа. Антикорупционно законодателство в България е абсолютно необходимо – това е жизнено важно. Европейската комисия не ни казва какъв точно да бъде моделът. Тя казва, че трябва да имаме антикорупционен орган. Българският парламент определя какъв да бъде той. Това е напълно в правото и в ръцете на следващото мнозинство. Трябват ни бързи реформи, за да спасим 2,7 млрд. евро по ПВУ. Трябва да го направят бързо – не заради тези 200 милиона евро, а заради тези 2,7 милиарда евро, които имаме да получаваме, защото не могат да тръгнат следващите плащания. Не може да прескочим четвъртото плащане и да направим петото. Трудно е, защото предстоят няколко закона, които трябва бързо да бъдат внесени и скоро да бъдат гласувани, да минат през обсъждания. А периодът до края на август е много кратък. Тези плащания трябва да получим дотогава, след което нещата приключват“, каза още Гърдев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Инж. Димитър Куманов пред ФАКТИ: В Пампорово „пияна гора“ няма (ВИДЕО)

Факти — Tue, 05 May 2026 14:28:20 +0300

Винаги има сигнали преди да стане свлачище - напуквания по пътищата, хлътвания. Друг сигнал, който показва, че е налично свлачище, което е било в движение, е така наречената „пияна гора“ – дървета, които не са вертикални, а са наклонени в различни посоки. Така че хората да знаят какво да следят, когато наблюдават. Сега ще ви говоря конкретно за този случай – в Пампорово „пияна гора“ няма. Дърветата си бяха вертикални, но изведнъж тръгва всичко надолу. Но всичко винаги е свързано с вода – преовлажняване на терена. Имаме проникване на водата към хлъзгавата повърхност, някакви скали отдолу, под земните маси. Когато до тези скали стигне вода, тя започва да действа като смазка, така че се създават условия да се хлъзне целият скат. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ инж. Димитър Куманов от сдружение „Балканка“.

„Какво мога да кажа за свлачищата в Пампорово? Това е път, очевидно е имало някакви скални свличания, защото има следи от канавки с водосток долу. Значи все пак са следвани някакви мерки за отводняване на това свлачище. Тези, които са взимали мерките, очевидно са преценили, че това е достатъчно, за да не се предизвиква проблем. Разбира се, при свлачищата много често има лоша прогноза, защото може някаква скала, която хиляди години е стояла, да се свлече, без да показва симптоми. Може да се направи геоложки доклад за пътя, когато е бил строен“, добави гостът. „Може да се установят рисковете със сондажи, за да се вземат допълнителни мерки. Може да има и геоложки доклад за строежа, който е там. Ако е имало сериозен геоложки доклад, би трябвало да се знае, че там има възможност за свлачище, че е рисков този район и така нататък. Тук при проектирането би трябвало да е било установено, че това е рискова зона и би трябвало да са взети мерки. Пътят е изключително значим за Пампорово. Пряката връзка със Смолян е прекъсната и сега чуваме прогнози за ремонт в рамките на една-две години. Тази връзка може да не се възстанови дълго време. И по-нататък по пътя има такива следи от пропадания и хлътвания, които също са потенциални места на други свлачищни маси“, каза още Димитър Куманов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

САЩ и Иран – накъде вървят преговорите? Мариян Карагьозов пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 30 Apr 2026 15:27:41 +0300

При последния кръг от преговорите преди седмица, които бяха насочени към постигане на съгласие, иранската делегация си тръгна, но без да се срещне с американските представители. Освен това този път имаше относително по-ниско ниво на американската делегация – водена от Джаред Къшнър, зет на Доналд Тръмп, и Стив Уиткоф, специален пратеник за Украйна и Близкия изток. Вицепрезидентът Ванс остана в САЩ, очаквайки евентуален сигнал за напредък в преговорите. Това показва, че фундаменталните различия между двете страни относно регулирането на ядрените въпроси – например американските санкции срещу Иран и дали да продължи иранската ядрена програма, остават нерешени. На тактическо ниво обаче може да има някакъв напредък, като и от двете страни се дават такива сигнали. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Мариян Карагьозов.

„Искането на американската страна е Иран да се откаже изцяло от съхраняването на обогатен уран. Възможно е да се намери компромис – в предишни случаи това е ставало, но при по-ниско ниво на обогатяване и по-малки количества. При сключването на т.нар. ядрена сделка с Иран по време на администрацията на Обама, в която участваха и европейските страни, количествата обогатен уран бяха предадени за съхранение в трета страна – Русия. Имаше спекулации, че контактите на иранската делегация, която отлетя от Исламабад към столицата на Оман, а след това и към Москва, може да са част от опит за подобен „ремейк“ на тази сделка. Донякъде е иронично, че Доналд Тръмп би могъл да сключи подобно споразумение, след като именно той изтегли САЩ едностранно от ядрената сделка през 2018 година с аргумента, че тя не е достатъчно добра за САЩ. Оттогава обаче по-добра сделка не е постигната“, добави гостът.

„Така че по въпроса за обогатяването на уран може да се търси компромис, при който Иран да не се отказва от правото си на ядрена програма за мирни цели, но да има строг международен контрол. По-труден за решаване остава въпросът с исканията на Иран за контрол върху Ормузкия проток, което противоречи на международното право и изглежда трудно приемливо за американската администрация. Иран иска заедно с Оман да контролират кой да минава през протока, което няма как да е приемливо за САЩ“, казва още политологът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Емил Георгиев пред ФАКТИ: Дисциплиниращият ефект на мнозинството в парламента се усеща (ВИДЕО)

Факти — Thu, 30 Apr 2026 14:53:57 +0300

Успяхме да издигнем темата, която е свързана със съдебната власт и необходимите реформи в нея. Това е втората най-важна тема, ако се позова на изследване на социологическа агенция от март – първата тема беше инфлацията и цените, социално-икономическата ситуация, а втората – с около 39% – беше антикорупцията и реформата в съдебната власт. Аз съм в „Правосъдие за всеки“ от 2017 г., когато 6% от хората се интересуваха от този въпрос. Имаше много поводи за това, имаше и много протести през годините. Поставяхме тези въпроси последователно – някои бяха приети, други не. Очакваме работата на правната комисия сега да бъде ползотворна, а в нея да участва и колегата адвокат Велислав Величков, който стана депутат. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Емил Георгиев от „Правосъдие за всеки“.

„Вярвам, че думата „почтеност“ се разбира от всеки, който владее български език. Най-вероятно има усещане за липса на такава. Политическото мнозинство обаче трябва да изясни какво има предвид, когато говори за съдебна реформа. Все още не е ясно какво точно означава това като процеси в България, а темата е представена по-скоро повърхностно в програмата на „Прогресивна България“, добави гостът.

„Не е ясно и как ще се прави изборът на конституционни съдии, как ще се гарантира независимостта на органите като ВСС, включително на Инспектората към ВСС, който кара трети мандат, но без да има право на втори. Чухме сега и мнения, че бързата работа на парламента, предвид избора на председател на парламента, е нещо като връщане към „нормалността“. Имаме голямо мнозинство, което вероятно ще избира и ще налага решения. Този дисциплиниращ ефект на мнозинството в парламента се усеща. Ще видим как ще продължи процесът, включително изслушванията и реалните действия, защото към момента има много въпроси и неясноти“, каза още адвокат Георгиев. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Марта Георгиева пред ФАКТИ: Законът за защита на животните реално не се прилага (ВИДЕО)

Факти — Tue, 28 Apr 2026 15:23:30 +0300

Дълги години съм работила заедно с цялата природозащитна общност за приемането на по-строг нормативен акт за бездомните животни. Още преди повече от 10 години имахме представяния пред Европейския парламент, свързани с условията, при които общините изграждат приюти за животни. Сблъскваме се с институционално насилие, а контролните органи често бездействат или дори участват в тези процеси. Затова имаше огромна необходимост от правна рамка на ниво Европейски съюз, която да е абсолютно задължителна за всички държави членки. Действителността продължава да е жестока, защото още през 2008 година в България беше приет Закон за защита на животните, който на практика е на европейско ниво. За съжаление обаче нито един член, нито една алинея от този закон реално не се прилага. Това се случва дори от страна на общински и държавни органи. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Марта Георгиева, общински съветник в София от ПП-ДБ.

„Проблемът е, че животните не говорят. Те не могат сами да се защитят. От тях най-лесно се краде, защото не могат да кажат какво се случва. Има и сериозно неразбиране на проблема с бездомните животни. Всяко нещо, което се прави за доброто на животните, се прави и за доброто на хората. Това са две неща, които не могат да бъдат разграничени. Статистическите изследвания показват, че 70% от гражданите на Европейския съюз се интересуват от защитата на животните и искат тя да бъде по-силна. Тоест всичко това не се прави само за животните като такива, а и за хората“, добави гостът.

„Нелегалната търговия с кучета и котки от Централна и Източна Европа носи печалби, по-големи дори от тези от наркотрафика, и е свързана с огромно страдание. Европейските институции бяха алармирани и заради това, че подобна нелегална търговия е опасна и за човешкото здраве. Няма никаква проследимост. Животните пътуват с нередовни документи, без реален контрол. Това застрашава както самите животни, така и хората. Винаги давам пример с кучето Рая, което беше спасено от Жан-Клод Ван Дам, защото нашите власти са немарливи. Това е българско куче, изведено от България, а в Норвегия установиха, че има нередовни здравни документи. Според местния закон за безопасност на хората животното трябваше да бъде евтаназирано. Тогава Жан-Клод Ван Дам направи кампания в социалните мрежи и успя да спаси живота на това кученце, което с нищо не беше виновно, че нашите власти са немарливи“, каза още Марта Георгиева.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Светла Николова пред ФАКТИ: При вноса на аржентинския слънчоглед имаме петкратно завишен инсектицид (ВИДЕО)

Факти — Tue, 28 Apr 2026 14:55:40 +0300

Сделката за Меркосур с ЕС вече е ясна. Направих едни много прости сметки. От 363 000 тона аржентински слънчоглед, който е внесен у нас, са преработени едва 121 000 тона. Олиото от тях е изнесено за Индия и Египет. Останалото количество къде е? Какво ще се прави с него? От тези 121 000 тона около 40% е изнесеното олио. А останалото? Казва се, че слънчогледът ще бъде използван в индустрията. Коя индустрия? Козметичната! В човешкото тяло най-големият орган е кожата. Кожата не е ламарина. Това, което поставяме върху нея, влиза в кръвоносната система и в органите ни. Има много доказателства за вредите от козметични продукти, съдържащи химикали. С какво ще третираме кожата си… Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ д-р инж. Светла Николова, създател на сдружение „Агролинк“.

„Тези химикали влизат и в храната, и в ежедневието ни. Ние водим битка в Европа за остатъците от пестициди, забранени в Европейския съюз, но внасяни чрез храни и суровини. По същия начин стои въпросът и с генетично модифицираните продукти. Миналата седмица министрите в Съвета на Европейския съюз гласуваха по така наречения „триалог“, което е последната фаза на приемане на сделката. Следващата седмица това ще се гласува в Европейския парламент. Някои държави като Полша и Гърция се „продадоха“. През 2022-а и 2023-а те бяха против сделката, а сега я подкрепят. На Съвета на министрите 1,5% бе достатъчен, за да мине решението“, добави гостът.

„Следващата стъпка е завеждане на дело срещу Европейската комисия, защото според нас са нарушени европейски закони. Има текстове в този регламент за ГМО, които противоречат на общото европейско законодателство. И конкретно – при този аржентински внос са открити забранени вещества. Например препарата „малатион“ – инсектицид, който убива пчели, водни организми и е опасен и за хората. Този инсектицид е забранен в Европейския съюз, въпреки че се открива в продукти, които влизат на европейския пазар, а той е в петкратно завишен размер при вноса на този слънчоглед“, каза още Светла Николова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Росен Цветков пред ФАКТИ: МВР този път до голяма степен си вършеше работата за изборите и това се видя (ВИДЕО)

Факти — Tue, 28 Apr 2026 14:26:45 +0300

С изборите видяхме неща, които на други избори не бяхме виждали – в посока на това, че МВР този път до голяма степен си вършеше работата за изборите и това се видя. В сравнение с миналата година резултатите са различни. Партиите, които купуват и контролират гласове, се знаят – те са няколко. Виждаме как при някои резултатите са десетократно по-малки. Може да се каже, че превенцията, която МВР направи, както и профилирането на този контингент, който се занимава с търговия и влияние върху гласове, включително сред малцинствени групи и други хора, които по една или друга форма продават гласа си и действат незаконно, е дала ефект. Това са резултати, които изглеждат по-реалистични. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ д-р инж. Росен Цветков, депутат от „Прогресивна България“. „Сега обаче трябва да има продължение. Да не стане така, че сигналите да са подадени, МВР да си е свършило работата, а след това всичко да спре в прокуратурата, следствието или съда. Трябва да се изясни кои са свързаните лица, кои са организаторите, а не някои хора да бъдат поставени под чадър. Не бива да се стига само до наказване на изпълнителите на ниско ниво. Трябва да има големи разследвания, дела и ефективни присъди за тези порочни явления“, добави гостът. „Последните 20 години тези практики се израждат и стават все по-добре организирани. Ние го виждаме на всички избори. Просто тези избори бяха малко по-различни, включително заради избирателната активност и защото според мен голяма част от контингента беше профилиран и местните дерибеи бяха изплашени, че ще има сигнали и реални действия този път“, каза още Росен Цветков. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

ББР придобили акции на банка за 5 лева, когато те са стрували 1,5 лева? Проф. Румен Гечев пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 23 Apr 2026 15:29:08 +0300

Когато говорим за банки, трябва да бъдем внимателни. Българската банка за развитие (ББР) е държавна банка, а такива има в цяла Европа и в САЩ. През годините имаше няколко спорни назначения в управленския ѝ екип. Няколко пъти съм подавал информация до парламента за случващото се около ББР. Имаше и сериозни скандали – например около кредити за близо 150 милиона лева, свързани с лице с прякор „Вълка“, ако не се лъжа. Тази банка е създадена да финансира бизнеса, а не да обслужва интереси на частни лица, за да правят приватизационни схеми. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Румен Гечев, преподавател в УНСС и бивш депутат от БСП.

„Спомням си един конкретен случай през 2020 година. На заседание на бюджетната комисия, когато бях заместник-председател, предупредих новото ръководство на ББР да не се опитва да купува акции на частна банка, защото имах информация и слухове за подобна сделка. От ББР мълчаха – и пред медиите, и пред депутатите. Само няколко дни по-късно сделката беше факт – акции, които струваха между 1,5 и 1,6 лева, бяха купени за 5 лева. В резултат банката отчете загуба от 86 милиона лева в края на годината“, сподели гостът.

„Такива скандали около ББР е имало и те имат конкретни виновници, които трябва да понесат отговорност, вместо да се хвърля вина върху цялата институция. Не мога да кажа добри думи и за някои от ръководните назначения. Един от изпълнителните директори – господин Мавродиев – беше издирван, напусна страната и се укрива май в Дубай. Той беше свързан с ГЕРБ, изготвял е техни финансови програми, а по-късно беше и председател на Комисията за финансов надзор по препоръка на Бойко Борисов. По-късно Борисов го освободи след избухването на скандалите. Въпросът е – има ли българско правителство, което да е поискало официално екстрадицията му от Обединените арабски емирства? Водени ли са разговори? Има ли действия от страна на Министерството на правосъдието и компетентните служби? Защото този човек може да даде отговор къде са отишли парите. В България се правят разследвания, но реални последствия все още няма“, добави още проф. Гечев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Как ВСС разиграва театър за случая „Осемте джуджета“? Адвокат Александър Кашъмов пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 23 Apr 2026 15:08:44 +0300

В момента има два висящи казуса. Единият е свързан с искане към Висшия съдебен съвет да предостави цялата информация, събрана от онази комисия, която беше създадена и много бързо закрита – по случаите „Осемте джуджета“ и Петьо Еврото. Тази комисия е събрала данни за производства, свързани с магистрати, включително и за използване на специални разузнавателни средства. Това са хора, които най-вероятно са държани в зависимост. В момента ВСС разиграва своеобразен театър, като твърди, че не притежава тази информация, а че тя се намира в Главна прокуратура и в Софийския апелативен съд, откъдето трябвало да бъде изискана. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Александър Кашъмов. „Другият казус е свързан с въпроса за подслушването на магистрати. Твърди се от ДАНС, че такава статистика не се води. Но как тогава идентифицираме тези магистрати? Как е възможно да няма яснота? Още през 2022 година има решение от Европейския съд по правата на човека в Страсбург, свързано с незаконното следене и електронния трафик. Основният проблем е, че има противоречива информация за тайното наблюдение и неговата законност. Законодателството е неясно, а при липса на ясни правила възникват съмнения за използване на незаконно събрани материали“, добави гостът. „Това е сериозен проблем за правовата държава. Ако има нарушения на Европейската конвенция за правата на човека, държавата носи отговорност. Включително когато става дума за подслушване и следене на граждани и магистрати. Именно затова настояваме тази информация да бъде изяснена и да има прозрачност – защото без нея няма как да има доверие в институциите“, сподели още Александър Кашъмов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Кузман Илиев пред ФАКТИ: Чухте ли от Радев нещо за онези 90 млрд. евро, които ЕС дава на Украйна? (ВИДЕО)

Факти — Thu, 23 Apr 2026 14:47:53 +0300

Президентът Радев, който спечели изборите, не коментира военните самолети в София и Варна, а няма как да не ги е видял. Чухте ли нещо от него? Чухте ли позиция от него? Надявам се да чуем от Радев и за десетгодишното споразумение с Украйна. То е военно, а Румен Радев е военен и ще държи руля на държавата. Чухте ли от Радев нещо за онези 90 милиарда евро, които ЕС дава на Украйна? Това е наливане на масло в огъня. Войната се води, за да се усвояват тези пари, а те няма как да бъдат върнати. За да бъдат върнати, Русия трябва да загуби и да плати репарации. Как тогава ще бъдат върнати? Как правим завод на „Райнметал“ тук, а това не ни въвлича в конфликта? Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Кузман Илиев, лидер на партия „България може“.

„Президентът Радев ще има пълната власт да не ратифицира подобно споразумение като това с Украйна. Сега „Politico“ ни показва, че американските военни самолети, които са у нас, са участвали в конфликта в Иран. И всичко това се случва на фона на изборите“, добави гостът.

„Ормузкият проток няма да се отвори скоро. Ще стигнем до крайни енергийни ограничения. Ще си стоим вкъщи – както препоръчва Европейската комисия – ще работим дистанционно, няма да използваме автомобилите си свободно, а ще се движим при споделено пътуване. Това е набор от мерки, които и Международната агенция по енергетика вече ни препоръчва, за да се намали потреблението на енергия“, добави още Кузман Илиев. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Велислав Минеков пред ФАКТИ: Има една дума, която обединява обществените очаквания - възмездие (ВИДЕО)

Факти — Tue, 21 Apr 2026 15:07:40 +0300

Нека да ви припомня, защото това сякаш се забрави – процесът по премахването на корумпираната политическа система започна с протестите през 2020 година. След това властта беше пак взета от Борисов, но той така и не можа да се върне като премиер. И този път, струва ми се, че сме напът да се разделим окончателно с този модел. Естествено, всичко е в ръцете на президента Румен Радев. Ако той се държи мъжки, отговорно, ако има сериозно и последователно поведение, има шанс наистина да се разделим завинаги с онези политически зависимости, които деформираха държавността и доведоха до усещане за ограбена държава. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Велислав Минеков.

„Има една дума, която обединява обществените очаквания, и трябва да я кажем ясно – възмездие. Това е желанието на хората. Те се нагледаха на грабеж, на натиск от неработеща съдебна система, на зависимост от всякакъв тип началници – било то кметове, директори на общински предприятия, културни институции. Навсякъде имаше политически натиск, който принуждаваше хората да правят компромиси. Това е трагедия. И съм убеден, че днес първата точка в обществения дневен ред е именно възмездието. Аз също съм подавал сигнали за корупция, включително до прокуратурата, но без резултат, въпреки че доказателствата бяха очевидни. Затова надеждата сега е в това държавата да започне да работи по различен начин“, добави гостът.

„При социологията беше същото и през 2021 година, но сега вече говорим за крах. Те не познаха нито какво ще се случи с „Възраждане“, нито с ГЕРБ, нито с формацията около президента. Нищо не познаха. Това е много срамно, а в същото време виждаме как същите тези хора продължават да се появяват по телевизии и радиа и да дават мнение. Истината е, че доверието в тях е сериозно разклатено. Дори се появиха твърдения, включително от техен колега, че подобни анализи се правят срещу заплащане. Това е тъжно и подкопава още повече авторитета на социологията. Въпреки всички прогнози, протестите, които свалиха Борисов, се оказаха много по-значими, отколкото се представяха. Това не бяха протести за бюджет или за конкретна политика – това бяха протести на дълбоко обществено недоволство, на омраза към модела, на недоволство срещу начина, по който се управляваше държавата. Хората просто се умориха от този модел. И днес виждаме резултата – категорично отхвърляне на статуквото и на начина, по който беше управлявана държавата“, каза още Минеков.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Гюнер Тахир пред ФАКТИ: Тези 200 000 евро, хванати във Варна, предполагам, че са свързани с Йордан Цонев (ВИДЕО)

Калин Каменов — Tue, 21 Apr 2026 14:43:22 +0300

Успехът на Радев се дължи на няколко основни фактора. На първо място – на това, че наблюдаваме отписване от страна на хората на политиците, които трябваше да правят т.нар. сглобки, тройни коалиции и т.н. Давам пример – когато Кирил Петков стана министър-председател, той беше на поста само 7 месеца, след което започна да обяснява, че няма време да свърши това, което е искал. След това видяхме „сглобката“, която продължи 9 месеца, а после Борисов и Делян Пеевски направиха така, че тя да не продължи. Отново имахме 9 месеца, в които можеше да се роди нещо ново, но реални икономически промени не се случиха. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Гюнер Тахир, председател на НДПС.

„Видяхме и какво се случи при последното правителство на Росен Желязков – според думите на самия Борисов имаше не един, а няколко центъра на власт: формален премиер и реални фактори като Борисов, Делян Пеевски, Слави Трифонов. И нещата не вървяха, докато стигнахме до края на миналата година и до нови избори“, добави гостът.

„В същото време фигури като Ахмед Доган отдавна не са активни по начина, по който бяха преди. Той се оттегли от активната политика и това също има значение. Хората вече не виждат ясно кой взема решенията и с каква цел. И когато липсва тази яснота, доверието изчезва“, сподели още Тахир.

„Парите – тези 200 000 евро, които бяха хванати във Варненския регион, предполагам, че са свързани с Йордан Цонев. В ДПС се вижда, че част от хората няма да влязат в парламента. Станислав Анастасов също се очаква да не влезе. Няма как в пленарна зала да показва среден пръст, а после да иска да е депутат, че и хората да гласуват за него. Такива хора трудно могат да бъдат възприемани като достойни за Народното събрание. Може би за първи път от много години виждаме толкова ясно наказателен вот. Хората показаха, че обръщат гръб на подобен тип политика и на кандидати, които не отговарят на очакванията им. Това се видя и по регионите, където избирателите дадоха много ясен сигнал“, каза още Гюнер Тахир.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Методи Андреев пред ФАКТИ: По-лошо е, ако двамата спасители – бившият Борисов и новият Радев, направят сглобка (ВИДЕО)

Факти — Thu, 16 Apr 2026 14:59:21 +0300

Основното въздействие в България днес са полицейските проверки срещу купуването на гласове и създаването на страх. За да се изкорени тази практика обаче, трябва да се променят политиците, които я прилагат. Необходима е и промяна в политическата система. Традиционно с купуване на гласове се свързва ДПС, особено в ромските махали. ГЕРБ също разполагаха с добре изградени канали за това. По-малките и по-новите партии трудно могат да си позволят подобни практики, защото за тях са нужни сериозни финансови ресурси и участие във властта, което да ги осигури. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ общественият коментатор Методи Андреев, преподавател в УАСГ и бивш депутат.

„Смятам, че това е едно от най-добрите ръководства на МВР и то е насочено категорично към прекратяването на тази неевропейска практика при изборите – купуването на гласове. Политиците, които практикуват този древен занаят, трябва да бъдат изметени от политическата система“, добави той.

„Около „Прогресивна България“ по-скоро се оформя ореолът на новия спасител. Там има редица въпроси, които тепърва ще бъдат анализирани, тъй като формацията очевидно се очертава като един от възможните победители на изборите. Това обаче е притеснително за България. Казвам „притеснително“, защото всеки нов „спасител“ в крайна сметка води до ново разочарование сред хората. Още по-лошият сценарий е, ако двамата „спасители“ – бившият премиер Борисов и президентът Радев – направят някакъв вид сглобка. Това не е изключено. Те неведнъж са влизали в публични конфликти, но след това са намирали общ език. Имат дълга история на взаимодействие. Винаги когато се появи фигура, която претендира да „спасява“, българите в крайна сметка остават неприятно изненадани. Този модел не е нов – той се появи още с идването на Симеон, който беше първият носител на този образ“, коментира още Методи Андреев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Минчо Спасов пред ФАКТИ: Според доклад на ООН имаме умишлено убийство на Марин Маринов (ВИДЕО)

Факти — Thu, 16 Apr 2026 14:36:20 +0300

Имаме много ясни показания в доклад на ООН, че става дума за умишлено убийство при смъртта на Марин Маринов. (б.р. – след инцидента в началото на 2025 г. Израел промени позицията си и пое отговорност за смъртта на загиналия в Ивицата Газа служител на ООН Марин Маринов. Израелската армия съобщи, че след разследване е установено, че българинът е бил убит от израелски танков снаряд.) Тогава бяха ранени и още осем души, включително французи. Френската прокуратура също се намеси, но засега няма повече информация по въпроса. При тях има тежко ранени от този инцидент. Става въпрос не за случайно деяние, а за стрелба със снаряд, изстрелян от танк „Меркава“. Командирът на танка е измерил разстоянието и е програмирал снаряда така, че да се взриви над главите на хората, които са били на веранда, а не при удар в твърд предмет. По този начин е отнел живота на Марин Маринов. Това може да се нарече умишлено убийство. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Минчо Спасов.

„Днес се навършват 147 години от приемането на Търновската конституция от Учредителното събрание на България. И през всичките тези години Търновската конституция се оказа най-добрата, която сме имали. Последните промени в сегашната конституция, приета през 1991 година, бяха голямо разочарование, което доведе до блокиране на промените в съдебната система. Реформите не могат да се случат. А Търновската конституция беше една от най-напредничавите в Европа. Тя е взета като образец от Белгия. Разбира се, руското управление я наложи – имало е Учредително събрание, в което е участвал и моят прадядо, което я е приело като формален акт“, сподели още юристът.

„През 1989 година бяхме радостни, че падна член първи от Конституцията на БКП. Това беше положително начало за мнозина. Но какво се случи след това? Общо разочарование – не само от нашата Конституция, а и от посоката, в която тръгна светът. Виждаме, че и в момента американската политика може да се доближава до тази на Съветския съюз, от която бягахме. И всички ние, които през 1989-та викахме по площадите, днес изпитваме силно разочарование, а понякога и съмнение от това, което настъпи. Виждаме как наши съюзници убиват деца в Иран, как наши съюзници осъществяват геноцид в Газа. Всичко това не е повод за радост, а за тъга и размисъл. Промяната сама по себе си не е нещо лошо. Но дали промяната в нашето отношение към Конституцията е добра? Ако мисля по същия начин, както преди 30 години, това означава, че съм загубил 30 години от живота си, защото човек живее и се развива“, каза още адвокат Минчо Спасов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Валери Найденов пред ФАКТИ: Поражението на Виктор Орбан в Унгария е лично поражение на Доналд Тръмп (ВИДЕО)

Факти — Tue, 14 Apr 2026 15:10:57 +0300

Поражението на Виктор Орбан в Унгария е лично поражение на Доналд Тръмп. По време на тази война да бъдеш човек на Тръмп не е някакъв добър знак, някаква препоръка. Чувам, че е имало контакти на Джей Ди Ванс с Петер Мадяр в Унгария. Речта му там беше наистина много вдъхновяваща. Но това показва за някакъв раздел, който се появява между Ванс и Тръмп. И като че ли Тръмп няма да си изкара мандата. И в момента Ванс се опитва с някакви намеци леко да се разграничи, за да се подготви да поеме поста на президент на САЩ. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистът Валери Найденов.

„Решението за войната в Иран е взето от Израел. При разговорите Бенямин Нетаняху е седял на председателското място. Появяват се подмятания кой е дал тази подробна информация на „Ню Йорк Таймс“. Защото става въпрос кой къде е седял, кой къде е гледал. Някой отвътре наистина е подал информацията на „Ню Йорк Таймс“. Фаворит за тези сведения е Джей Ди Ванс – с идеята да смени Тръмп на поста“, добави гостът.

„Вървят много спорове как може да бъде махнат Тръмп – чрез импийчмънт или чрез поправка, която се базира на това, че президентът не е пригоден да изпълнява длъжността. Това второто е много сложно – искат се две трети мнозинство и в долната камара, и в горната камара, което го прави много трудно постижимо. За импийчмънт също се иска доста време. И преди съм говорил как ще се развие импийчмънтът, защото има доста скандални подробности, особено във връзка с досиетата „Епстийн“. Ако демократите подложат тази тема на дебат – дори и там да не е самият Тръмп, то ще има свидетели и свидетелки, пострадали, описания какво е правил Тръмп. Всичко това ще бъде голям позор за републиканците. След като мине в долната камара, трябва да мине и в горната камара. Там са нужни също две трети, което едва ли ще имат демократите. Но в един момент и на републиканските сенатори ще им „пари под опашката“, защото, като гледат какви неща се говорят – а те се предават и по телевизията – ще мислят за себе си. Ще се питат дали ще бъдат избрани отново, ако застанат на страната на Тръмп? Ако стане така и Тръмп си изкара мандата, това ще е шок за Републиканската партия, която може да не се върне на власт поне 20 години“, сподели още Валери Найденов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Ген. Румен Миланов пред ФАКТИ: В България ни трябва промяна, а не подмяна (ВИДЕО)

Факти — Tue, 14 Apr 2026 14:40:05 +0300

Дълги години странях от политиката. Но проектът на Румен Радев го приемам като човек, който вижда, че страната се нуждае от промяна. И това е така, защото в последните години ние много отстъпихме от демократичните принципи на управление – и в икономиката, и в социалната сфера. В България ни трябва промяна, а не подмяна. Не е въпросът в това да заменим едни олигарси с други. Сега управлението се свежда до позицията на няколко човека, които приемат или не приемат дадена ситуация и вземат решения, а това не е добре. Това безспорно е регрес. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ генерал Румен Миланов от „Прогресивна България“.

„Този регрес е пряко свързан с нарастване на корупцията, създаване на кръгове около различни партийни структури. Това веднага компрометира целия процес, защото се направи така, че държавата започва да служи на определени политически сили като бухалка. Буквално го казвам. Това е прокуратурата. Не цялата – само определени хора“, коментира ген. Миланов. „Друго нещо е създаването на Комисията за противодействие на корупцията и законът, който през 2005 година беше приет за отнемане на имущество, добито от престъпна дейност. Тоест трябва да има присъда и на база присъдата да се изземе това имущество, придобито в резултат на тази престъпна дейност. Може да има и бял бизнес въпросният човек. Целият този подход коренно трябва да бъде променен, защото се започват процедури, спира се бизнес, спират се сметки и накрая съдът дава оправдателна присъда. Какво се случва с въпросния човек… Последствията за този период от време са трагични за тези хора, които са пострадали. Всичките тези елементи трябва да бъдат променени от гледна точка на справедливостта“, добави още гостът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Велислав Величков пред ФАКТИ: Казусът със Сарафов бе развързан още юни миналата година (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Apr 2026 15:48:33 +0300

Мисля, че казусът със Сарафов бе развързан още на 21 юли от миналата година. Тогава се приеха законови промени в Закона за съдебната власт, които ограничиха правото едно лице – магистрат – да заема за повече от 6 месеца длъжността главен прокурор, председател на ВКС или на ВАС, ако не е с редовен мандат, а изпълнява функциите на административен ръководител. Този закон още по време на обсъжданията му в парламента беше определян от хора, несъгласни с текста му, като „закона за Сарафов“. Тоест прави се закон, за да не може Сарафов да остане пет години на поста, примерно, без изобщо да е получавал редовен мандат. Това ясно личи от стенограмите на Народното събрание. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Велислав Величков от „Правосъдие за всеки“. „След това ВКС, наказателната колегия, която разглежда исканията на главния прокурор за възобновяване на наказателни производства, излезе със становище, че след 21 юли 2025 г., когато изтекоха първите 6 месеца, и.ф. главен прокурор Сарафов не може да заема този пост. Всички състави, разглеждали такива искания, ги обявиха за недопустими, а повечето апелаивни състави от София, Пловдив и Варна – с малки изключения – също ги обявиха за недопустими. Тоест, положението е абсолютно ясно и категорично. С изключение, разбира се, на Прокурорската колегия на ВСС, която твърди, че господин Сарафов, понеже е заемал поста, когато законът е бил приет, е в заварено положение и за него това ограничение не се отнася“, добави гостът. „Тяхната логика води до това, че ако не може да се избере нов състав на ВСС, който да избере редовен главен прокурор, това означава, че господин Сарафов може да бъде вечен главен прокурор, без да има редовен мандат. Това е грубо нарушение на един от основните принципи на демокрацията – върховенството на правото и мандатността. Това казва и Конституционният съд в своето решение. Сега КС отговаря на питания дали този текст, който ограничава възможността на един магистрат да заема поста, изпълнявайки функциите на административен ръководител, е в противоречие с Конституцията. И Конституционният съд казва ясно и категорично, че не е в противоречие. Това означава, че законът трябва да се прилага, а не да се тълкува. Прокурорската колегия на ВСС няма право да тълкува закона. Самият факт, че Съдийската колегия го приложи в аналогичен случай, показва как трябва да се действа“, каза още адвокат Величков. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Диана Хусеин пред ФАКТИ: Въпросът е дали Тръмп ще изпрати Ванс на преговорите в Пакистан (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Apr 2026 14:56:52 +0300

В момента преминаваме през критични часове, след които това прекратяване на огъня между Иран и САЩ може да се окаже мираж. Причината е в това, че всичко започва от съобщението на пакистанския премиер, който е посредник в постигането на това прекратяване на огъня, влязло веднага в сила. Пакистанският премиер обяви, че това включва и Ливан. Няколко часа след това обаче Израел извърши масиран обстрел и бомбардиране на Ливан – нещо, което не е правено от 2006 година, когато имаше сериозно напрежение с „Хизбула“. Тогава Израел бомбардира над 100 обекта, имаше стотици ранени и близо 200 жертви. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистът Диана Хусеин.

„Това не е изненада за тези, които наблюдават събитията в региона, защото страната, която има най-малка изгода от такива преговори, е Израел в лицето на Бенямин Нетаняху. Днес би следвало да започнат да пристигат делегациите на преговарящите страни в Пакистан. Интересно е да видим какъв ще е крайният състав, особено на американската делегация, защото се появиха информации, че тя може да бъде оглавена от вицепрезидента Джей Ди Ванс. Казвам, че е интересно, защото по време на цялата тази война, която продължи 40 дни и не е ясно как ще се развие, Джей Ди Ванс се утвърди като човек, който оглавява крилото в САЩ против тази военна кампания. Неговите визити в последно време в Израел се отличиха с подход, който не е стандартен за такива срещи и не се харесва на израелската страна. Сега въпросът е дали Тръмп ще изпрати Ванс на преговорите в Пакистан, или ще изпрати своите обичайни преговарящи – Уиткоф и Кушнер. Една от хипотезите е, че може би ще бъде изпратен Джей Ди Ванс, подкрепен от Кушнер и Уиткоф. Това би било сигнал за изхода от тези преговори“, добави гостът.

„Важно е да видим и иранската страна – дали ще бъде председателят на парламента заедно с външния министър, или някой друг. Тук има една интересна линия – всеки говори на своята публика, но жертвата на всичко това е целият свят, който страда. Виждате – всички сме заложници на това, което се случва в Иран“, каза още Хусеин.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Нако Стефанов пред ФАКТИ: Конфликтът между САЩ и Иран може да постави света пред ядрена война (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Apr 2026 14:38:23 +0300

Конфликтът между САЩ и Иран е много сериозен и, както беше тръгнало, можеше да обхване много държави в този регион. И може да постави света пред ядрена война. Знаем, че Израел е ядрена сила, макар това да не се признава официално. В този смисъл при по-сериозен натиск в сценария нещата можеха да ескалират. САЩ също са ядрена сила. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Нако Стефанов, доктор на философските науки и доктор по история, преподавател в катедра „Езици и култури на Източна Азия“ в СУ „Св. Климент Охридски“.

„А Иран говори много ясно – не само за Израел, а за целия конфликт. Иран порази много точно различните разположени американски бази в региона, а това беше сериозен удар. Мисля, че американците не очакваха подобно нещо. Тук може би става въпрос за доста по-значими геополитически интереси. Знаете, че говорим за Русия и Китай. Ще вметна, че Западът се плаши от „четирите злини“ – Русия, Китай, Северна Корея и Иран“, добави гостът.

„Със сигурност има отношение на Русия и Китай, които подпомогнаха Иран с разузнаване. Това позволи ракетите на Иран да бъдат много точно насочени. На практика, ако Иран падне или беше паднал, това щеше сериозно да застраши интересите на Русия и Китай, защото се отваря излаз към Каспийско море – така да се каже удар в „слабините“ на Руската федерация. Говорим още за Централна Азия и Кавказ – това е много сериозен проблем за Русия“, коментира още проф. Стефанов.

„По същия начин стои въпросът и с Китай, който в известна степен – около 20% – зависи от нефта на Иран. И не само от нефта. Падането на Иран щеше да бъде сериозен удар, защото китайците са вложили значителни средства в тази страна. В случая една частна китайска компания предостави „космически поглед“ върху цялото това пространство и това даде възможност – тъй като информацията беше публикувана открито в интернет – Иран с много прецизна точност да насочи своите удари. Когато знаеш къде се намират американските бази и как могат да бъдат ударени, нещата стават по-лесни. Информацията беше публична и така целите бяха насочени много точно. Това не е тайна. Говорим за частна китайска компания – официално Китай не участва, така че не може да се търси пряка връзка за помощ. Този конфликт може да се разшири и ако страните бяха принудени да отговорят по-сериозно, щяхме да имаме съвсем различен сценарий“, сподели още гостът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Атанас Радев пред ФАКТИ: Поведението на Радев е такова, че се дистанцира от останалите лидери (ВИДЕО)

Факти — Tue, 07 Apr 2026 15:33:22 +0300

Виждаме една предизборна кампания, в която ни се обяснява, че се появява новият герой и че той ще обръща курса на България и ще наложи нова епоха. Междувременно новият политически лидер в лицето на Радев, който е бил държавен глава, се появява с идеята да бъде държавникът, който идва да потуши новите кризи на България. Дори поведението на Радев е такова, че се опитва да се дистанцира от останалите политически лидери. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Атанас Радев. „Виждаме и отсъствието на лидерски дебат, който през последните 10–15 години го няма. Нещо, което на мен ми прави впечатление в тази предизборна кампания, е присъствието на политическия залог, който ни се предлага като реформи, а те представят елементарни неща, които чуваме от години – реформа в съдебната система, реформа в прокуратурата, борба със задкулисието. Приоритетни политически процедури ни ги представят като нови иновации. Разговорите за правосъдната система и темата за реформа са неща, които се движат в публичното пространство от десет години. Когато някой започне да говори за корупция и за олигархичен модел, аз искам да чуя конкретни неща. Противодействието на корупцията не е лозунг, който да върви в пространството и да ни обясняват как ще бъде нещо имагинерно, а реално на практика в управлението как се прави“, добави гостът. „Това, което чувам от президента Радев, е, че трябва да се прави едно и друго. Президентът Радев страда от системността, която е вградена в него, защото е бил държавен глава. Той има системно мислене. Президентската институция съдържа в себе си много голяма експертиза и много различни качества като политически субект. Това, което се рисува в момента за президента Радев, политическия лидер Радев, е образът на държавника. Виждаме посланията, които се отправят към обществото, а той се опитва да създаде множество“, каза още политологът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Дипломатическата нота от Иран и въпросите без отговор… Ангел Орбецов пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 07 Apr 2026 14:53:29 +0300

Нотата от Иран предизвика редица коментари, които бяха насочени главно към това дали тя трябва да бъде оповестена в публичното пространство, или не. Аз съм съгласен с мнението, че не всяка нота бива оповестявана. Това е дипломатически канал, по който върви комуникацията между две страни. Тук обаче въпросът, който трябва да си зададем, е каква е била реакцията ни на тази нота. Нашето външно министерство се въздържа – реакция на случката има едва сега, по време на пресконференцията и изказването на министър Надежда Нейнски. При това е логично да си зададем въпроса дали тази реакция не е предизвикана именно от оповестяването на нотата. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ дипломатът Ангел Орбецов.

„Какво се получава – нотата е предадена по дипломатически канал, а отговорът идва от публичното пространство. При това отговорът, който беше даден, не засяга въпросите, повдигнати в нотата. От страна на България се казва, че ние не участваме във войната в Иран, че през българска територия не прелитат военни самолети, които да нанасят удари по Иран, както и че не се извършва зареждане на такива самолети над българска територия. В нотата обаче се поставя въпросът, че американски самолети, разположени на българско летище, прелитат от север на юг през Егейско море и зареждат военни самолети над Средиземно море, като е уточнено какви самолети и какви горива се използват. На този въпрос към момента не е даден ясен отговор“, добави гостът. „Реакцията ни, според министър Нейнски, е искане за разговор с директора на дирекция „Близък изток и Африка“, която всъщност не покрива Иран. Иран попада в обхвата на дирекция „Азия, Австралия и Океания“, на която аз съм бил директор в продължение на 11 години. Срещата все пак се е състояла и е била с генералния директор по въпросите на двустранните отношения – опитен дипломат, който добре познава региона. Разбирам, че основната тема на тази среща са били задълженията и ангажиментите, които страните имат, както и направените изказвания по отношение на американските самолети“, сподели още гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Явор Куюмджиев пред ФАКТИ: Няма причина за паника при горивата – държавата не трябва да се намесва (ВИДЕО)

Факти — Tue, 07 Apr 2026 14:33:12 +0300

Съпротива срещу пазарни механизми, които завладяват целия свят, като цяло е безсмислица. И помощите, които се правят. Браншовете протестират, защото искат държавата да им помогне. Но аз не мисля така – държавата не трябва да помага. Ако се абстрахираме от факта, че след две седмици има избори, а това правителство служебно участва в предизборната кампания, защото може да обещава всичко, но няма да участва после в изпълнението – за мен няма причина за паника. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ икономистът Явор Куюмджиев.

„Не сме стигнали нивата на петрола, които преди няколко години имахме на световния пазар. Тогава цената беше около 149 долара, сега е 109. Когато започна войната в Украйна, беше 125, сега е 109. Дори не сме достигнали нивата от преди – когато цените на горивата бяха с 10–15 стотинки по-високи, отколкото са сега. Защо да се помага…“, пита гостът.

„Да не забравяме и друго – преди 4 години българите бяха по-бедни, отколкото днес. Последните 4 години доходите са нараснали с 30–40%. В момента разполагаме с повече пари, а цените още не са скочили толкова, че да трябва намеса. И сега искаме държавата да помогне – какво означава това? Да я източим, да я приключим? Даваме 25 милиона евро за социално слабите, още 100 милиона подкрепа за транспорта – дали ще е еднократно, не знаем. Подкрепа за превозвачи, земеделски производители… и после? Чуваме намаляване на ДДС за ресторантите, намаляване на акциза върху горивата. Всеки иска“, сподели още Явор Куюмджиев.

„Повтарям се, но ние не сме стигнали предела. Не сме стигнали нивата от 2022 година. Абсолютно нищо не трябва да се прави в този момент. Не знаем и колко ще продължи този конфликт – ако приключи след две седмици, нещата ще се нормализират. Трябва да се запази финансовата политика, която държавата има. Ние нямаме бюджет. Финансовият министър показа, че за първите месеци има дефицит от 500 милиона евро. Откъде ще дойдат тези пари, с които ще се помага? От нашите данъци. Според мен е по-добре да се запазят средствата за момент, в който наистина има нужда. Ако цената стигне 140–150 долара за барел, тогава да се помага. А сега за какво – защото се иска ли?“, каза още гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Съдия Калин Калпакчиев пред ФАКТИ: Въпросът за отстраняването на главния прокурор отдавна е политически (ВИДЕО)

Факти — Thu, 02 Apr 2026 15:20:57 +0300

Предложенията на министъра на правосъдието Янкулов за евентуално дисциплинарно производство срещу изпълняващия функциите главен прокурор не са изолирани действия. Те бяха предшествани от опити да бъде приложен законът – включително да се определи нов изпълняващ функциите, след като изтече максималният 6-месечен срок. Подобни действия сме виждали и преди. Имаше опит за дисциплинарно производство срещу Сотир Цацаров, когато като член на ВСС внесох искане относно „ЦУМгейт“, но не се събра необходимата подкрепа във ВСС и изобщо не се стигна до разглеждане. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ съдия Калин Калпакчиев.

„Фактите, които изброява министърът на правосъдието, са известни. Голяма част от тях могат да се разглеждат като уронване престижа на съдебната власт. Например изказванията на изпълняващия функциите главен прокурор по повод текущи разследвания, визирам казуса „Петрохан“, както и отношението му към Върховния касационен съд. Имаше изключително безпардонна и груба проява – нещо, което не сме виждали от близо 30 години – при която чрез пресцентъра беше внушено, че ВКС действа под политическо влияние, просто защото е приложил закона. Има и редица други действия, които могат да бъдат основание да се постави въпросът за отстраняване, тъй като представляват сериозни административни нарушения. Какъв ще бъде изходът от подобна инициатива обаче е трудно да се каже, защото в крайна сметка тези решения се оказват политически“, добави гостът. „За всички е ясно, че съдебната система, включително прокуратурата и Висшият съдебен съвет, в много случаи се възприемат като проекция на политическите партии. Проблемът е, че политическите сили не носят пряка отговорност за действията на хората във ВСС, а създават привидност за независимост на институциите. В този смисъл въпросът за отстраняването на главния прокурор и избора на нов отдавна е политически. Той ще зависи от конфигурацията на парламента след изборите и от това какви представители ще бъдат избрани в парламентарната квота на ВСС. Ако отново се допусне партиите сами да избират удобни и зависими кандидати, нищо няма да се промени. Затова е необходимо да се настоява за фигури с безспорна професионална репутация и обществено доверие. В противен случай ще продължим да възпроизвеждаме същия модел“, каза още съдия Калпакчиев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Георги Чанков пред ФАКТИ: Изненадата на Йотова за споразумението с Украйна е нелепа (ВИДЕО)

Факти — Thu, 02 Apr 2026 14:42:10 +0300

Изненадата на президента Йотова за споразумението с Украйна е нелепа. Когато назначаваш такова правителство, не може после да се правиш на изненадан от действията му. Хората вътре не са случайни и трябва да е ясно какво може да се очаква от тях. Йотова, ако има политически опит – а тя е 10 години в президентството – трябва да предвижда последствията. Иначе изглежда като опит да запази лицето си, но не особено умело. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Георги Чанков, преподавател в УНСС.

„Не е сериозно Йотова да твърди, че не се знае какво ще направи този кабинет. Когато назначаваш такива хора, трябва да очакваш и глупости – въпросът е какви точно. В случая, при липса на пълен мандат и ясно разписани правомощия, се подписва споразумение, което обвързва България с Украйна и я въвлича по-дълбоко във война, която българското общество не възприема като своя“, добави гостът.

„Това споразумение с Украйна създава широка рамка за бъдещи ангажименти, които следващите правителства може да се наложи да изпълняват. В същото време се отпуска финансова помощ за Украйна, без да има приет бюджет и без ясни параметри, което не дава необходимата прозрачност. Виждаме екзотични решения, които по-скоро създават усещане за обслужване на външни интереси. Възможно е да има отделни положителни елементи, свързани с подкрепа за украински деца у нас, но като цяло подобни действия само засилват общественото напрежение. Истината е, че българското общество не възприема тази война като своя“, каза още проф. Чанков.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Румен Гечев пред ФАКТИ: Имам основания да смятам, че подобни договори като този с Украйна не се пишат у нас (ВИДЕО)

Факти — Tue, 31 Mar 2026 15:13:01 +0300

Това е безобразие – да се подписват три-, пет- или десетгодишни договори от служебен кабинет с Украйна. Държава, която в момента е в центъра на глобален разкол. Подобни действия будят недоумение и обясняват състава на този кабинет. Отдавна съм казвал – виждаме фигури като вечната Амбър, господин Запрянов – военен министър, свързан с проекта за F-16. Това са самолети модел 1984 година, които пристигат с пет години закъснение. През това време се сменят правителства, но той остава, което показва сериозна външна подкрепа, включително от САЩ. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Румен Гечев, преподавател в УНСС и бивш депутат от БСП.

„Същото важи и за други министри – като госпожа Нейнски, която демонстрира крайно дясна външнополитическа линия. Още при съставянето на кабинета предупредих, че ако тя стане външен министър, ще следва безусловно линия към Киев – и това се потвърди. Изтича към Украйна. Очевидно е, че този кабинет не е изцяло формиран в България. Имам сериозни основания да смятам, че подобни договори като този с Украйна не се пишат тук, а в Брюксел или във Вашингтон. Български представители просто отиват в Киев, за да ги подпишат, в момент, когато Европа самата е разделена по въпроса за подкрепата“, казва още гостът.

„Говорим за режим в Киев, който според редица критики е компретиран и доведе до тежки последици – не само за украинския народ, но и за Европа като цяло. В същото време служебният кабинет предприема символични действия – посещения, полагане на цветя – и подписва дългосрочни ангажименти. Единствената надежда е, че следващото редовно правителство ще има волята да преразгледа и при необходимост да прекрати този договор с Украйна“, добави още проф. Гечев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Ангел Орбецов пред ФАКТИ: Посредникът в преговорите между САЩ и Иран е Пакистан (ВИДЕО)

Факти — Tue, 31 Mar 2026 14:37:57 +0300

САЩ и Израел, макар и съюзници, не преследват напълно еднакви цели по отношение на действията срещу Иран. Важно е да се проследят и реакциите на населението, за да се види доколко тези политически изказвания, които двете страни правят, имат реална подкрепа. Доналд Тръмп гледа на международните отношения през призмата на бизнесмен, но и спрямо вътрешните проблеми и икономиката на САЩ. Неговата политика е насочена към изпълнение на обещанията към американското общество за икономическо възстановяване. Въпреки че САЩ са голям производител на нефт и газ, цените се формират на международните пазари и тяхното покачване оказва влияние върху американската икономика. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ дипломатът Ангел Орбецов.

„От друга страна, наблюдаваме движение на американски военни сили към региона – както военноморски, така и военновъздушни. Това подсказва, че президентът има конкретни намерения да ги използва. Тръмп е бизнесмен и като такъв едва ли би инвестирал толкова ресурси в разполагането на тези сили, без да има готовност да ги използва“, добави гостът.

„В същото време има известна неяснота и спекулации относно следващите стъпки в преговорите. Говори се за възможни маневри и опити за заобикаляне на директна ескалация между САЩ и Иран. На този етап обаче реални преговори не се водят – има американски предложения, както и контрапредложения от страна на Иран, но конкретен резултат няма. В момента посредникът в преговорите между САЩ и Иран е Пакистан“, каза още гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Любомир Кючуков пред ФАКТИ: Световният ред се разпада, но нов не се създава (ВИДЕО)

Факти — Thu, 26 Mar 2026 15:17:19 +0200

Каква тенденция е ерозията на съвременния световен ред? Това е разпадане на институционалната система на международните отношения и, второ – дори декларативна отмяна на международното право. Това, което се случва в последните години, очертава един много по-различен свят – доминиран от силата, където силният е винаги прав и където всичко е позволено, стига да можеш да си го позволиш. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ дипломатът и бивш заместник-министър на външните работи Любомир Кючуков, директор на Института за икономика и международни отношения.

„Големият проблем е, че има ерозия на стария световен ред, но не се създават правила за нов такъв. За да говорим за нов световен ред, трябва да има поне минимална степен на доверие между страните. Второ – да има диалог и общи решения, защото този ред не може да бъде наложен едностранно, ако иска да бъде универсален. Това, което наблюдаваме в момента, е пълно отсъствие на диалог и нежелание за търсене на решения, включително чрез политически и дипломатически подходи. Затова, когато се задава въпросът трябва ли да се реформира ООН – отговорът е „да“. Но може ли да се реформира сега? Не, защото липсва съгласие. Оттук нататък по-скоро трябва да се съхрани това, което съществува, защото алтернативата е опасна. Историята познава подобни моменти – например преди Втората световна война едно от първите неща, които Хитлер прави, е да излезе от Обществото на народите, за да не се чувства обвързан от тях“, добави гостът.

„Защо се повишава напрежението със страни като Иран? Защото има сериозно недоверие към преговорите като инструмент за решаване на конфликти. В случая с Иран това недоверие има своите корени – например в така наречената сделка „5+1“ отпреди 10 години за ядрената програма. Тогава, освен САЩ, участваха и европейски страни като Германия, Франция и Великобритания, които твърдяха, че няма заплаха от Иран. Но още преди началото на сегашните преговори, през февруари, също е имало съмнения и твърдения, че те могат да бъдат използвани за печелене на време и подготовка на евентуални действия срещу ръководството на Иран. Това е сериозният въпрос – дали Иран ще се ангажира с преговори, които според тях може да не бъдат напълно добросъвестни“, каза още Любомир Кючуков.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Мариян Карагьозов пред ФАКТИ: Иран разчита, че времето работи в негова полза (ВИДЕО)

Факти — Thu, 26 Mar 2026 14:45:40 +0200

И американската, и иранската страна са с максималистични позиции, които по-скоро служат като отправна точка за начало на преговорите. Вие казвате вашата цена, ние казваме нашата, „смеем се“ взаимно и след това започваме да говорим сериозно. И двете страни издигат очевидно неприемливи за другата страна искания с цел на един по-късен етап да се стигне до някакъв консенсус. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Мариян Карагьозов.

„При предишните кръгове от преговори иранската страна категорично отказваше да отстъпи от ядрената си програма. Очертаваше се, че това е суверенно право на Иран и че не може да се говори за прекратяване на ядрената програма. Сега това вече частично присъства в плана на Тръмп – Иран да се откаже от обогатения уран, тези около 450 кг да бъдат предадени, както и да се демонтират няколко ядрени обекта. За Иран тези условия не изглеждат особено приемливи. Планът на практика означава – според американските медии – да се позволи на американски компании да продават обогатено ядрено гориво за централата в Бушер“, добави гостът.

„Защо Иран си позволява да откаже толкова категорично американското предложение? Вероятно иранското ръководство смята, че има предимство в ситуацията по няколко причини. Първо – степента на „болка“, която може да понесе. За разлика от САЩ, където дори няколко убити войници са сериозен вътрешнополитически проблем, в Иран не е така. На второ място – война на изтощение. Има данни според американските медии, че тя струва около 40 милиона долара на час на САЩ – това е милиард долара на ден. От 20 февруари досега са похарчени около 25 милиарда долара. Въпреки огромния бюджет на Пентагона, те са принудени да искат от Конгреса допълнителни средства. Това се превръща и във вътрешнополитически въпрос между републиканци и демократи в САЩ“, добави Мариян Карагьозов.

„Иран много добре осъзнава, че „болката“ от по-скъпите енергийни цени ще започне тепърва да се усеща и другаде. Ако си го представим като хълм – ние сме още в подножието, защото тези процеси имат голямо забавяне. При доставките и преработката на петрол има технологично време – петролът достига пазара чак след около 25 дни. В момента цените отразяват само част от тези флуктуации. В следващия месец, когато саудитското производство спадне с около 20%, а терминали в Катар са повредени и ще трябва време да бъдат възстановени, цените ще продължат да се покачват. Затова Иран разчита, че времето работи в негова полза“, разкри още Мариян Карагьозов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Диана Хусеин пред ФАКТИ: Времето до петък ще е решаващо за изхода на войната в Иран (ВИДЕО)

Факти — Tue, 24 Mar 2026 15:38:18 +0200

В западната преса имаше много коментари за ударите по енергийната инфраструктура на Иран, разчетени като предупреждение. В този момент е интересно, че Филипините и други държави от Азия вече реагират на конфликта в Близкия изток, защото той ги засяга директно. Смята се, че около 80% от енергийните доставки за Азия идват от Персийския залив. Нарушените доставки водят до притеснения и вече се говори за ден, в който ще се прибегне до използване на резерви. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистът Диана Хусеин.

„Още от началото на войната беше изчислено, че страните от Персийския залив могат да продължат да преработват количества петрол и да ги складират в хранилища и танкери. Тези 28 дни изтичат скоро, така че азиатските страни трябва да предприемат действия. Вече официално се зачерква възможността за икономически растеж и в Европейския съюз в резултат на тази криза“, добави гостът.

„Сега нямаме нормални отношения с Русия и нямаме особена алтернатива, когато става въпрос за горива. Европа не получава достатъчно горива и газ, като само около 20% идват от Персийския залив. В същото време американският президент Доналд Тръмп, чрез своя посланик в Европейския съюз, упражни натиск да се побърза със сертифицирането на договореностите за доставки, за да се осигури газ. Така че Европа, ако погледнем трезво, ще има най-много проблеми с достъпа до енергийни ресурси. Това са тенденциите в международен план“, каза още Хусеин.

„Притесненията от тази криза са огромни и времето до петък ще е решаващо за изхода на войната. В петък се очаква да пристигнат американски морски пехотинци, които да бъдат прехвърлени от Азия към Персийския залив. Тогава изтича и петдневният срок, който Тръмп даде за преговори с Иран. Израелските медии съобщават, че ще има интензивни бомбардировки, което допълнително усложнява възможността за мирни преговори. Иран още от първия ден заяви, че иска разговори за фундаментални решения – окончателен край и гаранции, че това няма да се повтори. Това обаче не е лесен процес и трудно може да се постигне бързо“, допълни тя.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Искра Баева пред ФАКТИ: Трябва да ни тревожи това, че ние живеем в един свят на войни (ВИДЕО)

Факти — Tue, 24 Mar 2026 15:15:34 +0200

Войната в Иран не е поредната в Близкия залив, тя е поредна в нашата съвременност, защото нека да се върнем и до 1999 година и войната на НАТО срещу Югославия. В света има през няколко години войни. Това трябва да ни тревожи, защото ние живеем в един свят на войни. И все повече и повече става ясно, че това, което върви – че международният ред след Втората световна война се променя, защото мирът не действа, а след като това не действа, какво действа? Действа принципът на „джунглата“ – всичко се решава със сила. И това го виждаме при всички тези войни, а резултатът за човешките общества е, че все повече става ясно, че е важно да имаш силна армия, силни въоръжения. Просто живеем в един отдавна неспиран възход на въоръжаването. Няма как да се избегне фактът, че тези държави, които, без да спазват договора за неразпространение на ядрено оръжие, се сдобиват с такова, са по-защитени – не защото ще го използват, а защото съществува такава опасност. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ историкът проф. Искра Баева.

„И ние виждаме как при цялата световна негативна пропаганда за Северна Корея и Ким Чен Ун, не виждаме някой да се занимава с него. А атаките са срещу страни, които не могат да нанесат ядрен удар. И това, според мен, в перспектива ще доведе до засилен опит държавите да се сдобиват с ядрено въоръжение, за да се пазят“, добави гостът.

„Сега какво чуваме от Тръмп – че има преговори. Нали те започнаха преди година, а след това да кажеш, че сега пак ще преговаряме – какво е това? Колко пъти иранското ръководство казва, че няма да преговаря, защото няма смисъл. Това е още един удар върху международните отношения като такива, които представляват договореност между различни държави, по какви правила трябва да действат. Когато няма правила, тогава всеки действа през закона на по-силния – по-силният удря, а по-слабият няма какво друго да направи, освен да търси други възможности за отмъщение. Не вярвам, че има преговори в момента между САЩ и Иран, защото те трябваше да бъдат потвърдени и от Иран. Властите в Иран се променят, защото ги избиват един подир друг. Казаха, че нямат намерение да водят преговори. Ако ръководството на една държава не вярва на собствените си служби – например разузнаването на САЩ казва, че Иран няма база да направи ядрени бомби – то какво остава? Дали в САЩ не се взимат едностранни решения?“, попита още Искра Баева.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.