ФАКТИ.БГ - Видео

Доц. Мариана Тиен пред ФАКТИ: Тайван остава най-големият препъникамък между Пекин и Вашингтон (ВИДЕО)

Факти — Tue, 19 May 2026 15:36:28 +0300

Риториката в медиите след срещата между Си и Тръмп, която използват американците, е много по-цветиста и емоционална, докато в китайските медии тонът е много по-сдържан и премерен. В Китай има строго изградена система на комуникация – във всяко министерство има говорител, който подава най-важната информация към китайската информационна агенция, еквивалент на българската БТА, както и към китайската телевизия CCTV. Именно на базата на тази официална информация работят китайските медии. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ в предаването „Разговор“ Мариана Тиен, преподавател по китайски език.

„Много е важно да се отбележи, че медиите в САЩ и Западна Европа интерпретират събитията по един начин, а медиите в Китай – по съвсем различен. Разликата е съществена. На първо място Си Дзинпин постави въпроса за Тайван. Това е изключително сериозен въпрос за Китай. Дори така наречената „кулинарна дипломация“, която китайската страна показа, носеше символика – различните зали, паркове, местата на срещите, всичко беше внимателно подбрано и насочено към определени послания. Си Дзинпин искаше да покаже пред китайския народ идеята за „единен Китай“ – една държава, две системи. Тайван остава един от най-важните геополитически въпроси. Говореше се за американското военно сътрудничество с Тайван, за историята на острова, който се намира в югоизточната част на Китай и е повод за един от основните геополитически сблъсъци в света“, добави гостът.

„Си много ясно даде да се разбере, че ако този въпрос за Тайван не бъде решен, няма как да се премине към реални търговски и икономически преговори със САЩ. Още по-рано, на срещите в Южна Корея между Си и Тръмп, китайската страна даде ясен сигнал по темата. В момента се говори много, но реално няма нищо подписано от китайска страна и няма индикации Пекин да отстъпи по въпроса за Тайван“, каза още Мариана Тиен. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Ангел Славчев пред ФАКТИ: Канадска фирма иска да проучва за злато и редки метали в Искърското дефиле (ВИДЕО)

Факти — Tue, 19 May 2026 15:11:26 +0300

Става въпрос за разработването на блок „Е-1“, който обхваща Мездра, Ботевград и най-вече община Своге. Това е поредната чужда фирма – канадска, прикрита зад българска компания, която иска да добива инертни материали, ценни метали, злато, мед и всичко останало, което открие. Фирмата формално е българска, но с канадско участие. Управителят е жена – канадка, а не българка. Става въпрос за огромна зона, която обхваща почти цялото Искърско дефиле. Планира се да бъдат направени 56 сондажа. Целият този блок е предназначен за търсене на редки метали. Говорим за огромна площ – около 160 квадратни километра. Това обяви пред ФАКТИ в предаването „Разговор“ Ангел Славчев от Възраждане.

„Най-големият проблем в този район е водата. Всички скали в Искърското дефиле са сложни карстови образувания, през които преминава водата, а оттам пият вода хората в цялата община Своге. Проблемът при карстовите образувания е, че дори едно нарушение на пътя на водата може да я спре завинаги. Това е огромен риск. Повдигал съм този проблем още когато бях народен представител. От Министерството на околната среда се съгласиха, че това е сериозен проблем, но обясниха, че разчитат на мониторинг и на държавен контрол върху дейността на фирмата. Следващият парадокс обаче е, че такъв мониторинг реално няма кой да извършва. Какво се случва в Челопеч? Под Челопеч вече има изкопани подземни галерии, по-големи от самия Челопеч. Толкова мащабна е мината. Ето за такава опасност говорим“, добави гостът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Румен Гечев пред ФАКТИ: Системите „Пейтриът“ са като детска играчка – не работят ефективно (ВИДЕО)

Факти — Tue, 19 May 2026 14:36:33 +0300

Гръцките „Пейтриът“, които бяха разположени близо до границата с България като част от вътрешно преразпределение, сега се преместват. Не е нужно да си военен експерт, за да знаеш, че когато една ракета преминава през територията на Гърция, гръцкото правителство няма как да знае дали тя ще падне в България или в Гърция. Затова гърците са длъжни да реагират и да я свалят, защото не знаят каква е крайната ѝ цел. Но видяхме и в Украйна, и в Близкия изток, че противоракетните системи „Пейтриът“ са като детска играчка – не работят ефективно. Огромна част от системите „Пейтриът“ бяха унищожени в Украйна. А в Близкия изток, въпреки че сме член на НАТО, виждаме, че американските бази са разсипани, не просто унищожени. Те бяха подложени на удари, а противоракетните им системи не дадоха очакваната защита. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Румен Гечев, преподавател в УНСС и бивш депутат.

„Именно затова Саудитска Арабия започна да търси споразумение с Иран за ненападение. Такова се подготвя с всички страни от Близкия изток, но без Обединените арабски емирства. Това показва, че системите „Пейтриът“ не гарантират сигурност нито на нас, нито на останалите страни членки на НАТО. Ние трябва внимателно да следим как ще се развие конфликтът между Иран и САЩ и при какви условия ще приключи. За България по-големият проблем ще бъдат тежките икономически последици след конфликта, както и за Европа. А фактът, че Гърция приема вътрешно преразпределение на системите „Пейтриът“, показва, че и те самите не се чувстват достатъчно защитени“, добави гостът.

„Какво се случва сега с американските военни самолети? Премиерът на Канада влезе в конфликт със САЩ, а канадците се насочиха към закупуване на „Грипен“ от Швеция вместо F-35 от САЩ. За F-16 вече никой не говори, защото са стари. Причината е, че канадците гледат цената на изтребителя и параметрите му. „Грипен“ е в същия клас като F-16, макар и с определени разлики, но е по-евтин и поддръжката му също е по-евтина. Голямото предимство на „Грипен“, което беше изтъкнато и по време на дебатите в парламента, когато се подготвяше сделката, е, че шведите предлагаха конкретни условия – да предоставят два самолета безплатно до пълното окомплектоване и, най-важното, да инвестират в България чрез поддръжката на самолетите и производство на част от компонентите у нас. От това, което САЩ обещаха, не се изпълни почти нищо. Парите бяха платени, но къде са американските инвестиции? Къде е реалната поддръжка на F-16 в България? Къде са инвестициите в нови технологии? По онова време много се обясняваше как това е бъдещето, как ще има трансфер на технологии и как самолетите са изключителни. Сега същите хора могат да отидат да се снимат с останалите самолети, които стоят по хангарите и чакат пилоти в реална готовност“, сподели още Румен Гечев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Съдия Калин Калпакчиев пред ФАКТИ: Логично е министърът на правосъдието да обжалва отказа за разследване на Сарафов (ВИДЕО)

Факти — Thu, 14 May 2026 15:29:19 +0300

По отношение на отказа на Прокурорската колегия да образува дисциплинарно производство срещу Борислав Сарафов, министърът на правосъдието има право на жалба. Той може да изрази несъгласието си, като обжалва този отказ пред Върховния административен съд и там да изложи мотиви защо не е съгласен. От това, което аз разбрах, ми се струва доста нелогично Прокурорската колегия да отказва образуването на дисциплинарно производство с аргумента, че не били доказани нарушения. За всеки е ясно, че едно производство се образува именно да се съберат доказателства, от които да стане ясно дали има извършено дисциплинарно нарушение, или няма. Предварително да се казва, че няма доказателства, не е сериозно. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ съдия Калин Калпакчиев. „За част от нарушенията се посочва, че е изтекла давност, а за друга част – че не били доказани. При нарушенията с изтекла давност също има спорни моменти, защото, доколкото става ясно, предложението на министъра е било направено в срок. Прокурорската колегия към ВСС не е разгледала предложението достатъчно бързо, минал е месец и половина и така е изтекъл срокът. Всичко това подлежи на проверка, но така или иначе се получава едно противоречиво решение, защото ние също не знаем каква точно е фактологията по случая. Компетентният орган, който може да прецени, е Върховният административен съд. Логично е министърът на правосъдието да обжалва отказа за разследване на Сарафов“, добави гостът.

„Промяната не се изразява само в еднократно действие в една посока. Промени са необходими в много направления, когато говорим за съдебната система. На първо място – какъв ще бъде съставът на новия ВСС и какви ще бъдат неговите правомощия. Това са неща, които са свързани с промени в Закона за съдебната власт. След това идва въпросът за онези съдии и прокурори, за които има доказателства или са събрани доказателства след проведени дисциплинарни производства или наказателни разследвания, че са упражнявали функциите си в нарушение на закона и са злоупотребявали с него. Те трябва да бъдат отстранени. Има такива механизми в закона и сега, но това е дълъг процес“, сподели още Калин Калпакчиев. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Методи Андреев пред ФАКТИ: Свалянето на охраната на Борисов и Пеевски е политическо решение (ВИДЕО)

Факти — Thu, 14 May 2026 14:51:09 +0300

Бойко Борисов много дълго време използва охраната на НСО. ПП-ДБ де факто бяха първите, които поискаха отпадането на неговата охрана. Но това не стана по време на тяхното управление, а стана по времето на управлението на Румен Радев. И не защото Радев предварително го е искал, а защото в един момент ситуацията стана нетърпима. Има цял инструментариум на МВР, за да се направи оценка има ли даден човек нужда от охрана. Иначе по принцип Радев е абсолютно прав – причините, заради които е била поставена тази охрана, са меко казано остарели, да не кажа, че са невалидни днес. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ общественикът Методи Андреев, преподавател в УАСГ и бивш депутат.

„Ако гледаме историята и какво се е случвало около Борисов, всеки човек, който малко помисли, ще разбере, че свалянето на охраната му – и тази на Пеевски, е политическо решение, а не защото е имало реална нужда от такава охрана. Борисов в различни моменти от своето политическо битие вероятно е имал някакви заплахи. Може през годините да е имало опасност за живота му. Но някак си е странно защо точно когато дойде Радев, заплахата към живота на Борисов изведнъж изчезна“, сподели гостът.

„Истина е, че Борисов използваше мутренски методи и имаше мутренски стил на управление. Истина е, че по негово време много бизнеси бяха засегнати. Когато беше главен секретар, той до голяма степен контролираше структурите и действията, които се случваха. Не беше рядкост хора да бъдат показно убивани, на други да им се оказва натиск, а след това да не се намира кой е извършителят. Заплахите към Бойко Борисов най-вероятно не са били свързани толкова с неговото управление в качеството му на политик. Най-вероятно, ако е имало заплахи, те са били свързани с миналото му – в качеството му на бивша мутра или като човек, който не е изпълнил някакъв ангажимент, поет към определени сенчести кръгове. В криминалния свят дадената дума е договор, обещанията не се забравят. Ако Борисов е обещал на някой голям сенчест бос определена услуга, получил е облага вследствие на това обещание, а после не е изпълнил ангажимента си, напълно възможно е този човек да го е възприел като проблем и да е отправял заплахи към него“, коментира още Андреев.

„Колкото до охраната на Пеевски, тук има други важни моменти – ако е имало реална заплаха, тя е свързана не с политическата му дейност, а с дейности извън нормалния политически контекст. Какво да се разследва? Според официалната информация КТБ беше ликвидирана заради това, че е трябвало да финансира строежа на „Южен поток“. Говореше се, че Руската федерация е дала 700 милиона долара за проекта и че тези пари са изчезнали. Говореше се също, че Делян Пеевски е бил много сериозно притиснат от хора, свързани с руски среди в Дубай. Дори се твърди, че е бил в болница в Швейцария след това. Но неговата заплаха също не е била заради качеството му на народен представител. Това са заплахи, свързани с други среди и други зависимости, а не с политиката сама по себе си“, разкри още гостът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Светла Николова пред ФАКТИ: 80% от европейците не искат ГМО, но Брюксел не чува (ВИДЕО)

Факти — Tue, 12 May 2026 15:12:07 +0300

Девет кораба акустираха със слънчоглед от Аржентина, най-вероятно по договора с „Меркосур“. У нас част от зърното се преработи и бе изнесено за Египет. В Европа се произвеждат хербициди и пестициди, които са забранени за използване в ЕС. Те се изнасят примерно в Аржентина и после се внасят като съставка в хранителни продукти. Вносителите, примерно, не са само в България, а и в други страни. Аз се питам – ще ги приемем ли в България, или ще действаме като Франция и Полша, които забраниха вноса на всякакви храни, съдържащи забранени пестициди в Европейския съюз? Тази забрана означава тези храни да не влизат в България и да не се внасят. Ще има ли такава забрана от българското правителство? Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Светла Николова от сдружение „Агролинк“. „Сега някой да се радва, че се изнася част от производството частично извън България под формата на продукция. Но кой го е поръчал това количество слънчоглед? Коя е фирмата, която го е поръчала? Споразуменията с „Меркосур“ са отскоро. Дали вносът е по това споразумение – аз не вярвам напълно. Може и да има връзка, но трябва да се установи, а не само да се каже: ето, преработваме част и изнасяме. Кой го е поръчал? Останалата част от слънчогледа къде е? Нека тази информация да бъде изнесена прозрачно и публично“, добави гостът. „Тези български евродепутати, които тук декларират, че са против ГМО и за опазване на местните сортове, не се чуват в Европейския парламент. Вярно е, че у нас политическата ситуация вече е различна спрямо тези депутати, които са избрани от партии, които не са в правителството. Европейските депутати обаче не се съобразяват с това какво иска обществото. В Европейския съюз в момента 80% от хората не искат ГМО. Въпреки това Европейската комисия и Европейският парламент не се съобразяват с мнението на хората. Това е официално и се вижда от различни проучвания, които са изследвали мнението във всички страни от Европейския съюз. Но въпреки това решението се взима“, казва още Светла Николова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО. ф

Проф. Нако Стефанов пред ФАКТИ: В Африка взимат 15% данък върху добива на злато, а у нас 1,5%

Факти — Tue, 12 May 2026 14:39:47 +0300

Същността на правителството ще видим от тази програма, която те лансираха. Това е дясна програма. Предвижда да няма изменения в данъчната система, което, както и да го погледнем, носи акцент, който го има само в България. Това е застиване. Можеше да се диференцират данъците по отношение на стопанските единици. Ако произвеждате стоки с висока степен на добавена стойност, високотехнологични продукти, които дават развитие – нека там да остане нисък данък. Но когато се занимавате с хазарт, когато сте банка, която прави свръхпечалби, или застрахователно дружество, тогава данъците трябва да са много по-сериозни. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Нако Стефанов, доктор на философските науки и доктор по история, преподавател в катедра „Езици и култури на Източна Азия“ в СУ „Св. Климент Охридски“.

„Несправедливото е, че у нас имаме поразителна социална несправедливост – и най-бедните плащат 10%, и най-богатите плащат 10%. Най-ниските доходи можеше да бъдат оставени без данъци, а след това да има прогресивна скала. Ако получавате 10 000 долара в САЩ на година, плащате 10%, но след това да има прогресивна скала. Ако изкарвате 500 000 долара, плащате 36%. Корпорациите плащат 21% данък. У нас няма нищо подобно“, коментира гостът.

„Министърът на регионалното развитие говори за концесии. Вече сме дали летище „София“ на концесия, а ние дори такса не взимаме от концесионера. Да не говорим за концесиите в Челопеч, на „Дънди Прешъс“, за злато, които са обидни. В Африка взимат 15% данък върху стойността на добитото злато, а у нас взимат 1,5%. Това е безумие. Тази програма всъщност е дясно ориентирана програма“, каза още проф. Стефанов.

„Доходите се овладяват преди всичко чрез стимулиране на производството. Що се отнася до цените на селскостопанските продукти, за много кратък срок можеше да се помисли за стимулиране на производството на основни видове продукти, които са изключително важни за обществото, за да не настъпи глад сред определена част от хората. Вместо това трябваше да се развиват различни производства – животновъдство, млекодобив, зърнопроизводство и др. По тези теми обаче още нищо не се говори и нищо не се предвижда в тази програма“, сподели още проф. Стефанов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Костадин Костадинов пред ФАКТИ: Не можеш да имаш връх, окопавайки се в блатото (ВИДЕО)

Факти — Thu, 07 May 2026 15:25:43 +0300

Ако смятате, че да си министър-председател в най-бедната държава в Европейския съюз – държава, която е изправена пред фалит, в която собственото население смята, че няма бъдеще като народ – за какъв политически връх говорим? Ако някой си мисли, че може да има връх, окопавайки се в блатото, много се лъже. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Костадин Костадинов, лидер на партия „Възраждане“.

„Ние можем да правим каквито искаме консултации с президента и да изпращаме представители, които се ползват с уважение на своите места в структурата на „Възраждане“. Това са хора, които са доказали, че могат да бъдат силно доверени, иначе нямаше да ги пратим при служебния президент“, коментира Костадинов екипа, който участва в консултациите при президента Илияна Йотова.

Относно изборите и резултата на „Възраждане“, Костадинов каза, че може би трябва да се отчете истината. „Много хора ме съветваха персонално, при обиколките ми из страната, да не казвам истината. Да послъгваме малко, защото хората се страхували от истината. Е, това явно ни беше грешката – че казваме истината. Избирателната подкрепа към формацията на Радев ще я видим – в удовлетворението или разочарованието у хората след изборите“, добави лидерът на „Възраждане“.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Явор Куюмджиев пред ФАКТИ: „Лукойл“ можеше да печели повече от керосин, но това не се случи (ВИДЕО)

Факти — Thu, 07 May 2026 14:38:14 +0300

Работата на особения управител Румен Спецов в управлението на една компания като „Лукойл“ няма нищо общо с данъците. Той освободи голяма част от висшия мениджмънт, който управлява рафинерията, уволни производствения директор, след което не се вслуша в призивите за самата работа на компанията. Нашата рафинерия е единствената на Балканите, която може да произвежда керосин. Той можеше да увеличи доставките и да произвежда повече керосин, за да направи рафинерията печеливша. Всички тези усилия да не се прави това ощетяват интересите на акционера, защото собствеността никой не е отнел от швейцарската компания, която е собственик. Швейцарците се говори, че може и да заведат дело срещу България за 3,5 милиарда евро. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Явор Куюмджиев, енергиен експерт. „Тук се навеждам на мисълта, че новото правителство и новият министър ги чакат много големи предизвикателства. Новият министър ще трябва да промени начина, по който особеният управител се отнася към собствеността, която му е била поверена. Има най-различни информации, които витаят в пространството. Уволнението, нежеланието да се увеличи производството на керосин – говори се за изпълнение на едно противоречиво указание от предишното правителство: хем да се намаляват цените на пазара, хем да не се ощетяват интересите на собственика. Няма как да намаляваш печалбите на дружеството, за да направиш по-ниски цени, и едновременно с това да защитаваш интересите на собственика. Естественият и стопроцентов интерес на собственика е дружеството да печели максимално“, добави гостът. „И други държави управляваха собственост на „Лукойл“ чрез особен управител, но там не бяха накърнени правата на собствениците. Частната собственост в целия цивилизован свят е неприкосновена, докато в работата на нашия особен управител има няколко неща, които са много интересни. Отговорността е негова, но всъщност в правомощията му бе заложено, че той не може да бъде съден и е освободен от съдебна отговорност“, каза още Явор Куюмджиев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Димитър Гърдев пред ФАКТИ: Трябват ни бързи реформи, за да спасим 2,7 млрд. евро по ПВУ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 05 May 2026 15:11:18 +0300

Бъдещото правителство на България трябва да положи спешни усилия да отключи парите по ПВУ, защото става въпрос за това, че ако бъдат изпуснати тези 200 милиона евро, които трябваше да бъдат отпуснати по предишните плащания – второ и трето… Същевременно бяха замразени около 157 милиона евро, които са свързани с една процедура. Съществува възможност България да ги получи, когато изпълни изискванията. България по ПВУ трябва да направи определени реформи. Служебното правителство няма никакъв шанс да отпуши транш или да предоговори транш. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ международният анализатор и бивш депутат Димитър Гърдев.

„Първите две плащания бяха свързани с Антикорупционната комисия, която трябва да влезе пак като тема в Народното събрание от новия парламент. Останалите 157 милиона са свързани с условия и мерки за контрол на главния прокурор. Абсолютно същото – това трябва да бъде направено от парламента. И сега правилникът казва, че всички парламентарни процедури от предишното Народно събрание се анулират и новото Народно събрание започва отначало. Ако един закон е внесен и приет дори на първо четене – край. Всичко започва отначало. И това има естествена логика, защото не може парламент, който има друг състав, да приема неща, които са входирани от предходния парламент“, добави гостът.

„Антикорупционните органи имаха различни имена през годините, сливания на различни структури. Всеки разбира, че това не е ефективна работа. Антикорупционно законодателство в България е абсолютно необходимо – това е жизнено важно. Европейската комисия не ни казва какъв точно да бъде моделът. Тя казва, че трябва да имаме антикорупционен орган. Българският парламент определя какъв да бъде той. Това е напълно в правото и в ръцете на следващото мнозинство. Трябват ни бързи реформи, за да спасим 2,7 млрд. евро по ПВУ. Трябва да го направят бързо – не заради тези 200 милиона евро, а заради тези 2,7 милиарда евро, които имаме да получаваме, защото не могат да тръгнат следващите плащания. Не може да прескочим четвъртото плащане и да направим петото. Трудно е, защото предстоят няколко закона, които трябва бързо да бъдат внесени и скоро да бъдат гласувани, да минат през обсъждания. А периодът до края на август е много кратък. Тези плащания трябва да получим дотогава, след което нещата приключват“, каза още Гърдев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Инж. Димитър Куманов пред ФАКТИ: В Пампорово „пияна гора“ няма (ВИДЕО)

Факти — Tue, 05 May 2026 14:28:20 +0300

Винаги има сигнали преди да стане свлачище - напуквания по пътищата, хлътвания. Друг сигнал, който показва, че е налично свлачище, което е било в движение, е така наречената „пияна гора“ – дървета, които не са вертикални, а са наклонени в различни посоки. Така че хората да знаят какво да следят, когато наблюдават. Сега ще ви говоря конкретно за този случай – в Пампорово „пияна гора“ няма. Дърветата си бяха вертикални, но изведнъж тръгва всичко надолу. Но всичко винаги е свързано с вода – преовлажняване на терена. Имаме проникване на водата към хлъзгавата повърхност, някакви скали отдолу, под земните маси. Когато до тези скали стигне вода, тя започва да действа като смазка, така че се създават условия да се хлъзне целият скат. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ инж. Димитър Куманов от сдружение „Балканка“.

„Какво мога да кажа за свлачищата в Пампорово? Това е път, очевидно е имало някакви скални свличания, защото има следи от канавки с водосток долу. Значи все пак са следвани някакви мерки за отводняване на това свлачище. Тези, които са взимали мерките, очевидно са преценили, че това е достатъчно, за да не се предизвиква проблем. Разбира се, при свлачищата много често има лоша прогноза, защото може някаква скала, която хиляди години е стояла, да се свлече, без да показва симптоми. Може да се направи геоложки доклад за пътя, когато е бил строен“, добави гостът. „Може да се установят рисковете със сондажи, за да се вземат допълнителни мерки. Може да има и геоложки доклад за строежа, който е там. Ако е имало сериозен геоложки доклад, би трябвало да се знае, че там има възможност за свлачище, че е рисков този район и така нататък. Тук при проектирането би трябвало да е било установено, че това е рискова зона и би трябвало да са взети мерки. Пътят е изключително значим за Пампорово. Пряката връзка със Смолян е прекъсната и сега чуваме прогнози за ремонт в рамките на една-две години. Тази връзка може да не се възстанови дълго време. И по-нататък по пътя има такива следи от пропадания и хлътвания, които също са потенциални места на други свлачищни маси“, каза още Димитър Куманов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

САЩ и Иран – накъде вървят преговорите? Мариян Карагьозов пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 30 Apr 2026 15:27:41 +0300

При последния кръг от преговорите преди седмица, които бяха насочени към постигане на съгласие, иранската делегация си тръгна, но без да се срещне с американските представители. Освен това този път имаше относително по-ниско ниво на американската делегация – водена от Джаред Къшнър, зет на Доналд Тръмп, и Стив Уиткоф, специален пратеник за Украйна и Близкия изток. Вицепрезидентът Ванс остана в САЩ, очаквайки евентуален сигнал за напредък в преговорите. Това показва, че фундаменталните различия между двете страни относно регулирането на ядрените въпроси – например американските санкции срещу Иран и дали да продължи иранската ядрена програма, остават нерешени. На тактическо ниво обаче може да има някакъв напредък, като и от двете страни се дават такива сигнали. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Мариян Карагьозов.

„Искането на американската страна е Иран да се откаже изцяло от съхраняването на обогатен уран. Възможно е да се намери компромис – в предишни случаи това е ставало, но при по-ниско ниво на обогатяване и по-малки количества. При сключването на т.нар. ядрена сделка с Иран по време на администрацията на Обама, в която участваха и европейските страни, количествата обогатен уран бяха предадени за съхранение в трета страна – Русия. Имаше спекулации, че контактите на иранската делегация, която отлетя от Исламабад към столицата на Оман, а след това и към Москва, може да са част от опит за подобен „ремейк“ на тази сделка. Донякъде е иронично, че Доналд Тръмп би могъл да сключи подобно споразумение, след като именно той изтегли САЩ едностранно от ядрената сделка през 2018 година с аргумента, че тя не е достатъчно добра за САЩ. Оттогава обаче по-добра сделка не е постигната“, добави гостът.

„Така че по въпроса за обогатяването на уран може да се търси компромис, при който Иран да не се отказва от правото си на ядрена програма за мирни цели, но да има строг международен контрол. По-труден за решаване остава въпросът с исканията на Иран за контрол върху Ормузкия проток, което противоречи на международното право и изглежда трудно приемливо за американската администрация. Иран иска заедно с Оман да контролират кой да минава през протока, което няма как да е приемливо за САЩ“, казва още политологът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Емил Георгиев пред ФАКТИ: Дисциплиниращият ефект на мнозинството в парламента се усеща (ВИДЕО)

Факти — Thu, 30 Apr 2026 14:53:57 +0300

Успяхме да издигнем темата, която е свързана със съдебната власт и необходимите реформи в нея. Това е втората най-важна тема, ако се позова на изследване на социологическа агенция от март – първата тема беше инфлацията и цените, социално-икономическата ситуация, а втората – с около 39% – беше антикорупцията и реформата в съдебната власт. Аз съм в „Правосъдие за всеки“ от 2017 г., когато 6% от хората се интересуваха от този въпрос. Имаше много поводи за това, имаше и много протести през годините. Поставяхме тези въпроси последователно – някои бяха приети, други не. Очакваме работата на правната комисия сега да бъде ползотворна, а в нея да участва и колегата адвокат Велислав Величков, който стана депутат. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Емил Георгиев от „Правосъдие за всеки“.

„Вярвам, че думата „почтеност“ се разбира от всеки, който владее български език. Най-вероятно има усещане за липса на такава. Политическото мнозинство обаче трябва да изясни какво има предвид, когато говори за съдебна реформа. Все още не е ясно какво точно означава това като процеси в България, а темата е представена по-скоро повърхностно в програмата на „Прогресивна България“, добави гостът.

„Не е ясно и как ще се прави изборът на конституционни съдии, как ще се гарантира независимостта на органите като ВСС, включително на Инспектората към ВСС, който кара трети мандат, но без да има право на втори. Чухме сега и мнения, че бързата работа на парламента, предвид избора на председател на парламента, е нещо като връщане към „нормалността“. Имаме голямо мнозинство, което вероятно ще избира и ще налага решения. Този дисциплиниращ ефект на мнозинството в парламента се усеща. Ще видим как ще продължи процесът, включително изслушванията и реалните действия, защото към момента има много въпроси и неясноти“, каза още адвокат Георгиев. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Марта Георгиева пред ФАКТИ: Законът за защита на животните реално не се прилага (ВИДЕО)

Факти — Tue, 28 Apr 2026 15:23:30 +0300

Дълги години съм работила заедно с цялата природозащитна общност за приемането на по-строг нормативен акт за бездомните животни. Още преди повече от 10 години имахме представяния пред Европейския парламент, свързани с условията, при които общините изграждат приюти за животни. Сблъскваме се с институционално насилие, а контролните органи често бездействат или дори участват в тези процеси. Затова имаше огромна необходимост от правна рамка на ниво Европейски съюз, която да е абсолютно задължителна за всички държави членки. Действителността продължава да е жестока, защото още през 2008 година в България беше приет Закон за защита на животните, който на практика е на европейско ниво. За съжаление обаче нито един член, нито една алинея от този закон реално не се прилага. Това се случва дори от страна на общински и държавни органи. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Марта Георгиева, общински съветник в София от ПП-ДБ.

„Проблемът е, че животните не говорят. Те не могат сами да се защитят. От тях най-лесно се краде, защото не могат да кажат какво се случва. Има и сериозно неразбиране на проблема с бездомните животни. Всяко нещо, което се прави за доброто на животните, се прави и за доброто на хората. Това са две неща, които не могат да бъдат разграничени. Статистическите изследвания показват, че 70% от гражданите на Европейския съюз се интересуват от защитата на животните и искат тя да бъде по-силна. Тоест всичко това не се прави само за животните като такива, а и за хората“, добави гостът.

„Нелегалната търговия с кучета и котки от Централна и Източна Европа носи печалби, по-големи дори от тези от наркотрафика, и е свързана с огромно страдание. Европейските институции бяха алармирани и заради това, че подобна нелегална търговия е опасна и за човешкото здраве. Няма никаква проследимост. Животните пътуват с нередовни документи, без реален контрол. Това застрашава както самите животни, така и хората. Винаги давам пример с кучето Рая, което беше спасено от Жан-Клод Ван Дам, защото нашите власти са немарливи. Това е българско куче, изведено от България, а в Норвегия установиха, че има нередовни здравни документи. Според местния закон за безопасност на хората животното трябваше да бъде евтаназирано. Тогава Жан-Клод Ван Дам направи кампания в социалните мрежи и успя да спаси живота на това кученце, което с нищо не беше виновно, че нашите власти са немарливи“, каза още Марта Георгиева.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Светла Николова пред ФАКТИ: При вноса на аржентинския слънчоглед имаме петкратно завишен инсектицид (ВИДЕО)

Факти — Tue, 28 Apr 2026 14:55:40 +0300

Сделката за Меркосур с ЕС вече е ясна. Направих едни много прости сметки. От 363 000 тона аржентински слънчоглед, който е внесен у нас, са преработени едва 121 000 тона. Олиото от тях е изнесено за Индия и Египет. Останалото количество къде е? Какво ще се прави с него? От тези 121 000 тона около 40% е изнесеното олио. А останалото? Казва се, че слънчогледът ще бъде използван в индустрията. Коя индустрия? Козметичната! В човешкото тяло най-големият орган е кожата. Кожата не е ламарина. Това, което поставяме върху нея, влиза в кръвоносната система и в органите ни. Има много доказателства за вредите от козметични продукти, съдържащи химикали. С какво ще третираме кожата си… Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ д-р инж. Светла Николова, създател на сдружение „Агролинк“.

„Тези химикали влизат и в храната, и в ежедневието ни. Ние водим битка в Европа за остатъците от пестициди, забранени в Европейския съюз, но внасяни чрез храни и суровини. По същия начин стои въпросът и с генетично модифицираните продукти. Миналата седмица министрите в Съвета на Европейския съюз гласуваха по така наречения „триалог“, което е последната фаза на приемане на сделката. Следващата седмица това ще се гласува в Европейския парламент. Някои държави като Полша и Гърция се „продадоха“. През 2022-а и 2023-а те бяха против сделката, а сега я подкрепят. На Съвета на министрите 1,5% бе достатъчен, за да мине решението“, добави гостът.

„Следващата стъпка е завеждане на дело срещу Европейската комисия, защото според нас са нарушени европейски закони. Има текстове в този регламент за ГМО, които противоречат на общото европейско законодателство. И конкретно – при този аржентински внос са открити забранени вещества. Например препарата „малатион“ – инсектицид, който убива пчели, водни организми и е опасен и за хората. Този инсектицид е забранен в Европейския съюз, въпреки че се открива в продукти, които влизат на европейския пазар, а той е в петкратно завишен размер при вноса на този слънчоглед“, каза още Светла Николова.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Росен Цветков пред ФАКТИ: МВР този път до голяма степен си вършеше работата за изборите и това се видя (ВИДЕО)

Факти — Tue, 28 Apr 2026 14:26:45 +0300

С изборите видяхме неща, които на други избори не бяхме виждали – в посока на това, че МВР този път до голяма степен си вършеше работата за изборите и това се видя. В сравнение с миналата година резултатите са различни. Партиите, които купуват и контролират гласове, се знаят – те са няколко. Виждаме как при някои резултатите са десетократно по-малки. Може да се каже, че превенцията, която МВР направи, както и профилирането на този контингент, който се занимава с търговия и влияние върху гласове, включително сред малцинствени групи и други хора, които по една или друга форма продават гласа си и действат незаконно, е дала ефект. Това са резултати, които изглеждат по-реалистични. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ д-р инж. Росен Цветков, депутат от „Прогресивна България“. „Сега обаче трябва да има продължение. Да не стане така, че сигналите да са подадени, МВР да си е свършило работата, а след това всичко да спре в прокуратурата, следствието или съда. Трябва да се изясни кои са свързаните лица, кои са организаторите, а не някои хора да бъдат поставени под чадър. Не бива да се стига само до наказване на изпълнителите на ниско ниво. Трябва да има големи разследвания, дела и ефективни присъди за тези порочни явления“, добави гостът. „Последните 20 години тези практики се израждат и стават все по-добре организирани. Ние го виждаме на всички избори. Просто тези избори бяха малко по-различни, включително заради избирателната активност и защото според мен голяма част от контингента беше профилиран и местните дерибеи бяха изплашени, че ще има сигнали и реални действия този път“, каза още Росен Цветков. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

ББР придобили акции на банка за 5 лева, когато те са стрували 1,5 лева? Проф. Румен Гечев пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 23 Apr 2026 15:29:08 +0300

Когато говорим за банки, трябва да бъдем внимателни. Българската банка за развитие (ББР) е държавна банка, а такива има в цяла Европа и в САЩ. През годините имаше няколко спорни назначения в управленския ѝ екип. Няколко пъти съм подавал информация до парламента за случващото се около ББР. Имаше и сериозни скандали – например около кредити за близо 150 милиона лева, свързани с лице с прякор „Вълка“, ако не се лъжа. Тази банка е създадена да финансира бизнеса, а не да обслужва интереси на частни лица, за да правят приватизационни схеми. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Румен Гечев, преподавател в УНСС и бивш депутат от БСП.

„Спомням си един конкретен случай през 2020 година. На заседание на бюджетната комисия, когато бях заместник-председател, предупредих новото ръководство на ББР да не се опитва да купува акции на частна банка, защото имах информация и слухове за подобна сделка. От ББР мълчаха – и пред медиите, и пред депутатите. Само няколко дни по-късно сделката беше факт – акции, които струваха между 1,5 и 1,6 лева, бяха купени за 5 лева. В резултат банката отчете загуба от 86 милиона лева в края на годината“, сподели гостът.

„Такива скандали около ББР е имало и те имат конкретни виновници, които трябва да понесат отговорност, вместо да се хвърля вина върху цялата институция. Не мога да кажа добри думи и за някои от ръководните назначения. Един от изпълнителните директори – господин Мавродиев – беше издирван, напусна страната и се укрива май в Дубай. Той беше свързан с ГЕРБ, изготвял е техни финансови програми, а по-късно беше и председател на Комисията за финансов надзор по препоръка на Бойко Борисов. По-късно Борисов го освободи след избухването на скандалите. Въпросът е – има ли българско правителство, което да е поискало официално екстрадицията му от Обединените арабски емирства? Водени ли са разговори? Има ли действия от страна на Министерството на правосъдието и компетентните служби? Защото този човек може да даде отговор къде са отишли парите. В България се правят разследвания, но реални последствия все още няма“, добави още проф. Гечев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Как ВСС разиграва театър за случая „Осемте джуджета“? Адвокат Александър Кашъмов пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Thu, 23 Apr 2026 15:08:44 +0300

В момента има два висящи казуса. Единият е свързан с искане към Висшия съдебен съвет да предостави цялата информация, събрана от онази комисия, която беше създадена и много бързо закрита – по случаите „Осемте джуджета“ и Петьо Еврото. Тази комисия е събрала данни за производства, свързани с магистрати, включително и за използване на специални разузнавателни средства. Това са хора, които най-вероятно са държани в зависимост. В момента ВСС разиграва своеобразен театър, като твърди, че не притежава тази информация, а че тя се намира в Главна прокуратура и в Софийския апелативен съд, откъдето трябвало да бъде изискана. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Александър Кашъмов. „Другият казус е свързан с въпроса за подслушването на магистрати. Твърди се от ДАНС, че такава статистика не се води. Но как тогава идентифицираме тези магистрати? Как е възможно да няма яснота? Още през 2022 година има решение от Европейския съд по правата на човека в Страсбург, свързано с незаконното следене и електронния трафик. Основният проблем е, че има противоречива информация за тайното наблюдение и неговата законност. Законодателството е неясно, а при липса на ясни правила възникват съмнения за използване на незаконно събрани материали“, добави гостът. „Това е сериозен проблем за правовата държава. Ако има нарушения на Европейската конвенция за правата на човека, държавата носи отговорност. Включително когато става дума за подслушване и следене на граждани и магистрати. Именно затова настояваме тази информация да бъде изяснена и да има прозрачност – защото без нея няма как да има доверие в институциите“, сподели още Александър Кашъмов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Кузман Илиев пред ФАКТИ: Чухте ли от Радев нещо за онези 90 млрд. евро, които ЕС дава на Украйна? (ВИДЕО)

Факти — Thu, 23 Apr 2026 14:47:53 +0300

Президентът Радев, който спечели изборите, не коментира военните самолети в София и Варна, а няма как да не ги е видял. Чухте ли нещо от него? Чухте ли позиция от него? Надявам се да чуем от Радев и за десетгодишното споразумение с Украйна. То е военно, а Румен Радев е военен и ще държи руля на държавата. Чухте ли от Радев нещо за онези 90 милиарда евро, които ЕС дава на Украйна? Това е наливане на масло в огъня. Войната се води, за да се усвояват тези пари, а те няма как да бъдат върнати. За да бъдат върнати, Русия трябва да загуби и да плати репарации. Как тогава ще бъдат върнати? Как правим завод на „Райнметал“ тук, а това не ни въвлича в конфликта? Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Кузман Илиев, лидер на партия „България може“.

„Президентът Радев ще има пълната власт да не ратифицира подобно споразумение като това с Украйна. Сега „Politico“ ни показва, че американските военни самолети, които са у нас, са участвали в конфликта в Иран. И всичко това се случва на фона на изборите“, добави гостът.

„Ормузкият проток няма да се отвори скоро. Ще стигнем до крайни енергийни ограничения. Ще си стоим вкъщи – както препоръчва Европейската комисия – ще работим дистанционно, няма да използваме автомобилите си свободно, а ще се движим при споделено пътуване. Това е набор от мерки, които и Международната агенция по енергетика вече ни препоръчва, за да се намали потреблението на енергия“, добави още Кузман Илиев. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Велислав Минеков пред ФАКТИ: Има една дума, която обединява обществените очаквания - възмездие (ВИДЕО)

Факти — Tue, 21 Apr 2026 15:07:40 +0300

Нека да ви припомня, защото това сякаш се забрави – процесът по премахването на корумпираната политическа система започна с протестите през 2020 година. След това властта беше пак взета от Борисов, но той така и не можа да се върне като премиер. И този път, струва ми се, че сме напът да се разделим окончателно с този модел. Естествено, всичко е в ръцете на президента Румен Радев. Ако той се държи мъжки, отговорно, ако има сериозно и последователно поведение, има шанс наистина да се разделим завинаги с онези политически зависимости, които деформираха държавността и доведоха до усещане за ограбена държава. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Велислав Минеков.

„Има една дума, която обединява обществените очаквания, и трябва да я кажем ясно – възмездие. Това е желанието на хората. Те се нагледаха на грабеж, на натиск от неработеща съдебна система, на зависимост от всякакъв тип началници – било то кметове, директори на общински предприятия, културни институции. Навсякъде имаше политически натиск, който принуждаваше хората да правят компромиси. Това е трагедия. И съм убеден, че днес първата точка в обществения дневен ред е именно възмездието. Аз също съм подавал сигнали за корупция, включително до прокуратурата, но без резултат, въпреки че доказателствата бяха очевидни. Затова надеждата сега е в това държавата да започне да работи по различен начин“, добави гостът.

„При социологията беше същото и през 2021 година, но сега вече говорим за крах. Те не познаха нито какво ще се случи с „Възраждане“, нито с ГЕРБ, нито с формацията около президента. Нищо не познаха. Това е много срамно, а в същото време виждаме как същите тези хора продължават да се появяват по телевизии и радиа и да дават мнение. Истината е, че доверието в тях е сериозно разклатено. Дори се появиха твърдения, включително от техен колега, че подобни анализи се правят срещу заплащане. Това е тъжно и подкопава още повече авторитета на социологията. Въпреки всички прогнози, протестите, които свалиха Борисов, се оказаха много по-значими, отколкото се представяха. Това не бяха протести за бюджет или за конкретна политика – това бяха протести на дълбоко обществено недоволство, на омраза към модела, на недоволство срещу начина, по който се управляваше държавата. Хората просто се умориха от този модел. И днес виждаме резултата – категорично отхвърляне на статуквото и на начина, по който беше управлявана държавата“, каза още Минеков.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Гюнер Тахир пред ФАКТИ: Тези 200 000 евро, хванати във Варна, предполагам, че са свързани с Йордан Цонев (ВИДЕО)

Калин Каменов — Tue, 21 Apr 2026 14:43:22 +0300

Успехът на Радев се дължи на няколко основни фактора. На първо място – на това, че наблюдаваме отписване от страна на хората на политиците, които трябваше да правят т.нар. сглобки, тройни коалиции и т.н. Давам пример – когато Кирил Петков стана министър-председател, той беше на поста само 7 месеца, след което започна да обяснява, че няма време да свърши това, което е искал. След това видяхме „сглобката“, която продължи 9 месеца, а после Борисов и Делян Пеевски направиха така, че тя да не продължи. Отново имахме 9 месеца, в които можеше да се роди нещо ново, но реални икономически промени не се случиха. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ Гюнер Тахир, председател на НДПС.

„Видяхме и какво се случи при последното правителство на Росен Желязков – според думите на самия Борисов имаше не един, а няколко центъра на власт: формален премиер и реални фактори като Борисов, Делян Пеевски, Слави Трифонов. И нещата не вървяха, докато стигнахме до края на миналата година и до нови избори“, добави гостът.

„В същото време фигури като Ахмед Доган отдавна не са активни по начина, по който бяха преди. Той се оттегли от активната политика и това също има значение. Хората вече не виждат ясно кой взема решенията и с каква цел. И когато липсва тази яснота, доверието изчезва“, сподели още Тахир.

„Парите – тези 200 000 евро, които бяха хванати във Варненския регион, предполагам, че са свързани с Йордан Цонев. В ДПС се вижда, че част от хората няма да влязат в парламента. Станислав Анастасов също се очаква да не влезе. Няма как в пленарна зала да показва среден пръст, а после да иска да е депутат, че и хората да гласуват за него. Такива хора трудно могат да бъдат възприемани като достойни за Народното събрание. Може би за първи път от много години виждаме толкова ясно наказателен вот. Хората показаха, че обръщат гръб на подобен тип политика и на кандидати, които не отговарят на очакванията им. Това се видя и по регионите, където избирателите дадоха много ясен сигнал“, каза още Гюнер Тахир.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Методи Андреев пред ФАКТИ: По-лошо е, ако двамата спасители – бившият Борисов и новият Радев, направят сглобка (ВИДЕО)

Факти — Thu, 16 Apr 2026 14:59:21 +0300

Основното въздействие в България днес са полицейските проверки срещу купуването на гласове и създаването на страх. За да се изкорени тази практика обаче, трябва да се променят политиците, които я прилагат. Необходима е и промяна в политическата система. Традиционно с купуване на гласове се свързва ДПС, особено в ромските махали. ГЕРБ също разполагаха с добре изградени канали за това. По-малките и по-новите партии трудно могат да си позволят подобни практики, защото за тях са нужни сериозни финансови ресурси и участие във властта, което да ги осигури. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ общественият коментатор Методи Андреев, преподавател в УАСГ и бивш депутат.

„Смятам, че това е едно от най-добрите ръководства на МВР и то е насочено категорично към прекратяването на тази неевропейска практика при изборите – купуването на гласове. Политиците, които практикуват този древен занаят, трябва да бъдат изметени от политическата система“, добави той.

„Около „Прогресивна България“ по-скоро се оформя ореолът на новия спасител. Там има редица въпроси, които тепърва ще бъдат анализирани, тъй като формацията очевидно се очертава като един от възможните победители на изборите. Това обаче е притеснително за България. Казвам „притеснително“, защото всеки нов „спасител“ в крайна сметка води до ново разочарование сред хората. Още по-лошият сценарий е, ако двамата „спасители“ – бившият премиер Борисов и президентът Радев – направят някакъв вид сглобка. Това не е изключено. Те неведнъж са влизали в публични конфликти, но след това са намирали общ език. Имат дълга история на взаимодействие. Винаги когато се появи фигура, която претендира да „спасява“, българите в крайна сметка остават неприятно изненадани. Този модел не е нов – той се появи още с идването на Симеон, който беше първият носител на този образ“, коментира още Методи Андреев.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Минчо Спасов пред ФАКТИ: Според доклад на ООН имаме умишлено убийство на Марин Маринов (ВИДЕО)

Факти — Thu, 16 Apr 2026 14:36:20 +0300

Имаме много ясни показания в доклад на ООН, че става дума за умишлено убийство при смъртта на Марин Маринов. (б.р. – след инцидента в началото на 2025 г. Израел промени позицията си и пое отговорност за смъртта на загиналия в Ивицата Газа служител на ООН Марин Маринов. Израелската армия съобщи, че след разследване е установено, че българинът е бил убит от израелски танков снаряд.) Тогава бяха ранени и още осем души, включително французи. Френската прокуратура също се намеси, но засега няма повече информация по въпроса. При тях има тежко ранени от този инцидент. Става въпрос не за случайно деяние, а за стрелба със снаряд, изстрелян от танк „Меркава“. Командирът на танка е измерил разстоянието и е програмирал снаряда така, че да се взриви над главите на хората, които са били на веранда, а не при удар в твърд предмет. По този начин е отнел живота на Марин Маринов. Това може да се нарече умишлено убийство. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Минчо Спасов.

„Днес се навършват 147 години от приемането на Търновската конституция от Учредителното събрание на България. И през всичките тези години Търновската конституция се оказа най-добрата, която сме имали. Последните промени в сегашната конституция, приета през 1991 година, бяха голямо разочарование, което доведе до блокиране на промените в съдебната система. Реформите не могат да се случат. А Търновската конституция беше една от най-напредничавите в Европа. Тя е взета като образец от Белгия. Разбира се, руското управление я наложи – имало е Учредително събрание, в което е участвал и моят прадядо, което я е приело като формален акт“, сподели още юристът.

„През 1989 година бяхме радостни, че падна член първи от Конституцията на БКП. Това беше положително начало за мнозина. Но какво се случи след това? Общо разочарование – не само от нашата Конституция, а и от посоката, в която тръгна светът. Виждаме, че и в момента американската политика може да се доближава до тази на Съветския съюз, от която бягахме. И всички ние, които през 1989-та викахме по площадите, днес изпитваме силно разочарование, а понякога и съмнение от това, което настъпи. Виждаме как наши съюзници убиват деца в Иран, как наши съюзници осъществяват геноцид в Газа. Всичко това не е повод за радост, а за тъга и размисъл. Промяната сама по себе си не е нещо лошо. Но дали промяната в нашето отношение към Конституцията е добра? Ако мисля по същия начин, както преди 30 години, това означава, че съм загубил 30 години от живота си, защото човек живее и се развива“, каза още адвокат Минчо Спасов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Валери Найденов пред ФАКТИ: Поражението на Виктор Орбан в Унгария е лично поражение на Доналд Тръмп (ВИДЕО)

Факти — Tue, 14 Apr 2026 15:10:57 +0300

Поражението на Виктор Орбан в Унгария е лично поражение на Доналд Тръмп. По време на тази война да бъдеш човек на Тръмп не е някакъв добър знак, някаква препоръка. Чувам, че е имало контакти на Джей Ди Ванс с Петер Мадяр в Унгария. Речта му там беше наистина много вдъхновяваща. Но това показва за някакъв раздел, който се появява между Ванс и Тръмп. И като че ли Тръмп няма да си изкара мандата. И в момента Ванс се опитва с някакви намеци леко да се разграничи, за да се подготви да поеме поста на президент на САЩ. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистът Валери Найденов.

„Решението за войната в Иран е взето от Израел. При разговорите Бенямин Нетаняху е седял на председателското място. Появяват се подмятания кой е дал тази подробна информация на „Ню Йорк Таймс“. Защото става въпрос кой къде е седял, кой къде е гледал. Някой отвътре наистина е подал информацията на „Ню Йорк Таймс“. Фаворит за тези сведения е Джей Ди Ванс – с идеята да смени Тръмп на поста“, добави гостът.

„Вървят много спорове как може да бъде махнат Тръмп – чрез импийчмънт или чрез поправка, която се базира на това, че президентът не е пригоден да изпълнява длъжността. Това второто е много сложно – искат се две трети мнозинство и в долната камара, и в горната камара, което го прави много трудно постижимо. За импийчмънт също се иска доста време. И преди съм говорил как ще се развие импийчмънтът, защото има доста скандални подробности, особено във връзка с досиетата „Епстийн“. Ако демократите подложат тази тема на дебат – дори и там да не е самият Тръмп, то ще има свидетели и свидетелки, пострадали, описания какво е правил Тръмп. Всичко това ще бъде голям позор за републиканците. След като мине в долната камара, трябва да мине и в горната камара. Там са нужни също две трети, което едва ли ще имат демократите. Но в един момент и на републиканските сенатори ще им „пари под опашката“, защото, като гледат какви неща се говорят – а те се предават и по телевизията – ще мислят за себе си. Ще се питат дали ще бъдат избрани отново, ако застанат на страната на Тръмп? Ако стане така и Тръмп си изкара мандата, това ще е шок за Републиканската партия, която може да не се върне на власт поне 20 години“, сподели още Валери Найденов.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Ген. Румен Миланов пред ФАКТИ: В България ни трябва промяна, а не подмяна (ВИДЕО)

Факти — Tue, 14 Apr 2026 14:40:05 +0300

Дълги години странях от политиката. Но проектът на Румен Радев го приемам като човек, който вижда, че страната се нуждае от промяна. И това е така, защото в последните години ние много отстъпихме от демократичните принципи на управление – и в икономиката, и в социалната сфера. В България ни трябва промяна, а не подмяна. Не е въпросът в това да заменим едни олигарси с други. Сега управлението се свежда до позицията на няколко човека, които приемат или не приемат дадена ситуация и вземат решения, а това не е добре. Това безспорно е регрес. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ генерал Румен Миланов от „Прогресивна България“.

„Този регрес е пряко свързан с нарастване на корупцията, създаване на кръгове около различни партийни структури. Това веднага компрометира целия процес, защото се направи така, че държавата започва да служи на определени политически сили като бухалка. Буквално го казвам. Това е прокуратурата. Не цялата – само определени хора“, коментира ген. Миланов. „Друго нещо е създаването на Комисията за противодействие на корупцията и законът, който през 2005 година беше приет за отнемане на имущество, добито от престъпна дейност. Тоест трябва да има присъда и на база присъдата да се изземе това имущество, придобито в резултат на тази престъпна дейност. Може да има и бял бизнес въпросният човек. Целият този подход коренно трябва да бъде променен, защото се започват процедури, спира се бизнес, спират се сметки и накрая съдът дава оправдателна присъда. Какво се случва с въпросния човек… Последствията за този период от време са трагични за тези хора, които са пострадали. Всичките тези елементи трябва да бъдат променени от гледна точка на справедливостта“, добави още гостът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Адвокат Велислав Величков пред ФАКТИ: Казусът със Сарафов бе развързан още юни миналата година (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Apr 2026 15:48:33 +0300

Мисля, че казусът със Сарафов бе развързан още на 21 юли от миналата година. Тогава се приеха законови промени в Закона за съдебната власт, които ограничиха правото едно лице – магистрат – да заема за повече от 6 месеца длъжността главен прокурор, председател на ВКС или на ВАС, ако не е с редовен мандат, а изпълнява функциите на административен ръководител. Този закон още по време на обсъжданията му в парламента беше определян от хора, несъгласни с текста му, като „закона за Сарафов“. Тоест прави се закон, за да не може Сарафов да остане пет години на поста, примерно, без изобщо да е получавал редовен мандат. Това ясно личи от стенограмите на Народното събрание. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ адвокат Велислав Величков от „Правосъдие за всеки“. „След това ВКС, наказателната колегия, която разглежда исканията на главния прокурор за възобновяване на наказателни производства, излезе със становище, че след 21 юли 2025 г., когато изтекоха първите 6 месеца, и.ф. главен прокурор Сарафов не може да заема този пост. Всички състави, разглеждали такива искания, ги обявиха за недопустими, а повечето апелаивни състави от София, Пловдив и Варна – с малки изключения – също ги обявиха за недопустими. Тоест, положението е абсолютно ясно и категорично. С изключение, разбира се, на Прокурорската колегия на ВСС, която твърди, че господин Сарафов, понеже е заемал поста, когато законът е бил приет, е в заварено положение и за него това ограничение не се отнася“, добави гостът. „Тяхната логика води до това, че ако не може да се избере нов състав на ВСС, който да избере редовен главен прокурор, това означава, че господин Сарафов може да бъде вечен главен прокурор, без да има редовен мандат. Това е грубо нарушение на един от основните принципи на демокрацията – върховенството на правото и мандатността. Това казва и Конституционният съд в своето решение. Сега КС отговаря на питания дали този текст, който ограничава възможността на един магистрат да заема поста, изпълнявайки функциите на административен ръководител, е в противоречие с Конституцията. И Конституционният съд казва ясно и категорично, че не е в противоречие. Това означава, че законът трябва да се прилага, а не да се тълкува. Прокурорската колегия на ВСС няма право да тълкува закона. Самият факт, че Съдийската колегия го приложи в аналогичен случай, показва как трябва да се действа“, каза още адвокат Величков. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Диана Хусеин пред ФАКТИ: Въпросът е дали Тръмп ще изпрати Ванс на преговорите в Пакистан (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Apr 2026 14:56:52 +0300

В момента преминаваме през критични часове, след които това прекратяване на огъня между Иран и САЩ може да се окаже мираж. Причината е в това, че всичко започва от съобщението на пакистанския премиер, който е посредник в постигането на това прекратяване на огъня, влязло веднага в сила. Пакистанският премиер обяви, че това включва и Ливан. Няколко часа след това обаче Израел извърши масиран обстрел и бомбардиране на Ливан – нещо, което не е правено от 2006 година, когато имаше сериозно напрежение с „Хизбула“. Тогава Израел бомбардира над 100 обекта, имаше стотици ранени и близо 200 жертви. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ журналистът Диана Хусеин.

„Това не е изненада за тези, които наблюдават събитията в региона, защото страната, която има най-малка изгода от такива преговори, е Израел в лицето на Бенямин Нетаняху. Днес би следвало да започнат да пристигат делегациите на преговарящите страни в Пакистан. Интересно е да видим какъв ще е крайният състав, особено на американската делегация, защото се появиха информации, че тя може да бъде оглавена от вицепрезидента Джей Ди Ванс. Казвам, че е интересно, защото по време на цялата тази война, която продължи 40 дни и не е ясно как ще се развие, Джей Ди Ванс се утвърди като човек, който оглавява крилото в САЩ против тази военна кампания. Неговите визити в последно време в Израел се отличиха с подход, който не е стандартен за такива срещи и не се харесва на израелската страна. Сега въпросът е дали Тръмп ще изпрати Ванс на преговорите в Пакистан, или ще изпрати своите обичайни преговарящи – Уиткоф и Кушнер. Една от хипотезите е, че може би ще бъде изпратен Джей Ди Ванс, подкрепен от Кушнер и Уиткоф. Това би било сигнал за изхода от тези преговори“, добави гостът.

„Важно е да видим и иранската страна – дали ще бъде председателят на парламента заедно с външния министър, или някой друг. Тук има една интересна линия – всеки говори на своята публика, но жертвата на всичко това е целият свят, който страда. Виждате – всички сме заложници на това, което се случва в Иран“, каза още Хусеин.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Проф. Нако Стефанов пред ФАКТИ: Конфликтът между САЩ и Иран може да постави света пред ядрена война (ВИДЕО)

Факти — Thu, 09 Apr 2026 14:38:23 +0300

Конфликтът между САЩ и Иран е много сериозен и, както беше тръгнало, можеше да обхване много държави в този регион. И може да постави света пред ядрена война. Знаем, че Израел е ядрена сила, макар това да не се признава официално. В този смисъл при по-сериозен натиск в сценария нещата можеха да ескалират. САЩ също са ядрена сила. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ проф. Нако Стефанов, доктор на философските науки и доктор по история, преподавател в катедра „Езици и култури на Източна Азия“ в СУ „Св. Климент Охридски“.

„А Иран говори много ясно – не само за Израел, а за целия конфликт. Иран порази много точно различните разположени американски бази в региона, а това беше сериозен удар. Мисля, че американците не очакваха подобно нещо. Тук може би става въпрос за доста по-значими геополитически интереси. Знаете, че говорим за Русия и Китай. Ще вметна, че Западът се плаши от „четирите злини“ – Русия, Китай, Северна Корея и Иран“, добави гостът.

„Със сигурност има отношение на Русия и Китай, които подпомогнаха Иран с разузнаване. Това позволи ракетите на Иран да бъдат много точно насочени. На практика, ако Иран падне или беше паднал, това щеше сериозно да застраши интересите на Русия и Китай, защото се отваря излаз към Каспийско море – така да се каже удар в „слабините“ на Руската федерация. Говорим още за Централна Азия и Кавказ – това е много сериозен проблем за Русия“, коментира още проф. Стефанов.

„По същия начин стои въпросът и с Китай, който в известна степен – около 20% – зависи от нефта на Иран. И не само от нефта. Падането на Иран щеше да бъде сериозен удар, защото китайците са вложили значителни средства в тази страна. В случая една частна китайска компания предостави „космически поглед“ върху цялото това пространство и това даде възможност – тъй като информацията беше публикувана открито в интернет – Иран с много прецизна точност да насочи своите удари. Когато знаеш къде се намират американските бази и как могат да бъдат ударени, нещата стават по-лесни. Информацията беше публична и така целите бяха насочени много точно. Това не е тайна. Говорим за частна китайска компания – официално Китай не участва, така че не може да се търси пряка връзка за помощ. Този конфликт може да се разшири и ако страните бяха принудени да отговорят по-сериозно, щяхме да имаме съвсем различен сценарий“, сподели още гостът. Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Атанас Радев пред ФАКТИ: Поведението на Радев е такова, че се дистанцира от останалите лидери (ВИДЕО)

Факти — Tue, 07 Apr 2026 15:33:22 +0300

Виждаме една предизборна кампания, в която ни се обяснява, че се появява новият герой и че той ще обръща курса на България и ще наложи нова епоха. Междувременно новият политически лидер в лицето на Радев, който е бил държавен глава, се появява с идеята да бъде държавникът, който идва да потуши новите кризи на България. Дори поведението на Радев е такова, че се опитва да се дистанцира от останалите политически лидери. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Атанас Радев. „Виждаме и отсъствието на лидерски дебат, който през последните 10–15 години го няма. Нещо, което на мен ми прави впечатление в тази предизборна кампания, е присъствието на политическия залог, който ни се предлага като реформи, а те представят елементарни неща, които чуваме от години – реформа в съдебната система, реформа в прокуратурата, борба със задкулисието. Приоритетни политически процедури ни ги представят като нови иновации. Разговорите за правосъдната система и темата за реформа са неща, които се движат в публичното пространство от десет години. Когато някой започне да говори за корупция и за олигархичен модел, аз искам да чуя конкретни неща. Противодействието на корупцията не е лозунг, който да върви в пространството и да ни обясняват как ще бъде нещо имагинерно, а реално на практика в управлението как се прави“, добави гостът. „Това, което чувам от президента Радев, е, че трябва да се прави едно и друго. Президентът Радев страда от системността, която е вградена в него, защото е бил държавен глава. Той има системно мислене. Президентската институция съдържа в себе си много голяма експертиза и много различни качества като политически субект. Това, което се рисува в момента за президента Радев, политическия лидер Радев, е образът на държавника. Виждаме посланията, които се отправят към обществото, а той се опитва да създаде множество“, каза още политологът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.

Дипломатическата нота от Иран и въпросите без отговор… Ангел Орбецов пред ФАКТИ (ВИДЕО)

Факти — Tue, 07 Apr 2026 14:53:29 +0300

Нотата от Иран предизвика редица коментари, които бяха насочени главно към това дали тя трябва да бъде оповестена в публичното пространство, или не. Аз съм съгласен с мнението, че не всяка нота бива оповестявана. Това е дипломатически канал, по който върви комуникацията между две страни. Тук обаче въпросът, който трябва да си зададем, е каква е била реакцията ни на тази нота. Нашето външно министерство се въздържа – реакция на случката има едва сега, по време на пресконференцията и изказването на министър Надежда Нейнски. При това е логично да си зададем въпроса дали тази реакция не е предизвикана именно от оповестяването на нотата. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ дипломатът Ангел Орбецов.

„Какво се получава – нотата е предадена по дипломатически канал, а отговорът идва от публичното пространство. При това отговорът, който беше даден, не засяга въпросите, повдигнати в нотата. От страна на България се казва, че ние не участваме във войната в Иран, че през българска територия не прелитат военни самолети, които да нанасят удари по Иран, както и че не се извършва зареждане на такива самолети над българска територия. В нотата обаче се поставя въпросът, че американски самолети, разположени на българско летище, прелитат от север на юг през Егейско море и зареждат военни самолети над Средиземно море, като е уточнено какви самолети и какви горива се използват. На този въпрос към момента не е даден ясен отговор“, добави гостът. „Реакцията ни, според министър Нейнски, е искане за разговор с директора на дирекция „Близък изток и Африка“, която всъщност не покрива Иран. Иран попада в обхвата на дирекция „Азия, Австралия и Океания“, на която аз съм бил директор в продължение на 11 години. Срещата все пак се е състояла и е била с генералния директор по въпросите на двустранните отношения – опитен дипломат, който добре познава региона. Разбирам, че основната тема на тази среща са били задълженията и ангажиментите, които страните имат, както и направените изказвания по отношение на американските самолети“, сподели още гостът.

Още от разговора вижте във ВИДЕОТО.