9 Януари, 2019 10:00 2 537 28

Змията е на един билборд разстояние

  • александър урумов-
  • адам-
  • ева-
  • змия-
  • сатана

Който копае яма, ще падне в нея и който разбива ограда, змия ще го ухапе

Змията е на един билборд разстояние - 1
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Който копае яма, ще падне в нея и който разбива ограда, змия ще го ухапе.

Еклесиаст 10:8

Има огради, които ни предпазват от злото.

Закрила, отвъд която има само страдание.

От Адам и Ева в Едемската градина – до днес.

Сметката за разбитите огради идва толкова бързо.

„Няма да умрете“, каза змията на Ева. Няма страшно, това е просто любов.

Ева се довери на змията. И на Сатана, чийто пратеник бе змията.

Това бе мигът, в който човекът взе страна в битката между доброто и злото.

Човекът взе страната на злото.

Без прегради и граници, нали? Отворено общество.

Отровата на змията премина от Ева в Адам, и оттам – в цялото човечество.

Отровено общество.

Адам и Ева бяха свършени в мига, в който разрушиха оградата. Вечността приключи. Смъртта дойде.

И се оказа, че има страшно. И че не е „просто любов“, а е просто смърт.

„Който разбива ограда, змия ще го ухапе“.

Оградата около пола, оградата около семейството от мъж и жена.

Змията е на един билборд разстояние от тези огради.

Защото няма нищо ново под слънцето.

Автор: Александър Урумов

Източник: urumov.bg


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Биби

    11 21 Отговор
    Ясно е, че този човечец страда от някакво тежко психично заболяване - в България, с тази псевдо-демокрация много народ се побърка, ама "Факти" защо трябва да ни правят свидетели на делириума му, това не мога да разбера.

    Коментиран от #5, #11

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Лука

    8 12 Отговор
    От написаното по-горе става ясно, че на психиатричната помощ в България не се отдава никакво значение. А трябва! Защото господинът, избълвал горното, след това сяда зад волана и започва да ги бълва подобни и на пътя, след това подава своя глас на избори и определя и моето бъдеще. Къде е Здравната каса? Къде е лекарският съюз!? А ми вършете си работата, че трудно се живее в психиатрия!
  • 4 Биби

    8 4 Отговор

    До коментар #2 от "Емил":

    Този войвода - бивш доносник на ДС, е евангелистки проповедник и основната му аудитория са циганите от Столипиново, а на тях три нива ще им дойдат малко в повече, затова го кара по повърхността...
  • 5 толерантен

    7 2 Отговор

    До коментар #1 от "Биби":

    Грешката му, единствено е, че публикува в такива общоинформационни сайтове, тези си "размисли и страсти". Иначе, в някакви по-специализирани, биха си били на място и не биха дразнили никого.

    Коментиран от #7

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Биби

    7 2 Отговор

    До коментар #5 от "толерантен":

    Той не ги публикува, публикацията, както се вижда, е с източник: urumov.bg, което ясвно си е негов личен уебсайт. Но защо "Факти" са решили до го публикуват също, е съвсем друг въпрос...
  • 8 Валя

    5 6 Отговор
    Тра ла ла , всеки който прочете библията стига единствено до тъмна стая в която разума приключва съществуването си

    Коментиран от #9

  • 9 не "всеки", само простите

    9 3 Отговор

    До коментар #8 от "Валя":

    Американският биохимик Кристиян Анфинсен (1916-1995) получава Нобеловата награда за 1972 “за работата си върху рибонуклеазата и особено върху връзката между аминокиселинната последователност и биологично активната структура”. Той е професор по биохимия в Харвардския университет и професор по биология в университета “Джонс Хопкинс” в Балтимор. В антологията “Космос, Биос, Теос”, 60 изтъкнати учени отговарят на въпроси за науката, религията и Бога. Един от тези учени е Кристиян Анфинсен. На въпроса “Голям брой известни учени – включително Дарвин, Айнщайн и Планк – са се отнасяли към понятието Бог много сериозно. Вие какво мислите за понятието Бог и за съществуването на Бога?”, проф. Анфинсен отговаря: “Аз мисля, че само един идиот може да бъде атеист. Ние трябва да признаем, че съществува една необозрима Сила, която притежава безкрайно знание и прозорливост и която е стартирала движението на цялата Вселена в самото начало.” (АНФИНСЕН, цитиран в Margenau and Varghese, “Cosmos, Bios, Theos”, Chicago, Open Court Publishing, 1997, 139).

    Коментиран от #12

  • 10 Batushka

    1 3 Отговор
    God=Dog!

    Коментиран от #13

  • 11 куку руку ку

    8 1 Отговор

    До коментар #1 от "Биби":

    От тежко психично заболяване страдат тези, дето правят рекламите на лгбт. А Урумов предупреждава, за да не се чудиш и маеш като омаят детето ти или внук ти и той/тя реши да си сменя оперативно пола. Защото в Англия това вече е голям бизнес с по около 4000 операции за смяна на пола годишно.
  • 12 Валя

    4 7 Отговор

    До коментар #9 от "не "всеки", само простите":

    Предпочитам Хокинг и Фройд , те дават доста повече отговори от това някой да ми каже че трябвало да признаем някаква ,,сила,, за която няма никакви данни освен надрасканото в библията , всички тези учени , за които говориш са наясно че трябват доказателства но очевидно и техния разум е заспал в един момент щом пренебрегват това , за всичко си има обяснение страхът ги е завладял а той е по-силен от разума

    Коментиран от #14

  • 13 екзорсист

    2 1 Отговор

    До коментар #10 от "Batushka":

    Очевидно е, че си от кучата "религия". Излишно е да декларираш.
  • 14 наясно съм

    7 3 Отговор

    До коментар #12 от "Валя":

    че "право"писът ти е доказателство за мисълта на цитирания нобелист. Пък ти си "предпочитай". А, самочувствието ти не ме изненадва - то се явява в съгласие с ефекта на Дънинг- Крюгер, при хора, които са толкова прости, че няма как да знаят колко много са прости.

    Коментиран от #15

  • 15 Валя

    3 4 Отговор

    До коментар #14 от "наясно съм":

    Така ли се определя кой прост и кой не ? Не признаваш библията значи си прост , в безсилието си нападаш граматиката ми , да имам пропуски но човек се учи докато е жив . В крайна сметка от яд няма какво друго да кажеш , освен че съм проста и незнам даже колко . Няма проблем , невежите обикновенно така реагират с омраза и нападки , но ви разбирам наясно съм че така ви е научило християнството

    Коментиран от #16, #17

  • 16 Същината

    4 0 Отговор

    До коментар #15 от "Валя":

    Виж, според мен тази статия не е точно за християнството, тя цели по-скоро да обърне внимание на някои ценности и положения, които съществуват и извън него, но биват пренебрегнати в днешно време.

    Коментиран от #18, #20

  • 17 наясно съм

    6 0 Отговор

    До коментар #15 от "Валя":

    Това, дето ще го учиш, докато си жива, се учи до 7клас, от нормално интелигентните. Обаче, иначе, си взела с пренебрежение да коментираш научните гении как ги било "страх" и пр. пъъъълни простотии. Така, барем малко, нямали да се усетиш, за какво ти говоря.

    Коментиран от #19

  • 18 Валя

    0 2 Отговор

    До коментар #16 от "Същината":

    Така ли се определя кой прост и кой не ? Не признаваш библията значи си прост , в безсилието си нападаш граматиката ми , да имам пропуски но човек се учи докато е жив . В крайна сметка от яд няма какво друго да кажеш , освен че съм проста и незнам даже колко . Няма проблем , невежите обикновенно така реагират с омраза и нападки , но ви разбирам наясно съм че така ви е научило християнството
  • 19 Валя

    3 2 Отговор

    До коментар #17 от "наясно съм":

    Добре бе разбрах , проста и неграмотна съм . Не съм казала нищо лошо за учените , напротив уважавам ги , изказвам аматьорското си психоаналитично мнение свързано с нелогични вярвания и толкоз , доволен ли си ?

    Коментиран от #21

  • 20 Валя

    0 0 Отговор

    До коментар #16 от "Същината":

    Извинявам се грешен коментар . Така е , съгласна съм
  • 21 наясно съм

    3 0 Отговор

    До коментар #19 от "Валя":

    Не са "нелогични", вярванията - на теб ти се виждат "нелогични", щото... Ти си знаеш, вече.

    Коментиран от #22

  • 22 Валя

    3 2 Отговор

    До коментар #21 от "наясно съм":

    Да разбрах , останалите учени , от които повечето атеисти са прости и трябва да изхвърлим труда им за да не заразят другите , така харесва ли ти ?

    Коментиран от #23

  • 23 наясно съм

    4 0 Отговор

    До коментар #22 от "Валя":

    Като съм започнал да те уча - "Първата глътка от чашата на природните науки прави човека атеист, но на дъното на чашата го очаква Бог” (Вернер Хайзенберг, нобелов лауреат за физика)" Това е за "останалите учени".

    Коментиран от #25

  • 24 Не Не

    0 3 Отговор
    Факти,вече се чудите с какви простотии да си запълните мястото.
  • 25 Валя

    0 1 Отговор

    До коментар #23 от "наясно съм":

    В повечето случаи , всички деца натиквани насила в църквата остават със страха втълпен им там до смъртта си , това важи и за Хайзенберг и за Айнщайн(синагогата) и другите , това че са научни гении не значи че нямат страхове , приказките им за Бог са плод на страховете им да не попаднат в Ада и нищо друго , доказателства трябват а не философия

    Коментиран от #26

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Валя

    0 1 Отговор

    До коментар #26 от "наясно съм":

    Цитирай някой учен атеист или те не са ти интересни

    Коментиран от #28

  • 28 Лопатата

    0 1 Отговор

    До коментар #27 от "Валя":

    Ако ти не вярваше в Бог, щеше да подминеш тази статия с безразличие. А ти си тук и пречиш да има конструктивен диалог. Което значи, че си самотен, объркан, тъжен, изгубил себе си човечец. Дано да намериш щастието си някой ден.