ФАКТИ.БГ

Румен Радев се оказа колче в мача

Време е за равносметка: За пръв път сваленото президентско доверие към правитеството не предизвика нищо

Публикувана: 18 Февруари, 2020 13:05
36 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 7182
Румен Радев се оказа колче в мача
Снимка: БГНЕС
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 2.8 от 24 гласа.
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Коментар на Диян Божидаров за в. „Сега“

Румен Радев е по-силен в церемониите, отколкото на терена на реалната политика.

Когато на 4 февруари Румен Радев свали доверието си към правителството, нямаше новина. Други президенти също са ползвали този политически инструмент. Е, десетина дни по-късно имаме новина. За пръв път сваленото президентско доверие е равносилно на пролетен дъжд. За пръв път актът е пълна нула с оглед на последствията. Много хора се зарадваха на речта на Радев, макар да бе предизвестено безсмислена за резултата. Но днес са видни още два факта - девалвация на свалянето на доверие като акт и дребен мащаб на текущата пиеса. Досега доверие се сваляше при далеч по-значими за България процеси, предшествениците на Радев трябваше да прескачат по-висока летва. И независимо дали защитаваха своя или обществения интерес, постъпката им променяше веднага действителността.

Имаше насрещни събития -

това говореше за сила на президентската институция, а и за смисъла ѝ сред тесните конституционни правомощия.

Историята наистина е учител. Тя най-добре показва равнището, на които се разиграва политиката днес и преди.

Желю Желев свиква Боянските ливади на 30 август 1992 г. Още на другия ден партията му – управляващата СДС, се разцепва. За Едвин Сугарев актът на Желев е „гаф”, Любомир Собаджиев го защитава (”80% от Координациония съвет мисли като президента”). Низвергнатият по-рано Димитър Луджев обявява нов проект. Партийното ръководство не смее да свика събрание, защото рискува да произведе позиция срещу собствения премиер Филип Димитров. Тежката артилерия в сферата на патоса – интелектуалците, се включва мощно срещу него . Столът на председателя на парламента Стефан Савов се клати, заместничката му Снежана Ботушарова успява чрез процедура да предотврати братоубийствено гласуване.

И всичко това – до седмица след „ливадите”.

А встрани от СДС един човек също подкрепя Желев – Ахмед Демир Доган.

Вторият, който сваля доверие от правителството в пряка реч, е Росен Плевнелиев - на 14 юни 2013 г. Още същата вечер се провежда огромен протест в София срещу назначението на Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Това е и началото на демонстрациите, довели до сваляне на кабинета на Пламен Орешарски. Не Плевнелиев изкарва хората на улицата, но е

припознат за политическото лице на протеста.

Актът му подхранва институционалния разнобой (няколко месеца по-късно БСП ще заговори за импийчмънт – ирония спрямо воплите ѝ днес за Радев). И още нещо се случва буквално същия ден - реагират посланиците. Французинът Отие се чуди как така е сложен Пеевски, британецът Алън критикува изборната процедура. В пъзела Плевнелиев е институционалното острие на голяма външна и вътрешна енергия срещу правителството.

Петър Стоянов и Геори Първанов са другите президенти, които свалят доверието, макар не дословно. „Иване, кажи им – те ще разберат”, провиква се Стоянов на 20 април 2000 г. Още на другия ден

с разгромяваща статия срещу Костов

в централен вестник се включва „главата на рода” Желев. Обвинява премиера в най-тежкото – чадър над корупцията. Низвергнатият по-рано бивш вътрешен министър Богомил Бонев обогатява сюжета с разкрития за срамните сини тайни. Друг наритан ас – Евгений Бакърджиев, напира да вземе главата на шефката на вестник „Демокрация” (Невен Копанданова). Ахмед Доган пък, не щеш ли, силно се възмущава от корупцията и предлага вето върху приватизацията. И всичко това – пак непосредствено след сваляне на доверието. Първанов се разграничава от тройната коалиция през лятото на 2008 г. До четири дни следва реакция: официален контразалп от БСП („Да не забравя откъде е тръгнал!”, „Разединява ни!”), плюс фатално за партията вътрешно мъртво вълнение. Първанов е ядосан от лични атаки, но малко по-рано ЕС спира фондовете за правителството на Станишев - сваленото доверие е част от изолацията на едно отиващо си правителство. Столичният кмет Бойко Борисов защитава президента,

така е легализирана негласна коалиция

между двамата. Тя бавно ще проправя пътя на ГЕРБ към властта, а последствията са важни до днес.

Дали всички тези президентски актове бяха спонтанни, част от сценарий, или съответният държавен глава сам провокира процесите – за днешния ден не е важно. Това бяха ходове в стремителен политически сюжет, а те съществено го насърчиха – за добро или зло. От сваленото доверие имаше смисъл с оглед на събитията, той бе огромен при Желев, Плевнелиев и Стоянов. Днес Радев нищо не постига, сякаш е колче във футболен мач. Нито една предпоставка не сочи, че

на стотния ден ще е различно.

Сваленото сега доверие наподобява „гражданска активност” във „Фейсбук” – верни неща написа Радев, обра т.нар лайкове, но без никакво практическо следствие. Хората не са по площадите, посланиците са с ГЕРБ, вечният фактор ДПС не го подкрепя, а интелектуалците - хич. И трусове в ГЕРБ не може да предизвика (външен е за партията, пък и важният разжалван човек - Цветанов, си трае). Радев не е виновен за злополучната околна обстановка, но един президент не бива да е на нивото на „Фейсбук” – най-високият държавен пост

изисква най-висши умения и отговорност.

Нужна е класа с действия, а ако трябва - и без. Класа ли? В речта си той и текстописците му обявиха, че обществената парализа е „без аналог в историята на българския преход”. Да кажеш това при наличие на Луканова и Виденова зими е едновременно злоупотреба с езика и обида спрямо помнещите съвременници. Да свалиш доверие от правителството непосредствено след прокурорска атака е единствено самозащита, не друго (след като така и така кабинетът не върши нови неща). А да спретнеш спектакъл точно на 4 февруари - истински еблематична дата,

е читалищна проява.

Със сигурност мнозинството българи не обръща внимание на такива "дребнотемия", но все пак има и хора, за които са важни.

Всички се питат какво в крайна сметка трябва да прави Радев срещу ГЕРБ. Управленската криза без съмнение се задълбочава тотално, все повече българи желаят да натирят Борисов, а президентът е избран пряко от народа. Задачата му е проста – да спечели втори мандат. Преди това - вета, критики..., каквито тъй или иначе прави трета година. Онзи ден директно попита главния прокурор защо не проверява правителството и заслужава поздравления. Но не му е работа да сваля кабинета, това е задача за БСП. От нея се изисква да победи на парламентарния вот. Не е непостижимо. Съвсем наскоро тя спечели четири областни града, а в други ГЕРБ остана малцинство в съветите. Когато народът прецени, че има партии алтернатива на ГЕРБ, ще ги възкачи и на централно ниво – с протести или на редовни избори.

София / България

Поставете оценка на статията:
Оценка 2.8 от 24 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
El chochone
1 Отговор
ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ГНУСЕН И ПРОДАЖЕМ кремълски ЛАКЕЙ

Оценка:
-64 +41

2
Този коментар е премахнат от модератор
ГРАД КОЗЛОДУЙ
3 Отговор
МНОГО Е ЛОШО НА ВЛАСТ ДА ДОЙДЕ ПРОСТ ЧОВЕК БЕЗ ПАРИ,АПОЛОЖЕНИЕТО ПЪК И ЖЕНА МУ АКО Е КАТО НЕГО СТАВА ТРАГИЧНО.!!!

Оценка:
-70 +41

РУМЕН РАДЕВ
4 Отговор
НА БОЙКО МУ Е МНОГО ГОЛЯМ,АЗ ОТНАЧАЛО НЕ ВЯРВАХ НА ЖЕНА МИ,АМА САМ СЕ УБЕДИХ КАТО МИ ГО ПОСТАВИ НА ЧЕЛОТО.!!!

Оценка:
-62 +21

РУМЕН РАДЕВ
5 Отговор
Жена ми е униклно прозззта,не случайно народа я кръсти галено Деса Простакеса

Оценка:
-61 +36

Centurion
6 Отговор
САМО БОЙКО МОЖЕ ДА ДОКАРА КЛЕПОУХИЯТ ПИНГВИН ДО ПОЛУДА.!!!

Коментиран от #9


Оценка:
-60 +36

Фърчилото скоро
7 Отговор
ще бде натирено с шутове от народа.

Оценка:
-48 +31

Дельо хайдутин
8 Отговор
Със сваляне на доверие няма да стане. В правителството са все гьонсурати. Власт с кръв се взима.

Оценка:
-30 +54

Монгола
9 Отговор

До коментар #6 от "Centurion":


Бе не знам за Бойко,ама Гешев го направи барлив

Оценка:
-40 +24

Я стига
10 Отговор
Какво се чудите, че свалянето на доверието няма ефект. Тези вече години наред се осират и покриват страната с ла.на (включително и в буквалния смисъл) и дебилите пак тях ги избират, на тях трябва да се сърдим, както и натези дето си продават гласовете, без такива гласове гробарите изхвърчат. Президентът няма тук какво да бъде упрекнат, неговите правомощия (за съжаление) са ограничени, за пръв път имаме наистина президент на място, който нарича нещата с истинските им имена.

Коментиран от #18


Оценка:
-30 +57

Гост
11 Отговор
Описаните случаи преди това сваляне на доверие явно могат да минат като "Когато гръм удари, как ехото заглъхва".
В този последен случай явно някой само е пръднал.

Оценка:
-22 +16

Да отбележим следното
12 Отговор
В първите случаи, когато президентите Желев и Стоянов сваляха доверието от правителствата, България беше изградила в общи линии демократичната система. Затова тогава имаше последствия. Сега сме в друга ситуация- демокрацията е удушена, установена е еднолична власт, граничеща с диктатура, медиите не са независими и са загубили ролята си на четвърта власт. Затова липсата все още на последствия не е изненадваща. И ако авторът на статията не си беше хвърлил напразно усилията да анализира президента, а беше анализирал обстановката в страната, щеше да се получи нещо по-смислено.

Коментиран от #13


Оценка:
-17 +48

Бъркаш
13 Отговор

До коментар #12 от "Да отбележим следното":


Плевнелиев със Стоянов

Оценка:
-2 +11

Vasiliki
14 Отговор
Автора като говори за парламентарни избори дали вярва, че изборния резултат отговаря на реалния вот? Ако вярва, значи или е наивник или глупак! Сори, нищо лично към автора на статията.

Коментиран от #34


Оценка:
-12 +31

тъжен помен
15 Отговор
Радев има само един голям проблем - изключително прост е ! Типичен фуражкар. Няма мисъл ,няма инициатива ,няма визия ,няма дар слово ,няма дикция ( каканиже с тенекиен глас ,каквото е наизустил) с две думи завършен селтак (завистлив и крадлив ,но с вселенско самочуствие ,а па "женичката" му - по зле и от него).

Оценка:
-46 +38

шведска крона
16 Отговор
Зеленочорапестият чвор се е чалдисал /ама окончателно/ щото и сутринта намекнаха ,че разследването "Грипен" май е завършило и сега се чака решението на КС ,което ако е положително ,ще го прати в командировка /дълга/ в СЦЗ.

Оценка:
-38 +26

Последния софиянец
17 Отговор
Като чета писанията на орките се убеждавам че Радев е точния човек. Трябва да направи партия да поразбърка малко картите, пък може да ни потръгне в тази игра с белязани карти.

Оценка:
-28 +38

18
Този коментар е премахнат от модератор
Смотаняци
19 Отговор
само комунистите и турчелята ли могат да пишат тука бе нещасници

Коментиран от #20


Оценка:
-11 +18

Последния софиянец
20 Отговор

До коментар #19 от "Смотаняци":


В България няма ни комунисти, ни турци.

Коментиран от #21


Оценка:
-13 +6

Така ли?
21 Отговор

До коментар #20 от "Последния софиянец":


А радеф какъв е? Ааа йзвинявай, забравих, той беше натофски женерал.Ей комуняги, комунягиии, ще дойде видов ден.

Коментиран от #22


Оценка:
-27 +18

Последния софиянец
22 Отговор

До коментар #21 от "Така ли?":


Комунизма го построиха в парламента, щото всичко им е без пари. А ще се местят в Партийния дом. Само трябва да окачат петолъчката, а червени книжки повечето си имат. А народа го напъхаха във феодализъм.

Оценка:
-5 +30

Пико
23 Отговор
Още една,,Антоанета Стефанова".То че българина не зацепва от първия път е ясно ,но при тази мафия една баба реши да се изкаже и те я смазаха.при положение че женицата че няма какво да губи.Случаите които дава за пример ,,Ант.Ст"са при коренно различна вътрешно политическа обстановка,поради което и налагат различен начин на действие.

Оценка:
-4 +18

Поне засега
24 Отговор
Поведението на Радев е напълно нормално за интелигентен човек, който държи на името си. То е естествено за човек с достойнство, а и от класа. Неестествено стана нпоследък да виждаме такива живи хора. Не случайно именно изразът "висш пилотаж" се използва като метафора за нивото на работа и умения във всяка друга дейност (освен в неговата професия), а не обратно. Самата му професия изисква мъжество и смелост, непознати и абсурдни като качество за останалите политици в България. Перфекционизмът, дисциплината, придържането към закона, желязното самообладание и дори физическа му форма, която може да се асоциира с характер, го поставят далеч над "противниците" му с тъжните им методи на окаляне и махленско интригантстване за политически цели. Ако към това се прибавят всекидневните порои от клевети, лъжи и обиди върху Президента, изливани по форуми и блогове, превъзнасящи в същото време "опонента" му, Р.Р. демонстрира завидно хладнокръвие и достойнство. Какво е трябвало да прави според автора Президентът, когато обливат с помия семейството му и го разработват обидно плоско по познатия от поне 10 години начин? Да си мълчи и кротува? Или да слезе до нивото на омърсителите си? Авторът да си оправи бекграунда като потърси позициите на Радев по наистина важни въпроси, изказани вкл. пред световните "началници", пред които другите махат с опашки. И да коментира тях. Напр. позицията пред САЩ. Единствен нашият Президент се осмели да зададе въпрос на "шефа на света" колко "

Коментиран от #32


Оценка:
-26 +36

Поне засега 2
25 Отговор
... Единствен нашият Президент се осмели да зададе въпрос на "шефа на света" колко "партньорско" е да ти вземат "данък спокойствие" в размер на милиарди (с които да си построят напр. една цяла граница с Мексико), докато най-бедните в Европа, от които са взети тези милиарди, цели 4 години дори на картинка не могат да видят даже формалния повод, за който са дадени. При това става дума за милиарди, изтеглени като заем, наред с десетки други, които могат да изчезнат по същия начин. Само това е достатъчно за уважение и респект, а има и още.

Оценка:
-20 +31

Читалищна проява
26 Отговор
Авторът прави дисекция на политическото поведение на българският президент от позицията "тарикат мъж не писка", зададена от неговия "главен опонент". В речника bgжаргон.сом е даден следният превод: "Тарикат мъж не писка" - израз, който се употребява само от пичове, които се смятат за големи „тарикати”. "Опонентът" на Р. Радев употреби израза по отношение на себе си (той не е пискал, когато него са го подслушвали). Това сигурно е "висш пилотаж" в журналистиката? Да се докаже как "добрият политик" е "тарикат".

Оценка:
-6 +17

мани мани
27 Отговор
всички шапкари са един дол дренки!

Оценка:
-9 +12

До неграмотните
28 Отговор
Президента, който е избран честно от над 2млн. българи се извисява интелектуално над всички настоящи политици взети заедно.Завършил е вСАЩ Генерщабна академия с отличие и е отличен от американците в алеята на славата.Знае английски, немски и руски перфектно.Това,че казва само истината,а някои ги сърби е друг въпрос. На наглите, корумпирани политици и мутри не е удобен,защото мисли и се грижи за обикновените хора.

Коментиран от #33


Оценка:
-21 +16

Радев е Решетников боклук
29 Отговор
От блатен пингвин орел не става. Опърдя медиите със злобни безсмислени клишета и жалки доноси. Но пък си плаща на Деса секса с парите на данъкоплатците. Селски пръч за селска пръчка.

Коментиран от #35


Оценка:
-16 +10

Матей
30 Отговор
Мъчно му е на президента,затова защото разни велзевулски гадни лекета си вършат йезуитските засукани престъпни схеми,той да се срами заради тях.Да го запомнят като управител на европейското гнездо на престъпността,Чикаго на Балканите в украински упадък.А може,по-иначе може,както е казал поета,други страни бяха редом с нас,сега къде са?Трябва нещо да се прави,задължително в правилната посока,място за маневри и шикалкавене никакво не остана.

Оценка:
-9 +5

старото
31 Отговор
е да де-колче ДЪРВЕНО се оказа ФАТМАКА -президент-хахаха

Оценка:
-9 +9

старото
32 Отговор

До коментар #24 от "Поне засега":


ега ти за първи път чувам ,че имало инталигентен фатмак -хахахаха . В армията фатмака е бил винаги за подигравка а и този екземпляр не дели от останалите шапкари. хахахаха

Оценка:
-11 +10

старото
33 Отговор

До коментар #28 от "До неграмотните":


ха ,че кога е имало честни избори в България ,че и избора на Фатмака за президент да е честен?

Оценка:
-7 +9

Ново
34 Отговор

До коментар #14 от "Vasiliki":


Искаш да кажеш че радев не е спечелил честно изборите значе е мошенник и празнодумич явно си познал

Оценка:
-2 +1

35
Този коментар е премахнат от модератор
КУРнинов
36 Отговор
ИМПИЙЧМЪНТ ЗА РУНЬО РЕШЕТНИКОВ!

Оценка:
-3 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.