ФАКТИ.БГ

Руски учен от САЩ критикува руската ваксина "Спутник V". Ето защо:

Спорът за качеството на изследванията на новата руска ваксина срещу коронавируса, наречена "Спутник V", преминават на ново ниво

Публикувана: 22 Септември, 2020 14:00
41 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 3400
Руски учен от САЩ критикува руската ваксина
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 2.2 от 18 гласа.
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

"Стори ми се странно, че пациентите в изследването на руската ваксина са били само 76", казва д-р Константин Андреев, работещ в САЩ. Но това не е всичко. Ето с какво още са свързани съмненията му относно "Спутник V":


Спорът за качеството на изследванията на новата руска ваксина срещу коронавируса, наречена "Спутник V" преминават на ново ниво - скоро в специализираното списание "The Lancet" ще излезе открито писмо на група учени, които изразяват съмнения по отношение на методите на работа и достоверността на получените резултати. ДВ разговаря с един от критиците на ваксината - д-р Константин Андреев, вирусолог и специалист по инфекциозните заболявания в медицинския център "Хауърд Хюз" в САЩ, който е роден и израснал в Русия. Д-р Андреев очаква, че заедно с писмото на учените списанието ще публикува и коментарите на руските експерти, разработили ваксината, по повод публично изразените съмнения спрямо нея.

Защо обърнахте внимание на този препарат и защо сте сред авторите на откритото писмо?

Константин Андреев: Аз работя в сферата на молекулярната биология, конкретно в момента се занимавам с редица респираторни вирусни инфекции. Макар да не съм непосредствено ангажиран с коронавируса, следя с интерес случващото се в тази сфера. Още повече, че освен вирусолозите, темата интресува цялата научна колегия.

Първото, което ми се стори странно, след като прочетох статията в "The Lancet" за руската ваксина, бе, че пациентите, включени в изследването, са били само 76 - по 38 за всяка от двете фази. За сравнение - само за втората фаза на изследванията, правени от AstraZeneca заедно с Оксфордския университет, за които бе писано в същото издание, са били привлечени над 1000 участници. Освен това ме безпокои липсата на контролна група, получаваща плацебо, както и фактът, че в изследването не са били включени възрастни пациенти, които са най-застрашени от странични явления.

На второ място стои въпросът дали е бил съблюдаван времевият интервал между първата и втората фаза на изследването, както и това защо резултатите са били публикувани без да се дочака края на 180-дневния срок на наблюденията, каквито уверения бяха дадени от учените, разработващи ваксината.

А защо трябваше да публикувате откритото си писмо в списание "The Lancet" само няколко дни след като сте публикували текст в италиански портал?

Константин Андреев: Всъщност това ще бъде първото ни официално писмо. В научните среди официалният коментар на определена статия също трябва да получи експертно одобрение. Постът в някой личен блог или на страница в социалните мрежи едва ли може да се смята за документ, на който да се позовеш при експертна дискусия. Съгласно научните традиции, забележките и въпросите във вид на открито писмо се изпращат на същото списание, в което е излязла статията. И именно на неговите страници се води и по-нататъшната дискусия.

Доста се говори за това, че при руското изследване у различни пациенти е установено еднакво ниво на антителата, макар да са получили различни комбинации от ваксината. Какъв е проблемът?

Константин Андреев: Да, нивото на различните типове Т-лимфоцити у девет пациенти от девет изследвани се оказва напълно идентично. По същия начин стоят и нещата с концентрацията на антителата. При това данните, които биха могли да хвърлят светлина върху този въпрос, за момента не са достъпни. А например статията за ваксината на Оксфордския университет и AstraZeneca е придружена от над сто страници допълнителни материали с изходни данни. Все пак не бива да се правят предварителни изводи, докато не се получат коментарите на авторите.

Т.е. възможността за съвпадения не е напълно изключена?

Константин Андреев: Не, разбира се. Но вероятността за това е приблизително такава, както да установите при девет души, събрани в една стая, едно и също съотношение между дължината на пръстите на краката и количеството коса на главата - минимална вероятност.

Вие призовавате руските колеги да предоставят на разположение експерименталните данни, получени в хода на изследването. Очаквате ли, че ако те не успеят да обяснят разминаванията в резултатите, статията ще бъде оттеглена от списанието?

Константин Андреев: Целта на откритото писмо не е тази. Нашата задача е най-вече да привлечем вниманието на научните среди към възможните методологични грешки в изследването и да изключим всяка вероятност за фалшифициране на резултатите.


САЩ

Поставете оценка на статията:
Оценка 2.2 от 18 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Рошко
1 Отговор
Всичко руско турско венецуелско южмокорейско според дойче зеле е лошо

Коментиран от #18, #37


Оценка:
-15 +62

Гост
2 Отговор
Аман от критици,вземи и ти измисли нещо по хубаво и тогава критикувай.

Оценка:
-16 +57

Дельо Хайдутин
3 Отговор
Няма нищо по гадно от предател плюещ Родината си.

Коментиран от #7, #25


Оценка:
-20 +69

Бат Бойко нощния бандит
4 Отговор
Бате Путин!Дай малко ваксина!Имам внуци,мис Гащи.Малко детенце.Смили се!

Коментиран от #32


Оценка:
-9 +40

Гроздето е кисело
5 Отговор
Казала лисицата

Оценка:
-13 +45

гастарбайт
6 Отговор
Откога на руските гастербайтери в САЩ им казват " учени"?

Тоя гастербайтер за 1 $ повече ще плюе по всички, по които го насъскат шефовете му в САЩ.

Оценка:
-19 +54

антрашпиц
7 Отговор

До коментар #3 от "Дельо Хайдутин":


Че то туй е наш патент.

Оценка:
-1 +27

кисеу зейе с dw
8 Отговор
Няма нищо по- фалшиво от новините на Дойчезеле.

Оценка:
-16 +42

н3а0
9 Отговор
Руските учени от САЩ ги знам добре. Новичока им не узпя да отрови никой до сега. Калпазанска работа.
Предполагам, че са в САЩ понеже от Русия са ги изгонили поради некадърност.

Оценка:
-15 +46

пиувалникотСАЩ
10 Отговор
Разбирам от статията, защо тоя руски гастербайтер е забегнал на гурбет в САЩ.

Руските учени разработиха ваксина, а " гастербайтерите учени" ги плюят.
Затова едните са станали руски учени в Русия- първи разработиха ваксина, а другите дето за чеп за зеье не стават са станали "гастербайтери учени" в САЩ и на Запад.

Оценка:
-14 +41

11
Този коментар е премахнат от модератор.
Гаргамел
12 Отговор
Айде нашите безродници се втурнаха да защитават кочината...гнус дрогарЕ, гнус голям сте

Коментиран от #17


Оценка:
-36 +17

Сандо
13 Отговор
Борбата е безмилостна,жестока - за едни милиарди

Оценка:
-2 +26

Миризлив пор
14 Отговор
Лесно е да се плюе, трудно е да се направи нещо работещо. Ако твърдим, че е направено нещо перфектно ще е голяма лъжа, в момента руснаците са на тема "достатъчно" и като се запази най-уязвимата част то ваксината ще продължи да се усъвършенства.

Оценка:
-8 +24

15
Този коментар е премахнат от модератор.
Ръгацоне
16 Отговор
Колко ли кинта са гушнали за да плюят против Русия ?

Оценка:
-15 +23

селчо
17 Отговор

До коментар #12 от "Гаргамел":


Гнус са тия дето от село не са излизали а кравите са домашните им любимци. С тях лягат , с тях стават. За това е разбираемо защо защитават по големия брат кравар без да са имали грам помощ от него .

Оценка:
-11 +15

А ти
18 Отговор

До коментар #1 от "Рошко":


Ако си кандидат за руско опитно свинче - да те уредя да отскочиш до Русия, да тестваш новата ваксина?

Коментиран от #19


Оценка:
-18 +10

баламурняк
19 Отговор

До коментар #18 от "А ти":


От кога па ти взе да ги уреждаш ? Гледай си собствената кочинка.

Оценка:
-12 +15

Госあ
20 Отговор
Проблем, А ? Когато и науката стане далавера и политиканство,както ганя цървула се опитва да я изкара, краят на човечеството ще настъпи. Затова япончетата още не са казали категорично за техния Фавипиравир. Те нямат и много крастави за статистика де, опа вирусоносители 😂

Оценка:
-5 +2

Госあ
21 Отговор
Абе мурзилки, к'во да прави Молекулярен биолог у Русия бе ? Джуджето подържа само военната промишленост и тия които мислят колко хора могат да избият.

Оценка:
-22 +10

ай де бе
22 Отговор
Т.е. сащ чрез ДВ критикуват руската ваксина. Аха, ясно!

Оценка:
-6 +19

стоян георгиев
23 Отговор
руската ваксина е като руската кола,самолет,пуловер и т.н.всеки у нас се е докосвал до някое руско творение и знае кво да очаква.ситуацията и тук ще е същата.много шум за нищо.дано не батисат с нея обаче бая народ ,щото и тва се е случвало!

Коментиран от #24, #41


Оценка:
-18 +9

Госあ
24 Отговор

До коментар #23 от "стоян георгиев":


Абе я ми кажи някой друг самолет, който пада повече от боинг, като сравняваш самолети с пуловери. джуджето е проблем на руснаците, който трябва сами да решат.

Коментиран от #28, #29


Оценка:
-7 +15

Госあ
25 Отговор

До коментар #3 от "Дельо Хайдутин":


Няма нищо по гадно от полуграмотен сатрап окупирал родината.

Оценка:
-9 +6

Същия
26 Отговор
Западната политика не е толкова изобретателна в унищожаването на държави и икономики , а действат по един шаблон известен още от древността-бих искал да прочетете внимателно следното:
„Десет правила“ на китайския майстор Сун Дзъ преди 2500 години, които показват, че слабостите на хората винаги са били проучвани и използвани. Ако човек познава скритите механизми на живота — в този случай _негативните_ — най-вероятно ще ги употреби и ще има предимство:
1) Развалете това, което винаги е било хубаво в страната на враговете ви.
2) Направете боговете им за посмешище и стъпчете всичките им обичаи в калта.
3) Подкопайте с всички средства престижа на водещата класа; оплитайте ги при всяка възможност в тъмни машинации и в подходящия момент ги опозорете.
4) Разпространявайте между гражданите конфликти и раздори.
5) Настройвайте млади срещу стари.
6) По всякакъв начин спъвайте работата на властта.
7) Внедрявайте навсякъде свои шпиони и
8) Не се страхувайте от сътрудничество с най-низките и най-отвратителните създания.
9) Винаги, когато можете, обърквайте обучението и доставките на противниковите сили; подкопавайте дисциплината им и парализирайте волята им за борба чрез потискаща музика, също така пращайте леки жени в лагера им и оставете падението им да достигне дъното.
10) Не пестете нито обещания, нито пари или подаръци, защото всичко това носи големи ползи.

Оценка:
-4 +13

Диамантената ръка
27 Отговор
Какво да я тестват, водка+антифриз+новичок и короната е мъртва...

Оценка:
-8 +7

Ехоо
28 Отговор

До коментар #24 от "Госあ":


Ами експерте по всичко - я кажи друг самолет използван повече от Боинг! че да направим сравнение?
Като те тегли към Русия - руска кола ли караш?
Като си искаш тая ваксина - взимай руско гражданство и си отивай там!

Оценка:
-7 +7

стоян георгиев
29 Отговор

До коментар #24 от "Госあ":


има статистики бе другар.чети!!!!боинг пада само ако е сцепен от каране или пилота нещо е объркал.руската техника пада щото си е калпава от нова.манталитет кво да правиш.за да съм и по убедителен ще те питам знаеш ли че в самата русия основно не ползват руски самолети по сериозните дестинации?и запитвал ли си се що?руснака е научен от комунизма да е мърльо.ние също го прихванахме ,но все пак тук комунизма бе много по-кратък ,а и сега има някакви нови тенденции.има от къде да се научиш ако искаш.в русия масовката си стои на стария принцип.връзваи с тел и готово!лошото е че се опитват да го налагат отново за стандарт този модел на мърльовщина.сега ваксината е точно тва!

Оценка:
-11 +7

Руската ваксина е
30 Отговор
Водка в спринцовка😂😂😂😂😂

Оценка:
-6 +2

Горд Българин
31 Отговор
Ее отпадъци плюйте Русия, засега е безопасно!

Оценка:
-2 +5

Педи Москов
32 Отговор

До коментар #4 от "Бат Бойко нощния бандит":


Когато вляза отново в кабинета ви обещавам да внеса ваксини за всички в страната ако проявите малко търпение докато им изтече срока за годност и станат по евтини.

Оценка:
-1 +1

БГ МАФИЯ В МС
33 Отговор
ЗАЩОТО СТАВА БЕЗПЛАТНА, Е ЗАТОВА Е ЗАКЛЕЕМЯВАТ.

Оценка:
-0 +1

Конкуренцията
34 Отговор
След като ваксината на Астра Зенека е по-добра и надежна, защо в договора за предварителна покупка на 500 млн. ваксини от ЕвроКомисията са включили клаузи, че няма да носят отговорност за ефективността и за появата на странични ефекти?! Дали този руснак на американска служба не обслужва надпреварата на фармацефтичните фирми за докопаване до стотици милиарди?! И руската ваксина - макар и с някои дефекти - им пречи като конкурент, пък и с 10-кратно по-ниската цена?! А вече и китайците казаха, че имат ваксина, която тестват! Както и сингапурско-австалийски екип учени също имат готова 4-та ваксина и я тестват?! Пък и Тръмп обеща до края на октовмри в Америка да се поставят 100 млн. ваксинации - първо на медиците на първа линия, после на военните, полиция, важни служби, .....?!

Коментиран от #39


Оценка:
-0 +3

Констатация
35 Отговор
Надпреварата във въоръженията има нов аспект - надпревара във ваксините! Не винаги най-скъпото и най шарено рекламираното е най-добро!

Оценка:
-0 +1

Котин
36 Отговор
Те и руските танкове Т-34 бяха груби, "дялкани" с тесла, без удобства за екипажа, но бяха евтини, произвеждаха се серийно в десетки хиляди и, най-важното, печелеха битките с количество си срещу изпипаните перфектни немски танкове!

Коментиран от #38


Оценка:
-1 +1

Доцент Лалев
37 Отговор

До коментар #1 от "Рошко":


Така е ; Руският болен е най-здрав. Уж бушмените измислили ваксина ,пък от друга страна Путин я рекламира като лекарство и ни обяснява как след като и я сложили на дъщеря му ,тя си понижила температурата от 38 и нещо ма 37 и нещо. Това бие всички известни вицове

Оценка:
-1 +1

Майор Накамуров
38 Отговор

До коментар #36 от "Котин":


Нищо не е вярно ,ако не бяха американците да подпомогнат руснаците и ако немците не се биеха на няколко фронта ,щяха да ядат хурката тези азиатски орки.

Оценка:
-2 +1

ракетко
39 Отговор

До коментар #34 от "Конкуренцията":


а дано. ама надали. руската е супер . иначе не съм им фен, но в случая е суперваксър

Оценка:
-0 +0

доктор ОхБоли
40 Отговор
Срока за тестване ефективност на ваксина е 5-10 години.
Срока за тестването и за безопасност за възрастни е 10-15 години.
Срока за тестването и за безопасност за деца е 15-20 години.
Виж срока за пущане в производство на каквато и да е биологична бълвоч в медицинските фабрики е до една година.

Независимо дали религията ви е нагъ*ена към свещения запад или към свещения изток, в момента в който допуснете да ви наврат в кръвоносната система биологичен агент със съответните химически отрови, който не е минал през изпитания в посочените утвърдени от практиката срокове, можете спокойно да се наведете и да си цунете ди*ника за сбогом.
Защото независимо от вашите религиозни вЕрвания природните закони си действат.

Оценка:
-0 +0

41
Този коментар е премахнат от модератор.
ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.


Ловци на бисери
Веселин Марешки
Лидерът на "Воля" в отговор на въпрос - защо иска премиерския пост
Това, с което се занимавам, рано или късно, става номер едно"

Още бисери
ТОП 5