83 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 
4556
ПЕЧАТ
В началото Швеция избра по-различен път в борбата срещу коронавируса и си спечели както овации, така и критики. Заговори се дори за „шведски модел“. Междувременно скандинавската страна реши да коригира стратегията си.
Няма да е честно, ако кажем, че Швеция не постигна никакъв успех в своите усилия срещу пандемията. За разлика от други страни, по време на първата вълна там не затвориха училищата, с изключение на горните гимназиални класове, така че и днес в много други държави се опитват да подражават на Швеция, въпреки ръста на заразяванията. Но ако не броим опита с училищата, шведският модел не може да е пример за подражание. Сега, когато втората вълна мощно заля и Швеция, там сякаш започват да го разбират. Вече от доста време се предприемат корекции, от доста време се налагат по-строги правила и ограничения, тъй че в крайна сметка шведският модел изглежда все по-малко окуражаващ.
Шведският COVID-експеримент
Става все по-очевидно, че вирусът отправя предизвикателството си в еднаква степен към всички общества, а изборът на перспективни мерки се оказва ограничен. И в крайна сметка отговорност за поетия курс трябва да поеме политиката. Откакто коронавирусът затегна хватката навсякъде в Европа, повечето страни тръгват на битка срещу него със сходни оръжия. Само шведите бяха поели по друг път: там не политиката, а здравните служби се опитваха да го овладеят. Да, и там всекидневието се промени, но ограниченията, наложени в обществения живот, не бяха толкова мащабни, колкото другаде.
Най-вече критиците на германската политика за борба срещу коронавируса дълго време смятаха Швеция за някакъв „остров на блажените“, за доказателство, че мерките може да са по-хлабави, а опасността навярно не е толкова голяма. Статистиката обаче показваше, че броят на заразените и на починалите в Швеция е многократно по-висок в сравнение с всички съседни страни. Много бяха жертвите в домовете за възрастни и безпомощни хора. Нов доклад показва, че по време на първата вълна грижите за възрастните пациенти са били незадоволителни. Броят на починалите в Швеция досега възлиза на 6600 – четири пъти повече от съседните Дания, Норвегия и Финландия, взети заедно.
Знаем причините, поради които Швеция избра алтернативен път. Страната е голяма и рядко заселена. Важна роля играе и политическата традиция: хората имат голямо доверие във всички публични служби, които са в сериозна степен независими от политиката. Освен това, според законите в страната, и самото правителство има доста ограничени правомощия. На този фон обаче здравните служби и главният държавен епидемиолог Андерс Тегнел излязоха с някои доста съмнителни оценки и объркващи послания. Най-напред рискът от разпространяването на вируса в Швеция беше оценен като нисък, после дойдоха приказките за увеличения имунитет след първата вълна (макар че никой не беше издигнал т.нар. „стаден имунитет“ като официална цел), за да се стигне до упоритото нежелание на Тегнел да признае втората вълна, въпреки че още в началото ѝ няколко шведски региона регистрираха ръст на заразите и настойчиво препоръчаха ограничаване на контактите.
Много нови инфекции, настроенията се обръщат
В Швеция няма разработено мобилно приложение за опасността от зараза с COVID-19, не съществуват и ясни предписания за носенето на маски. След един относително спокоен период през лятото, в момента броят на новозаразените за двуседмичен период възлиза на 634 на 100 000 души население. В Германия той е 304.
В самата Швеция дълго време бяха доволни от избрания собствен път, но в момента настроението се променя. Последните допитвания показват, че доверието към службите и лично към Тегнел спада. Можем само да гадаем дали министър-председателят Стефан Льовен изпитва същите колебания, макар че отдавна вече се говори за разрив. Льовен дълго време подкрепяше линията на здравните служби. Навремени дори изглеждаше, че се крие зад гърба на специалистите. В същото време и в самата Швеция още от самото начало се чуваха критики срещу националния модел, а сред научните среди и в медиите звучаха призиви за по-строги мерки. Но правителството трайно създаваше у хората усещането, че здравните служби си знаят работата. И им прехвърляше цялата отговорност. А може би просто не желаеше да поеме своя дял от отговорността? Но и това статукво в Швеция вече се променя.
По-строги мерки срещу настъплението на заразата
Льовен все по-често говори за опасността от коронавируса и рисува все по-мрачни картини, включително и в едно от много редките си обръщения към нацията. Многозначителен е и фактът, че министър-председателят лично оповести новите, по-строги мерки: като се започне от забраната на алкохола след 22 часа и се стигне до ограничението за събиране на максимум осем души на обществени места. Защото вече става дума не само за борбата срещу вируса, но и за въпроса от кого шведите ще търсят отговорност, когато броят на жертвите стане прекалено висок.
Специалистите трябва да дават съвети, решенията обаче взимат политиците. „Всички ние трябва да положим повече усилия“, призова Льовен. А това определено се отнася и до самото правителство в условията на пандемия.
Матиас Висува, ФАЦ
Ето кой депутат не е гласувал нито веднъж в парламента през 2020 г.
В Нидерландия: "Ако продължава така, вървим към гражданска война"
Продава се ексклузивният двуврат Maybach на Кадафи
Роналдо избирал между 100 жени, от които да има деца - може да му ги отнемат
Септична яма
Стига отстъпки пред Скопие, време е да минем в настъпление
Лидерът на русофилите, обвинен в шпионаж: И България, и Европа са по-силни с Русия
Какво предпочитат да правят жените пред правенето на секс
Велислав Величков пред ФАКТИ: Друг стои зад избора на Гешев, а Борисов не можеше да се противопостави
Лили Иванова призова: Стига лозунги и обещания
Става още по-студено, снеговалежите продължават
Нови 827 заразени от COVID-19, 868 са оздравели
Жоан Лапорта: От ПСЖ искат да дестабилизират Барселона
27 януари 1973 г.: Край на войната във Виетнам
Рома взима капитанската лента на Джеко и го глобява
-6 +37
-50 +19
Ходете си в дойчландските джамахирии и разберете, че заради вас, Герамания не е в Европа.
п.п.
И да знаете, че няма да приемаме истанбулската и всяка друга, джендърска конвенция! Също така, ние няма да се ваксинираме масово. Ще се ваксинират хипохондриците, които са ви аудитория!
Коментиран от #5
-9 +79
-5 +55
До коментар #3 от "m nsnsnba a":
Филиал на Сорос медиите в ФРГ едно време сега вече Германия.
-3 +28
Коментиран от #40, #78
-14 +34
-1 +16
-4 +31
-3 +33
Коментиран от #22
-20 +11
-31 +10
-0 +19
Коментиран от #15, #18
-42 +9
-2 +24
До коментар #13 от "МАНГЪР КЪШ":
положителен не означава по никакъв начин болен -а както се разбра и преносител-така че......??!!
-1 +28
-4 +32
-2 +33
До коментар #13 от "МАНГЪР КЪШ":
между другото забелязваш ли ,че СУВЕРЕННИТЕ държави имат най-леки ограничения и най-малко болни-това да ти говори нещо
Коментиран от #25
-1 +20
Коментиран от #31, #38
-20 +5
Коментиран от #24
-8 +6
Коментиран от #72
-3 +19
До коментар #10 от "Бай Шиле":
Кво може да ти каже едно недоразумение!? Един балкански субект и соц доктор....демек бастун. Но орките като го слушат мехлем им капе...😂😂😂
Коментиран от #26
-7 +4
Нас на два пъти ни вкарват в кучи гз
и благодарение на това сме
НА ПЪРВО МЯСТО ПО СМЪРТНОСТ ОТ COVID-19 В СВЕТА
-2 +15
До коментар #20 от "Българомразец":
С половинчатите мерки прилагани в Европа епидемията се ограничава безспорно, но временно, ако болестта не се изкорени ефекта е единствено агония огромен брой жертви, съсипана икономика и страни потънали в международни кредити. Мерките които са наистина ефективи и решават проблема са затваряне, но напълно на всичко за кратко това приложи Китай, също макар и не толкова строго го приложи и Нова Зеландия и Австралия. Това са страните които са пример за справяне. Икономиката на Китай вече работи на пълни обороти, а в почети целия свят всичко тепърва потъва. За съжаление никой другаде не иска да предприеми крути мерки и да изкорени болестта, а всички искат само да управляват епидемията. Управляващи си го признават публично това навсякъде целта не е елиминиране, а контролиране на епидемията,а това е практически невъзможно за продължително време.
С тези техните неадекватни и половинчати мерки се създава само някаква илюзия, че се опитват да правят нещо. Затваряне при което може да се ходи на работа и има работещи сектори които не са живото осигуряващи не е никакво реално затваряне. Докато има обществен транспорт няма как да се казва, че имало затваряне. Страна която остава заразените и карантинираните в домовете им никога няма да елиминира епидемията. Страните които изграждат карантини центрове с режим на непрекъсната охрана и настаняват карантинираните в тях те се справят.
Истината е, че епидемията носи облаги за почети всички освен за обикновените хора, к
Коментиран от #30, #47
-5 +6
До коментар #18 от "нашия":
а не забелязваш ли,че основния удар е в Европа-основния опонент на фащ?
Коментиран от #28
-1 +5
До коментар #22 от "Политолог":
соц не-соц фак е че тогава хората не мряха като сега
Коментиран от #29
-1 +4
-3 +13
До коментар #25 от "пурко":
във фащ в демонократическите щати е същото като в европа-в тоя бой няма значение геогрфското положение
Коментиран от #33
-1 +1
До коментар #26 от "нашия":
Еми питай Мангъровите зомбита и те ще ти обяснят всичко, как това не е вярно, как по принцип умират хората и т.н.т...и за стадния имунитет 😂
Коментиран от #32
-7 +6
До коментар #24 от "Затваряне":
в това което казваш има доза истина-а както занем дозираната истина е най-удобна за манипулативни твърдения-цялата ти конструкция се гради на ПРЕДПОСТАВЯНЕТО на това че има болес и тя е опасна
Коментиран от #42, #44
-0 +6
До коментар #19 от "Затваряне":
Вирусът, поразява различните раси в различна степен.
Китайците са резистентни към вируса.
COVID-19 поразява предимно бялата раса..
/виж статистиките/
:)
Коментиран от #34
-4 +3
До коментар #29 от "Политолог":
когато здравия смисъл започва да се представя като зомбиране-е нещо като крадеца който вика дръжте крадеца
-1 +6
До коментар #28 от "нашия":
фащ си взривиха кулите,заразяват си населението само да свалят дончо-психологията за владеене на света го налага,не догаждаш ли?
Коментиран от #35, #37
-2 +4
До коментар #31 от "Hoho Boho":
и не закача Африка -странна избирателност има тоя вирус
-0 +8
До коментар #33 от "пурко":
то това е ясно-казвам че войната не е по държави а по това кой на кого се кланя
Коментиран от #41
-1 +3
Коментиран от #39
-9 +3
До коментар #33 от "пурко":
привържениците на сектата на корона вируса от последния ден срещу здравия смисъл е борбата
-2 +4
До коментар #19 от "Затваряне":
Площта на Австралия е почти, колкото на Европа.
Населението на Австралия е около 20 милиона.
в Австралия няма трафик
на тирове и автомобили от Турция /примерно/
Коментиран от #43, #54
-1 +7
До коментар #36 от "Оня":
приятел и ти да кажеш нещо нали?-ами неуспешен опит пробвай пак
Коментиран от #45
-0 +3
До коментар #6 от "ПОДСУРДИНКА":
И как разбра!?Сигурно я изследва!?Като те чета,върху себе си.
-1 +0
До коментар #35 от "нашия":
именно,с ядрено оръжие ще вземат да умрат и приятелите на "демократите",а с вируса става "по-чисто"
-1 +1
До коментар #30 от "нашия":
Смъртността от всичко в страната последните седмици нараства много. А тя е най-показателната там тестовете нямат значение. Дали някой е умрял без, с или от няма особено значение щом е умрял. Ако смъртността се увеличава значи има проблем и то огромен. За седмицата от 9.11 до 15.11 са починали 3857 човека при обичайна смъртност през предходните 5 години между 2000 и 2100. Това е увеличение с повече от 80%. За седмицата от 16.11 до 22.11 (последната за която е обявена официалната статистика) са починали 4287 човека.Това е увеличение с повече от 100% спрямо предходните 5 години .От това по-показателно няма
Коментиран от #46, #73
-3 +4
До коментар #38 от "Hoho Boho":
не оспорвай отделни факти които е цитирал-цялостнота му теза се гради на ПРЕДПОСТАВЯНЕТО на ситуацията -че има опсен и изключително смъртоносен вирус-ако приемеш тази база за вярна спора става за странични неща и ти се хвърляш да доказваш правотата си по неоспорими факти -и затъваш в блатото на спора кое е първо -яйцето или кокошката -а те това искат да те отклонят от съществения спор
Коментиран от #49
-2 +2
До коментар #30 от "нашия":
Някои хора си мислят, че когато се правят на щрауси и си заравят главата в пясъка проблема ще изчезне. Това да отричаш всичко само защото така ти се иска е много елементарна и изключително вредна психологическа защитна реакция. Човек трябва да е много наивен, изобщо да не иска или да не може да мисли самостоятелно за да повярва, че пандемията е измислица.
Това някой да се мъчи да манипулира целия свят да създава и подържа изкуствена истерия чрез измислен вирус, който реално не съществува дори и да допуснем за момент, че е възможно което е съмнително със сигурност е напълно икономически неизгодно. На всеки който иска да създаде такъв грандиозен световен заговор много по-изгодно ще му излезе да наеме много по-ограничен брой специалисти които да създадат ГМО вирус и да го пусне да се разпространява сред хората. Да не забравяме, че ГМО царевицата, доматите, овцете и т.н са няколко милиона или милиарда пъти по-сложни организми от един вирус. Технологията я има от поне десетки години със сигурност и вече е доста достъпна.
Здравата логика показва, че ако има конспирация в пандемията тя със сигурност не би била в това, че вирус няма просто защото е по-лесно и евтино да създадеш вируса.
Вирус има със сигурност дали естествен или изкуствено създаден е друга тема, но не малко хора се правят на щрауси и без да могат да се аргументират смислено заявяват няма такова нещо
Коментиран от #52
-4 +5
До коментар #39 от "нашия":
Оооо,фен ли си му?Извинявай,но човек който си мени мнението всеки ден,не мога да му имам доверие.
-1 +2
До коментар #42 от "Затваряне":
дали е от и със има значение по принцип-а това че се е увеличила смъртноста е от управленска некадърност или така им е казано-не вярвам да са толкова тъпи-този подход е системен със системна гршка-не мойе да се търгува със здраве-подготовката на тазисмъртност не е от вчера
Коментиран от #60
-2 +2
До коментар #24 от "Затваряне":
От известно време ти чета еднаквите коментари и вече не мога да се въздържа. Мисля, че ще ти отиват малки мустачки и немски дублаж. Концлагери искаш, а? Безработица и кредити искаш, а? Ами да хвърлят атомните бомби и да изкоренят всичко, а? То бива болен мозък ама чак пък толкова. Децата ни един ден ще ни обвиняват, че не сме направили нищо за да спрем такива като теб!
-2 +5
-3 +5
До коментар #43 от "нашия":
Аз не оспорвам никакви факти.
Кои факти съм оспорвал?
/предоставих аргументи за моята теза
като използвам предоставените фактите/
Би ли пояснил?
Коментиран от #50, #51, #55
-1 +3
До коментар #49 от "Hoho Boho":
няма щрауси само здрава логика и смисъл-2+2 и всичко си идва на мястото
-2 +2
До коментар #49 от "Hoho Boho":
стана грешка това последното не беше за теб-а исках да ти кажа да не спориш с шарана по предварително ПРЕДПОСТАВЕНИ неща защото те изкривяват разговора и той тръгва в друга посока-несъществената-тов е стар адокатски трик
-1 +3
До коментар #44 от "Критично мислещ":
няма щрауси само здрава логика и смисъл-2+2 и всичко си идва на мястото
-1 +3
-2 +6
До коментар #38 от "Hoho Boho":
Да в Австралия има много слабо населени райони, но има много гъсто населени по крайбрежието. В Европа има страни с доста малка гъстота на населеното и въпреки това те не са се справели с епидемията. Точно Швеция е пример за такава страна с малка гъстота на населеното. От друга страна в Китай гъстота на населението е несравнимо по-голяма а там проблема е решен. Явно фактора не е гъстотата на населението, а подхода които е предприет. Тирове от Турция в Австралия няма да, но има кораби, както има и в Нова Зеландия, но там има карантина и то не в дома, а в карантинен център под денонощна охрана за всеки влизащ в страна и ефекта е налице. За Китай и неговите международни икономически връзки да не споменаваме те са несравними с тировете от Турция.
Коментиран от #56, #58, #61
-2 +2
До коментар #49 от "Hoho Boho":
по същество той те кара да играете футбол в пулен басеин
Коментиран от #57
-3 +1
До коментар #54 от "Затваряне":
подхода към какво приятелю-към предварителното условие че опсност има и трябва да я борим -нали а ако не е толкова опасно и какви мерки са добри
-2 +2
До коментар #55 от "нашия":
Може би си прав, но въобще нищо не си разбрал.
Аз написах:
Манипулативна статия
Нас на два пъти ни вкарват в кучи гз
и благодарение на това сме
НА ПЪРВО МЯСТО ПО СМЪРТНОСТ ОТ COVID-19 В СВЕТА
Вирусът, поразява различните раси в различна степен.
Китайците са резистентни към вируса.
COVID-19 поразява предимно бялата раса..
/виж статистиките/
:)
Коментиран от #59, #65
-1 +5
До коментар #54 от "Затваряне":
кой налага мерките по целия свят СЗО-нали ,но СЗО не е международна организация както се опитват да внушават-тя е само съставена от хора от разлчни страни-а по същество е частно дружесво-утре и ние с теб можем да регистрираме МЕЖДУГАЛКТИЧЕСК ЗДРАВНА ОРГАНИЗАЦИЯ-това означава ли че всички трябва да ни се подчиняват-работа е много дебела и не е от вчера
Коментиран от #67
-2 +4
До коментар #57 от "Hoho Boho":
разбрал съм те много добре-само исках да ти кажа да не му се връзваш на номерата-макар че не е лошо и да бъдат бити с техните факти по техните глави неуврели
-2 +4
До коментар #46 от "нашия":
Сигурно за това се е увеличила смъртността изведнъж и е съвпаднала по абсолютна случайност с разгарянето на епидемията. Некадърността на управлението е фактор за високата смъртност и тя е висока от много години, но няма как да е фактор за отявлен скок. Освен ако не твърдите,че некадърността се е появила изведнъж, и до миналата година са били много кадърни. По-добре да бяхте казали, че просто има грип и затова има пик. Но и този довод не издържа, защото грип е имало последните 5 години имало е пикове те се виждат в данните, но не са толкова големи като височина, и са с продължително от две три седмици максимум. След тях след спад. А сега има устойчива тенденция на непрекъснато нарастване и тя е вече месеци подред
Коментиран от #62, #63, #64, #83
-4 +2
До коментар #54 от "Затваряне":
Казваш:
"Точно Швеция е пример за такава страна с малка гъстота на населеното"
Нещо не виждам приликите
Население:
Австралия 20 млн.
Швеция 10 млн.
"Да в Австралия има много слабо населени райони, но има много гъсто населени по крайбрежието."
Вярно гъсто населени, но отдалечени на големи разстояния
-
Ами не е същото.
-1 +7
До коментар #60 от "Затваряне":
не гледай парчето от пъзела -ако не погледнеш цялата картина няма да знаеш къде да го сложиш приятел
-2 +2
До коментар #60 от "Затваряне":
грешката е системна това ти го казах -ама не внимаваш-паника у населението чрез медиите + разрушена преди това здравна система =на повишена смъртност----елементарно,но изисква време да се направи-а то тече откакто е създадена частната организацияСЗО
Коментиран от #68
-2 +3
До коментар #60 от "Затваряне":
карат те да тегиш каруцата в гршната посока-вкарвш усилия в безсмислени неща и така елегантно ти подават дървото-ти може и да разсъждаваш правилно как да се реши един проблем -но дали той реално съществува
-2 +4
До коментар #57 от "Hoho Boho":
Много близко сте до същността с това изказване. Вируса покосява в различната степен различните хора имащи определени гени. В различните раси носителите на тези гени представляват различен процент от населеното действително.
Но много по важното е,че това определя колко е различно протича вируса при различните хора.Опасността може да не е толкова голяма за всички, но за някои е огромна Това че 80% не разбират даже, че са носители останалите 15% го карат като лека настинка 4.5% го карат тежко и 0.5% умират прави вируса много по- страшен от един грип защото се разпространява мълниеносно през без симптомите или леко болните и стига до милиони. Вируса е опасен не защото е много смъртоносен, а защото е неконтролируем Такъв ефект няма как да се постигне с обикновен грип макар че статистически той може да предизвиква усложнения в много повече хора. 0.5% ат 7000000 са 35000 за България.
0.5% от 7000 000 000 са 35 000 000 за света. А ако процента не е 0.5%, а е 5%.
Кое е приемливото ниво на жертвите.
Коментиран от #82
-2 +5
-3 +2
До коментар #58 от "нашия":
СЗО една безсмислена бюрократична структура която няма абсолютно никаква власт и не може да наложи нищо никъде. Тапите бюрократи просто имитират дейност чрез препоръките си за оправдаят съществуването си Те винаги вардят след събитията и това не от сега, а откогато съществуват.
Техните препоръки имат стойност само колкото политиците да ги цитират когато им изнася.
Коментиран от #71
-2 +3
До коментар #63 от "нашия":
Паниката може да убие някои хора, но няма как да убива по две хиляди на седмица. Дайте по-смислено обяснение.
Коментиран от #70
-2 +3
-2 +0
До коментар #68 от "Затваряне":
ти продължавш да гледаш само отделни парчета от общата картина и не виждаш цялата картина-и така СЗО е бщрократична организация но часта и въпреки това всички се позовават на тяхните препоръки-т.е. те казват кое е вярно икое не и от там започва изкривяването-второ техните другарчета вече години наред са работили да разбият здравните системи където могат колкото могат-трето защо всички държавни ръководители им се подчиняват-почти всички-защото предварително са инсталирани на тези позиции и да действат когато дойде момента-и много други неща са подготвени докъто ние сме спали-всичко започва много отдавна не е от няколко месеца-затова те натискам ако искаш да видиш голямата картина
-0 +2
До коментар #67 от "Затваряне":
четеш избирателно и отговаряш по същия начин ,а това вче епризнак за манипулация на фактите-ако искаш наистина да знаеш какво става започни от дъното на събитията е те не са от преди няколко месеца а от преди десетки години-докъто всички ние сме спали и сме се доверявали на приспивните им песни
-2 +1
До коментар #21 от "Яааааааа":
Хунта ще е, ако измисления генерал Румен Радев вземе цялата власт!
-2 +2
До коментар #42 от "Затваряне":
Принципно съм съгласен с тебе, но в бъдеще гледай по-точна статистика:
Швеция. България:
10 229 555 Настоящо население 6 880 253
112 738 Раждания за тази година. 60 353
314 Раждания за днес 171
88 372 Смъртност за тази година 96 795
246. Смъртност днес 274
53 323 Нетната миграция за тази година -8 759
148 Нетната миграция за днес -25
77 689 Ръст в популацията за тази година. -45201
216 Ръст в популацията днес. -128
Коментиран от #75
-1 +1
-3 +0
До коментар #73 от "Д. Петров":
Бях ги дал в две колони, при побликуване ги е сляло, но мисля, че може да се види къде липсват разделители.
-0 +0
Коментиран от #81
-2 +6
До коментар #6 от "ПОДСУРДИНКА":
Са застрашени хората извън фертилна възраст. Дедика няма да иска да прави на Бабет деца и без ваксини
-0 +3
-3 +1
Самата статия е в стил " меркеланска реч"- нищо не се разбира, но има достатъчно " плюене" и обявяване на някого за враг, в случая здравия разум на шведските политици, здравни власти и правителство.
Това е, което разбрах от статията на ФАЦ/ Дойче веле.
Една и съща пропаганда щамповат и се опитват да я налагат на европейските граждани.
-2 +3
До коментар #77 от "мисля":
Примера за справяне е Китай, Нова Зеландия и Австралия, а не Швеция.Те вече забравиха за проблема, но взеха железни мерки. Колкото до Швеция там ще продължава агонията както и в останалите страни.
-3 +2
До коментар #65 от "Затваряне":
Само да добавя, че ако тези 0,5% в Африка със сигурност няма да бъдат достигнати дори и при липса на здравеопазване, заради средната им възраст от има-няма 20 години, то в България те със сигурност ще бъдат преминати, заради средна възраст от над 43 години и некачествено здравеопазване от десетилетия, особено ако и такова се окаже недостъпно. Че дори и в пъти. При нас над 17% от смъртните случаи са под 60 години - колко деца ще бъдат обречени на гладно съществуване без родител? Колко мислите, че е наследствената пенсия като размер?
-0 +0
До коментар #60 от "Затваряне":
питай някой лекар какво значи "отложена смърт" ...може би тогава ще разбереш защо смъртността последните седмици се е увеличила...макар че накрая на годината общата смъртност ще е същата като от предната година...
-0 +0