Американските военновъздушни сили не атакуват фронта „Джабхат ан-Нусра“, защото се е „смесил“ с умерените сили и цивилните в страната. Това обяви говорител на Държавния департамент на САЩ, обвинявайки Русия за причинената каша.
В интервю за Би Би Си руският външен министър Сергей Лавров заяви, че американците оказват подкрепа на бойците, искащи да свалят от власт президента Башар Асад.
Говорителят на Държавния департамент Марк Тонър заяви, че US въоръжените сили не са атакували фронта Нусра през последните месеци, защото не могат да ги различат.
През последните седмици Вашингтон и Москва си размениха взаимни обвинения за невъзможността да се установи примирие в раздирания от конфликти регион.
Джон Кери и Сергей Лавров проведоха пореден телефонен разговор в опит да се изгладят различията между двете страни по отношение на сирийската криза.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Трол
Хахахахахаха, колегите козяшки тролове са наред!
09:59 01.10.2016
2 1234
10:17 01.10.2016
3 Фактите
11:56 01.10.2016
4 кроко
Само не разбрахме що пак Пусия да е виновна, но кажи си го, тролче, комунизма е виновен, нали така?!
12:06 01.10.2016
5 75gost
12:31 01.10.2016
6 РЕАЛНО
13:30 01.10.2016
7 Да го кажем направо
15:51 01.10.2016
8 Очо
17:12 01.10.2016
9 Де юре
20:08 01.10.2016
10 ууууу
стуянчо, теб чакам да се изрежеш, или не те кефи цитата ?
20:10 01.10.2016
11 стоян георгиев
Коментиран от #13, #14
00:44 02.10.2016
12 Де юре
06:21 02.10.2016
13 кроко
До коментар #11 от "стоян георгиев":
Да, да! Както съживиха Ирак и Афганистан! И кой ги радикализира - руснаците и Асад или саудитците и американците с кинти, оръжие и инструкции, а тролче?09:34 02.10.2016
14 стуянчолайномета
До коментар #11 от "стоян георгиев":
а бе ти вярваш ли си?Коментиран от #15
10:05 02.10.2016
15 стоян георгиев
До коментар #14 от "стуянчолайномета":
нека почнем и с инфото .страни дето сащ е завладял и в последствие е адаптирал към ценностите си:западна европа цялата ,япония,южна корея,сингапур,таиван ,пордължаваме с южна америка ,дето дърпа всяка година яко и вече има общ стандарт подобен на централноевропеиския,източна европа ,която днес вече в голяма степен не е източна ако изключим българия ,от там отиваме в виетнам и китаи дето след американската икономическа експанзия бележат егати и прогреса и накрая стигаме в близкия изток дето се дърпа ама няма мърдане :)!нека видим ссср то или сега путинландия ,навсякъде дето отиде сега не искат да ги виждат щото доведоха мизерия ,кал и ла.на,източна европа ,близкия изток,африка,южна америка,навсякъде провали,провали ,провали.стигна се до там че вече еднородните им украинци ги нещат.та дали си вярвам?ами трябва да съм като вас за да не го правя!
Коментиран от #16
12:44 02.10.2016
16 кроко
До коментар #15 от "стоян георгиев":
Едва ли САЩ са адаптирали европа към ценностите си- европа е люлката на съвременния колониализъм и просто американците го прилагат под нова форма - икономически империализъм. Китай нямаше да бъде това което е, ако бяха демократични. А кой не иска Русия, няма смисъл да коментираме - това, че в Европа на власт са шайка подставени политици и облъчват с пропаганда населението че Русия е агресор, не означава че всички мислят така, още по-малко пък че Русия е агресор.Ся кажи какво направиха в Афганистан и Ирак твоите хора?
И пробвай, ако можеш, да дадеш смислено обяснение защо Русия е агресор и защо по подразбиране смяраш че действията и са в противоречие с нашите интереси?
Коментиран от #17
13:19 02.10.2016
17 стоян георгиев
До коментар #16 от "кроко":
афганистан и ирак са в гражданска воина ,но въпреки това икономически се развиват и то много бързо благодарение на американската протекция.и другата ти лъжа също не е адекватна китаи не е сам в региона дето се е оправил благодарение на сащ поне 300 милиона азиатци живеят добре без да са комунисти и благодарение на работата си със сащ.не е вярно и за европа,без сащ и икономическата подкрепа на плана маршал европа нямаше да се оправи толкова бързо,а без американските бази сталин щеше да я окупира до великобритания.та такива ми ти работи.Коментиран от #18
13:49 02.10.2016
18 кроко
До коментар #17 от "стоян георгиев":
Да, аме нещо вече четвърто десетилетие се развиват под американска опека и резултата е че само на зад вървят! Плана маршал последната му грижа е била иконом,. оправяне на европа - и преди се е оправялаи пак е щяла да се оправи сама. Въпросът с маршал е американците да прилапат Европа - икономически, а не военно. И латинскита америка и те цъфтят и връзват, еикаш, ама мине се не мине някоя година и гонят американски компании, щото "много хубаво не е на хубаво!"Коментиран от #19
14:47 02.10.2016
19 стоян георгиев
До коментар #18 от "кроко":
кои 4 деситилетия са със сащ и вървят назад?другото е нов смях.маршал бил да зароби европа ,много я зароби с немска техника,италянска мода, френски вина и австрииски ски курорти .ох заробените европеици живи да ги ужалиш ,не са като свободните китаици нали?след втората световна така са заробени европеиските фирми ,че и до сега са номер едно в ред неща ,еи така искам и българия да я заробят ,а не да е свободна като в соца.южна америка не цъфти,но много се оправи макар да има и там останали от времето мераклии да горят американски знамена ,но после бачкат в американските фирми и им минава бързо!Коментиран от #20
17:49 02.10.2016
20 кроко
До коментар #19 от "стоян георгиев":
От 80-те американците се бъркат в Афганиста и Ирак - Садам дойде на власт като тяхен човек, а талибаните ги създадоха те за да се бият срещу руснаците - резулта го виждаме!Кажи ся що по подразбиране всичко, дето прави и иска Путин и Русия е лошо, що може американците да нападат всякакви дръжави, а другите да не могат, що по подразбиране е против нашия интерес и въобще що така елементарно твърдиш че някой е лош и айде юруш срещу него?
Коментиран от #21
18:19 02.10.2016
21 стоян георгиев
До коментар #20 от "кроко":
садам доиде начело на партията баас .може да провериш ква е тази партия :)!бил американски човек смях!в афганистан са от свалянето на кулите демек петнадесет години.наистина бе грешка че не отидоха там след руснаците ,сега няма да я повторят .и не са създали талибаните ,а подпомагаха муджихидините ,част от тях и сега ги подпомагат в афганистан.защо съм за америка и против русия ме питаш ами защото русия води кофти стандарт и както ти казах кал ,мизерия и л...на ,а сащ води просперитета.ти явно си сляп и не виждаш как е орентиран света?европа ,сащ,япония,австралия,канада,южна корея,сингапур,таиван и т.н. развити страни срещу путин,иран ,северна корея ,хизбула,куба и т.н. талибани.за кого да съм?
00:04 03.10.2016