Милиони изгинаха от глад, десетки хиляди бяха избити - и въпреки това Сталин гръмко тръбеше: "Животът стана по-весел, другари!". Лъжата - именно на това се градеше сталинизмът, твърди германският историк Йорг Баберовски.
Ето откъс от обширно есе на известния познавач на Русия Йорг Баберовски, публикувано на страниците на "Ди Цайт" и цитирано от dw.com:
Съветската диктатура се опира върху идеята, че болшевишката партия трябва да превърне селяните в работници, а работниците - в комунисти. В този смисъл болшевизмът е превъзпитателна и пречупваща власт. Оковани в стоманените пранги на терора, хората нямат сили да се противопоставят на властта и да се съюзяват помежду си за битка срещу нея. Един от инструментите, чрез които властта подчинява хората, са спуснатите отгоре лъжи. Защото когато принудиш хората да величаят лъжите като чиста истина, тогава властта ти е подсигурена. Е, от време на време трябва да ликвидираш отклоняващите се от правата линия, за да може и последният скептик да проумее, че няма смисъл да се говори истината. Защото диктаторът може да бъде сигурен във властта си едва тогава, когато лъжата автоматично се отронва от устата на всеки един гражданин.
Сталин и лъжата
Лъжата става вездесъща и неудържима, защото тъкмо тя споява връзката между хората. Вярва се в нещо, което не съществува, а онези, които не вярват или го поставят под съмнение, са принудени да се подчиняват. Както всички групи, които са поставени под натиск или се намират в изолация, болшевиките се барикадират в собствената си крепост, зад чиито стени за истина се смята единствено онова, което вождът е обявил за истина. Невъзможно е да разбереш абсурдните спектакли на обвинения и покаяния, ако не си наясно с дисциплинарните ритуали, чрез които се консолидират властващите елити.
След години сплашване и дисциплиниране, в Съветския съюз лъжата постепенно се превръща в нормалност. И всеки съветски човек е готов по всяко време да потвърди, че слънцето грее, докато в действителност вали дъжд. Лъжата обаче вкарва диктатора в една неизбежна дилема. Сталин може да принуди всекиго да говори неистини, но в резултат от това той самият вече не знае какво всъщност мислят неговите изпълнители и наместниците му в провинцията. Тайната полиция го захранва единствено с новините, които той иска да чуе: най-вече информации за шпионски групировки и саботьори, които готвят покушения срещу вожда. Така Сталин се превръща в пленник на собствените си лъжи, а параноята обсебва и цялото му обкръжение, което в крайна сметка започва да вярва и на най-абсурдните истории, понеже вече никой не може да направи разлика между лъжа и истина. Но това не е и важно, защото властта е гарантирана благодарение на насадения страх и ужас.
Още в началото на 1930-те години лъжата плъзва навред отвъд стените на центъра на властта. Пресата е поставена под пълен контрол, а опозицията - победена, тъй че почти няма пространство, където може да се говори по съвест. В училищата се пеят химни във възхвала на диктатурата и на вожда, нежеланите книги са отстранени от библиотеките, детските буквари - пренаписани, фотографиите - ретуширани. Бивши съратници на Сталин, изпаднали в немилост, изведнъж изчезват от старите снимки. Историците и писателите имат право да пишат за историята единствено при условие, че са готови да разпространяват Лъжата. Цялата история е пренаписана, а вождът изведнъж се оказва в центъра ѝ. И нито един историк вече не смее да споменава факти, които влизат в противоречие с официално наложената интерпретация.
Сталин заличи паметта на руснаците
Така историческата наука прехвърля мост между едно фиктивно минало и едно фиктивно настояще, които изцяло противоречат на всекидневния опит на хората. Лъжите се превръщат във факти. Работниците и селяните трябва веднъж завинаги да забравят, че някога е съществувала Русия, която не е била управлявана от Сталин и нему подобните. Милиони селяни усвояват азбуката на омразата и се научават да живеят в лъжа. Паметта им е заличена, старият свят е изтрит от спомените им. А лишени от минало, хората с готовност се хвърлят в обятията на лъжата.
В годините на масовия терор умението да се преструваш се превръща в застраховка „Живот". Онези, които умеят „творчески" да си служат с лъжите, имат много по-големи шансове за оцеляване от хората, които не осъзнават, че всекидневно са изложени на опасност - както онези чуждестранни комунисти, които не владеят нито езика, нито обичайните конвенции, неизбежно необходими за всекидневното оцеляване в една чужда среда. В резултат от терора обществото се разпада, а гражданите вече взаимодействат с държавата единствено като отделни лица, неспособни да се обединят в съпротива срещу смъртната заплаха. Всеки се страхува от другия, всеки мисли единствено как да надживее другия.
Какво ли могат да направят срещу лъжата тези милиони отделни и уплашени до смърт хора? Поданиците просто истерично се включват в хора, който ден след ден е принуден да пее химна на омразата. В тази атмосфера на произвол и ужас, когато властите нощ след нощ забират хора от домовете им, за да ги отпратят завинаги в небитието, най-важното е да останеш невидим, да не се набиваш на очи. Абсурдът се превръща във всекидневна нормалност. Така лъжата се оказва размножена милиони пъти. И се превръща в действителност, от която вече никой не може да избяга, пише в есето си германският историк Йорг Баберовски.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бесен Язовец
10:18 23.12.2017
2 Гост
10:18 23.12.2017
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 СТАЛИНКОВ
10:40 23.12.2017
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 юрист
12:01 23.12.2017
8 Kcaniba
Коментиран от #24
12:23 23.12.2017
9 Трапер
12:35 23.12.2017
10 някой
12:41 23.12.2017
11 незнайко
12:46 23.12.2017
12 OMG WTF
12:48 23.12.2017
13 Ввв
Коментиран от #15, #16
13:01 23.12.2017
14 Бесен Язовец
Коментиран от #17
13:14 23.12.2017
15 гост
До коментар #13 от "Ввв":
И продължението на вашите мисли е ! ХИТЛЕР Е НАЙ ДОБРИЯТ ЧОВЕК НА ПЛАНЕТАТА ! Нали така ?13:16 23.12.2017
16 Генков
До коментар #13 от "Ввв":
Вижте мисленето на хора, за които се предполага поне минимално ниво на интелигентност /ползват компютър/...Да критикуваш DW, Боже Господи... медията от която получавахме вярна информация в бесните времена, предмет на статията, и все още получаваме.
Е наистина си заслужаваме мястото на опашката в Европа...
13:36 23.12.2017
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 The TRAPPER
15:20 23.12.2017
19 Шаран БГ
Ама то след Първата война галиба няма и разлика между СССР и Германия!?
Присмял се хърбел на щърбел !!Що не си видят гайлето германците като политически "независим" фактор сега, ами се връщат цял век назад?
То е нормално на голяма страна, начело да е голям бандит - а на малка- малък. Нужно ли е да давам примери ?
16:37 23.12.2017
20 Снайпериста
16:54 23.12.2017
21 Али Бабата
Коментиран от #25, #27
17:09 23.12.2017
22 Али Бабата
Сталин преди всичко беше човек, който умееше да използва също така сарказма. Той притежаваше способността точно да чете мислите на събеседника си. Тази сила беше толкова голяма в Сталин, че той се оказа неповторим. Сред държавните ръководители от всички времена и народи Сталин ми направи най голямо впечатление. Той притежаваше дълбока, лишена от всякаква паника, логическа, смислена мъдрост. Тази сила беше най-голяма.
Той беше непоколебим майстор да намира в най-трудните моменти изход от най-безизходното положение. Освен това Сталин в най-критичните моменти, а също така и по време на тържества, беше еднакво въздържан и никога не се поддаваше на илюзии. Той беше необикновено сложна личност. Той създаде и подчини на себе си огромна империя. Той беше човек, който със своите неприятели унищожи враговете си. Сталин беше човек, който нямаше равен на себе си на света: диктатор, който прие Русия с дървено рало и я остави с атомно оръжие”.
(Реч произнесена в камарата на английския парламент на 21 декември
Коментиран от #40
17:10 23.12.2017
23 Али Бабата
Коментиран от #26
17:12 23.12.2017
24 Random
До коментар #8 от "Kcaniba":
k....17:39 23.12.2017
25 Иван
До коментар #21 от "Али Бабата":
Всъщност Сталин не приема парада на победата.И после докато той е жив няма друг парад.18:09 23.12.2017
26 Иван
До коментар #23 от "Али Бабата":
Сталин умира преди да навърши 80 :).Вземи да се информираш преди да пишеш.Коментиран от #28, #30
18:12 23.12.2017
27 Иван
До коментар #21 от "Али Бабата":
1945 г. парада на победата го приема Жуков,Сталин отказва.За него това не е победа.Коментиран от #31, #36
18:18 23.12.2017
28 щръкнал
До коментар #26 от "Иван":
Ти като си информиран какво пишеш-Али бабата е написъл 80 години от рождението му/1959г/,а не че животът му е бил 80 години.Коментиран от #29
18:40 23.12.2017
29 Иван
До коментар #28 от "щръкнал":
Така е ,ама да беше се уточнил за да не подвежда.Ама другото си е съвсем вярно,нали другарю :)!18:58 23.12.2017
30 Али Бабата
До коментар #26 от "Иван":
А,ти вземи да прочетеш,преди да пишеш.Сталин може и да е умрял преди да навърши 80, но това не пречи на Чърчил да произнесе реч във връзка с 80-годишнината от рождението на Сталин.
19:08 23.12.2017
31 Али Бабата
До коментар #27 от "Иван":
И пак чети преди да пишеш“На 22 юни 1945 година в официалната съветска преса излиза заповед на Върховния главнокомандващ Й. В. Сталин с № 370:
„В чест на победата над Германия във Втората световна война насрочвам на 24 юни 1945 година в Москва на Червения площад военен парад на Действащата армия, Военноморския флот и Московския гарнизон – парад на победата…
…Сталин наблюдава парада от трибуната на Мавзолея на Ленин на Червения площад заедно с Вячеслав Молотов, Михаил Калинин, Климент Ворошилов, Семьон Будьони и други членове на ЦК на КПСС.”
https://bg.wikipedia.org/wiki/Парад_на_победата_на_СССР_над_Третия_райх
Коментиран от #32
19:11 23.12.2017
32 Иван
До коментар #31 от "Али Бабата":
Ти беше писал ,че Сталин е приел парада,не аз.А освен Сталин сигурно още няколкостотин хиляди са наблюдавали.И те ли са го приели като него,другарю :)?!Коментиран от #35
19:16 23.12.2017
33 Политолог
19:19 23.12.2017
34 Диоген
23:35 23.12.2017
35 Али Бабата
До коментар #32 от "Иван":
"приет" е общо казано.Според мнозина историци причината за това е, че Сталин не е можел да язди кон.Това, дали е вярно аз не знам.Но,по заповед на самия Сталин се насрочва в Москва на Червения площад военен парад.Пак по негова заповед Парада на победата е трябвало да приеме маршал Жуков.
Какво значение има, че не Сталин,а на друг нарежда да приеме парада?!
Коментиран от #37, #39
23:39 23.12.2017
36 Диоген
До коментар #27 от "Иван":
Абсолютно правилно! За справка-Виктор Суворов-"Последната република".23:41 23.12.2017
37 Диоген
До коментар #35 от "Али Бабата":
Като не може да язди кон, нали може да бъде на автомобил, бронетранспортьори или танк...Коментиран от #43
23:44 23.12.2017
38 Справедлив
23:53 23.12.2017
39 стоян георгиев
До коментар #35 от "Али Бабата":
тва сигурно е някаква шега?ти като разпространител на лъжи си много силен.парада убавецо не е нужно да се приема на кон.тва може би е единствения такъв дето се приема на кон в ссср.другите ги приемат на лимузини.открити лимузини.не е било нужно да може да язди сталин за да приеме парада.тва по тамата с парада.сега за другите лъжи дето си натворил.чърчил е писал много за сталин предимно негативни неща,ти обаче избирателно си ги пропуснал,ясно е и защо,но само да ти кажа чърчил въобще не е познавал сталин.нали прочете въобще.виждал го е три пъти за малко време и въобще не е знаел къв е кво разбира и т.н. глупости дето си написал.сталин го познават добре трима човека писали за него мемоари.бажанов,хрушчов и светлана алилуева.и тримата пишат че сталин е чудовище макар че хрушчов понеже е безкраино тъп си сменя мнението в мемоарите си за да се самоонивини.та с две думи.сталин е един некъдъдрен егоист.минал през труповете на семеиството и наи-близките си съратници за да се докопа и узорпира властта.нито е разбирал от политика нито го е интерасувало.единственото дето е можел е било да сплетничи и да избива.изключително некадърен като военен ,прецаква червената армия във всички кампании дето участва.докарва ссср до състояние на канибализъм и създава икономически ,политически и морални структури деградивни за страните и народите управлявани от него.един пълен боклук и масов убиец.унищожил руския генофонд,традиции и добри практики.оставил след себе си едно впиянченоКоментиран от #47
23:58 23.12.2017
40 Учуден
До коментар #22 от "Али Бабата":
Това е английската политика. Щом помага на Британия е велик...23:59 23.12.2017
41 стоян георгиев
00:00 24.12.2017
42 Шаран БГ
като наш,то магаре"
Иване, никой не те подвежда- сам се подвеждаш! Четеш едно, а мислиш за друго.......
Цитирана е реч/за която и аз не знам/ на Уинстън Чърчил от дата 21 декември 1959 година, по повод 80 години от РОЖДЕНИЕТО на най-големия убиец на РУСКИЯ народ-Й.Сталин.
Последна е приета за негова рожденна дата 21 декември 1879 г
А умря на 05.03.1953г и всички плакахме..., още ми е мъчно !
Големите убийци един-другиму си завиждат и един-другиму се хвалят !!!
Цял свят знае кой де факто приема на бял кон Парада на Победата.Де юре горе на мавзолея на В.И.Ленин не бяхме аз и ти, нали Иване? А В средата е Сталин и тайфата му. И на Негово Подло Албионско Величество Чърчил, може би така му се е сторило или така мисли, че въпросния Парад го приема Сталин !?!?
Но това е мнение и изказ на Чърчил, а не на Али Бабата !!
И друг е въпроса, до колко Чърчил познава Сталин? След толкова години плюене по негов адрес е решил посмъртно да го похвали ! Естествено и Сталин неофициално не е оставал длъжен на " Тлъстия британец " ! По понятни причини Сталин винаги се е отнасял с уважение към другия " голям " - Рузвелт.
Ама нека след Второто пришествие да се оправят! Няма ние да им перем кирливите ризи, я !!!!!
Коментиран от #45
08:22 24.12.2017
43 Али Бабата
До коментар #37 от "Диоген":
Традицията е парадът да се приема яздейки на кон.Затова тогава и Рокосовски и Жуков са били на коне.08:55 24.12.2017
44 Европеец
14:52 24.12.2017
45 стоян георгиев
До коментар #42 от "Шаран БГ":
снощи си ннямах работа и попрочетох малко по темата.въпросната реч на али бабата е фалшификат.никога чърчил не е произнасял такава в англииския парламент още по-малко 1959 година.чърчил не е влизал във въпросния парламент от 1955 година.речта е фалшификат на двама публициста свързани с кгб и част от кръга на лъжата за която се говори и в статията.местния разпространител на лъжи с прозвището али баба просто я повтаря за да се приеме за истина.та тва е положението и дискусията е напълно безпочвена с тва колко ласкаво се е изказал чърчил за сталин.чърчил често е съпонисвал разните там политици в това число и сталин и хитлер,но в мемоарите си е много критичен за сталин смятаики го за некадърник.22:43 24.12.2017
46 someone
18:34 25.12.2017
47 Михал
До коментар #39 от "стоян георгиев":
Ти си много, много болен човек. Бог да ти прости.00:21 24.04.2020
48 Славчев
Колкото е по голяма омразата на враговете, толкова човек е по близо до величието. Може да се каже и по друг начин. Между омразата и величието съществува обратна пропорционалност. Думите на титана се потвърждават.
15:17 25.04.2020