CNN показа доклад, изготвен от експерти на Американския океанографски институт в Woods Hole и London University College, според който става ясно, че едно от най-големите топли океански течения на планетата в Северния Атлантик сега отслабва до безпрецедентно ниво през последните 1600 години.
Гълфстрийм, чиято ширина варира от 70 до 90 километра, е част от атлантическия меридиански кръгов поток, който носи топли води от Мексиканския залив по крайбрежието на САЩ до Северния Атлантик. Там то затопля атмосферата и след това се оттегля и се връща на юг от Атлантическия океан до Антарктида, където отново започва да се движи на север.
Според експертите от Американския океанографски институт в Woods Hole и London University College, които са изследвали долните седименти в Атлантическия океан, процесът на отслабване започва през 1800 година, а през последните 150 години той е загубил от 15 до 20% от силите.
Това може да доведе до значителни климатични промени в Северна Америка. По-специално броят на наводненията ще се увеличи, засушаването ще стане по-честo, предупреждават експертите.
„Процесът на отслабване в Персийския залив в близко бъдеще няма да спре“, предупреди ръководителят на изследователския екип Дейвид Торнели.
Според него процесът “ще продължи и в бъдеще във връзка с продължаващото изпускане на големи количества въглероден диоксид в атмосферата“.
Проучването установи, че периодите на глобално затопляне, които водят до разтопяването на ледовете на Северния ледовит океан, разрушават системата с притока на прясна вода.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гост
Сега ако кажат каква е връзката на Гълфстрийм с въглеродния двуокис, цена няма да имат. Иначе със същата "правдоподобност", могат да кажат, че Путин е виновен.
Коментиран от #6
18:33 14.04.2018
2 Ко речи?
19:14 14.04.2018
3 Марони
Сексът и оргазмът с космическа дълбочина...
19:58 14.04.2018
4 123
22:55 14.04.2018
5 Гост
23:05 14.04.2018
6 Човек
До коментар #1 от "Гост":
За индустриалната революция чувал ли си?Коментиран от #9
23:32 14.04.2018
7 asdf
Коментиран от #10
03:21 15.04.2018
8 Гълфстрийм
09:01 15.04.2018
9 Гост
До коментар #6 от "Човек":
Я ни кажи за индустриалната революция, като си толкова "вещ".Какво за нея? Каква е връзката между въглеродния двуокис и Гълфстрийм?
Все неща, за които ти май не си чувал?!
12:33 15.04.2018
10 Гост
До коментар #7 от "asdf":
Виж ти. Я ни кажи ако става студено, защо трябва да се казва затопляне, а не захлаждане?Я ни кажи след като ледовете се топят, защо нивото на световния океан не е мръднало?
И как така въглеродния двуокис със своите "чудовищни" 0,039% съдържание в атмосферата, може да я затопли?
А да си чувал, че въглеродния двуокис е толкова "парников" газ, колкото озона? Същия този озон, за който се ръбеше, че изчезвал. Сега някой да говори за озоновата дупка? Или тя сега не е на дневен ред да се източват пари от нея?
Мислете малко преди да вярвате на очевидни глупости и лъжи, целящи единствено печалба!
Коментиран от #11
12:40 15.04.2018
11 Анонимен
До коментар #10 от "Гост":
Значи, казва се глобално затопляне, защото средната температура на Земята се повишава, а не защото в България зимата е -20 градуса. И откъде си сигурен, че нивото на океана не е мръднало? Естествено, че се покачва, просто ние не го забелязваме, защото е бавно. И тези 0,093%, за които говориш са само от въглероден диоксид, който сам няма как да е причина за глобално затопляне. Водните пари, азотният оксид, метанът, озонът - това също са парникови газове. И не се говори за озоновата дупка, защото преди 20-30 години тя беше сериозен проблем, но днес ако не си чул тя е заздравяла значително. Така че, попрочети, преди да се изказваш с такива неуместни въпроси. Не че нещо, просто послушай себе си и "мисли малко".Коментиран от #12
17:08 15.04.2018
12 Гост
До коментар #11 от "Анонимен":
Първо, средната температура на Земята няма как да бъде изчислена за последния век, просто защото не е имало сателити!Второ, я кажи с колко се е повишило нивото на световния океан, като си толкова знаещ? Защото аз като съм ходил по различни курорти, винаги съм виждал, че нивото е такова, каквото е било преди векове. Или викаш то нивото на различни места е различно - хахахахахахаах
Трето, нивото на въглеродния двуокис е 0,039%, а не 0,093%, това е 100% повече. И точно този газ е сочен за виновник, не ми разправяй приказки от 1001 нощ!
Не, че нещо, но празните приказки от човек с ник "Анонимен", нещо не сами по вкуса! Такива зелени лъжливи фашисти като теб, с лопата да ги ринеш вече!
Тръгнал да ми говори за разсъдък - доста гротескно!
Аман от хора без сиво вещество, които вярват само в апокалиптични простотии. Като не ви харесва технологичния прогрес и човечеството, защо не се върнете в гората?
17:42 15.04.2018
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 asdf
Както по-горе писах, това е формула с много променливи, не е само въглероден диоксид, МН фактори има които влияят на тоя сложен процес, ама не ти стигат гънките да го проумееш. Цели острови потъват, а когато почнат бежанските вълни от диви наводнени страни като Бангладеш с 160 милиона население тръгнат да се спасяват на Запад ще видиш ти що е криза.
19:18 16.04.2018