Турските въоръжени сили разпространиха кадри от успешно изпитание с далекобойна ракета, която порази с точност мишена на 280 километра разстояние, предаде „Дейли Сабах“.
Турската тактическа ракетна система „Бора“ е разработена от местната компания „Рокетсан“. Именно такава ракета е била използвана при изпитанието, при което успешно е поразена цел на голямо разстояние.
Първият тест на ракета „Бора“ (буря на турски език) бе проведен през месец май 2017 година. Ракетата е с радиус 610 мм и тежки 2500 килограма. На кадрите се вижда, че поразената с точност мишена е в морето. Вижте видеото:
Turkey’s first long-range land-to-surface missile system Bora hits target located 280 kilometers away "with point precision" in test-fire pic.twitter.com/VR23Ply6zx
— DAILY SABAH (@DailySabah) 20 декември 2018 г.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 ПОРАЗИ ДЖАМИЯ
Коментиран от #18, #35, #46
19:45 20.12.2018
3 Охо
Коментиран от #6, #11, #23, #29, #53, #57
19:46 20.12.2018
4 среднощен
19:48 20.12.2018
5 Гост
Коментиран от #8
19:55 20.12.2018
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 ИЛЮМИНАТОРА
Коментиран от #54, #55
19:59 20.12.2018
8 Рашка с чашка
До коментар #5 от "Гост":
Това е конвенционална ракета, какво толкова ще разруши в Пловдив, предназначението и е друго. Не се шашкай толкова.19:59 20.12.2018
9 Mорук
20:09 20.12.2018
10 стоян
20:15 20.12.2018
11 без аналог
До коментар #3 от "Охо":
според теб каква е тактическата стойност на СС-23 или "Ока" без съветските ядрени бойни глави ?Коментиран от #12
20:34 20.12.2018
12 Охо
До коментар #11 от "без аналог":
Ами сигурно са имали стойност сс23 щом толкова настървено искаха да ги махнат. Разбира се каквато и стойност да са имали, след купуването от турция на с400, стойността им би станала никаква. Но работата е в друго. Работата е в ПРЕДАТЕЛСТВОТО. С такива демократи-предатели каквото и да е оръжие няма никаква стойност. Понеже предателите демократи се оказаха ней ефективното оръжие срещу България и срещу българите.Коментиран от #16, #20, #34
21:32 20.12.2018
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 1944
22:15 20.12.2018
16 кой кой
До коментар #12 от "Охо":
И кой ще стреляш с тези СС-23? Турция ли, Румъния или Гърция? Нали сме съюзници в НАТО? Унищожихме ракетите, за да покажем, че нямаме намерение да нападаме съседите си. Аман от тъпанари които искат да трупаме оръжие и врагове като руснаците. Ако ти харесва как живеят прав ти път, там ракети има колкото искаш.Коментиран от #17, #36, #43, #49
22:16 20.12.2018
17 Охо
До коментар #16 от "кой кой":
Да така е на една мирна страна не и трябват ракети. И на мирните пчелички не им трябват жила... Но си имат! Ракетите са психологически възпиращ фактор. Просто за да не у хрумне на някой. Сега като няма възпиращ фактор , всички са поканени да заповядат и да се обслужат с каквото искат. И великото членство в НАТО! От кого ни пази НАТО? От никого! Това членство в НАТО е просто едно маркиране на завладяна територия. Приемайки ни в НАТО американците казаха: Това е НАША територия вече! Може да пипа само "наш" човек! Ердо например! И точно в тази ситуация е предателството на демократите. Да живее демокрацията! Да живее лъжата и лицемерието!Коментиран от #28
22:27 20.12.2018
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Иванов
22:56 20.12.2018
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Охо
До коментар #20 от "Иванов":
Не плачи Иванова! Ердо е невинен! На мене едно пиленце ми каза че москалите чрез спътник са инсталирали на ракетите най новите подобрения до последно. На тебе явно друго пиленце ти е говорило. Твоето пиленце е по право от моето? Ама тогава ще излезе че и турци и хамерикаци са толкова тъпи че да вадят нож на умряло куче. Слава на хамерика! Да живее демокрацията! Да живее лъжата и лицемерието!Коментиран от #24
23:17 20.12.2018
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Иванов
До коментар #22 от "Охо":
Пиша само за тези сс, които бяха базирани тук в България. В момента на сключнане на съглашението с нато. А техните си ракети какво са ги правили, не зная, но мога да предположа с 99% вероятност. Твойто пиленце сигурно е някой рунтав мечок, лъхащ на етилови изпарения и сельодка. Те като смукнат и стават приказливи тези пиленца.Коментиран от #25
23:47 20.12.2018
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Ахмед Доган
До коментар #17 от "Охо":
Тъжно ми става за кюрдите ерАдаше...01:25 21.12.2018
29 Барчо
До коментар #3 от "Охо":
А стига бе!!! Ич не се притеснявай. Ние нали сме у НАТОто и имало член пети някои разправят. Ако ни гръмнат турците и с една ракета, братята американци, братята англичани, братята французи, братята германци и другите ще направят от Турция пустиня.Коментиран от #38
01:35 21.12.2018
30 няма
02:10 21.12.2018
31 Заприн кръстев
Коментиран от #37
03:45 21.12.2018
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 1234
07:05 21.12.2018
34 без аналог
До коментар #12 от "Охо":
Само за справка - обсега на СС-23(Р400 "Ока") е 400 км , ракетата е с инерциална навигационна система , изцяло механична . Ако стреляш на тази дистанция , това е горе-долу до Анкара , отклонението , което и дава производителя е 14 км. . Бойната глава е с маса 500 кг. , колкото средна авио бомба , а Ф-16 може да носи 4 такива или две 950 килограмови , а защо не и някоя от ракетите в статията . Да обобщя - СС-23 може да оцели нещо на случаен принцип , в най-добрият случай някой блок и да убие 10-15 цивилни , а може и нищо . Да улучиш военен обект е почти немислимо , което я превръща в оръжие на терора ,без кой знае какъв възпиращ ефект, особено ако попадне някак в Хизбула , например , и я заредят с някоя мръсна бомба . Съвсем друго беше положението докато съветските бойни глави бяха на територията на Бг. , но по това време в Турция имаше ракети "Пършинг" , които бяха унищожени по силата на същият договор . Не жалете толкова по някакви ракети и други фантасмагории , политиците ни са извършили много по-сериозни престъпления , а НАТО и ЕС са от много малкото им постижения.Коментиран от #39
07:31 21.12.2018
35 Ноджата
До коментар #2 от "ПОРАЗИ ДЖАМИЯ":
Кога и ние ще имаме такива ракети турция не се спира сега се говори тайно ,че разработва най модерния изтребител в света няма да е чудно след някой ден да изкарат този изтребител07:44 21.12.2018
36 mediator37
До коментар #16 от "кой кой":
Виш колко си прозсдт! И Турция и Гърция не са спрели да се превъоръжават и да трупат оръжие. А са в НАТО, да? Една от причините Гърция да изпадне в дългова криза е закупуването на стотици най-модерни танкове и САУ от Германия, лично съм ги виждал в Комотини. Меркел ги критикуваше, а те казваха: Като ви купувахме Леопардите и германската промишленост се въртеше благодарение на нашите поръчки бяхме хубави, сега решихте, че сме мързеливи и не искаме да работим.Коментиран от #44
07:49 21.12.2018
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Ариец
До коментар #29 от "Барчо":
Както спадиха Кипър от турска инвазия07:58 21.12.2018
39 mediator37
До коментар #34 от "без аналог":
Тези 14км. отклонение на СС 23 не знам от носа ли си ги изчопли. 20% поражения по колона или в район за съсредоточаване спира атаката на противника и го отказва за дълго. Ракети плюс артилерия се ползват при отбрана и при нападение. СС могат да откажат всеки противник да атакува.Коментиран от #40, #41, #42, #47
08:03 21.12.2018
40 без аналог
До коментар #39 от "mediator37":
по спецификация отклонението е 0.035 . 400Х0.035=14 . Също така и от разговори с познат , който е служил като капитан в Телиш . А ти това за колоната от коя дупка си го изчопли ? Никой никога не си е и помисля да стреля по колона с "Ока" особенно пък с конвенционален заряд , никой не използва за това ракета с височина на балистичната траектория 120 км . Просто системата не е замислена като точна , а като носител на ядрено оръжие . Ако толкова ви трябва възпиращо оръжие, то Истанбул е в обхвата на конвенционалната артилерия от територията на БългарияКоментиран от #58
08:29 21.12.2018
41 Guest
До коментар #39 от "mediator37":
Абе видяхме ги колко струват в първата иракска война - 1991 г. Без Аналог е абсолютно прав! Без ядрена бойна глава за никакво възпиране не стават. Скрап по рождение.08:29 21.12.2018
42 без аналог
До коментар #39 от "mediator37":
не знам дали си даваш сметка че с 20 500 килограмови бойни глави може да унищожиш 20-30 танка или 1000-2000 души пехота и то при много голям късмет , ако армията се движи в пакет като атакуващите орки от "Властелина на пръстените" . Осъзнаваш ли че никоя колона не се движи толкова на гъсто , че България няма средства да целеукаже подобна колона , а преди да среляш по нещо трябва първо да знаеш къде е то . И най-вече ,че дори и да знаеш ,докато подготвиш ракетата , изстреляш я и тя лети , въпросната колона отдавна вече няма да е там08:42 21.12.2018
43 Скрипал
До коментар #16 от "кой кой":
Не си прав,а защо тогава нашите комшии не се унищожават оръжията а трупат още,на нас не трябва ли да ни доказват ,че нямат лоши намерения към нас09:31 21.12.2018
44 Някой
До коментар #36 от "mediator37":
Всеки може да купува на кредит, но трябва да знае че, няма безплатни обяди.09:37 21.12.2018
45 1234
09:40 21.12.2018
46 Vцу
До коментар #2 от "ПОРАЗИ ДЖАМИЯ":
Цуни ми микрофоня,и си спасен10:27 21.12.2018
47 Роко
До коментар #39 от "mediator37":
Чудя се от къде черпиш тази мъдрост да стреляш по колона противника с СС-23 е като да убиеш комар с ковашки чук (може ама е глупава идея много разходи за нищожен ефект)11:20 21.12.2018
48 ПВО
Имаме още системи Точка и Оса, които действат за по-близки обекти.Въпросът е в какво количество са.
11:26 21.12.2018
49 Патриот
До коментар #16 от "кой кой":
Верно аман от тъпанари. Не отчиташ, че всички тези страни се превъоръжават а Турция непрекъснато трупа и произвежда модерни оръжия. Нашата външна политика затова е противоречива и на моменти смешна защото унищожихме армията. Защо косово си прави армия въпреки НАТО а Заев и Ципрас са предложени за нобелова награда. Като нямаме армия трябва средствата за въоръжаване да отиват за работещото население. Ето защо се увеличават заплатите.Коментиран от #51
11:29 21.12.2018
50 ПВО
Първият е през 1989 година, и е успешен. Ракетата поразява целта си на 33 км разстояние, и се отклонява само с 20 метра в направление 11 метра. Специалното радарно оборудване не успява да я засече по време на полет.
Вторият пуск е през есента на 1999 година на полигона край село Корен. Пред погледа на президента Петър Стоянов, министъра на отбраната Георги Ананиев и н.щ. на БА ген. Михо Михов са изстреляни две ракети. В 10 ч. сутринта е изстреляна първата ракета (9К52 Луна-М), а в 10 часа и 12 минути е изстреляна ракетата Точка. Целта ѝ е на разстояние 34 километра. Ракетата се отклонява едва с 1 метър от целта, а всичко в радиус от 200 метра бива обгорено и поразено от осколките.[1]
Коментиран от #52
11:30 21.12.2018
51 Борисов
До коментар #49 от "Патриот":
Вярно заплатите се увеличават. Прецедент в Българска фирма девет началници взимат заплати колкото всичките 213 работници и служители. Но средната работна заплата расте. Кой ви е виновен, че сте неграмотни. Учете НАНО технологий11:37 21.12.2018
52 Българин
До коментар #50 от "ПВО":
На вас все съвецки ракети са ви в главите. Всичко отдавна трябваше да нарежем на скрап. Благодарение на БСП и русофилите това се отложи11:43 21.12.2018
53 Ракетов
До коментар #3 от "Охо":
И най-вече да живее руско-турската дружбица,че ако не беше тя,нямаше да сме с нарязани ракети.А тя,дружбицата не е от едно или две десетилетия........13:47 21.12.2018
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Аз съм койсам
До коментар #7 от "ИЛЮМИНАТОРА":
Ти кой си че мислиш за Истанбул.той е превзет 1423 година19:20 21.12.2018
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Kemo Abi
До коментар #3 от "Охо":
Защо каква полза има ?14:06 02.02.2020
58 Запознат
До коментар #40 от "без аналог":
Истанбул е на повече от 200км от българската граница! С каква артилерия ще биеш цел на 200км?16:39 22.10.2022