10 Януари, 2019 10:00 2 057 8

Да имаш или да бъдеш?

  • образование-
  • наследство-
  • богатство

Добрият оставя наследство на синове на синове, а богатството на грешния се запазва за праведния. Притчи 13:22

Да имаш или да бъдеш? - 1
Снимката е илюстративна
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Защо наследството е завещанието на добрия, а грешният е работил за богатство?

Нима добрият не е оставил богатство на децата си?

Нима богатството е нещо лошо?

Не, парите не са грях. Сребролюбието е грях.

Затова наследството на добрия е по-добро от богатството на грешния.

Защото наследството е богатство само по себе си.

Образование, трудови навици, духовна принадлежност, емоционална зрялост, морално-волеви качества, душевен мир – всичко това е скъпоценна инвестиция.

Разбира се, то самото е ефективен инструмент за печелене на пари.

Но струва много повече от пари – защото не може да бъде отнето.

Любов, грижа, всеотдайност, добър пример, мъдрост за управление – това е наследство.

Не може да бъде отнето, то има вечна стойност.

Богатството е да имаш. Лесно се губи.

Наследството е да бъдеш. Идентичност за поколенията.

И все пак – много повече от богатство.

Наследство за синове на синове.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 отегчен

    20 4 Отговор
    Мисля, че цитати и размисли по Библията, не са на място тук. Подобно както да проповядваш в кенеф.

    Коментиран от #2

  • 2 Гошо от Варна

    8 3 Отговор

    До коментар #1 от "отегчен":

    Не си прав.

    Коментиран от #3

  • 3 отегчен

    7 2 Отговор

    До коментар #2 от "Гошо от Варна":

    Сега, ако кажеш и защо...

    Коментиран от #6

  • 4 СимеонУтПерниК

    8 1 Отговор
    Изобщо за какво говориш ?! ? Та половината от думичките които си споменял нямат стойност защото тя не се измерва в пари! Сигурен съм, че цялото това писание е неразбираемо за много от читателите!
  • 5 Емил

    5 1 Отговор
    Урумов, вчера ти писах, че не разбираш от Свещени книги и не биба да пишеш върху тях - ти ми затри поста! Днес продължаваш с глупостите! Притчата има съвсем друг смисъл, който е свърза с ценности, които можеш да отнесеш в отвъдното (смисъла на живота) и такива, които са преходни (материални). Не разбираш понятието "наследие", защото не схващаш принципа: Вие сте синове божии!
  • 6 ГостЪ

    0 0 Отговор

    До коментар #3 от "отегчен":

    Незнае
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 MEMENTO MORI

    0 0 Отговор
    За какви синове става дума изобщо? Ние всички сме в първородния грях. Ние всички сме плод на змията, на слабостта на Ева да устои на изкушението, на семето на Адам. Затова ние всички сме животни. И кaкто доказваме с колективните си действия, най-мръсните животни които разрушават света в който живеят. Затова Бог ни изпрати Сина си, да ни спаси. Много сме далеч от спасението. Скоро ще умрем, и тогава може и да разберем някои неща, но ще бъде късно.