30 Януари, 2017 14:16 56 556 73

Бойната мощ на Русия в пълния ѝ мащаб (Снимки)

русия-
мощ-
оръжия-
ракети-
подводница-
хеликоптер

Вижте някои от най-развитите военни технологии на Москва

Бойната мощ на Русия в пълния ѝ мащаб (Снимки) - 1

Снимки: Shutterstock

Русия разполага с четвъртия най-голям военен бюджет в света - 66.4 милиарда щатски долара. Така въоръжените сили на страната са съставени от близо 845 000 войници, 22 500 танка и 1 399 самолета.

Кои руски оръжейни системи обаче будят най-голямо страхопочитание у врага? Предлагаме Ви някои от най-развитите военни технологии на една от най-големите сили в света.

"С-300" - далекобойна зенитно-ракетна система "земя-въздух"

С-300

- може да свали цел до 400 километра разстояние

- може да свали шест самолета едновременно

Атомна подводница "Новоросийск" - "неуловимата" подводница

Бойната мощ на Русия в пълния ѝ мащаб (Снимки)

Новоросийск

- двигателят ѝ е по-тих от шума на морето зад борда

- според дизайнерите, корабът може да остане незабелязан на екраните на натовските радари

Туполев "Ту-160" - стратегически бомбардировач-ракетоносец

Туполев Ту-160

- най-големият свръхзвуков боен самолет

- може да носи до 40 000 килограма оръжеен товар

- 16 броя в експлоатация

"Панцир-С1" - зенитен ракетно-оръдеен комплекс

Панцир-С1

- разполага с боен запас от 12 ракети "земя-въздух" и 1600 снаряда

- две 30-милиметрови картечни оръдия

"МИ-28" - противотанков боен хеликоптер

Ми-28

- разполага с 30-милиметрово оръдие 2А42 със скорострелност 900 изстрела/мин. (по въздушни цели) и 300 изстр/мин. (по наземни цели)

- на четирите пилона под крилата могат да се монтират различни оръжия - контейнери с гранатохвъргачки, контейнери с бомби до 500 кг, контейнери със запалителна смес, системи за въздушно миниране и др.

"РС-24 Ярс" - термоядрена междуконтинентална балистична ракета

РС-24 Ярс

- на въоръжение от 2010 година, максимална далекобойност - 11 000 километра

- мощността на заряда варира от 150 до 300 килотона

- подобна ракета е най-малко 100 пъти по-силна от атомната бомба "Малчугана", хвърлена над Хирошима по време на Втората световна война

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 2 от 1 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 ссс

59 113 Отговор

Мехлем за руските тролове, айде другари, нека цункането започне сега.
Коментиран от #3, #15

14:20 30.01.2017
2 Гоуст

100 38 Отговор

Направете статия и за икономическата мощ. Ще бъде интересна.

14:33 30.01.2017
3 а ся

50 15 Отговор

До коментар #1 от "ссс":
ссс / гост / ТО , пак си си изказало високо компетентното мнение първо . Излез навън , разходи се , виждай се с хора . Има живот и извън интернет !!!!!!
Коментиран от #9

14:40 30.01.2017
4 Този коментар е премахнат от модератор.

5 Веселин

18 4 Отговор

До коментар #4 от "Веселин":
*поправка
повече от всички останали държави на тази планета, взети заедно! Повече от ВСИЧКИТЕ ЗАЕДНО - до една!

14:51 30.01.2017
6 от 150 до 300 килотона

23 32 Отговор

Тези май искат да ме е страх от тяхната лудост.

14:56 30.01.2017
7 жщг

12 20 Отговор

До коментар #4 от "Веселин":
Как изглежда като процент руския и американския от ПВП?

А?
Коментиран от #11

14:57 30.01.2017
8 ИВан

38 35 Отговор

Много тъпа, непълна, неточна и бесмислена статия.
Тъпа защото надали това са тези орюжия който будят най голям респект да на говорим че нито едно от тях не е последното от арсенала на руската армия. Непълна и неточна, защто за всяко от изброените има просто неверни неща по дадените характеристики. С-300 е рейнджа и е 400 кв проследяване, ефективна стрелба до 200-300, като следи 6 цели а не ги сваля , за подводницанта некой бил казал нещо си. ми то всеки производител си се хвали. И с другит есъщата работа, да не говорим Ми-28 което е алтернатива на Апачи влезе на въоражение преди година oдве, но 20 године след Апачи и продължават да дават дефекти. Това може да се хареса само на този , който се самоотъждествява като закрилян от руската армия. А това така ли е? Явно ваторите от време на време имат нужда от пълнеж да изпълнят плана новини на ден. Простено им е ако е така :)

15:01 30.01.2017
9 ссс

11 19 Отговор

До коментар #3 от "а ся":
Господин, а ся, кроко, кcaniba, ти явно ме бъркаш мен с на Лили Иванова кученцето ! Ся в момента не мога да изляза, дежурен съм по рота майна, веднага ще ми резнат от центовете ! А ти, защо не поизлезеш малко на чист въздух, а по цял ден се заяждаш с мен и не ми даваш да дежуря спокойно ?
Коментиран от #21

15:03 30.01.2017
10 меркелист

26 54 Отговор

Бойната мощ на Русия е бутафория!
Понеже нямат пари правят бутафорни макети и плашат света с тях - уж имали военна техника! Последно рециклираха 10200384556787332445 броя стари Трабанта / внос от ГДР / и с тях направиха макети на 43499509935 танка които старателно боядисаха! Това струва на държавата около 100288834 рубли а реално бяха поискани 1000909090912930293 долара от бюджета! Разликата отиде в др Путин и Горбачов които се почерпиха дружно с Кубински пури и Водка белуга и кока - но дали кола?

15:06 30.01.2017
11 Веселин

53 20 Отговор

До коментар #7 от "жщг":
При 20 трилиона дълг, ще видим къде е след 5 години.
Ако сметнеш, всичките им военни разходи за последните 20 г. излиза, че са на вересия. Ама юанът, а и рублата чукат на вратата. Вересията върви към края си. Тръмп го осъзна и иска да мине без война, за разлика от Килъри. А това значи, че кранчето на Шорош е на пресъхване. Да му мислят козяшките грантаджии.
Коментиран от #12, #19

15:07 30.01.2017
12 ссс

25 31 Отговор

До коментар #11 от "Веселин":
Идотската мечта на всички русо-тролове, а днес, а утре балона гръмва и Америка фалира, нали ! Мечтай си момче, мечтите са безплатни !
Коментиран от #13

15:13 30.01.2017
13 Веселин

20 5 Отговор

До коментар #12 от "ссс":
А нещо по статията или писаното от мен?
Плюенето не се брои.
Ама козяците друго не умеете...
Коментиран от #17

15:20 30.01.2017
14 Ами да

18 23 Отговор

Русия разполага с четвъртия най-голям военен бюджет в света?!?

След като е "четвъртият", за какво се пъчат толкова?!?

15:20 30.01.2017
15 ултра

8 10 Отговор

До коментар #1 от "ссс":
+++++++++++!!!!!!!!!!

15:21 30.01.2017
16 додо

35 42 Отговор

У Русия всичко е бутафория! Цялата страна е сива понеже сивата икономика я движи! Там има много бедни и много богати хора - средна класа няма! Вместо Руснаците да направят така че обикновения човек да живее по-добре - наливат маса пари във излишно въоръжаване да се мерят с държави далеч по-силни икономически от тях! При една евентуална война Русия не би имала никакъв шанс / освен първи ядрен масиран удар / но при една нормална война Русия не би имала шанс понеже няма Ресурс за дълго водене на война! Няма пари ! Така че стига сте я правили на такава мощта бойна машина, каквато всъщност не е!

15:22 30.01.2017
17 ссс

8 12 Отговор

До коментар #13 от "Веселин":
Е, че нали ти ве Веско пишеш, че Америка щяла да фалира ? Това също ли е по статията ?

15:23 30.01.2017
18 Уаааахааахааааа

49 12 Отговор

Добре бе охлювчета, ако никого не го е страх от военната им сила на рамките, дали досега нямаше да им спретнат една война като в Ирак, Афганистан, Виетнам, Корея, Югославия? Като са толкова откъсани рашките, ама са дават, да ги превземат и да им изтребят народеца, детоксикация ви е трън в очите, ама дали точно същите тия рашките няма да потропат на вратите ви много преди краварските гейчета, ох извинете, военни да са успели да си епилират краката, да си одкубят веждите и да си напудрят носовете, че и ако има и опашка пред аптеката за интимен гел, тогава съвсем ще окъснеят! Ние сме руски тролове, а вие? Американски редки, такива детоксикация остават на асфалта след краварите, опа, след кравите!
Коментиран от #20

15:26 30.01.2017
19 кроко

38 6 Отговор

До коментар #11 от "Веселин":
Така е тролчета, колкото и да не ви се иска: ако имаш заем към банката, това не значи че си богат, а че имаш дългове. Заемите не са активи. Въпроса е ще успееш ли да си върнеш дълговете.

Тръмп иска да бачкат за да имат пари, а не да печатат долари, увеличават дългове и правят войни за да цоцат ресурси и да крадат държавни кинти. Това поне на приказки, а времето ще покаже така ли ще бъде.
Коментиран от #22

15:26 30.01.2017
20 кроко

23 11 Отговор

До коментар #18 от "Уаааахааахааааа":
Ааа, виж, на този въпрос никое краварско тролче няма да посмее да отговори. Що се пъчели, само 4-ти били, всичко бутафория, ей такива глупости им дай да дрънкат хора, чието най голямо постижение в живота е да се хванат някъде на работа.

15:30 30.01.2017
21 а ся

24 7 Отговор

До коментар #9 от "ссс":
Дежурство в полза на Козяк 16 не е повод за гордост !!!!!!! В "цент" и долар се разплащат главно хората оттатък океана !!!! Също така не знам от какъв тип ви е точно дружбата нито с Лили Иванова , нито с нейното куче . Предлагам ви да постъпите мъдро и да го запазите в тайна .
Коментиран от #23

15:41 30.01.2017
22 ссс

13 24 Отговор

До коментар #19 от "кроко":
Ти сега, мани ги заемите ! Ти какво си мислиш, в Русия хората нямат ли заеми, а за заплатите не щеш ли да поговорим ?? Например каква е заплатата в малката Португалия, Дания, Белгия например, които нямат такова мощно въоръжение и каква е същата в огромната и богата на оръжие и не само Русия ?

15:45 30.01.2017
23 ссс

7 18 Отговор

До коментар #21 от "а ся":
Няма значение, а ся в чия полза е дежурството, плюс това не помня да съм казвал, че се гордея и ала бала, това са си твои фантазии. За цента и долара не си прав, понеже те са вървежни не само зад океана, в България, Гърция, Сърбия, дори и в твойта любима Русия, за разлика да речем от лева или рублата.
Коментиран от #24

15:55 30.01.2017
24 а ся

13 4 Отговор

До коментар #23 от "ссс":
Щедър човек сте . "ръсите " мозък на поразия . Раздавате щедро с нужна и без и всичко това без да си зададете основен въпрос :Това по силите ли ви е ? Нормалните хора прикриват недостатъците си , а вие точно обратното . Изтъквате ги ???? Предлагам ви да намалите щедростта си . Все пак , рано и ли късно , "службата" ви ще приключи и ще се наложи да се приберете в къщи . Оставете си сили и за после !!!!

16:30 30.01.2017
25 незнайко

4 3 Отговор

а ся и ссс, защо не си чатите помежду си а ръсите простотии във факти ? Спокойно до края на тази година всичко ще стане ясно.
Коментиран от #26

17:04 30.01.2017
26 голд

10 5 Отговор

До коментар #25 от "незнайко":
защото другите коментари са много стойностни :) Единия тъп Американски трол , пък другия не цепи бъсма . :):) поне весело става

17:12 30.01.2017
27 Кики

6 3 Отговор

До Маркелист

Всеки себеуважаващ човек не би написал такива глупости,които и ти не можеш да си ги разбереш. Сигурен съм, че ако си на шише ракия, ще разсъждаваш по - добре!

17:41 30.01.2017
28 Грую

33 11 Отговор

От историята знаем, че западноевропейските орки винаги са имали големи апетити към необятната руска земя и нейните богатства, и най-вече в началото на ВСВ, когато Хитлер ги изненадва по "бели гащи", и през първите месеци на войната руснаците понасят колосални загуби в жива сила и техника от перфектната военна немска машина. И това им е останало като обица на ухото - ако искат да съществуват/живеят като свободен народ, трябва да могат да се защитават, т.е. да имат силна и модерна армия, иначе досега англосаксонските орки да са ги завладели досега 300 пъти.

17:50 30.01.2017
29 681 БЪЛГАРИЯ

12 24 Отговор

До Гоуст . Икономическата мощ е ясна няма какво да правят статия ! От 90 години нищо не се е изминило комунизмът управлява и мизерията продължава за 65 % от руснаците !

18:14 30.01.2017
30 Българин

33 5 Отговор

Кой разбира кой не всеки да си покаже простащината.България трябва се научи да лавира между Русия,САЩ,Европа ако щете даже и с Азербайджан дотолкова,колкото България има интерес.Не да лижем г.зове,като бившия Чехлю паша позор беше той!!!!

18:18 30.01.2017
31 Умирал Кузя

19 27 Отговор

ЗРК С-300 не знам до колко може да свали, но първо трябва да може да излети, а не след 20 метра да пада обратно върху пусковата установка. Подвоницата, мдаа, тя и Курск беше най-най, ама в момента е на сух док без предна част, ако не са я нарязали вече за скрап. Защо ли тоя курник Ту-160 прилича толкова на B-1B? – защото първия полет на американския е през 1974 г., а първия полет на Ту-то е пре 1981 г. – поредното руско копие. Същото важи и за Ми-28 изкопиран през далечната 1982 г., докато първия полет на доказалия се оригинал AH-64 е през 1975 г. Ушанките винаги са копирали, винаги са догонвали.Сравнението на бал. ракета от 21 в. с Малчугана е просто комично. Американските винаги са била по-точни и когато те имаха кръгово отклонение от целта с 300-400 метра, на мужиците биеха до 3-4 километра встрани от целта
Коментиран от #33, #34, #37, #38

18:33 30.01.2017
32 Аскер

29 10 Отговор

Българинът всичко знае най накрая най беден без никаква армия с гол г.з без никаква икономика гладен от всякъде. Седнал и одумва руската машина. Вместо да плюеш другия първо погледни себе си колко струваш българино

18:56 30.01.2017
33 Трол

15 10 Отговор

До коментар #31 от "Умирал Кузя":
Бравоооо! Какъв апотеоз на американската мощ! И това всичко за колко цента?

19:02 30.01.2017
34 умирай бе кой ти пречи

22 16 Отговор

До коментар #31 от "Умирал Кузя":
Точно така, ракетата като излети и след 20 метра се врътва обратно и пада върху пусковата установка! Подводниците - който не ги строи, няма проблеми с тях. Вземи нещо да прочетеш от самия Тръмп що иска да увеличава флота им.

Ту-160 прилича толкова на В-1, колкото си приличат два автомобила: има ли крила - има, има ли реактивни двигатели - има, носи ли бомби - носи. Ееее, ми че то същото, значи руснаците са го откраднали, нали така тролче!

Точните американци ги гледаме последните 10 и повече години: броиш ли колко народ умря по сватби, болници и училища от точни и хуманни американски бомби? И още нещо: иранците чии дронове прихващат и приземяват?
Коментиран от #36

19:09 30.01.2017
35 Грую

20 10 Отговор

Какъв е всъщност проблема, че една ракета с ядрена бойна глава паднала с 3-4км по-настрани?...че не паднала в Берлин, а паднала в Щутгарт, или Франкфурт - има ли някаво значение всъщност?.... и ракетите на Катюшите навремето били разположени върху дървени дъски, и били адски неточни, но с подходящото изстреляно количество, и се компенсирала неточността им.

19:13 30.01.2017
36 Умирал Кузя

16 17 Отговор

До коментар #34 от "умирай бе кой ти пречи":
Е ми умрех бе не видели. Така наречения от самите руснаци Умирал Кузя (Адмирал Кузнецов) го теглиха на боксир след няколко седмични мъки в собствената си пушилка. Ама успяха да го реанимират и сега крета към смъртния си одър у дома.
Е, щом туполника не прилича на оригинала B-1, то значи за теб няма разлика между Москвич и Кадилак. Същото важи и за Ми-28. Тоя дизайн го почнаха американците, след което и Еврокоптера и всички по света го копират. Виж руските преди това какъв дизайн имат като на летящ хипопотам.
Коментиран от #39

19:46 30.01.2017
37 Бай хой

12 10 Отговор

До коментар #31 от "Умирал Кузя":
Мил Ми-24 „Крокодил“ е брониран съветски щурмови вертолет. Приет на въоръжение в СССР през 1972, Ми-24 в наши дни се използва от близо 40 нации по света. Уикипедия
Максимална скорост: 335 km/h
Дължина: 18 m
Представяне: 1974 г.
Разпереност: 6,5 m
Единична цена: 12 000 000–12 000 000 USD
Първи полет: 1969 г.

19:46 30.01.2017
38 Бай хой

15 9 Отговор

До коментар #31 от "Умирал Кузя":
Ту-160 е съветски свръхзвуков стратегически бомбардировач-ракетоносец с крило с изменяема стреловидност, разработен от Конструкторско бюро Туполев. Уикипедия
Максимална скорост: 2 220 km/h
Крейсерска скорост: 960 km/h
Дължина: 54 m
Далечина на полета: 12 300 km
Разпереност: 56 m
Първи полет: 18 декември 1981 г.
Тип двигател: НК-32
B1
Тип стратегически бомбардировач
Производител Норт Американ Рокуел
Произведени бройки 104
Единична цена $283.1 (B-1B, за 1998)
Първи полет 23 декември 1974
Използван от Военновъздушни сили на САЩ
Военновъздушни сили на САЩ
В експлоатация от 1 октомври 1986
Състояние 67 в експлоатация

Екипаж : 4
Дължина : 44,5 м
Размах на крилете : 24,1 до 41,8 м
Височина : 10,4 м
Площ на крилете : 181,2 м²
Тегло - празен : 87 100 кг
Тегло - пълен : 148 000 кг
Максимално летателно тегло : 216 400 кг
Двигател : 4х Дженеръл Илектрик F101-GE-102, всеки с тяга 64,9 kN (136,92 при форсаж)
Горивен капацитет : 38 000 л

Технически характеристики

Максимална скорост : 1 539 км/ч
Максимална дължина на полета без презареждане : 5 543 км
Дължина на полета с доп. резервоари : 11 998 км
Таван на полета : 18 000 м
Относително натоварване на крилото : 816 кг/м²
Съотношение тяга/тегло : 0,37

19:52 30.01.2017
39 Бай хой

17 19 Отговор

До коментар #36 от "Умирал Кузя":
Май ми 24 е произведен далеч преди краварите да пуснат ан64. Увисна от незнание ли от простотия ли? А изобщо не се и спомена за алигатора.

А ту 160 е пуснат в експлоатация само няколко месеца след b-1b. Като техническите и летателните характеристики на ту160 са на светлинни години пред нортропа.

Само с голословни нпо лозунги не става.

Да не говорим за патриота на краварите - за нищо не става, не може да свали даже водопроводните тръби на ливанците.
Коментиран от #40

20:12 30.01.2017
40 Умирал Кузя

20 13 Отговор

До коментар #39 от "Бай хой":
Не се прави на интересен, Ми-24 го вкл. просто като пример за дизайн - тип летящ хипопотам или бидон, както и да го кажеш няма да сгрешиш. Апачи е първия супер противотанков хеликоптер в света с насочване на 30 мм оръдие по посока на завъртане на главата на пилота и каквото друго се сетиш, когато никой нямаше този дизайн и технологии. По-късно и първия в света със монтиран над перката радар. Въобще какво искаш да кажеш с преписаните от някой сайт характеристики само ти си знаеш. НО не бъркай бидона Ми-24 със съвременните противотанкови хеликоптери, чийто основоположник е АH-64 Apache!!!! Не случайно и ушанки и Еврокоптер след това копират тоя дизайн, а не на бидона Ми-24..... Всъщност много добре разбираш, ама нали нещо трябва да опонираш.....
Не гледай само годината на експлоатация, виж кой първи започва разработката, на кой е първия полет - т.е. кой дава тон за песен и кой припява след него. Така е и с Раптор/Т-50, така е с всичко, аре чао и по-споко.
пп
И въобще не се чувствам длъжен да ти отговарям, ако ти висиш тук и не пропускаш статия и коментар, то аз пиша когато ми е кеф.....

20:46 30.01.2017
41 китайче

28 18 Отговор

Хаха тази военна техника е морално остаряла и за пред журналята - истинската военна мощ на Русия е засекретена дълбоко и е необятна БЪДЕТЕ СИГУРНИ ;) Ето ви една малка част : "Термоядрени свръх бързи торпеда развиващи няколко стотин километра скорост ,усъвършенствани лазери ,хипер скоростни изтребители ( МАХ 8-10 скорост и нагоре) ,плазмени оръжия , ултразвукови оръжия , оръжия за климатични промени и катаклизми ! И МНООООГО ДРУГИ ГАРАНЦИЯ ! ! !
Коментиран от #43

21:44 30.01.2017
42 китайче

24 14 Отговор

Ту 160 полита 1981 година ,С300 е създадена 1979 ,МИ28 1982 година ...това си е чиста морално остаряла военна техника по днешните стандарти - ВИЕ СЕРИОЗНО ЛИ ВЯРВАТЕ ЧЕ ТОВА ПОТЕНЦИАЛА НА РУСНАЦИТЕ ? ТЕХНИКА ОТ 80-ТЕ ГОДИНИ ???? АЙДЕ МОЛЯ ВИ МАЛКО ПО СЕРИОЗНО !

21:54 30.01.2017
43 тнвтнт

20 10 Отговор

До коментар #41 от "китайче":
Истинската военна мощ са я скрили сигурно при извънземните на обратната страна на луната!
Айде стига глупости при днешните сателити и разузнаване - нищо не могат да засекретят и скрият!

23:57 30.01.2017
44 Kcaniba

20 14 Отговор

Сичкото трол се удави у сополите си , да квичи колко е пропаднала бутафорната и бедната Русия!!!
Козяк се цепи от кеф!!!
Но ФакТиТе са на лице.

-Втори бюджет , а с най ефективната армия армия и смъртоносно въоръжение в света!
- В международна изолация и икономически санкции, а за 1 година има по големи успехи от Западнатя коалиция от 10 години. А в Кремъл се изредиха всичките всевъзможни настоящи и бъдещи лидери.
- 38 икономика на света, уж в дъното, пък няма външен дълг и изкупува дълговете на САЩ (трилиони дългове) заедно с Китай. Инвистира в Южна Америка, ЮАР, Средна Азия!!!
Аршините са много!! Двойни, тройни стандарти.

10:19 31.01.2017
45 Kcaniba

26 22 Отговор

Сичкото трол се удави у сополите си , да квичи колко е пропаднала бутафорната и бедната Русия!!!
Козяк се цепи от кеф!!!
Но ФакТиТе са на лице.

-Втори бюджет , а с най ефективната армия армия и смъртоносно въоръжение в света!
- В международна изолация и икономически санкции, а за 1 година има по големи успехи от Западнатя коалиция от 10 години. А в Кремъл се изредиха всичките всевъзможни настоящи и бъдещи лидери.
- 38 икономика на света, уж в дъното, пък няма външен дълг и изкупува дълговете на САЩ (трилиони дългове) заедно с Китай. Инвистира в Южна Америка, ЮАР, Средна Азия!!!
Аршините са много!! Двойни, тройни стандарти.

10:21 31.01.2017
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 xax

19 24 Отговор

Руската армия без ядрените си глави може би ще е конкурентна на френската или английската, но с американската не може да се мери. Нещата просто стоят така, не си въобразявайте, че руснаците имат каквото и да е технологично предимство при което и да е оръжие или бойна машина. ОК, май имат прилични подводници, но всичко друго е леш - старо, неподдържано и извън строя.

10:39 06.03.2017
48 Гост

15 21 Отговор

На такава малоумна пропаганда се хващат само малоумници. За щастие на автора обаче такива тук има много.

10:48 06.03.2017
49 Кракра

18 18 Отговор

Този сайт се превърна в поредната русофилистична помия. Докато впиянчените мужици в Кремъл дрънкат ръждиви архаични оръжия, обикновените руски хора тънат в мизерия и алкохолизъм.

10:57 06.03.2017
50 мхм

11 26 Отговор

Надъхвайте слабоумниците :))) Истината е, че са гОла-вОда :) самолетите им москвичи, танковете москвичи и подводниците им москвичи. Прехвалените ц-300 и 400 не могат да засекат ф22 и ф35, удрят си ги както искат :)))) да не говорим, че само щатите имат 10 пъти повече самолети, които са много по модерни от съвеЦките москвичи :)))
Коментиран от #59

08:08 07.03.2017
51 владо

5 14 Отговор

Въздух под налягане, чат–пат само въздух че компресора е руски.

20:12 18.04.2017
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 габито

5 2 Отговор

фактите от кога станаха рубладжии?

22:45 18.04.2017
55 Невидимия стелт

18 1 Отговор

Още помня как невидимите УСА Стелтове сърбите ги сваляха с руски зенитни комплекси от корейската войн а с думите "Извинете, не знаехме че са невидими "

15:35 19.04.2017
56 Умник

1 0 Отговор

Ко става с другите 3-ма преди тях ? Те по-яки ли са ? :)

20:31 19.04.2017
57 Короин

6 6 Отговор

Точно този месец в който американците и израелците показаха пълната безпомощност на руското ПВО и в частност С300 и С400 в Сирия, тази статия ми изглежда малко поръчкова ;)

13:27 20.05.2017
58 Валери

8 2 Отговор

Забравихте самолетоносача, които може да отрови целия свят !

19:20 15.06.2017
59 Русия

9 1 Отговор

До коментар #50 от "мхм":
Говори си ти ама не дай си господи стане война ще се покъкаш като чуеш как ракетата минава над главата ти и след половин час по новините казват че америка е изравнена със земята

22:21 15.06.2017
60 Гешев

5 12 Отговор

Единствената мощ на руснаците е ядреното оръжие. Ако не е то, всичката тази техника заминава за скрап за по-малко от седмица. Бюджетът за отбрана на САЩ е повече от половината БВП на могъщата ви майка Русия, приятели тролчета. Трябва да си пълен кретен, за да вярваш, че рашките имат някакъв шанс при евентуален конфликт. Набийте си го в червените кратуни най-после и напуснете държавата ни.

18:56 24.07.2017
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Кракра

9 8 Отговор

Винаги съм се чудел - колко трябва да си тъп, за да си виждал на живо чудесата на съвеЦката инженерна мисъл Москвич и ЗАЗ и да вярваш, че същите безхаберници, произвели тези невиждани боклуци, са в състояние да произведат качествени самолети, танкове или ракети, които са стотици пъти по-сложни?
Другарите русофилистици - вие освен някоя и друга бутилка водка какво друго произведено в Русия имате в домовете си?
Коментиран от #64

23:49 24.07.2017
63 даф

0 1 Отговор

ама какво ви става на вас защо броите мощта на росия, какво очаквате от тях да ви направят, все някой трябва ли да ни пази г.зъ

11:59 25.07.2017
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Кракра

1 5 Отговор

Болшевишка пропаганда като за малоумници. Москвич виждали ли сте? А Кадилак? Е, сега умножете разликата по сто и ще получите реалното съотношение между военната мощ на впиянчените некадърни мужици и Америка.
Коментиран от #67

22:46 21.09.2017
67 Руснак33

3 2 Отговор

До коментар #66 от "Кракра":
А ти случайно да си виждал катастрофа между кадилак и Москвич?и къде пораженията са по-големи?така е и с военното дело

13:11 22.09.2017
68 Трол

8 1 Отговор

Карате се коя държава какви оръжия имала без да осъзнавате, че в една война победители няма... майки и бащи губят децата си и защо?! Какво толкова има да се дели, нека всеки живее живота си и се радва на семейството си...

18:12 22.09.2017
69 Чапай

4 1 Отговор

Които плюете Русия изобщо си нямате на идея за какво става въпрос живял съм в няколко града в Русия. И тва което се показва като военна мощ е една малка част само и тва което искат да се види а това което искат да не се вижда си седи в хангарите за изненада ако стане нещо. И пропускате една огромна грешка за Русия ако България или поне това което е останало от нея е разделена на вождове и индианци то Русия ако стане нещо всички са патриоти и се държат. А не като Българите само на приказката в Интернет и да ни оправляват кой ли не от кол и въже векове наред. И ако не беше Русия сега щяхте да се казвате Азис, Мустафа и Ами Реза а жените ви Айше и Фатме. То си личи колко сме Българи всичко гледа Турски серияли. Така че молете се да не стане война наблизо че България е посредата гола и боса и със свалени гащи.

00:55 29.03.2018
70 гост

2 0 Отговор

Дайте сега да витим, и американското въоръжение!!!
Коментиран от #71

10:46 15.04.2018
71 Бай хой

0 1 Отговор

До коментар #70 от "гост":
Видяхме го завчера. Изпаткаха брадвичките. И кой откъде е.
Оня ден руснаците им наложиха санкции и за 24 часа трамп и сорос обърнаха тигана.
Фалшиви уроди. Скрипал се оказа че е отровен с bz газ който не се произвежда в Русия а в сащ и не е смъртоносен. Следи от новичок няма.

11:09 15.04.2018
72 Този коментар е премахнат от модератор.
73 Кракра

1 1 Отговор

А нещо автомобили, телевизори, перални, хладилници, компютри, телефони да произведат блядовете?
Живеят като скотове, ама размахват снимки на подводници и самолети.

13:27 22.12.2018