Новини

Чук срещу скалпел: Сравниха МиГ-21 с Ф-22

Ф-22 е прецизен инструмент, когато се използва правилно

Публикувана: 14 Септември, 2019 14:23
97 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 5157
Чук срещу скалпел: Сравниха МиГ-21 с Ф-22
Снимка: Shutterstock
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.3 от 16 гласа.

В интернет се появи сравнение на изтребителите МиГ-21 и Ф-22. Експертите признават, че въпреки значителната разлика в поколенията на тези машини, МиГ-21, разработен през съветските години, при определени обстоятелства може да е за предпочитане пред по-модерния американски “Раптор”.

Изданието Мilitary Watch Magazine нарича МиГ-21 лек евтин и стар самолет, а американският Ф-22 “Раптор” - скъп и тежък, нов и сложен. Отбелязва се, че първоначалната поръчка за американските изтребители е намалена със 75 процента поради високите разходи за тяхната експлоатация и поддръжка, пише "Поглед Инфо".

“Овладяването на управлението на Ф-22 е скъпо, тъй като за изтребителя са необходими стотици милиони долари за закупуване и обслужване. Изтребителят често се сравнява със скалпел заради комбинацията от точност и деликатност. Ф-22 е прецизен инструмент, на който можете да разчитате, когато се използва правилно. Въпреки това, той прекарва голямо количество време на земята”, се казва в статията. И на земята изтребителят става лесна и същевременно много скъпа мишена. Минимизирането на времето, прекарано на земята, остава важен атрибут за въздухоплавателното средство във военно време, но Ф-22 не само изисква много време за поддръжка, но също така е склонен към редица повреди.

Мilitary Watch Magazine сравнява МиГ-21 с обикновен, но ефективен чук. По-специално, това се отнася до високата надеждност на машината и способността ѝ да изпълнява голям брой полети на ден с минимална поддръжка, което отличава този изтребител от капризния „американец“. Ф-22 е чувствителен към дъжд, неблагоприятни метеорологични условия и изисква идеални писти, а МиГ-21 работи при всякакви условия. Освен това може да извършва бойни мисии 20 пъти по-често от Ф-22, което позволява да се доставят повече боеприпаси и да се нанасят повече удари срещу противника при продължителен конфликт.

Пример за предимствата на МиГ-21 е войната в Сирия, при която надеждната и непретенциозна машина, която не изисква високо ниво на обслужване и е в състояние да направи голям брой полети, беше дори по-полезна от по-напредналите, но сложни платформи. “Въпреки че Ф-22 може да бъде 100 пъти по-скъп от МиГ, в такава ситуация той ще действа много по-зле и вероятно ще остане на земята няколко седмици поради липса на резервни части. Сложните изтребители като “Раптор” може да останат в неравностойно положение в случай на голяма продължителна война”, се казва в публикацията.

Русия

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.3 от 16 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
1
Този коментар е премахнат от модератор
El chochone
2 Отговор
Няма спор руските самолети са най-добрите! :)

Коментиран от #4


Оценка:
-21 +108

Алфа Вълкът
3 Отговор
АХАХАХАХА, те сами падат миг21, ние затова ги извадихме от въоръжение!

Коментиран от #18, #23, #88


Оценка:
-75 +23

Алфа Вълкът
4 Отговор

До коментар #2 от "El chochone":


...мишени!

Коментиран от #78


Оценка:
-51 +14

караибрахим
5 Отговор

До коментар #1 от "Осман":


идваме.само кажи от коя страна на парламента ще чакаш.

Коментиран от #7


Оценка:
-0 +51

Холщайн
6 Отговор
Да закупите 40 нови миг 21

Коментиран от #9


Оценка:
-6 +25

7
Този коментар е премахнат от модератор
Домбровски
8 Отговор
Редакторите , не правете така че сороснята ще плаче цял ден ! Бе как така сравнявате най скъпия самолет с един дърт Миг 21 и резултата да е в негова полза?! То верно че раптора само за украшение - също като ф117 и B-2 Spirit !!!

Оценка:
-14 +63

въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су 35
9 Отговор

До коментар #6 от "Холщайн":


То краварите една тесла няма да позволят да купим от Руси , па камоли самолет!

Коментиран от #90


Оценка:
-10 +56

ПОЗНАВАЧ
10 Отговор
Разбира се. Ако ти трябва 5 тона алуминий за скрап, МиГ-21 няма конкуренция :-)))

Коментиран от #70


Оценка:
-62 +11

11
Този коментар е премахнат от модератор
Цанко
12 Отговор
Бе що пенсионираха самолета на Батман - ф117 ?! Нали щяха уж да го правят основен самолет ? Ма нещо не се застоя в употреба ! Ама и на него разходите прекалено големи !

Оценка:
-6 +43

мечо
13 Отговор
ниама база за сръвнение и двата самолета са една кво добри ,трагнали сте да правите реклама ане се погрижите за нас убикновените хорица че ниама какво да идеме.дошола ниакаква от сотсиалните вчера,вика по жена ми и се кара ,иска да праштам чаветата на очилиште иначе штели да спрат парите,саскакво да ги прата ниама дрехи ниама храна,до тука ни докараха до пот кривата круша,никои не пише по телевизора никой не говори тук какво ште се прави,а за сам олети

Оценка:
-6 +12

14
Този коментар е премахнат от модератор
караибрахим
15 Отговор

До коментар #1 от "Осман":


осман пред парламента седеше кара си дупи бараше и за караибрахимовия уй виеше.

Оценка:
-0 +28

въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су 35
16 Отговор
Всичко произведено в обора е само скъпа скрап ! Ф117 , B-2 Spirit, Ф22,ф35 !!! B-2 Spirit - Единична цена $737 млн !!! Час полет - $149 253??!!

Оценка:
-5 +38

мечо
17 Отговор
тува дето не ваарчи не се еде има поговорк

Оценка:
-1 +12

Чичо
18 Отговор

До коментар #3 от "Алфа Вълкът":


Да не го бъркаш с F-16? Според National Interests от 3427 произведени F-16 "само" 740 са паднали сами, без външна помощ? От които - над 130 при, представи си - излитане!

Коментиран от #46


Оценка:
-5 +31

сокол победител
19 Отговор
Па руснаците като пуснат едни врабчета - стой та го гледай раптора ! Ще се движи на подскоци и на зиг заг!

Оценка:
-11 +12

ПОЗНАВАЧ
20 Отговор
Човече заблудени, сигур не знаеш, че IP-адресът ти е проследим и от ДАНС могат да ти цъфнат на вратата някоя сутрин? Ще излезеш раширен отзад от ареста, гаранция.
А НА УПРАВАТА НА САЙТА НЕ СЕ ЧУДЯ - НАРОЧНО ДЪРЖАТ ПОДОБНИ УРОДИ ТУК САМО ЗАРАДИ КЛИКОВЕТЕ.... Прости, но алчни люде.

Коментиран от #21, #22


Оценка:
-3 +19

Осман
21 Отговор

До коментар #20 от "ПОЗНАВАЧ":


То разузнаване ли остана бе смотан теси гледат кефа

Коментиран от #26


Оценка:
-11 +8

ПОЗНАВАЧ
22 Отговор

До коментар #20 от "ПОЗНАВАЧ":


На онова хюмне Осман говоря:

Коментиран от #24


Оценка:
-0 +14

въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су 35
23 Отговор

До коментар #3 от "Алфа Вълкът":


Нещо да кажеш за F-104 Starfighter ?? Безспорно това е най-лошият изтребител и най-големият провал на американското самолетостроене. F-104 успява да постави редица антирекорди - Канада губи 50% от своите бройки F-104 в мирни условия заради различни повреди и инциденти. Подобна е ситуацията и в други страни от НАТО, като общите загуби на самолета са около 30%. Само в Западна Германия 105 немски пилота умират при инциденти с F-104.

Оценка:
-5 +26

Осман
24 Отговор

До коментар #22 от "ПОЗНАВАЧ":


Много гявури ще бия пак

Коментиран от #29


Оценка:
-30 +1

Българин до Осман
25 Отговор
Аз пък сега ви го връщам тъпкано. Имам ХИВ и бръмча само на туркини без кондом. Не подбирам възраст. Дано да съм минал вече жена ти или сестра ти или дъщеря ти. Гад мръсна, долна

Оценка:
-2 +26

ПОЗНАВАЧ
26 Отговор

До коментар #21 от "Осман":


Ще видим, ще видим. Тук им припомням, че ИМЕННО ТОВА ИМ Е РАБОТАТА. ВИЖТЕ ГО ТОЯ ОТВОРКО, доотворете го ако трябвал

Оценка:
-0 +13

27
Този коментар е премахнат от модератор
28
Този коментар е премахнат от модератор
29
Този коментар е премахнат от модератор
Монгола
30 Отговор
Само дето МиГ 21 е по- бърз от пенсиниранираното рапторче!

Коментиран от #33, #42


Оценка:
-4 +20

Голяма част
31 Отговор
Един мой познат загина в миг 21 през 1989 на 24години лека му пръст.

Оценка:
-7 +8

Лети ли рапторчето?
32 Отговор
Мога да сравняват рапторчето с МиГ 21 само ако лети! Трябва да хванат,, рапторчето "след 6 месечни престой в бокса за тест!

Оценка:
-4 +10

Алоууу
33 Отговор

До коментар #30 от "Монгола":


Кютуко монголски! Няма да разберете, че на стелтовете не им трябва скорост, а незабележимост... Убиец иззад ъгъла, ако трябва да ти го преведа на монголски.

Коментиран от #37, #54


Оценка:
-19 +7

Ян Собиески
34 Отговор

До коментар #14 от "Осман":


Колко такива мюсюлмански момченца като тебе съм наебал покрай Виена, бедна ти е фантазията. И на всичките им хареса.

Оценка:
-0 +17

Borislav Popov
35 Отговор
Публикувано във факти.бг: Сложните изтребители като “Раптор” може да останат в неравностойно положение в СЛУЧАЙ НА ГОЛЯМА ПРОДЪлЖИТЕЛНА ВОЙНА”, се казва в публикацията."
Спокойно моряци, кораба потъва, вода ще има за всички ! В случай на война, едно е сигурно, голяма и продължителна, тя няма да бъде в никакъв случай и затова аз вярвам, че война няма да има 100 % !!! Да не са луди съвременните чифути, да си оставят рахатлъка и да тръгнат да воюват, те много добре го знаят, че при евентуална война със съвременни ядрени оръжия, ракети и т.н. застраховките-живот, няма да важат и в най дъобоките бункери да се скрият, пак няма да се спасят. Така, че пак ви казвам, спокойноооо !!

Оценка:
-2 +13

СССРМинета
36 Отговор
Да сравняваш някакъв съветски тостер дето има 500 загуби срещу американски самолети и под 200 победи е абсолютна олигофрения.Още повече пък да го сравняваш с най-великия изтребител правен някога е още по-малоумно.Най-малоумното пък е,че тук някой е направил такава безмислена и ограничена статия !

Коментиран от #80, #89


Оценка:
-22 +9

Бесен Язовец
37 Отговор

До коментар #33 от "Алоууу":


Е колко време ще се крие?

Коментиран от #44


Оценка:
-4 +6

Ввв
38 Отговор
Ами....то и Москвичът е по-безпроблемен от S класата и върви навсякъде,прост за поддръжка и обслужване!!!Та така....ушански идилии

Оценка:
-7 +11

39
Този коментар е премахнат от модератор
Рашка с чашка
40 Отговор
Велика глупост сътвориха касетите чрез сайта Национален интерес регистриран в САЩ, собственост на Русия. Него цитира Поглед инфо, друг руски сайт, но в България. Статистиката на Миг-21 е 203 победи и 506 загуби. На Хариър, горе-долу негов набор е 21-0 загуби. Ф-14 победи 130 загуби 3. Това може да се сравнява.

Оценка:
-12 +5

Не пиши беге език с главно
41 Отговор

До коментар #1 от "Осман":


Това е безполезен език език дето разбират само беге изтърбушляцште хитрецци измамници измекяри

Оценка:
-4 +0

Раптор
42 Отговор

До коментар #30 от "Монгола":


На Ф-22 без форсаж скоростта е 1960 км/ч! С форсаж 2600+ км/ч. Къде прочетете че Миг-21 е по-бърз?

Коментиран от #72, #91


Оценка:
-8 +5

43
Този коментар е премахнат от модератор
Субсахарец
44 Отговор

До коментар #37 от "Бесен Язовец":


Знам че си губя времето да ти обяснявам, но ако си служил в армията ще разбереш. Ролята на Ф-22 и Ф-35 във въздушен бой е като ролята на снайперист на земята. Трябва да заемат незабележима позиция и да стрелят от далече. При Ф-35 това става чрез ракети с правопоточен двигател Метеор, най - добрите за момента. Стигне ли се до по-близка дистанция разчитат на AIM 9Х която може да атакува цели и зад самолета, ракети включително. За това не държат на свръх маневреност американците.

Коментиран от #48, #50, #51, #93


Оценка:
-12 +6

анова
45 Отговор
Тигър отличен танк но БАВЕН СЛОЖЕН ТРУДЕН ЗА ПОДДРЪЖКА С БЕНЗИНОВ ДВГ С ВОЛАН И КОЖЕНИ СЕДАЛКИ с две думи недомислица Т34 лек бърз ефтин лесен ремонт и производство дизелов двигател маневрен може да се управлява от всеки тракторист с две думи перфектен Файда от сложнотии няма за цената на 1ф22 ще си спретна 5 мига пък да видим

Оценка:
-3 +10

Алфа Вълкът
46 Отговор

До коментар #18 от "Чичо":


Много гледаш Алфа тв, ония баламурник ви прекал да не знаете английски и ви лъже как му дойде. Има разлика между повреда и самолетна катастрофа!
Я си виж миговете, кои държави колко имат и от тях колко са в ремонт!

Коментиран от #49


Оценка:
-9 +3

47
Този коментар е премахнат от модератор
Готин ама не съвсем
48 Отговор

До коментар #44 от "Субсахарец":


Такава е била идеята, но вече е обезсмислена. Миг-31 открива целите от разстояние над 600 км., насочва СУ-тата на там и те ги свалят, без да се разкриват. Два Миг 31 контролират фронт от 1100 км. С-400 играе същата роля, а вече в производство е и С-500. Съвременните СУ-57, СУ-35, Миг-35, вече са оборудвани с друг тип радарни системи, които откриват противника на огромни разстояния и го свалят. А и ракетите им имат обсег само 2000 км. Та кой ще им избяга??

Коментиран от #58


Оценка:
-3 +12

Готин ама не съвсем
49 Отговор

До коментар #46 от "Алфа Вълкът":


А я виж резултатите от съвместните учения на НАТО-вските държави и съюзниците им в Англия преди година. Индийците със сравнително стари руски самолети попиляха всички американски и всички европейски в инсцинирани двубои. Резултат 12 на нула за индийците, срещу всякакви Файтери, ф-ове, Грипени и още квот се сетиш!

Оценка:
-4 +12

Бесен Язовец
50 Отговор

До коментар #44 от "Субсахарец":


Филмите нямат нищо общо с казармата и войната ако беше ходил войник щеше да го знаеш! НПО - НГВС!

Коментиран от #52


Оценка:
-1 +10

Бай хой
51 Отговор

До коментар #44 от "Субсахарец":


По скоро губиш нашето с нафукани мантри. Отдавна руските въздух-въздух са с по голяма далекобойност а радарите засичат ужневидимите от над двеста километра. Отдавна е всеизвестно че фъ35 уж има безфорсажна свръхзвукова скорост а в действителност не може да лети продължително щот се разпада. Фъ 22 същата работа.

Оценка:
-1 +13

Бай хой
52 Отговор

До коментар #50 от "Бесен Язовец":


Кво стана ра скро не си коментирал нито бокс нито баскетбол?

Коментиран от #65


Оценка:
-1 +2

Хрониките на Евразия
53 Отговор
Абе казвах ви аз , че путинската пропаганда само със съветска техника , от миналият век , се хвали , поради нищо по - добро ..
Днес руските военни загубиха още един военен спътник ..
Трети за един месец .

Още не мога да се начудя , как може спътник да се загуби ?
😂

Коментиран от #56


Оценка:
-9 +3

Бай хой
54 Отговор

До коментар #33 от "Алоууу":


Айнщайн в небето ъгли няма нито кьошета. Още помалко пък хралупи да се крият натовските паткани. Кви са тия простотии за шапки невидимки?

Оценка:
-2 +8

Бялата вълчица
55 Отговор
Отново ще има ниска избирателна активност

Оценка:
-1 +4

Бай хой
56 Отговор

До коментар #53 от "Хрониките на Евразия":


Е къф хроникьор си като не знаеш че военните сателити са предимно шпионски и изгубването им е предимство. Май не си никакъв хроникьор а най прост кьор.

Коментиран от #61, #63, #64


Оценка:
-4 +8

директно от източника
57 Отговор
НЕОБРАБОТЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОТ - РУСИЯ
Съветският МиГ-21 и американският F-22 днес стоят в противоположните краища на спектъра изтребители, които се обслужват в момента, първият е сред най-леките, най-малко скъпите и най-старите самолети в служба, докато Raptor остава най-скъпият и сред най-тежките, най-нови и най-сложните. МиГ-21 датира от 1959 г. в службата си и е в производство до 1985 г. в Съветския съюз

Оценка:
-2 +6

???
58 Отговор

До коментар #48 от "Готин ама не съвсем":


Не твърдя, че имам познания във военната техника, но ракети с обхват 2000 км на самолет???? Той да не носи балистични ракети тоя миг или сихой бре

Коментиран от #67


Оценка:
-5 +3

СВОБОДАТА Е СКЪПА И ТРЯБВА ДА СЕ ПАЗИМ
59 Отговор
Независимо колко са скъпи F-22 или F -35 или F -16 те са за защита от ОКУПАТОРА АГРЕСОР РУСИЯ който ни ограбва десетилетия наред и ни върна в каменната ера. Ако не искаме да сме отново роби на този деспотичен коварен режим нека се въоръжим и защитаваме поне F -16 за сега. Ще ни излезе хилядократно по-евтино от едно ново ограбване и заробване от свирепия агресор.

Коментиран от #62, #74


Оценка:
-14 +7

Просто така
60 Отговор
Това сравнение беше отдавна

Оценка:
-0 +1

61
Този коментар е премахнат от модератор
Частен съдебен изпълнител
62 Отговор

До коментар #59 от "СВОБОДАТА Е СКЪПА И ТРЯБВА ДА СЕ ПАЗИМ":


14.О9 . 2019 година необслужван облигационен заем взет от правителството и парламента в размер на 2,208 милиона лева за 8 изтребителя f-16 block 70 платени предварително кредитен рейтинг отрицателен нечестен некоректен непочтен клиент в лицето на правителството на ГЕРБ невъзможност да изпълнява обслужването на кредита заемните средства в деня на техният падеж неплатена първа вноска по кредита считано от 08.09. в размер на 12 милиона лева общо 240 кредитни вноски в продължение на двадесет години при лоялен клиент.

Оценка:
-3 +12

63
Този коментар е премахнат от модератор
Хрониките на Евразия
64 Отговор

До коментар #56 от "Бай хой":


Аха , разбрах , според празната ти кратуна , сателитите са се маскирали и то така , че и собствениците им не могат да ги открият 😂😂😂

Коментиран от #75


Оценка:
-7 +3

Бесен Язовец
65 Отговор

До коментар #52 от "Бай хой":


Това са селски зрелища!

Оценка:
-1 +3

някой си
66 Отговор
С 694 м/с може миг-21 да лети според беГеПърформанс сайт;може би механиката понякога е за предпочитане пред електрониката,живиЗдравиЩастливи

Оценка:
-2 +5

Бай хой
67 Отговор

До коментар #58 от "???":


Айнщайн а "Кинжал" какво е спорвд теб? Май се изтрелваше от МИГ31. Недостижимия.

Оценка:
-4 +8

Бай хой
68 Отговор

До коментар #63 от "руската нация е най гнусната нация":


Никакъв проблем да та пратя да са пробваш. Лошо няма тъкмо един боклук предател по-малко. Грешка на природата.

Оценка:
-1 +6

69
Този коментар е премахнат от модератор
Грух
70 Отговор

До коментар #10 от "ПОЗНАВАЧ":


Ти самият си 100 скрап.

Оценка:
-1 +1

гуем смеф
71 Отговор
отмениха учението у варна ,защата при тоз вятър ,фъчилкете на натуту не летят!!!

Оценка:
-0 +6

Гост
72 Отговор

До коментар #42 от "Раптор":


Ф-22 - Максимална скорост на голяма височина: 2,25 Мах (2 410 km/h)
Максимална скорост на малка височина: 1,72 Мах (1 825 km/h)

Оценка:
-0 +3

България ЕС Нато
73 Отговор
Несериозно е да сравняваш Несравнимото Само простаците може да се пънат

Оценка:
-4 +4

Барабанист
74 Отговор

До коментар #59 от "СВОБОДАТА Е СКЪПА И ТРЯБВА ДА СЕ ПАЗИМ":


Къде виждаш свобода,уважаеми? Свобода ли е да искаш да си развиваш икономиката и да дойде някой отвън и да ти забрани като на роб, защото не се връзва с неговите интереси. Имаме АЕЦ, която ни поддържа икономиката десетилетия, срокът й изтича след 10-на години. Има идея за втора АЕЦ. Премиерът ни въодушевен се кани да рестартира замразения заради прехода проект. Обаче долита един държавен секретар, набива му канчето и хоп край с проекта.
Има проект за газопровод, който ще ни носи стотици милиони годишно и ще ни даде власт, но идват 2-3 сенатора, набиват канчето на другия ни премиер и хоп, няма проект.
Обявяваме конкурс за неколцина самолета, с които да прехващаме единични нарушители, а не да водим войни с тези няколко бройки, поставяме условия, подават се оферти. Обаче излиза един посланик и какво е станало с канчето на премиера ни не знам, но плюем на условията си, показваме среден пръст на шведи и европейци, от които получаваме милиарди в рамките на ЕС и хоп купуваме от тези, които искат да имат самолети, способни да атакуват врага си с ядрени ракети но 4б0-500 км.
Това ли е свобода? 5 години лизахме немски задник, 45 години съветски, сега 30 години американски. Писна ми от бащица!

Оценка:
-1 +13

Гюрза
75 Отговор

До коментар #64 от "Хрониките на Евразия":


Привет,от копринка..в момента забиват,евразиятците от,,Anal Nosorog,,...

Коментиран от #76


Оценка:
-1 +2

Хрониките на Евразия
76 Отговор

До коментар #75 от "Гюрза":


Както е казал един известен руски писател в своята новела " Къщата с мазонета " беда е ,че от 100 човека 90 са глупаци ..

Оценка:
-6 +2

77
Този коментар е премахнат от модератор
Голем смях
78 Отговор

До коментар #4 от "Алфа Вълкът":


И за мишени не стават.Много са лесни.Няма случай за последните 50 г.,когато съветски самолет да е свалил американски.А Русия е държава на десетина години и още не е създала чисто руски самолет.Още дрънкат старите щайги от комунизма.Голям го вадят,ама мек.Мнооого мек.

Коментиран от #79


Оценка:
-14 +2

караибрахим
79 Отговор

До коментар #78 от "Голем смях":


напиши в гугъл алеята на миговете и виж какво ще излезе.

Оценка:
-0 +3

NikNay
80 Отговор

До коментар #36 от "СССРМинета":


Ти от Air Wars ли правиш заключения. . . .

Оценка:
-0 +2

NikNay
81 Отговор

До коментар #77 от "Спиридон Маев Манолов":


Спам на всеки километър, а гладник? Тук само с един ник ли бе?

Оценка:
-0 +0

Отвратен
82 Отговор
Всеки може да направи нещо сложно. Най-трудното е да го направиш просто!

Оценка:
-0 +2

България ЕС Нато
83 Отговор
Миг21 известен с прозвището си летящ ковчег При полет двигателя му внезапно спира и пада като чувал с картофи на земята

Оценка:
-7 +5

84
Този коментар е премахнат от модератор
Дисагите на Бай Хой
85 Отговор

До коментар #84 от "Бай хой":


Чети Поглед Инфо бе Умрял Хой Там е точно за такива чугуни като тебе Пишат това което искаш да чуеш а не това което е истина

Оценка:
-5 +2

86
Този коментар е премахнат от модератор
Име
87 Отговор
Ф22 - скалпел, ама с теглото на чук и раб. ресурс като двигател от Ф1. Миг21 - чук, ама с теглото на скалпел и здрав като дизелов двигател.

Оценка:
-1 +5

Ако баба ти беше мъжка
88 Отговор

До коментар #3 от "Алфа Вълкът":


Падат на коча ....

Оценка:
-0 +1

Курдо Коленко
89 Отговор

До коментар #36 от "СССРМинета":


Сравняват го американци глупако, това списание, което е издало статията е краварско! Прочети я преди да коментираш! От Факти, просто подчертават очевидната истина!

Оценка:
-1 +3

Бате Саша
90 Отговор

До коментар #9 от "въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су 35":


За 70 години 3-4 пъти ни фалираха - редно е да не купуваме повече от тях ;)

Оценка:
-1 +3

91
Този коментар е премахнат от модератор
92
Този коментар е премахнат от модератор
Грешна информация
93 Отговор

До коментар #44 от "Субсахарец":


Ракетите "Метеор" не са на въоръжение в САЩ, а във Франция и са същото производство. Най дългобойните американски ракети са AIM 120D. 180 км. За Ваше сведение руските ракети Р 37 произведени в съветско време имат обхват 300 км. Перспективната и произведена ракета КС 172 /в момента се изпитава/ до 400 км. Та как ще стреляте с Раптор или Ф 35 с ракети с радиус 180, като руските самолети могат да стрелят поне от 300 май само Вие знаете. Нещо повече. АИМ-а трябва да се води от самолета. Демек да се демаскира самолета носител. Както между впрочем и при Р37. Перспективната КС172 е от типа стреляш и бягаш. И още. Доколкото помня, височината на поражение на АИМ-а е 25 км. А МиГ 31 може да лети на 30 км височина недосегаем за ракетата ...

Коментиран от #94


Оценка:
-1 +4

Бате Сашо
94 Отговор

До коментар #93 от "Грешна информация":


Не знам... да предположим, че всички тия хвалебствени статии и коментарите на псевдо-експерти, препотвърждаващи руското/съветското военно-техническо превъзходство, са 100% истина. Въпрос: Защо всички тия супероръжия си стоят в хангарите, в подземята, на чертожните маси..., а не сипят огън и възмездие по ужасните капиталистически врагове?

Оценка:
-1 +2

хахаха
95 Отговор
Абе кой ги измисля тия тъпотии със сравненията

Оценка:
-0 +2

1944
96 Отговор
чук, ама хартиен. като армата.

Оценка:
-2 +3

фърчилото на баба ти
97 Отговор
Горките Руснаци Ей тъй ги лъжат от малки и те живеят в заблуда цял живот

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери