ФАКТИ.БГ

Европейската агенция по лекарствата: Не е изключена връзка между съсиреците и „АстраЗенека”

Агенцията отново повтаря оценката, че ползите от ваксината са повече от вредите

Публикувана: 31 Март, 2021 20:16
44 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 2754
Европейската агенция по лекарствата: Не е изключена връзка между съсиреците и „АстраЗенека”
Снимка: Shutterstock
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3.6 от 7 гласа.

Европейската агенция по лекарствата (ЕАЛ) съобщи, че продължава проверката на редките случаи на образуване на съсиреци след поставянето на ваксината срещу COVID-19 на "АстраЗенека". Причинната връзка между ваксината и тромбозите не е доказана, но е възможна и проверката продължава, се посочва в съобщението на ЕАЛ.

Препоръчва се хората, получили от тази ваксина и които имат съмнения за образуването на съсиреци и други странични въздействия от препарата, описани в листовката, незабавно да се обърнат към лекар. Допълва се, че засега не е установена връзка между опасните последици от ваксината и възрастта, пола или предишните заболявания на ваксинираните, предаде БТА.

ЕАЛ отново повтаря известната оценка, че ползите от ваксината са повече от вредите. Агенцията предприе проверката след съобщения от няколко държави за смъртни случаи на ваксинирани с препарата на "АстраЗенека" след образуването на тромби, довели до инсулти, инфаркти и белодробни емболии.

Поставете оценка на статията:
Оценка 3.6 от 7 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Бойчо
1 Отговор
Нищо дайте ги на нас, толкова пари ни платихте, че ни е неудобно. Ще ваксинираме и домашните животни.

Коментиран от #21


Оценка:
-3 +34

Лек недостатък на ваксините
2 Отговор
Лятото при тридесет и пет градуса на сянка става страшно за всеки ваксиниран от жегата кръвта в кръвоносните съдове се получават тромби следва белодробен емболизъм тромбофлебит и инсулт болки в гърдите отпред и отзад недостиг на въздух увисване на долната част на лицето и циклофрения.

Коментиран от #8


Оценка:
-7 +28

ББ ГС
3 Отговор
А добър ден
А след години какви странични ефекти може да имат тия ваксини пробвани на шипанзета.

Оценка:
-2 +35

Пръц
4 Отговор
Джамбазки,а ти ваксинирали се?

Оценка:
-3 +20

КОТарАК
5 Отговор
още ще си признаете..още

Оценка:
-1 +30

Гост от Силистра
6 Отговор
Лошо, дали не е корпоративба война. Астра е компания е инт компания с традиции

Оценка:
-3 +9

GnG
7 Отговор
Пострадалите семейства, КОГО да СЪДЯТ за ЕВТАНАЗИЯТА на близките си ?!

Коментиран от #11


Оценка:
-1 +23

инж Химик
8 Отговор

До коментар #2 от "Лек недостатък на ваксините":


Колега, вижда се , че си неграмотен и български даже не можеш да пишеш. Аре не ръси акъл. Има кой да дава акъл , ти си гледай твоето канче.

Коментиран от #16, #24


Оценка:
-17 +5

д р фройд
9 Отговор
Като прави тромбози,защо убивате хора с ваксината?Защото ви заповяда Борисов,хипократовци за пари!!!

Коментиран от #14


Оценка:
-3 +29

констатирам
10 Отговор
Ако има някакъв положителен аспект от тази ваксина то,това е че ще намали бройката на идиотите и параноичните дебили по света.

Оценка:
-7 +20

инж Химик
11 Отговор

До коментар #7 от "GnG":


Ти имаш ли неква представа представа, колко деца през годините назад са осакатени от задължителните ваксини? Седнал да ми реве за 3-ма умрели от 300 000 ваксинирани. Щото сега е много модерно да лаете срещу ваксината. А къде бяхте през годините назад ?

Коментиран от #17


Оценка:
-24 +5

нашия
12 Отговор
е като не е изключена тая връзка ...вие къде бяхт като я одобрихта за употреба ...или да забравим какво сте дали като становище..явно нпълно безотговорно...ами сега за вас кое дърво да приготвим ??!!!!

Оценка:
-1 +18

Антигерб
13 Отговор
"Агенцията отново повтаря оценката, че ползите от ваксината са повече от вредите"

Ами така е ползите се изразяват в много доларчета по нечии сметки а вредите са че няколко овце от стадото са се споминали - за евроджендърите не е толкова страшно.

Паричките са по важни от здравето на стадото - че няколко дали фира не е проблем.

Оценка:
-2 +20

отговор
14 Отговор

До коментар #9 от "д р фройд":


За 10 лв. Толкова взима джипката на поставена ваксина.

Коментиран от #19


Оценка:
-1 +12

плевенски
15 Отговор
Не пробвани,а направени с материал от шимпанзета.За преименуваната става на въпрос.

Оценка:
-0 +15

Лек недостатък на ваксините
16 Отговор

До коментар #8 от "инж Химик":


Ваксинирай се с астра зенека две игли. Като си толкова грамотен.

Оценка:
-6 +18

Лек недостатък на ваксините
17 Отговор

До коментар #11 от "инж Химик":


Може ли да се пише Химик. Инж. В обратен словоред. Има логика.

Оценка:
-2 +7

Да,бе
18 Отговор
Да се съберат роднините на починалите от тая гадост и да благодарят на замесените очи в очи.Няма смисъл да ги съдят.Който иска да съди останките.

Оценка:
-1 +9

д р фройд
19 Отговор

До коментар #14 от "отговор":


А знаете ли за тези 10 лева как ще носи отговорност джипито ако близките си потърсят правата?И другото е,че тези мизерни 10 лева се делят на 3 за доктора,сестрата и регистратора т.е.пак нищо!!!

Оценка:
-3 +4

българина
20 Отговор
за какво вземат заплати ЕМА? за тука ИМА тука Н ЕМА? връзката я вижда всеки, който може да смята сиреч от 4 клас нагоре, когато Х хора получат тромбоза дни след една съща ваксина, кое ли е причината? Лунното затъмнение, метеоритът на глупостта, лицемерието на ЕК или петък 13? от Пфайзер тромбоза няма, но оставаш без бъбреци, те са следващите мошеници

Оценка:
-0 +13

Потребителите
21 Отговор

До коментар #1 от "Бойчо":


да имат право на последно желание преди инжекцията !

Оценка:
-1 +8

Санитар
22 Отговор
Само докторите подлоги на хунтата са взели тлъсти бонуси а на сестри и санитари по един банан.Чак сега се осъзнават,колко били съгрешили.Нищо де някой ден и вие ще бъдете пациенти

Оценка:
-2 +7

ФАК ти
23 Отговор
До онзи ден всичко беше добре. НЯМА ОСНОВАНИЕ ЗА ТРЕВОГА. После "спиране на ваксината". После "Няма пролеми. Всичко е конспиративен заговор срещу Астрата" и ваксинацията да продължи.
Сега е "Може да се ваксинирате, нищо, че има риск да умрете. Важното е, че умрелите от ваксината са по-малко от умрелите от ГРИП".
Само дето всички изкарахме по 1-2 грипа за тая година, а ваксинираните се броят на пръсти. Тоест, процентно не идат нещата.

Оценка:
-1 +11

инж Физик
24 Отговор

До коментар #8 от "инж Химик":


"АРЕ" не е на български, което автоматично те прави неграмотен. Не прави забележка на хората, преди да навършиш 30 години! Лошо се котираш и не "ловиш декиш"!
АРЕ у лево и си сложи лубрикант на дясната ръка, че ще хванеш мазоли!

Оценка:
-1 +4

Aaa
25 Отговор
Като ползите са повече от вредите да ги ваксинират с Астра ваксината всички от тази агенция да не пропуснат случайно тромбо ползите.

Оценка:
-0 +6

Просветен илюминат
26 Отговор
Никой не коментира защо така някой друг все налага кое е добро за нас и това,е свързано най-вече с пари?
Ако проследим историята и анализираме фактите нищо до сега не се е променило и масово хората страдат от болести и недостиг на пари и въпреки,че няма промени в полза на тълпата тя продължава да играе по старите правила и иска промяна.
Това нормално ли е?

Коментиран от #32


Оценка:
-1 +7

аххххх
27 Отговор
Тогава защо сте я одобрили бе бклуци!!!! Военен трибунал за вас и цялата фашистка върхушка в ЕК

Оценка:
-0 +10

Време за истина
28 Отговор
Истината е че всички ваксини които може да си помислите (грип, ММР, ковид, и т.н.) изключително рядко предизвикват ниски тромбоцити (тромбоцитопения) водеща парадоксално до съсиреци и кръвоизливи едновременно.

За Пфайзър и Модерна, вероятността е 1 случай на милион ваксинирани. За Астра Зенека обаче е доста по висока - 10 случая на милион ваксинирани, според данни от Германия и като гледам данните от България.

Коментиран от #29, #31


Оценка:
-0 +6

Просветен илюминат
29 Отговор

До коментар #28 от "Време за истина":


Ваксинациите причиняват значителен брой от смъртните случаи и случаите на трайна инвалидност и са свързани със смайващо големи финансови разходи за семействата и данъкоплатците.




Ваксините са много ефективни.



Медицинската литература съдържа изненадващо голям брой проучвания, документиращи провала на ваксините. Всички епидемии от морбили, заушка, вариола, полиомиелит и простудни заболявания се разразяват във ваксинирани популации. През 1989 г. в доклад на Център за контрол на болестите (CDC) се казва: "Сред децата в училищна възраст епидемиите (от морбили) засягат най-сериозно училищата, в които процентът на ваксинираните надвишава 98%. Това се регистрира във всички части на страната, включително и такива, в които заболяване от морбили не е имало от години." CDC съобщава дори за епидемии от морбили в 100% ваксинирани популации.

Коментиран от #33


Оценка:
-2 +5

АстраОпел
30 Отговор
До скоро във тоя форум имаше един, дето казваше: "Ти не вярваш в ковид, ама когато ковидчето ТРЕСНЕ някой твой близък, друга песен ще запееш"
Е, аз сега да го питам в тоя род на мисли : "Ако някой твой роднина го ТРЕСНАТ съсиреците и умре от ваксината, къде ще ме праща? В отделенията в които лекуват последствията от васината ли?"
Много евтино се продадохме и хора! Носим маски, утре ще са каски, ваксинационни паспорти и за какво?!
Оказва се, че смъртността от тоя ГРИП е по-малка отколкото смъртността при ваксинация против него.

Коментиран от #34


Оценка:
-1 +10

Просветен илюминат
31 Отговор

До коментар #28 от "Време за истина":


Фактите доказват, че ваксинациите не са надеждно средство за предпазване от болестите.





Ваксините са главната причина за днешното ниско ниво на заболеваемост в САЩ.



Според Британската асоциация за напредък на науката детските болести са намалели с 90% между 1850 и 1940 година, успоредно с подобряване на санитарно-хигиенните условия за живот и много преди въвеждането на задължителните имунизационни програми. През XX век смъртността от инфекциозни болести в САЩ и Англия намаля трайно средно с около 80% (а тази от морбили - с повече от 97%) преди въвеждането на ваксините. Във Великобритания заболеваемостта от полиомиелит отбелязва пик през 1950 година и намалява с 82% до въвеждането на ваксината през 1956 година. Изводът е, че в най-добрия случай на ваксините може да се отдаде само малък процент от цялостното снижение на смъртността от инфекциозни болести през XX век.

Оценка:
-2 +3

Ауууу не думай
32 Отговор

До коментар #26 от "Просветен илюминат":


Ало неграмотния, благодарение на медицината средната продължителност на живота се е повишила от 30 години до над 70 години. Ако не беше медицината щеше да е малко вероятно да си още жив и да дращиш глупостите си в интернет.

Оценка:
-4 +6

Чиба бе
33 Отговор

До коментар #29 от "Просветен илюминат":


Ваксините предизвикват проблеми при 1 на милион ваксинирани, а ще спасят от зараза по голямата част от този милион. Явно си математически неграмотен и не разбираш от оценка на ползите и рисковете. Просто замълчи. По прост си от кукуто Козлодуй.

Оценка:
-6 +2

Просветен илюминат
34 Отговор

До коментар #30 от "АстраОпел":


Днес мой приятел изпрати майката на жена си след нещастен случай,няма връзка с Ковид.
От погребалната агенция синът му ми каза,че работата им е намаляла.
Правете си изводи от тази информация.

Коментиран от #44


Оценка:
-2 +4

Просветен илюминат
35 Отговор
Много от предположенията, на които се основава имунизационната теория, практиката отхвърля като погрешни.



Детските болести са изключително опасни.



Повечето детски инфекциозни болести имат съвсем малко сериозни последствия в днешния модерен свят. Дори консервативните статистики на CDC за коклюша през 1992-1994 г. сочат 99.8% оздравели. Всъщност, когато през епидемичния взрив от есента на 1993 г. в Охайо и Чикаго имаше стотици разболели се от коклюш, експертите по инфекциозни болести от детската болница в Синсинати казаха: "Болестта протече много меко, нямаше нито един починал и никой не лежа в интензивно отделение."



През огромна част от историята детските инфекциозни болести са били доброкачествени и самоограничаващи се. Те също така осигуряват пожизнен имунитет, докато имунитетът, осигуряван от ваксините е само временен. Всъщност, временният характер на имунитета, осигуряван от ваксините, може да създаде още по-големи опасности през по-нататъшния живот на децата. Например, смята се, че новата ваксина против варицела е ефективна в продължение на 6 до 10 години. Ако наистина е ефективна, тя ще отложи опасността от разболяване вместо в детството - в зрялата възраст, когато вероятността за смъртен изход е 20 пъти по-голяма.

Оценка:
-3 +1

Просветен илюминат
36 Отговор
Пичове,песимиста винаги ще намира доказателства за да ви докаже защо е песимист и оптимиста защо е оптимист.
Спорите със себе си,аз не съм тук за да споря и убеждавам някой в нещо си.
Видимо е,че споделям извадки от някаква информация,която не е мое мнение за да ви покажа точно какви типове хора какви информации или мнения дават според това кой какво иска да си докаже.
Аз за здравето си имам безплатна рецепта и си я ползвам успешно.

Коментиран от #37


Оценка:
-1 +2

Град Карлуково
37 Отговор

До коментар #36 от "Просветен илюминат":


Кажи си честно, каква ти е психичната диагноза?

Оценка:
-4 +2

38
Този коментар е премахнат от модератор.
С тази
39 Отговор
Помия на Меркел никога няма да се ваксинирам. Това е метод за прочистване на територията на БГ, а не спасяване на населението. Ако някой искаше да помогне на хората щеше да им повиши стандарта на живот, а дори и една безплатна маска не ни дадоха.

Оценка:
-1 +4

Гост
40 Отговор
Иван убеди всички жени в селото, че антителата се предават по полов път и ги ваксинира.
На някои вече постави и втора ваксина.

Оценка:
-1 +0

Гост
41 Отговор
Тези на опашките за ваксинация са същите, които се запасяваха с тоалетна хартия миналата пролет...

Оценка:
-1 +0

Гост
42 Отговор
Някой да е чул дали ще разрешат браковете между ваксинирани и неваксинирани?

Оценка:
-1 +3

Гост
43 Отговор
Страхът от ваксините стана по-голям отколкото от вируса.

Оценка:
-1 +2

иван
44 Отговор

До коментар #34 от "Просветен илюминат":


А искаш ли да дойдеш в Бургас и да видиш препълнена морга,в която няма място и по пода,а починалите за вечерта по принуда се държат в трупна линейка докато се освободи място в моргата и погребалните агенции не смогват да извозват починалите,щото ,,работата е намаляла,,?

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.


ТОП 5