ФАКТИ.БГ

Читател на ФАКТИ от Монако: И сладолед от будка не можеш да си купиш вече

И едно кафе не можеш да пиеш, разказа нашият читател

Публикувана: 18 Юли, 2021 15:41
111 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 8384
Читател на ФАКТИ от Монако: И сладолед от будка не можеш да си купиш вече
Снимка: Shutterstock
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 2.4 от 49 гласа.

Читател на ФАКТИ разказа, че заради строгите изисквания, свързани с коронавируса, в Монако вече и сладолед от будка не можеш да си купиш.

В княжеството вече се използва Health pass, или така наречения здравен паспорт. С него граждани доказват, че са били ваксинирани срещу COVID-19. Мерките за останалите обаче са изключително драконовски.

"Без Health pass и едно кафе не можеш да пиеш. Тук всички заведения са собственост на едно дружество, което на 70% е на правителството на Монако и 7% на катарски фонд, въвели са общ стандарт. Регистрираш се, преглеждат ти документа и ти пращат QR, който се сканира навсякъде. В Starbucks не можеш да влезеш! За да ти го издадат, искат ваксина, сертификат, че си преболедувал или PCR преди максимум 48 часа. Същото е за хотели, галерии - каквото се сетите. Единствено на гарата пускат без нищо - да си ходиш...", разказа читателят на ФАКТИ. "Поръчахме си обяд за вкъщи, взехме го в чинии от ресторанта, седнахме на две пейки зад казиното, хапнахме, пийнахме и върнахме чиниите. Но казаха, че правят изключение, защото е неделя", разказа още той.

В редица европейски държави имаше масови протести срещу задължителната ваксинация. Хиляди протестираха във Франция срещу плановете на президента Еманюел Макрон за задължително ваксиниране на здравните работници и задължителен здравен пропуск за влизане в барове, ресторанти и кина. В понеделник Макрон обяви мащабни мерки за борба с бързото разрастване на коронавирусната пандемия. Мерките включват задължителна ваксинация срещу COVID-19 за всички здравни работници и за всички други работници, които са в контакт с уязвими хора. Протести имаше и в Гърция, а италиански здравни работници вече подадоха жалби срещу решението да бъдат ваксинирани по принуда.

Монако

Поставете оценка на статията:
Оценка 2.4 от 49 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Майна
1 Отговор
Трагично е..., и този кът ще е достъпен само за тези приели знака на Звяра и това вече не е конспирация...

Коментиран от #20, #42


Оценка:
-15 +185

2
Този коментар е премахнат от модератор.
Сссс
3 Отговор
Ужас! И по времето на соца не е имало такава принуда, камо ли за експерименти със здравето на хората.

Коментиран от #54


Оценка:
-15 +197

DrivingPleasure
4 Отговор
Фашизма настъпва!

А политическата идиотия е пълна. Ваксинирания здравен на Великобритания пак си се зарази като стой та гледай, а в Израел половината "нови" случаи са на ваксинирани с по две дози.

Това безумие, терор и откровен фашизъм, което се налага в някои държави претендиращи за демокрация е откровено безумие!

Коментиран от #10


Оценка:
-11 +182

5ку
5 Отговор
на челото 666 скоро ... Откровение 17: така че никой да не може да купува или да продава, освен онзи, който има белега - името на дивия звяр или числото на името му.

Коментиран от #16


Оценка:
-9 +111

ГОСТ
6 Отговор
БРАВО,ТАМ ЖИВЕЯТ САМО БОГАТАШИ,ЗА ТЯХ МОЖЕ,ЩОМ ИСКАТ ДА ЖИВЕЯТ В МОНАКО ДА ПЛАЩАТ ЦЕНАТА!

Оценка:
-12 +83

Ей путкиЗАСПАЛИутепани
7 Отговор
Стига с тоя вак.паспорт,стига с тоя овертонли беше???????

Коментиран от #84


Оценка:
-6 +72

още по-добре
8 Отговор
Тъкмо ще разбудят овчите стада, наричани за коректност народи, и поне малка част от бившите хора ще проумеят в какъв свят живеят и в какво са ги превърнали ненормалниците от световните елити...

Оценка:
-8 +101

Пич
9 Отговор
Никъде не се изисква задължителна ваксинация. Който не иска да се ваксинира,няма да ходи на кафе,където се изисква сертификат. Ето, в България и много държави нищо не се изисква. Задължителна ваксинация означава,че си задължен да се ваксинираш, независимо дали ходиш на кафе, или не.

Оценка:
-83 +17

Пич
10 Отговор

До коментар #4 от "DrivingPleasure":


Какъв фашизъм бе? Никой не е задължен да ходи на кафе. Като не иска да се ваксинира да не ходи на кафе. Какво толкова.

Коментиран от #26, #43, #90, #96


Оценка:
-108 +24

гост
11 Отговор
През ... ми е.

Коментиран от #29


Оценка:
-8 +21

Пич
12 Отговор
Абсолютно микъде в света няма задължителна ваксинация. Малко ум се изисква за да се направи разликата между задължителна ваксинация и изисквания на кафета,ресторанти и театри ,за да бъдат посещавани. техните изисквания не прави ваксинацията задължителна,защото никой не е задължен да ги посещава. Всеки има свободен избор .

Коментиран от #19, #25, #87


Оценка:
-92 +21

Сър Стенли Ройс
13 Отговор
Ох котьооо. Да ми дойдат и двете, аз ще им дам да ми оближат сладоледа.

Оценка:
-13 +23

Аааа
14 Отговор
Горките хора в Монако. Да им пращаме помощи под формата на сладоледи?

Оценка:
-7 +43

Караибрахим
15 Отговор
И кво правите в Мон ако? Като не може да ядете, няма мон, няма ако. Айде на село. И да купите на булката армаган, та да ви сготви нещо хубаво.

Оценка:
-7 +35

666
16 Отговор

До коментар #5 от "5ку":


АЗ СЪМ ЗВЯРЪТ

Коментиран от #18


Оценка:
-17 +8

Браво
17 Отговор
Дано скоро навсякъде да вземат такива мерки. Само така трябва. В цивилизования място за антиваксъри няма. Антиваксърите да се изселват в Африка и изостанала част от Азия.

Коментиран от #30, #48


Оценка:
-103 +18

5ку
18 Отговор

До коментар #16 от "666":


Скачай тогава у чувала, ние си знаем работата колко ще те налагаме. Докат ти се откъсне опашката.

Оценка:
-6 +14

Порно
19 Отговор

До коментар #12 от "Пич":


Тъпо , пич , тъпо. И невероятно нагло. То бива тролене , ама заради стотинки да се подиграваш на хората , не може.

Оценка:
-6 +40

Oki
20 Отговор

До коментар #1 от "Майна":


А допускаш ли че говорим за гадна зараза и ... и така . И не забравяй че нищо не се случва без волята Божия !!!

Коментиран от #40, #67


Оценка:
-34 +12

БАЙ Х@Й ‼️
21 Отговор
С какво надпис " само за ваксинирани" е по-различен от надписи "само за бели" или "забранено за евреи" ???????????????

Коментиран от #33


Оценка:
-6 +84

Конаре
22 Отговор
Време разделно. Всяко общество, всеки щат, регион, град, ще покаже готови ли са за новия кибер-гулаг, или още не.
Сле 9/11 им казаха на западняците "само за малко ще ви свием свободите едни терористи да хванем, и после пак ще е като преди". Никога не стана като преди. До ден днешен са в режим "свити свободи" вече 20 години, колкото Путин е на власт.
Така ще е и с днешния кибер-гулаг. "Само за малко ще ви направим на чипирани овце за стригане с 100% наблюдение, но после догодина пак старите свободи".
Аха. Направо.
Сега виждаме кой е готов заради една пневмония да навлезе в смелия нов свят, а кой е още човек.

Коментиран от #34, #36


Оценка:
-11 +42

БАЙ Х@Й ‼️
23 Отговор
Дори при бумът а СПИН не искаха сертификат ,че не си заразен!

Оценка:
-6 +51

Госあ
24 Отговор
Чудя се как в изискванията още не са упоменати "само с файзер и модерна " хахахаха

Оценка:
-6 +44

хамсал
25 Отговор

До коментар #12 от "Пич":


Така, ваксинирането е напълно доброволно! Но, без ваксинация не може да посещаваш-заведения, театри, кина. Иначе е доброволно! Следва! Но, не можеш да започнеш работа! Не можеш да използваш обществения транспорт! Да посещаваш, църквите, да сключиш брак! Не те задължават, доброволно е! Задължават институциите да не те приемат, ти имаш право на избор!

Коментиран от #39


Оценка:
-5 +68

DrivingPleasure
26 Отговор

До коментар #10 от "Пич":


Що не обърнем нещата? Който го е страх от ковида да се затвори в къщи и да трепери!!! Хората си искат живота!!! Той е достатъчно кратък, за да го живееш в налаган от политическата мафия затвор и страх наслаган от пропагандата.

Оценка:
-7 +66

ама такива
27 Отговор
кифли като на снимка
може

Оценка:
-3 +8

Ади Ади
28 Отговор
Тази еврейска измишльотина надмина всичките им предишни сатанински изобретения.

Оценка:
-6 +51

Грета Тунберг
29 Отговор

До коментар #11 от "гост":


То хубаво да ти през мекия,но накрая пак аз страдам, скъпи гост.Кой остана на сухо,пак Грета.

Оценка:
-4 +12

АНТИВАКСЪР
30 Отговор

До коментар #17 от "Браво":


АБЕ ТО ХУБАВО ДА СЕ ИЗСЕЛИМ,АМА ВИЕ БОЛНИ МОЗЪЦИ И ТАМ НЯМА ДА НИ ОСТАВИТЕ НА МИРА.

Коментиран от #35


Оценка:
-5 +39

Ленин
31 Отговор
Сладолед от будка не може,но от ...тка мооооже,свободно!Даже със малинов сироп отгоре!

Оценка:
-11 +10

бачо
32 Отговор
До скоро имаше филми с подобна тематика и се водиха фантастика,но май скоро ще са в раздел драма.

Оценка:
-4 +37

Различно е
33 Отговор

До коментар #21 от "БАЙ Х@Й ‼️":


С това, че от черен бял не можеш да станеш и да искаш, но от не ваксиниран лесно може да станеш ваксиниран. Когато прави избор всеки трябва да е готов да понесе последствията от своя избор.Интереса на обществото винаги е над правата на индивида. Ограниченията са следствие от личен избор и са логични.Когато не искате и не правите нещо си търпите последиците от това.

Коментиран от #44, #46, #47, #52


Оценка:
-43 +8

34
Този коментар е премахнат от модератор.
Браво
35 Отговор

До коментар #30 от "АНТИВАКСЪР":


Там вие се мнозинство, а в останалите страни сте малцинство.

Оценка:
-7 +6

цървулан
36 Отговор

До коментар #22 от "Конаре":


Некой па се заинтересувал за цървули

Оценка:
-3 +5

Винкело
37 Отговор
Кой знае защо, не ми пука за кафенетата и сладоледите в Монако.

Оценка:
-4 +20

38
Този коментар е премахнат от модератор.
зъл пес
39 Отговор

До коментар #25 от "хамсал":


Точно така трябва да се действа срещу тая зараза.Подкрепям мерките на 100%

Оценка:
-37 +8

kkk
40 Отговор

До коментар #20 от "Oki":


От тази "гадна зараза" по всички статистики досега са умрели под 2% от заразените. Колко са го изкарали без симптоми и не попадат в статистиката не е ясно, но масово обясняват, че 80% го изкарват без симптоми. Тоест от "гадната зараза" са измрели под 1% от болните. За справка- от сезонен грип всяка година си умират около 2%, тоест "гадната зараза" не е нищо толкова страшно.

И преди да ревнете "ти не си го карал и нищо не знаеш" да ви разваля кефа- и аз, и цялото ми семейство + още поне 150 роднини, приятели и познати го изкарахме тоя вирус. Кой по-леко, кой по-тежко, някои дори и в болница лежаха. Включително имаше и 4 смъртни случая в широкият ми кръг на контакти от колеги, бизнес партньори, познати и т.н.- общо от няколко хиляди човека които са изкарали вируса аз знам за 4 починали, какъв е % сами смятайте.
Иначе казано- нек'во ново вирусче има, но не е нищо толкова страшно и има десетки по-опасни неща от тая настинка

Оценка:
-7 +39

НАЗДРАВЕ ДРУГАРИ
41 Отговор
ЧИ ГО ДИРИ У МОНАКО. ЕЛА У МОНТАНА И РАКИЯ ИМА! Ч

Оценка:
-4 +18

Божков
42 Отговор

До коментар #1 от "Майна":


Ти специално в Маноко няма какво да правиш!:) Само като разбереш колко струва едно едно кафе ще получиш инфаркт и си до там!:)

Оценка:
-5 +20

ПазарЖик
43 Отговор

До коментар #10 от "Пич":


То не задължително и да си глупав.

Оценка:
-3 +15

Госあ
44 Отговор

До коментар #33 от "Различно е":


Принципно е абсолютно вярно! "Обществото е по-важно и право от индивида; волята остава автономна, но е волята на групата, а не на личността." С това уточнение, че тук говорим за абсолютната правота на науката, като религия. А науката казва, че новата РНК технология е недостатъчно проучена като такава за лечение на рак, с многократно по висока смъртност от този вирус. Така че конвенционалните и протеинови ваксини са за предпочитане. И освен ваксината трябва да се прилагат и други немедицински мерки. Това казва науката. А резултатите са видни в Китай, Австралия, Южна Корея и Нова Зеландия.

Оценка:
-8 +12

Хъхмък
45 Отговор
Значи в момента ако не си ваксиниран не може да посещаваш заведения,кина, театри и други подобни. Скоро местата с ограничен достъп ще се увеличат докато не ваксинираните ще ни заключат по къщите като в затвор. Или сега ни ограничават а скоро и ще ни задължават. Вече имаше няколко опита за прокарване на задължително ваксиниране. Към момента не успешно

Оценка:
-4 +29

DrivingPleasure
46 Отговор

До коментар #33 от "Различно е":


Нищо различно няма! Същата отвратителна свинщина!
На теория ваксинирания е предпазен нали така?! Значи риска го поема неваксинирания - по твоите думи готовия да понесе последиците на евенуалното заразяване!
Ако интереса на обществото е да предпазим хората предлагам да забраним транспорта - там измират стотици. Да забраним определени храни - от болести свързани хранене измират милиони. Много неща може да забраним свързани с индивида!
Само че това са щуротии - обществото има нужда от работеща икономика, а тя от потребление - без тия неща обществото е много по-прецакано отколкото от един ш**ан грип. Само че обществото, масите в основата си са идиоти!

Оценка:
-5 +26

БАЙ Х@Й ‼️
47 Отговор

До коментар #33 от "Различно е":


Нарича се ДИСКРИМИНАЦИЯ! Нали някой като се е ваксинирал вече е спокоен ! Защо държи и аз да се ваксинирам ! При това с ваксина за която фирмите НЕ ДАВАТ никаква медицинска гаранция за физиологични последствия , но ИСКАТ да подпишеш за информирано съгласи ! В момента тече глобален експеримент с човечеството !!!!!!

Коментиран от #55


Оценка:
-4 +40

Здрасти
48 Отговор

До коментар #17 от "Браво":


Браво Браво! Я прочети малко да разбереш, че видни микробиолози съветват да не се ваксинираме и че ваксинираните до 3 години ще измрат.

Коментиран от #50, #53, #59


Оценка:
-5 +26

оня с коня
49 Отговор
Ама нали тука имаше едни НАПЕРЕНИ и КОМПЕТЕНТНИ Съветници,които Масово агитираха да се спасяваме от БГ през Терминал-2- къде останаха?А ЕТО КЪДЕ ни пращали ГАДОВЕТЕ - БАШ у Световната мизерия и Тоталитаризъм!А иначе номерът е ясен-Емигрирайте,НИЕ ще ви намерим работа.Само че има малка подробност - Заплатата си ще получавате ПРЕЗ нашата фирма!

Оценка:
-4 +9

Госあ
50 Отговор

До коментар #48 от "Здрасти":


Видни молекулярни биолози също така казват, че голяма част от ДНК представлява информация от отвъдното, а други се занимаваха с астрология. Мир на праха му.

Оценка:
-3 +5

Ахахах
51 Отговор
Ами явно има какво да губят. Бай Ганьо с 200 лева записани в хоремага за какво да се плаши от Корона морона. В България короната не може да се мери с катастрофите.

Оценка:
-2 +14

Тото
52 Отговор

До коментар #33 от "Различно е":


Проблема е че от ваксиниран не можеш да станеш неваксиниран с всички произтичащи от това последици

Оценка:
-2 +24

666
53 Отговор

До коментар #48 от "Здрасти":


Това е много лошо ако е истина !

Оценка:
-3 +4

Onq s konq
54 Отговор

До коментар #3 от "Сссс":


Имашиии. Ни моеш слушаш западна музика. Ни моеш ходиш на царква. Мильоцинери стоат и ва4дят с пушки. Ни моеш купиш банани по секо времи. Ни моеш си купиш дънки кастофони от Корикомат нито корекомски яайца. И нищо че си от друг пол те пращат в казармата да са извращават с теб Мрасни комонизти

Коментиран от #58, #61


Оценка:
-18 +6

Различно е
55 Отговор

До коментар #47 от "БАЙ Х@Й ‼️":


Само наивните антиваксъри вярват на тази плоска пропаганда която повтаряш. Това са антиваксърски опорни точки в които няма нищо вярно.

Коментиран от #60, #62, #66


Оценка:
-23 +7

руро
56 Отговор
Поне сок от павилион? Или всичко е пресъхнало.

Оценка:
-1 +5

Читател наФАКТИ
57 Отговор
ЗА сега в Монако НО Скоро строгите изисквания, свързани с коронавируса и задължителните ваксинации с регистрации и със задължителен здравен паспорт и пропуск сертификат за започване или отиване на работа, при пътувания в страната или чужбина ще са факт и тук И само ще има да си спомняте за толерантното управление на Борисов и как добре сте си живели, когато въпреки драконовските мерки в Италия, Франция,Англия и в цяла Европа, в България се живееше сравнително най свободно и спокойно и Борисов се справяше по най-добрия възможен начин с пандемията и бе най демократичен към платените протестъри на Радев, които скачаха като изоглавени и не спазваха никакви противоепидемиологични мерки, А напротив в разгара на епидемията се събираха на групи, горяха маските пред МС и замеряха с яйца символите на държавността..!!!

Оценка:
-13 +10

Анджело
58 Отговор

До коментар #54 от "Onq s konq":


Айде бе, още продават стари плочи на Балкантон с Бийтълс, Ролинг Стоунс, Дийп Пърпъл, Куин и прочие. Във почти всяко село. Село казвам. Имаше черкви и попове. На които изпокрадоха след 89г. иконите...

Коментиран от #63


Оценка:
-2 +11

Ваксиниран1403
59 Отговор

До коментар #48 от "Здрасти":


Да бе сигурно. Наивните хората първо вярваха на тъпи теории които отричаха съществуването на вирус. После вярваха, че това е просто грип които лятото ще изчезне. После вярваха, че щели да ги чипират с ваксини. После вярваха, че от ваксините се умира масово след ваксинацията. След като вече ваксинираните в света са повече от 2 милиарда т.е повече от 28% от населеното на земята при това основно в развитите икономически страни, а масовото измиране го няма почнаха да вярват,че умирането не ставало веднага, а в рамките на 2 години. След 2 години като отново няма толкова трупове ще почнат вярват че смъртта ще настъпи до 5 години после до 10.А след 100 години няма да е останал и един жив ваксиниран сега. Ваксините ще ги убият те са виновни обезателно да знаете.

Коментиран от #69


Оценка:
-18 +8

Госあ
60 Отговор

До коментар #55 от "Различно е":


Простотията на туристите е много по опасна от антиваксърите, защото ваксинирайки се с ваксина с реална ефективност 50% ще разнасят вируса навсякъде считайки се за защитени и неспазвайки други мерки. На всичкото отгоре в тая каша, вероятността за появата на нови щамове от ваксинацията и мешането е голяма

Коментиран от #65


Оценка:
-3 +18

Сссс
61 Отговор

До коментар #54 от "Onq s konq":


Алооу, аз съм израснал по това време и много се дразня от необразовани и малограмотници като тебе.Във всичко, което изброяваш има съвсем малко истина, но промиването на мозъци вече 32 години дава резултати.

Коментиран от #89


Оценка:
-4 +17

БАЙ Х@Й ‼️
62 Отговор

До коментар #55 от "Различно е":


Сега остава да кажеш , че като правим секс, за да се предпазим от нежелана бременност, хем жената трябва да взима противозачатъчни, хем и мъжът трябва да слага кондом и да го вади преди да свърши ! Кое му е различното !

Коментиран от #72


Оценка:
-5 +8

Сссс
63 Отговор

До коментар #58 от "Анджело":


Що му обръщаш внимание , интелектуалното му равнище е такова от промиване на мозъка.

Оценка:
-1 +6

А в морето мое ли да cepa на монакото
64 Отговор
Кат флена на рахат😂😂😂

Оценка:
-7 +3

Ваксиниран1403
65 Отговор

До коментар #60 от "Госあ":


Именно заради ниската ефективност на някои ваксини трябва да се заложи изключително и само на тези с висока ефективност. Някои страни постъпиха съвсем правилно така от самото начало. Сравненото на Великобритания с Изриел е най-доброто доказателство за това. Нови щамове не се получават от ваксинация, а само от голямо разпространение на вируса. Имали заразяване на много хора винаги ще има нови варианти Единствения шанс да няма възникване на варианти е вируса да не се разпространява и да не се заразяват много хора.

Коментиран от #71, #77, #95


Оценка:
-11 +8

БАЙ Х@Й ‼️
66 Отговор

До коментар #55 от "Различно е":


Не съм антиваксър! Не бъркай ваксините , които са минали пълната процедура на тестване с годините и нещо създадено от някого срещу нещо създадено, от самия него или някой друг, за което НЕ ДАВАТ гаранция , но ИСКАТ аз ДА ДАМ ПИСМЕНО съгласие! Ти като се ваксинираш със стандартни ваксини някой ИСКА ли ти писмено съгласие ????

Коментиран от #74, #76


Оценка:
-4 +15

Факти
67 Отговор

До коментар #20 от "Oki":


Глупости

Оценка:
-2 +1

За овце
68 Отговор
Овертон е у киреча. Добре дошли в "1984-та" , че и beyond.

Оценка:
-1 +8

Факти
69 Отговор

До коментар #59 от "Ваксиниран1403":


Мани се от форума

Оценка:
-5 +7

😷😷😷
70 Отговор
Не бъдете наивни и не обръщайте внимание на вакситроловете те са озлобени, защото го поеха и са прецакани! Помнете: " Цената за "свободата", която ви предлагат е вашата Истинска Свобода" !

Оценка:
-4 +21

По Мутафчийски
71 Отговор

До коментар #65 от "Ваксиниран1403":


Изказваш се "компетентно", като политик....... Пълни глупости.

Оценка:
-7 +1

Различно е
72 Отговор

До коментар #62 от "БАЙ Х@Й ‼️":


Няма лошо в двойната и тройната застраховка. Когато всяка защита по отделно не осигурява 100% вероятност. Най-добрия подход е да се приложат едновременно няколко различни защити и така да се вдигне общата вероятност за предпазване на много по-близък до 100 процент.
А кондома виж предпазва и от други заболявания сред които е и споменатия от теб спин.

Коментиран от #75


Оценка:
-6 +4

пешо
73 Отговор
ако каките на снимката вървят със сладоледа, все ще се намери начин да бъде купен. вервайте ми.

Оценка:
-7 +6

Ваксиниран1403
74 Отговор

До коментар #66 от "БАЙ Х@Й ‼️":


Вземи прочети какво точно подписваш при ваксинация, а не пиши глупости. Единствено се подписващ, че искаш да бъдеш ваксиниран с еди си коя ваксина и, че се си запознал с противопоказанията, взаимодействието с други лекарствени продукти и очакваните нежелани лекарствени реакции описани в характеристиката на ваксината. Нищо повече от това. Когато в болницата ти правят определени манипулации също се разписващ, че си съгласен и си запознат с това което ще ти правят, но то не значи, че не можеш да си търсиш правата по съдебен път ако смяташ, че са ти накърнени.

Коментиран от #78


Оценка:
-12 +9

БАЙ Х@Й ‼️
75 Отговор

До коментар #72 от "Различно е":


Ами споменатата от теб двойна и тройна ГАРАНЦИЯ , е решена отдавна ! Май се наричаше вазектомия !

Оценка:
-5 +8

Ваксиниран1403
76 Отговор

До коментар #66 от "БАЙ Х@Й ‼️":


За абсолютно всяка не задължителна ваксинация се разписваш. За каквото е подписа и при ваксинация срещу грип според вас? Това е доказателството, че ти си пожелал това, а не че лекаря те е заблудил и те ваксинирал без ти да си искал това, но не освобождава никои от никаква отговорност.

Оценка:
-3 +7

Госあ
77 Отговор

До коментар #65 от "Ваксиниран1403":


Кой са тези бе бай...я не ми разправяй глупости. Сега ще ти кажа, как се отчита ефективността в Бразилия- Синовак се слага на най рисковите групи в болницата, а файзер на хора от селата. Тези, които са тествани в Бразилия, щото докато китайските ваксини бяха тествани изцяло навън, американските предимно у америка. И после излиза, че в Турция и Малайзия една ваксина има над 80% ефективност, у бразилия-50. И това по думите на лекарите, кой бил болен и кой не. И кой колко бил болен. Къде са файловете от PCR'те и томографията да се види кой е болен и кой колко е болен. Смешници. И не, при положение, че АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ ВАКСИНИ ИМАТ ПОДОБНА ЕФЕКТИВНОСТ, трябва да се заложи на безопасност. Колко са заразените и умрелите в Китай и колко у америка ве баце?

Коментиран от #88


Оценка:
-3 +5

БАЙ Х@Й ‼️
78 Отговор

До коментар #74 от "Ваксиниран1403":


..... и, че се си запознал с противопоказанията ..... ! С кои противопоказания ? Как въздейства на организма в дългосрочен план ? Да ти припомня ли колко прехвалени препарати като ДДТ бяха забранени , години след масоват им употреба а ?

Коментиран от #83


Оценка:
-3 +10

Вужъсть
79 Отговор
Ти си уникален ковидиот, без майтап! " ..че се си запознал с противопоказанията, взаимодействието с други лекарствени продукти и очакваните нежелани лекарствени реакции ..." Никой не казва, а и дори не знае, какви са противопоказанията и това ще се разбере след години, т е. подписваш едно "нищо" с което ТЕ си връзват гащите, а ти го отнасяш!

Оценка:
-6 +9

Сър Живко
80 Отговор
Раздавам сладолед

Оценка:
-3 +4

Плоивдив
81 Отговор
Пълно безумие! Дано тоя измислен псЕвдосъюз се разпадне по-скоро!

Оценка:
-6 +9

82
Този коментар е премахнат от модератор.
Ваксиниран1403
83 Отговор

До коментар #78 от "БАЙ Х@Й ‼️":


Много неща са забранени когато за тях има достоверни доказателства, че вредят. И оловото в боите забраниха и азбеста забраниха, но това не доказва нищо.Противопоказанията на ваксините се допълват в момента и дори и само да има само предположение за страничен ефект на базата на статистически данни. Това е така защото това е застраховка на производителите. Ако страничния ефект е записан в характеристиката на ваксината и ти се си запознал с него и го получиш тогава не може да имаш претенции за него
В момента има поставени стотици милиони ваксини от всеки тип в селия свят Сериозните странични реакции са утра редки по една на милион ваксинирани. Реално аспирина е потенциално значително по-опасен от ваксините защото има по-чести живото застрашаващи странични реакции.

Оценка:
-8 +4

Рони
84 Отговор

До коментар #7 от "Ей путкиЗАСПАЛИутепани":


Нищо не разбрах

Коментиран от #92


Оценка:
-2 +0

85
Този коментар е премахнат от модератор.
Мара и Дениза
86 Отговор
са царе на измислеците.

Оценка:
-1 +0

Я напиши
87 Отговор

До коментар #12 от "Пич":


същата глупост още веднъж,тоест за четвърти път.

Оценка:
-4 +1

Ваксиниран1403
88 Отговор

До коментар #77 от "Госあ":


От Китай ако чакащ достоверни данни има много да чакащ.
В началото на епидемията знаеш за колко случая признаха те. Дали бяха толкова? Различните видове ваксини имат много различни ефективности. Самата ефективност се оценява като ефективност по отношение предпазване от смърт, ефективност по отношение предпазване от тежко боледуване, ефективност по отношение симптоматично боледуване и ефективност по отношение предпазване от заразяване. Това са много различни неща и те варират изключително много при различните ваксини и не са еднакви по отношение на различните варианти на вируса. Когато се погледне развитието на епидемичните вълни в отделните страни преди и след ваксинацията при тях се правят най-добрите изводи за ефективността на ваксините. Когато се отчете какъв е процента ваксинирани във всяка страна,какви са използваните там ваксини и в какви съотношения изводите са доста интересни и показателни. Китайските ваксини са най-зле от всички ваксини използвани в целия свят. Само когато се видят данните от Чили в предвид степента на ваксинация там извода за ефективността е повече от красноречив Разбира се по-добре някаква ваксина дори и най-ниско ефективна отколко никаква, Но ако има възможност за избор винаги трябва да се залага на най-високо ефективната.

Коментиран от #94, #97


Оценка:
-7 +6

Виж,
89 Отговор

До коментар #61 от "Сссс":


ако си бил от номенклатурен род,това за теб не се е отнасяло.Оня с коня е изредил малко от ограниченията по онова време.Имаше следните прилагателни и словосъчетания с много силен заряд: вносно,по второ направление,изпод щанда,корекомско,един моряк или тираджия донесе и т.н.

Коментиран от #105


Оценка:
-6 +4

Румен
90 Отговор

До коментар #10 от "Пич":


Ами Като забраниха цигарите в кафенетата,защо не каза ,,на който му пречи да не ходи в кафенето,,?

Оценка:
-2 +6

Последен Коментар
91 Отговор
Братя и сестри, ако държите нещо да стане хубаво, направете го сами! За който може... потърси и разбери: глобалрисърч(точка)са. Бъдете здрави!

Оценка:
-2 +3

Важно е....
92 Отговор

До коментар #84 от "Рони":


че тая дето те е раждала ЧАТНА

Оценка:
-2 +0

Просто човек
93 Отговор
"1984" на Джордж Оруел ще ни се стори детска приказка...

Оценка:
-1 +6

Госあ
94 Отговор

До коментар #88 от "Ваксиниран1403":


За мен ли си написал толкова обяснения ? Хахаха Четете си ги. И не забравяй, че ваксините на Китай бяха тествани изцяло навън, а тези на сащ - предимно у сащ. Просто защото в Китай няма зараза. Айде.

Оценка:
-1 +4

До #65
95 Отговор

До коментар #65 от "Ваксиниран1403":


Да си чувал за "имуниз бягство"? Точно при масовото ваксиниране се получава

Оценка:
-2 +5

гост
96 Отговор

До коментар #10 от "Пич":


Какъв фашизъм бе? Никой не е задължен да излиза от вкъщи. Като не иска да се ваксинира да не излиза от вкъщи. Какво толкова.

Оценка:
-7 +5

Госあ
97 Отговор

До коментар #88 от "Ваксиниран1403":


Е, прочетох ти коментара. Относно Чили за Синовак ( по ефективна е Синофарм) :Последният академичен доклад, публикуван в сряда (този месец), разкрива, че мащабните реални данни доказват, че ваксината на Sinovac, наречена CoronaVac, е 65,9% ефективна за предотвратяване на симптоматични случаи, 87,5% за предотвратяване на хоспитализация, 90,3% срещу прием в интензивно отделение и 100% срещу смърт. " И пак повтарям: тези лекарски оценки са мноого приблизителни без сурови файлове от томограф за оценка на пораженията и без PCR за оценка на заразените. Нещо да кажеш за 68% ефективност в Израел ? Освен това в Чили има ваксинирани и с файзер, които изобщо не са пренебрежимо малко, както западната пропаганда твърди.

Коментиран от #98, #99


Оценка:
-1 +2

Госあ
98 Отговор

До коментар #97 от "Госあ":


Лично аз ще се ваксинирам с безопасна ваксина, предвид факта, че ефективността на всички е подобна. Когато бъде достъпна на българския пазар или ако преди това не отида в Китай. Силно се надявам поне ваксината на Пастьор да бъде достъпна в България. Бих се ваксинирал дори с американската новавакс.

Коментиран от #100


Оценка:
-2 +2

Ваксиниран1403
99 Отговор

До коментар #97 от "Госあ":


В Чили използването на други ваксини е практически никакво. Аз гледам статистическите данните за смъртни случаи и нови случаи и ги сравняван с тези които е има съответната страна преди ваксинацията. В срани с много по-ниска степен на ваксинация ефекта от ваксинацията се очевидни, а в Чили такъв не се вижда въпреки, че напълно ваксинираните там са над 60% дори и спад в смъртността нямаха. Не ме убеждавате, че ефективността на различните ваксини е еднаква. Не гледай само процентите на ефективност обявени от междини данни. Гледай графиките на развитието на епидемията в различните страни. Това, че Израел обявиха 68% ефективност е важно да се види при какви условия е получена тази ефективност. Почети всичките заразили се от 40% ваксинирани в Израел са се случаи са на хора, които са били ваксинирани през януари месец и огромна час от тях са имунно компрометирани които бяха сред първите ваксинирани в Изриел . Именно това е причината Изриел да започне да поставя трета доза на тези хора на шестия месец след втората.Виж в Изриел как се развива вълната на епидемията и я сравни с другите страни, които са във вълни причинени от индийския вариант и после прави изводи за еднаква ефективност на ваксините.

Коментиран от #106


Оценка:
-3 +3

Ваксиниран1403
100 Отговор

До коментар #98 от "Госあ":


Лично аз се ваксинирах с високо ефективна рнк ваксина още при първата възможност месец март и не съжалявам ни най-малко за избора си.За мен това е технологията на бъдещето. Рнк ваксините са бъдещето и от тук нататък срещу вируси скоро друга ваксина никои няма да поизрежда изобщо. Рнк технологията ще промени и медицината и лечението на много заболявания от тук нататък тя ще се използва все по-масово и това е сред най-великите и добри постижения на човечеството за поне един век.

Коментиран от #101, #104


Оценка:
-4 +5

Госあ
101 Отговор

До коментар #100 от "Ваксиниран1403":


РНК технологията е използвана досега предимно срещу тумори. Това беше едно спешно налагане за масова употреба, което не беше оправдано предвид възможността за конвенционални ваксини и протеинови такива. Хубавото е, че поне го тестваха масово този метод и изглежда наистина относително безопасен, но за това още не може да се говори сравнение с останалите два типа ваксини, които аз определено предпочитам. Досега данни от протеиновите ваксини няма на практика, а при всички ваксинирани с конвенционалните ваксини и РНК мисля че определено предимство имат първите. Така че определено бих спазвал лична дисциплина и предпочитам по безопасна ваксина.

Коментиран от #102


Оценка:
-0 +1

Ваксиниран1403
102 Отговор

До коментар #101 от "Госあ":


Аз се ваксинирах с рнк ваксина без нито грам съмнение или колебание. Лично аз никога не бих се ваксинирал с ваксина с дезактивиран вирус или с векторна ваксина. На първо място заради много по-ниската ефективност на тези ваксини. При тези ваксинни реално има вирус. Това има макар много малак потенциал да има последици, защото все пак съдържа нещо живо което ако тръгне да се размножава не е сигурно какво може да се случи. В една 100% синтетична и изкуствена ваксина в която няма никакви вируси такава дори и теоретична вероятност не може да и съществува. Между другото именно това е причината при векторните ваксини да има много повече и по-силно изразени странични ефекти след ваксинация спрямо рнк ваксините.
Инак за протеинова ваксина по-принцип нататък при следващата ми ваксинация може и да се замисля, но само ако има достатъчно висока ефективност над 90 процента. При протеиновите ваксини по-трудно се изгражда добър клетъчен имунитет. При протеиновите ваксини и алергичните реакции обаче са много и те със сигурност са противопоказни за всички дори и с минимални алергии.

Коментиран от #103


Оценка:
-3 +1

Госあ
103 Отговор

До коментар #102 от "Ваксиниран1403":


Дълго е за обяснение. При конвенционалните ваксини вируса се модифицира така че да не може да се реплицира (генни делеции) и се добавя абсолютно безвреден адювант за усилване на отговора. Оттам нататък дълга тема за шиповия протеин сам по себе си и останалите антигени от вируса. Така че нека не говорим толкова убедено. При по висок брой странични ефекти, включително тежки, от РНК ваксините. Векторните ваксини имат предимството за клетъчна специфичност. Теоретично, тези везикули (РНК ваксините)могат да взаимодействат с всяка клетка, докато вирусния вектор има специфичност за два алвеоларния епител и ендотелни клетки.

Коментиран от #107


Оценка:
-0 +0

Госあ
104 Отговор

До коментар #100 от "Ваксиниран1403":


Следващия етап е липидния транспорт в клетката на мРНК съдържаща Cas 9 и насочваща РНК за геномно редактиране, като везикулите е добре да бъдат клетъчно специфично насочени ;)

Оценка:
-1 +1

Сссс
105 Отговор

До коментар #89 от "Виж,":


Абе ай стига с тези номенклатурни родове. Бяха много по малко от пръкналите се реститути след 10 11.89,а трябва да включа и десидентите появили се незнайно как на 10 11.и не не ми говори за екогласност и разни такива псевдо движения. Сега дишшат всички много по "качествен" въздух щото боклуците са вносни.

Оценка:
-0 +2

yordan
106 Отговор

До коментар #99 от "Ваксиниран1403":


ТИ СИ ЕДИН МИСИР.ОТ ТИЯ С ДЪГАТА.ГОВОРИШ КАТО МАТЕМАТИКА.Я КАЖИ СЕГА КОЛКО ВЗЕ ДА КАЗВАШ НА ЧЕРНОТО БЯЛО.

Оценка:
-1 +2

Ваксиниран1403
107 Отговор

До коментар #103 от "Госあ":


При рнк ваксините серозните странични реакции са утра редки. Единични случаи на милион ваксинирани. При тях единствената реална опасност е за алергия е към някои от помощните вещества стабилизиращи ваксината. И при двете одобрени ваксини от този тим имаше такива единични случи главно при хора с тежки алергични реакции и по-рано. При адекватно действие от медицинския екип и бързо приложение на анти алергична терапия това е състояние което се овладява въпреки, че наистина е живото застрашаващо. Самия процес на производство на ваксини с деактивирани вируси е особено критичен една издънка в него и последиците са трагични. Историята познава няколко такива случая при производството на такива ваксини. А на прецизното спазване на технология и последващ ефективен контрол на китайците им нямам вяра заради прословутото им висококачествено производство най-малкото. Освен това тази технология за разработка на ваксини е изключително бавна трябва доста месеци за да се стигне до експерименталните дози. При рнк технологията за 2 седмици може да има тестови дози от адаптирана ваксина срещу нови мутации на вируса, а това ще е ключово от тук нататък.

Коментиран от #108, #109


Оценка:
-1 +1

Госあ
108 Отговор

До коментар #107 от "Ваксиниран1403":


Първата част я изпускам, при положение че ти обясних, че вируса се реже. Нямам представа какво искаш да кажеш. Относно страничните ефекти, да не припомням какво се случи в Норвегия и Швейцария, М ? Полиетилен гликола е друг въпрос. Ако не знаеш, по голямата част от производството особено на финна електроника и биотехнологии е в Китай, та не знам и за калпавото производство какво имаш предвид. Колко американци и колко китайци са ваксинирани, знаеш ли ?

Коментиран от #110


Оценка:
-3 +2

Госあ
109 Отговор

До коментар #107 от "Ваксиниран1403":


Изобщо без да обяснявам повече, приемам риал тайм ефективността на РНК ваксините за 68% , а страничните ефекти много повече отколкото при конвенционалните ваксини. И избирам първият тип или протеинови ваксини. Къде са бе братчед ? Защо евроатлантиците ги ограничихте и не ги заложихте в плана ? Сега да видим кога и колко ще има от Пастьор. Аз ще ти отговоря, заради печалбата. Гл'ей са, искам шиповия протеин да бъде вкаран в насекоми, растения или к'вото и да е, да бъде експресиран и пречистен и тогава да си сложа определена доза без да тормозя собствените си клетки с хетероложната експресия на въпросният шипов протеин. Проблем ? Има проблем и аз знам точно какъв е ;). Освен това, да си бяха поиграли от файзер да насочат малко по специфично везикулите.

Оценка:
-2 +2

Ваксиниран1403
110 Отговор

До коментар #108 от "Госあ":


Далеч, не всичко е произведено в Китай и хубаво, че не е. Прекрасните китайци и брака на партидите чипове продават даже, зад гърба на фирмите за които произвеждат. Един не съвсем коректен дистрибутор по верига и получаваш нещо което е трябвало да бъде унищожено и за това фирмата за която произвеждат китайските е платила за унищожаване. Лично съм им сърбал попарата няколко пъти вече. Та лекарство или ваксина която идва от Китай не бих използвал дори и за домашния си любимец, камо ли за себе си.

Оценка:
-0 +0

въпросче
111 Отговор
След Health pass,използва ли се циципас(сутиен)? Или жените там по тоя въпрос са пас?

Оценка:
-1 +2

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.


Ловци на бисери
Любен Дилов-син
Заяви лидерът на движение „Гергьовден“ по повод референдума и мажоритарната избирателна система, за която той и сподвижниците му настоявали още от 1997 г.
Малко сме като на 7 ноември. Няма такава партия, но и няма Ленин да извика: „Есть такая партия!"

Още бисери
ТОП 5