Пуснаха шуменския прокурор под домашен арест

Състав на Софийски градски съд пусна под „домашен арест" шуменският прокурор Румен Пенев. Прокурорът от Районна прокуратура-Шумен бе задържан в петък, 13 януари, при получаване на 21 000 лева подкуп. Той бе обвинен за търговия с влияние.

Съдът прие, че е налице обосновано подозрение Пенев да е извършил престъплението, за което е обвинен и това подозрение се извежда от събраните по делото доказателства. Установено е, че обвиняемият Пенев е поискал 25 хиляди лева и е получил 21 хиляди лева, с цел да съдейства за прекратяване на воденото наказателно производство срещу адвокат Найден Николов от страна на друг прокурор от Районна прокуратура Шумен – Янко Железов.

Софийска градска прокуратура поиска най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража” на прокурора. Според държавното обвинение събраните доказателства навеждат към извода, че има обосновано предположение за извършване на престъплението от обвиняемия. В миналото си Пенев е имал присъда, но е реабилитиран.

Според прокуратурата няма опасност обвиняемият да се укрие, но има опасност да въздейства върху волята на свидетели и върху техните показания и по този начин да изгради защитната си теза.

От своя страна, защитата на Пенев поиска от съдията категорично да се абстрахира от обстоятелството, че обвиняемият е прокурор при вземането на решението. Според тях в нито един доказателствен източник „няма нито една думичка, буквичка, запетайка", че Пенев се е опитвал да влияе на свой колега за разрешаването на досъдебно производство.

Адвокатите изтъкнаха още, че той „имал идея и мислил да уреди отдавна възникнали имуществени взаимоотношения между колегата си и мъжа, от който е искал подкупа". По думите на защитниците, за всяко изречение на свидетелите се предполага, че обвиняемият можел да повлияе.

Адвокатите посочиха, че в случая с Пенев е създадена обстановка за провокация, на която шуменският прокурор станал жертва.

Според защитата, извършеното от него е дисциплинарно нарушение, укоримо морално. За да защитят клиента си, те цитираха и членове от НК от 1948 година по отношение на мерките за неотклонение, от което според тях ставало ясно, че България била по-демократична през 1948-ма отколкото през 2012-та

Прокурорът по делото беше шокиран от пледоарията на защитата и подчерта, че адвокатите четат доказателствата, както Дяволът Евангелието. „Боже Господи, Боже Господи", бе репликата на прокурора по отношение на защитната теза, че едва ли не Пенев е бил стресиран, за да вземе подкупа.

Защитата веднага реагира и посочи, че по същия начин, по който прокуратурата обвинява Пенев, така може да повдигне обвинения за убийството на Мечо Пух и всъщност става дума за плагиатство.

Тук съм само защото познавам две лица и бях помолен да разреша един спор, заяви Пенев и добави: Безспорно това е извън служебното ми задължение. Нямам намерение да се укривам, още по-малко да извършвам друго престъпление, увери той.