Британските влогъри Джош Питърс и Арчи Манърс, известни най-вече със социалните си експерименти на видео платформата, успяха да запечатат как т.нар. "кралските експерти" анализират ексклузивното интервю, което Хари и Меган дадоха пред Опра. Проблемът беше обаче, че "анализът" дойде още преди интервюто да бъде излъчено. Това обаче не попречи на "експертите" да коментират всяка дума, която двойката все още не е казала, пише Insider.
Влогърите успяха да убедят бившият прессекретар на Кралицата - Дики Арбитър, главният редактор на сп. "Нейно величество" - Ингрид Сюард и кралските коментатори Ричард Фицуилям и Виктория Арбайтър от CNN да направят пълен анализ на интервю, което дори не са гледали.
Момчетата обяснили на експертите, че записът ще бъде излъчен веднага след излъчването на интервюто в неделя вечерта. Това, че не са виждали нищо от интервюто, не беше проблем за коментаторите. Те споделиха без грам съмнения вижданията си и отговориха уверено на въпросите от влогърите, без да знаят в какво участват.
"По време на интервюто, смятам, че Меган беше една актриса, играеща най-доброто си представление", казва Сюард във видеото и допълва: "От начало до край Меган играеше". На въпроса дали Опра е била "мека" с Маркъл, тя отговаря "Това беше железен юмрук, скрит във велурена ръкавица".
"Тя не им зададе трудните въпроси. Трябваше да им зададе трудните въпроси.", коментира Виктория Арбайтър, докато Фицуилям казва: "Това не беше балансирано интервю. Опра им е приятелка. Излъчваше симпатия към тях и всичко в това беше притеснително."
Експертите също изразиха мнението си за коментари на Маркъл за членовете на кралското семейство, които тя не е правила. Те обаче без проблем извъртяха и тази тема.
"Ние тествахме как експертите влияят върху общественото мнение, когато то е толкова поляризирано на темата за кралското семейство, независимо дали имаха някаква вътрешна информация или не", обяснява едно от момчетата. Те разказват, че шумотевицата около интервюто ги е вдъхновила да си направят експеримент. "Хората са склонни да говорят неща, които не са истината, само за да се появят на екран", допълва Джош Питърс като пояснява, че двамата с Арчи не заемат страна в конфликта. Момчетата също така казват, че искат да провокират хората да се замислят върху това кого слушат и да бъдат по-критични към източниците на информация.
"Тези коментатори оформят общественото мнение и зависи от зрителите да решат дали те са квалифицирани, за да споделят мнението им", казва Манърс. "Това видео ще им помогне да решат по-добре и да видят какво са склонни да правят хората за пари".
"Дадохме им факти, които не са факти", казва още Манърс.
Единственият път, в който момчетата са усетили, че правят твърде смела крачка, е когато запитали "кралските експерти" какво мислят за отношението на Маркъл към "Убежището за магарета в Балъм", както и за това, че тя не иска да се ваксинира срещу COVID-19 (и двете неща не са истина). Коментаторите не се поколебаха да изразят отношението си и за това.
"Толкова е необяснимо. Сякаш им давахме шанс", казва Манърс за коментаторите. "Но бих ви дал един милион лири, ако от устата на Меган Маркъл излязат думите "Убежище за магарета в Балъм".
Само един от "кралските експерти" отговорил на Insider, когато изданието го помолило за коментар. Фицуилям обяснил, че е видял два трейлъра на интервюто и това, което е направил е "честа практика и няма нищо непочтено в стореното". Никой друг от "експертите" не е отговорил на изданието.