Ние в началото на своята работа определихме основните задачи на нашия портал "Отворен парламент – граждански гласове" - дигитален инструмент, събиращ и разпространяващ информация за парламентарния живот в България, каза Антоанета Цонева, ръководител на Института за развитие на публичната среда, създател на портала.
Основно внимание отделяме на законопроекти за свободата на медии и свободата на изразяване, изборните правила, използването на СРС-та и всяка законодателна инициатива, уточни тя.
Основен фокус ни е това какво се случва с изборното законодателство, самите ние сме наблюдатели на изборите. Наблюденията ни върху медиите са свързани с разследвания в тази посока. Основната ни цел е да покажем как се изразходват публичните средства и една от тях е темата табу – как се изразходват тези 2/3 средства безотчетни на депутатите.
Такива портали има много по света - как депутатите управляват и гражданите да знаят какво се случва, допълни Цонева. Тя направи демонстрация на блога с един депутат, избран по азбучен ред - Александър Радославов. Нашата молба е да знаем как е организирана приемната на депутата, кои са неговите сътрудници, как могат да го намерят гражданите. Профилите, които имат депутатите в парламента смущават с това, че не е описано какво образование имат какъв back round имат, каква е била тяхната месторабота преди да станат депутати, какъв е и техният дигитален образ. Ние се интересуваме дали имат Фейсбук, Туитър, официален сайт, описа част от целите на портала. Ето г-н Радославов ни е отговорил, че има Фейсбук. На нашите усилия да откликнат на нашите запитвания депутати отговориха, след като я изпратихме юни месец. Депутатите отговорили са 115, не са отговорили 125. От ГЕРБ отговориха 111, от БСП, 3-ма и 1 независим. Регистрирахме непознат жанр в социалните мрежи туитървюта. Това бяха интервюта с Трайчо Трайков и Иван Костов, които получиха своето място и в редица медии, посочи Антоанета Цонева.
Продължаваме да развиваме проекта и очакваме депутатите да откликват, предстои да се занимаем и с българските евродепутати депутати, допълни тя. Когато потребителите разглеждат профилите на депутати да имате възможност да разберете и техните бизнес и други интереси – това е на базата на техните декларации дали имат конфликт на интереси и какво тези, които подават на Сметната палата. Имаме данни и в какви фирми участват – ще има автоматична връзка с регистъра на обществените поръчки, търговския регистър и европейските фондове. По този начин ще намерим връзката между политиците и дали те имат някакво влияние и интерес към определени поръчки, подчерта Цонева. Ето, например открихме декларация на един депутат, написана на ръка декларация и тя не може да бъде обработвана. Ние апелираме към институциите да задължат депутатите да предават декларациите си така, че да могат те да бъдат обработвани машинно. Това е доктрината, която защитаваме, за да може данните да се обработват вторично, за да могат да бъдат публични, категорична е Цонева.
Като второстепенен разпоредител със средства от Парламента се занимаваме с НЦИОМ и ще се борим да имат своя сайт или на страницата на НС да публикуват своите данни. Важно е да знаем кой е поръчал изследването, какви са зададените въпроси. Срещаме неимоверен отпор в усилията си да установим с какво се занимава НЦИОМ, а това в крайна сметка са нашите пари. Стигнахме дотам, че от трибуната на НС депутат от БСП даде срок на Цецка Цачева да задължи НЦИОМ да направи отчет на дейността си. Убедени сме, че НЦИОМ трябва да публикува всички свои данни, защото в крайна сметка ние като данъкоплатци издържаме НЦИОМ, подчерта Цонева.
Създателите и работещите в блога определиха себе си и като нова медия. Те заявиха, че остават критични към начина, по който са номинирани и избрани членовете на ВСС от парламентарната квота. Като цяло те считат, че Парламентът все още не е достатъчно отворена институция за гражданите.