"Явно въпросът днес за демократичната общност е дали ДБ трябва да издига свой кандидат за президент или не.
Преди известно време защитих тезата, че предвид малкото време и оскъдните ресурси издигане на собствен кандидат без шансове за победа е само разконцентриране на фокуса от кампанията за парламентарните избори и ще е само щета.
Тогава обаче не беше ясно, че ще има нова партия на двамата служебни министри "Промяната продължава" (ПП).
В новата ситуация, ДБ задължително трябва да търси безконфликтна диференциация от новата партия на промяната. Предвид сходството на програмите и таргетираните гласоподаватели има голяма вероятност от “канибализъм”, както наричат в маркетинга случая, когато един продукт "изяжда" приходите от друг продукт на една и съща компания и тя запазва, вместо да увеличава общите приходи", заяви икономистът Евгений Кънев с публикация в социалните мрежи.
"Така и в нашия случай без диференциация има вероятност просто преливане на гласоподаватели от ДБ към ПП.
Доколкото е ясно, че ПП ще подкрепи Румен Радев, то издигането на разпознаваемо и с добра популярност лице за президент от ДБ може да да донесе различни гласове за ДБ.
Примерно, Лозан Панов е добра опция, но неговите фенове така ли иначе вече гласуват за ДБ и неговото име може само да ги запази за ДБ. Нужна е фигура, която е широко популярна извън политиката като д-р Симидчиев, (който най-вероятно ще се кандидатира за депутат. ) При всички случаи, ще има силна позитивна корелация между гласуващите за президент на ДБ и гласуващи за ДБ.
Освен собствена кандидатура за президент, ДБ може да увеличи поддръжниците, ако повече говори по парливи теми за обществото, отколкото основно по абстрактната съдебна реформа, с която вече се спечелиха 13-14%. За по-голям растеж задължителни са говорители по темите за икономиката/инфлацията/доходите; справянето с епидемията във връзка с икономиката; ясни цели каква трябва да е България до края на мандата. Провалът по тези теми ще доведе до отлив към ПП, където и двете водещи лица са се доказали по тях.
Надали има политическа сила с толкова добри експерти като ДБ и тяхното показване по медиите е голям потенциал за още нови гласове. Ограничаването на медийното присъствие само до 2-3 политически лица ограничава вотът само до хората, които ги харесват или гласуват за идеи.
Акцентът върху “десните” ценности - законност, малка държава, ниски данъци, ефективно правителство и защита на средната класа - ще са особено важен диференциращ фактор в тази кампания, където погледът на ПП ще е по-скоро към левия спектър.
Силното присъствие в местните медии и срещи с хората от по-малките градове и общини е мощен фактор за достигане до аудитория, която сега традиционно гласува за големите традиционни партии. Особено ако могат да се смелят на популярен език най-важните послания за промяна.
Има още много начини за диференциране на ДБ от другите партии, но най-важно е популяризирането чрез опростен език на обща позитивна визия за Промяната, от която да спечелят всички българи, които си изкарват хляба по почтен начин.
Лидерите трябва да говорят по всички важни за обществото теми без задължително да ги обвързват със съдебна реформа. Така, както го правят Кирил и Асен - които с вещина прилагат методите на икономическия към политическия маркетинг.", допълни той.
2 509 864 българи заявиха на Референдума от 2016 г., че депутатите трябва да се избират на мажоритарни избори в два тура, но политическия елит и неговите кукловоди не позволяват това да се случи, а в техните медии темата е табу.