Отидете към основна версия

5 912 10

Омертата на партийния картел срещу гражданите

  • омерта-
  • мажоритарен вот-
  • иван сотиров
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Имаме ли отговор на въпроса защо е наложена тази зловеща цензура преди изборите по темата за референдума? Очевидно е, че партийният картел е раздал на медиите конспект, в който са отпаднали най-неудобните въпроси към неговите кандидати за властта. Някой пита ли партиите за позицията, която ще заемат в бъдещото Народно събрание за да бъде изпълнена волята за промяна на избирателната система, която над 2.5 милиона български избиратели категорично изразиха на проведения преди няколко месеца референдум? Не, никой не смее да поставя този твърде деликатен въпрос. Тогава, какъв смисъл има от целия този фарс наречен „избори“?

За какво трябва да слушаме обещанията на доказани лъжци и измамници.

Нима само преди няколко месеца парламентарните партии, които пак се готвят да се преподредят в новият парламент, не хвърлиха най-арогантно 3,5 милиона гласа, на участвалите е референдума, в кошчето за боклук в името на запазването на безпрецедентно високите си държавни субсидии и узурпираното от нас гражданите право да определяме директно нашите народни представители. С какви очи, след тази поредна грандиозна измама всичко това, наглеците от партийния картел ще искат нашата подкрепа? За какво трябва да гласуваме, за грижливо подредените от тях листи с партийните им храненици ли? Надуха ни главите с пропагандните си манипулации, като тази, че мажоритарният вот щял да вкара местни олигарси в парламента.

Та нима има национален или местен мафиот, който да не е представен в партийните листи?

Някой, да не би да е пропуснат? На всичко отгоре, без изключение партийните листи гъмжат от професионални наемници, които през годините си сменяха партиите по-често от дрехите, като при това прекосиха целия политически спектър. По-срамежливите, след като са сменили няколко партии, включително и такива, които са били партийни лидери, днес се явяват в предназначена уж за партийно девствени граждани „гражданска квота“ на поредната партия.

Темата за тази грандиозна измама очевидно е забранена от олигарсите, които имат контрол и върху големите електронни медии и медийни групировки. Медийните кланове могат да се бият по всички въпроси, но по този имат консенсус за пълно мълчание, защото мажоритарната система е заплаха за корпоративно обвързания с тях партиен картел. Затова ще ни пробутват ездачки, генералски униформи, краставици и козметика в дипломатическа чанта.

Цензурата стигна дотам, че дори и „Шоуто на Слави“, което инициира референдума, да е принудено да говори с езоповски език, иносказателно, чрез намеци и асоциации, вместо всеки ден да пита партиите и техните кандидати - ще изпълните ли волята на 2.5 милиона български граждани?

Държа да подчертая, че това са над половината от активните избиратели в България!

Е, ако от „Шоуто на Слави“ бъдат запитани, сигурно като затворения и бит в Черната джамия Петко Каравелов, ще кажат “Господа, при нас няма цензура.”, така както той е отговорил на въпроса на чуждите журналисти – “Господа, в България не бият.”

Спомням си какви страховити неща се разпространяваха от щатните партийни експерти и общественици, за някакви зловещи и мощни сили, които са застанали зад „Шоуто на Слави“ – задкулисието, олигархията, мафията, дори някои хора видяха и ръката на Кремъл. Толкова ли слабички се оказаха тези тъмни сили или те просто са стояли от другата страна на барикадата? Иначе как да си обясним, че тези „тъмни сили“ едно шоу имаха и него им го извадиха за предизборната кампания. Или просто ще излезе, че за Кремъл е по-лесно да организира изборите в САЩ или Брекзит, отколкото да резне субсидиите на родните партии или да им отнеме свещеното право да си подреждат послушниците в листи.

Някой ще каже – все пак от ГЕРБ заявиха, че в следващият парламент твърдо ще отстояват приемането на решения съобразно гласуваното на референдума.

Първо, такава твърдост демонстрирана преди избори, след като през цялото останало време си защитавал обратното, меко казано, не звучи искрено, още повече, когато е очевидно, че няма да имаш мнозинство за такова решение. Най-лесно е да обещаваш това, за което ще имаш обективни причини да се оправдаеш и хвърлиш вината на другите. Това е по-умно политическо поведение, но не и по-почтено.

На другите партии пък им се създава комфортът да не ги питат по въпроса.

Симптоматично е и, че представители на ГЕРБ обвързват въвеждането на чисто мажоритарен вот със свикването на Велико народно събрание. Най-сигурният начин да пратиш избирателите за зелен хайвер, е да прехвърлиш решаването на един проблем върху ВНС. Така е със съдебната реформа, така е и в този случай или както казва народът - трай коньо за зелена трева. Едно време така ни обещаваха идването на „светлото социалистическо бъдеще“.

Всичко това води до един извод и той е, че ние не бива да храним илюзии, че цензурирането на темата за референдума в предизборния дебат е подготовка за поредната голяма измама която ни готвят!

Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.

Свързани новини