Контролът на вноса на хранителни продукти от Турция на граничния пункт "Капитан Андреево" отново стана с обществен фокус, след като бе уволнен директорът на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) Христо Вълчанов. От „Продължаваме промяната“ пък внесоха сигнал в ДАНС по случая. Кой какво е правил? Пред ФАКТИ говори проф. Христо Даскалов, който бе директор на БАБХ, когато се разгоря скандалът, а сега е депутат от „Продължаваме промяната“.
- Г-н Даскалов, какво се случва на “Капитан Андреево” и защо махането на Христо Вълчанов от поста шеф на БАБХ създаде такова напрежение?
- Какво да се случва на „Капитан Андреево“… Там почти се възстановиха практиките - с негова помощ, на Христо Вълчанов, които бяха. Фирмата си е там, владее си 4 от 6-те сгради, договорът им не е обявен за нищожен. Чувам, че и служителите от тяхната лаборатория си ходят на работа, но без да изследват някакви проби. Цари спокойствие. Сега вече не се пишат „кървави писма“ до изпълнителния директор от държавните служители на БАБХ. Всички са доволни, макар че аз им увеличих възнагражденията на служителите с 40-50 процента, а преди това роптаеха. Бяха платени и извънредните часове работа, и допълнително материално стимулиране (ДМС), каквото отдавна никой не беше правил. Но вече нещата са се успокоили. От месеци не съм стъпвал на „Капитан Андреево“. А и няма как да вляза, нямам работа просто там.
- Кой в момента прави пробите на „Капитан Андреево“?
- Вижте, въпросът с пробите е само част от целия контрол, който се провежда на границата. Там ние имаме и физически контрол - освен санитарен, на всички продукти, които постъпват. И от тези стоки, защото идват плодове, зеленчуци и животински продукти, се взимат проби и се изпращат в лабораторията, за да се изследват. Вече от нашата лаборатория – на БАБХ, както се разбра от изказване на служебния министър Гечев. Вече е минала акредитацията, която ние бяхме започнали да правим още от юни месец, за да увеличим капацитета, за да можем да посрещнем зимното увеличаване на вноса на храни от Турция и от други, трети страни.
- Колко се различава капацитетът на вноса през лятото и зимата?
- В момента имаме два пъти по-голям внос, ако го сравним спрямо лятото. В момента ние имаме мощности и капацитет да обработваме това увеличено количество. Можем да правим в денонощието около 50 проби. Лятото работеше само нашата лаборатория – на БАБХ, и почнахме преговори с друга лаборатория, която е в София. Министър Гечев продължи тези преговори и, доколкото разбрах, в края на миналата седмица усилията са се увенчали с успех. Така се отвори капацитетът за повече проби. И вече България може да прави контрола такъв, какъвто трябва да бъде. И да я поясня. През лятото, понеже Европа сама си произвежда плодове и зеленчуци, имаме по-малък внос. Респективно зимните месеци се увеличава този внос и ние точно тогава трябва да имаме достатъчен капацитет, за да обработваме продуктите.
- Чухме от земеделския министър, че вече само държавата прави проби на границата?
- Да, така е. Но тук искам да вмъкна нещо по отношение на лабораторния контрол. С колеги от „Продължаваме промяната“ ще внесем и законопроект, с който императивно да бъде оказано, че само и единствено държавна лаборатория може да извършва този регламентиран регулаторен контрол на границата, за да спрем спекулирането изобщо по този въпрос. Вярвам, че „управляващото мнозинство“, което виждаме в зала, ще се съгласи с нас и ще го гласува, защото, нека си припомним, че те бяха най-големите защитници на тази фирма на „Капитан Андреево“.
- Колко дела се водят към момента между БАБХ и фирмата и как стоят нещата в момента?
- Не се водят дела. Ние ги бяхме започнали, но вече се уморих да повтарям, че на 4 октомври 2022-а аз внесох в съда искова молба да се прекрати договорът с частната фирма, да се обяви за нищожен. След това изпратихме нотариална покана за извеждането на тази фирма физически от сградите на границата, защото тя още стопанисва помещения. Имаше и комисия, която бях изпратил. На втори август 2022-а, когато започна служебното правителство, се доказа, че е сменено предназначението на сградите – говорим, че при две или три от сградите има сериозна промяна на предназначението, което е недопустимо по Закона за държавната собственост. И на тази база ние трябваше да изведем фирмата, защото не спазва този закон.
- Тя е изведена ли е към днешна дата?
- Тя си е там и практически фирмата разполага с четири от шестте сгради. Две от сградите бяха обявени с постановление на Министерски съвет за важни за националната сигурност и така станаха държавна собственост. А с останалите четири, се разпорежда все още фирмата.
- Попитах ви за дела, които се водят, защото се коментира една такса от 70 лева, заради която, едва ли не, са пропаднали делата…
- Те са две такси. Едната такса е 30 лв., а другата е 70 лв. То си е записано в решението. Ако отворите регистъра на делата на Административния съд, то там е протоколът от заседанието. В него може да се влезе, ако се знае номерът на делото, и да се види, че то е прекратено заради невнесени 70 лева.
- Дали заради невнесени пари, или защото не е приложена квитанцията. Министър Гечев каза, че вече са преведени пари, но нямало прикачена квитанция…
- Ако беше получен преводът, нямаше да се получи казус. Явно постфактум са внесени тези пари и явно има нещо такова. В решението на съдията черно на бяло е написано каква е причината.
- Пламен Абровски, който е съветник на служебния земеделски министър, ви обвини, че сте вкарал лаборатория от Варна на границата да проверява фъстъците… Защо?
- Как съм я вкарал?
- Показа и ваш чат със зам.- министър Крум Недялков, в който признавате, че Агенцията не е имала капацитет да изследва пробите…
- Лицето Абровски не го гледам, честно казано. Аз съм лабораторен специалистът, а господин Абровски, доколкото знам, е юрист. Не знам как юристите вече станаха компетентни и по лабораторните въпроси.
- В чата ви със зам.- министър Крум Недялков признавате, че Агенцията не е имала капацитет да изследва пробите...
- Радвам се, че мога да обясня. С колеги гледахме този чат, защото там е споменато и друго име. И там аз съм написал и други неща. Ако трябва, ще ви го предоставя на медиите този чат, за да се види какво съм казал. Аз съм казал, че към онзи момент ние имаме капацитет за летния период. А сега вносът е удвоен. Ако се проследи целият разговор, ще се види какво съм имал предвид. В случая това, което той вади, е извадено от контекста на разговора и не представлява цялата картина. Едва сега, когато имаме и нова лаборатория, която отвори, можем да отговорим на нужния капацитет и можем да правим 50 проби дневно. Вече нещата са много добре. Това значи, че за месец ние вече може да правим 1500 проби.
- Това достатъчно ли е, за да обхванем всички продукти, които се внасят?
- Ние имаме пет продукта, от които трябва да се взимат около 20% проби. Вече имаме капацитет да го правим.
- Защо от „Продължаваме промяната“ внесохте сигнала за „Капитан Андреево“ само в ДАНС, а не и в прокуратурата?
- ДАНС е ключова агенция, така че тези документи по документооборота могат да стигнат до всички заинтересовани институции. Ако е необходимо с колегите от „Продължаваме промяната“, защото, пак казвам, аз съм ветеринарен лекар и лабораторен специалист, а не юрист, ще го разпечатаме, ще го подпишем отново и ще го внесем в ГДБОП, в прокуратурата и където кажат. Няма проблем.
- ГЕРБ получи първия мандат за съставяне на кабинет. Взе го проф. Габровски. Изненада ли бе за вас, как гледате на този ход…
- За мен поне бе изненада, защото други имена се спрягаха в парламента. Според мен, както и други мои колеги са казвали, за нас този подход е много несериозен. Предлагането на кабинет с името на професор Габровски е отбиване на номера.