Що е то "интимна връзка"? И как се доказва... Ха сега де! По дефиниция в проектозакона това е относително траен съюз, независимо от пола на партньорите, без да е необходимо да живеят заедно.
Визират се очевидно извънбрачните връзки, какъвто е случаят в Стара Загора.
Това припомня във "Фейсбук" адв. Емил Василев.
Явно половите атлети и атлетки, на които една връзка им е недостатъчна, ще трябва малко да се позамислят. По-леко наказуеми ще са насилията само при еднократните /инцидентните/ интимни връзки - поне такава е логиката на законодателя.
Щото се оказва, че бой, садо-мазо и прочие ще бъде допустимо и ненаказауемо по специален ред
само при тях? Каквото и да е "интимна връзка", достатъчно е да посочите свидетел, че някой омразен вам човек /дори от вашия пол/ ви е нашамарил по време на интимна връзка /брачна или извънбрачна/ и го пращате за дълги години в затвора.
Пък дори да не е имало интимна връзка.
Да не би изменението на закона да е с цел хората да не влизат в интимни връзки? Досега младите се плашеха от брака, сега вече ще се плашат и от интимна връзка!
Народът ще се праска само еднократно в петък вечер и ще бяга като дявол от тамян от сериозни отношения, камо ли семейство и деца.
Да му мислят хората с повечко интимни връзки! Защото отговорност може да им се търси по всяко време и след прекратяването на всяка една такава връзка.
Единствено се чудя кака ще се възпроизвежда хората,
след като чрез каквато и да било форма на интимна връзка рискуват за щяло и нещяло да се окажат в пандиза.
А, да! Сетих се! Та нали Асен увеличи парите за "инвитро". Дистанционно само ще стават тия работи вече...