ДПС поиска прегласуване на предложението на партията за преференциите, които ще упражняват гражданите при избиране на наши представители в Европейския парламент. ДПС ще инициира подписка за сезиране на Конституционния съд във връзка с уседналостта. Това стана ясно от думите на председателя на ДПС Лютви Местан на пресконференция в парламента.
„Ако е минало едно предложение на ДПС, то това означава, че другите са имали интерес”, допълни Местан. Той каза още, че предложението е прието с гласовете на БСП, ДПС и „Атака”, но и с отсъствието на ГЕРБ.
„ДПС не е нито салфетка, нито пък е нечия носна кърпичка. Казвам това във връзка с решението на Народното събрание да приеме предложението от Мустафа Карадайъ за преференциите, които ще упражняват гражданите при избиране на наши представители в ЕП, общински съветници. Основното внушение е – ДПС прокара своя партиен интерес, другите партии клекнаха. Прекалено елементарно, за да е вярно. Когато другите партии нямат интерес, свързан с предложение на ДПС, те се обединяват и предложенията на ДПС не минават. Така се случи и с уседналостта, и с други предложения в Изборния кодекс. С много бурни изказвания, дори когато става дума за европейски ценности, ДПС остава смачкана, в изолация. Изведнъж всички партии са клекнали пред ДПС”, посочи Лютви Местан.
Местан призова Сергей Станишев и Бойко Борисов за постигане на съгласие по прегласуване на текста за преференциите. Вчера депутатите приеха предложение от депутата от ДПС Мустафа Карадайъ - когато на бюлетината с кандидатите за Народно събрание на съответната партия няма отбелязана преференция, да се счита, че предпочитанието е за водача на листата.
„Ако не им стигнат 1-2 гласа, ще ги получат от нас, но да прегласуваме този текст, за да си поемат отговорността и за последствията”, допълни Местан.
„Няма да оставя без отговор нито една провокация по адрес на Движението за права и свободи. ДПС не е нито салфетка, нито нечия носна кърпичка. Казвам всичко това във връзка с вчерашното решение на Народното събрание да приеме предложената от Мустафа Карадайъ редакция на преференциите, които ще упражняват българските граждани от тук нататък при избирането на представители в европейския парламент, на народни представители, кметове на общини, населени места и общински съветници”, обясни още Местан.
„Когато другите партии нямат интерес, свързан с предложения на ДПС, те се обединяват и предложенията на ДПС не минават. Така се случи и с уседналостта. Ако е минало едно предложение на ДПС, това означава, че другите имат малко по-голям интерес. Твърдя, че точно такъв е случаят и с редакцията на Мустафа Карадайъ за преференциите. Нямаме никакъв партиен интерес”, категорично заяви лидерът на ДПС.
БСП няма да подкрепят искането на ДПС за прегласуне в зала на текста за преференциите.
„Поех ангажимент пред ПГ на ДПС, предвид наясно очерталата се тенденция, да се изгради образ на ДПС като политическа сила, която едва ли не налага своите позиции в управлението на страната и във връзка с Изборния кодекс, че няма да оставя без отговор нито една провокация по отношение на ДПС”, заяви Местан.
„Уседналостта е европейски принцип, само че в Европа уседналостта показва на избирателя къде може да гласува. Ако не може да гласува на едно място, той може да гласува на друго. В редакцията на Фидосова уседналостта не трябва да се нарича уседналост, а забрана за гласуване. Това е лишаване от право на гласуване и ние твърдим, че това е противоконституционно. В пленарна зала нашите опоненти казаха, че не е противоконституционно и ние сега казваме – ако са толкова убедени, че не е противоконституционно, да ни подкрепят с 12 гласа да сезираме Конституционния съд с едно тълкувателно решение”, заяви Местан.
„Нашият въпрос ще бъде: „Може ли уседналостта да се въведе по начин, който да забрани на българските граждани да гласуват?”. Ако отговорът на Конституционния съд е, че не може с Изборния закон да се дописва Конституцията, че може да се въвежда уседналост, но трябва да се направи по начин, който не лишава българските граждани от право на глас, което ще рече ако не могат в община Х, да могат да гласуват в друга, то тогава ние трябва да променим и противоконституционните текстове”, подчерта той.
„Лакмусът дали колегите от другите парламентарни групи са искрени в тезата си, че не нарушават Конституцията, е дали ще подкрепят подписката на ДПС. Ако не получим подкрепа от другите партии, това ще означава директно признание от тяхна страна, че знаят, че нарушават Конституцията и въпреки това предлагат противоконституционни текстове, за да реализират конюнктурни политически цели”, посочи Лютви Местан.