Отидете към основна версия

6 026 29

Журналистът Георги Атанасов: "Големият брат" смени ГЕРБ с "Продължаваме промяната" и "Демократична България"

  • българия-
  • избори-
  • георги атанасов-
  • украйна-
  • руска агресия-
  • мерки-
  • пандемия

Нашето не е пазарна икономика. Това е пиратска, бандитска, канибалска, пещерна социална инквизиция на българския народ

Снимка: Архив
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

„Вероятно е след 2 април да се стигне до поредната парламентарна рулетка с три опита за съставяне на кабинет и през ноември да отидем отново на избори две в едно. На Борисов е внушено да си „свие опашката“ и да се примири с ролята на необходимия грешник, а цената е, че няма да бъде притесняван от „началниците“ и ще остане на сцената като някакъв конструктивен фактор.

В същото време да преглътне подкрепата си за Гешев и да се съгласи за съдебната реформа.
В импийчмънта на Радев крещи намесата на чужда ръка, а мнението на десните е бутафорно и показва колко са отдалечени от интересите на своя народ. Кой, откъдето ни свари, може да ни раздава акъл, защото нямаме добри политици. Освен политиката, енергетиката е в основата на политическия вектор, на който сме обесени в този момент.

БСП ще се превърне в партия, която ще гравитира около границата за влизане в Парламента.
Съмнявам се, че ще се появи българска партия с българска политика.“

Интригуващ разговор за бягството на партиите от дневния ред на хората и политическите им бракове по сметка, за унизителния натиск отвън, за овладяната ни държава, за опасността от въвличането ни в реална война, за невъзможното наказание и възмездие на виновниците за тежкото ни битие и още куп въпроси.
Журналистът и анализатор Георги Атанасов пред LIBERTA.BG.

Интервю на Таня Анастасова

- Господин Атанасов, политическите партии отново стягат редици, но видно е, че и този път нямат избор. Като се знаят изострените отношения по между им, ще имаме ли правителство този път, или още от същото?

- Във въздуха се носят внушения и очаквания, че на всяка цена трябва да има редовно правителство след изборите на 2 април, тъй като „началниците“ от двете страни на Атлантика са силно заинтересувани България да бъде още по-силно пакетирана в матрицата на колективния Запад, начело със САЩ срещу Русия.

Оттук произтичат и всички други опции около енергетиката, ядреното гориво, еврото и т. н. На настойниците не им е приятно и нямат нито желание, нито време да се занимават с котериите и неразбориите в една държава с ограничен суверенитет, като нашата. От тази антилогика следва усиленото говорене от различни страни за правителство на всяка цена в петия вот за две години. Нищо чудно под този знаменател да е и бракът по сметка между ПП и ДБ. И все пак, струва ми се, че много трудно ще бъде съставянето на редовен кабинет, защото партийните функционери и т. н. лидери у нас, си дават сметката, че едно подобно конюнктурно действие може да им струва доста скъпо в дългосрочен план, тъй като играта за преформатиране на политическото пространство у нас не е на къси позиции.

По-вероятно е да се стигне до поредната парламентарна рулетка с три опита за правителство и пазарлъци и в крайна сметка, както се случи и в предишните избори, да се извърти щафетата в рамките на три месеца и през ноември да отидем отново на урните в поредния вот две в едно. Това ми изглежда по-вероятно.

- Борисов отново се изпъчи и дори започна да парадира с посещенията си в посолството на САЩ, а някои съзряха в това парадиране натиск да направи правителство с ПП и ДБ, като следващата цел е въвличане на България в реални действия от войната в Украйна. Вие, като наблюдател, как тълкувате тези съмнения?

- Много логика има в тези обосновани предположения. Първо, защото е ясно, че посолството на практика ръководи нашата страна и не случайно почти всички политически лидери отскачат до Южния парк в столицата на рапорт, или на инструктаж. Така че, думите на Борисов не са сензация. Като съпоставим фактите, личностите и обстоятелствата, очевидно „Големият брат “ от Вашингтон е сменил коня у нас и вместо ГЕРБ ще залага на „умнодесните“ от ПП и ДБ. Затова в началото на нашият разговор казах, че са в брак по сметка по принуда, или от немай къде.

На Борисов се подсказва, че за да остане на сцената, даже и в някаква хипотетична, патриотична, военновременна, спасителна формула, той трябва да си свие опашката, да приеме, че приоритет оттук нататък ще имат ПП и ДБ и да се впише в ролята на необходимия грешник, макар и с високи изборни показатели. Може би, цената на този компромис на Бойко Борисов е освен това, че няма да бъде притесняван по най-различни линии от началниците и ще остане на сцената като някакъв конструктивен фактор, а в същото време трябва да преглътне подкрепата си за главния прокурор Гешев и да се съгласи с толкова спряганата съдебна реформа, която е точка първа в заявките на ПП и ДБ. Ето защо отива толкова често в американското посолство.

- Прозира ли в искането на ДБ за импийчмънт на президента Радев, за мнението му по повод изпращането на оръжие в Украйна, натискът на чужда ръка и не е ли това в разрез с правото му на мнение като държавен глава и главнокомандващ на въоръжените сили?

- Не прозира, а просто крещи намесата на чужда ръка в нашите вътрешни дела. И тъй като у нас няма личности по върховете на държавата, които предоставят интересите на своя народ над матрицата, като Орбан и хърватският президент Миланович, то естествено, че кой откъдето ни свари може да ни раздава акъл, когато и колкото си иска. Защо се учудваме, че ДБ говори с гласа на Държавния департамент, на ЦРУ и Брюксел?

Вземете нахалниците от Украйна и техният бивш посланик, как нахално си позволяваше да инспектира складовете на българската армия, как техният външен министър Кулеба даваше инструкции в Народното събрание, а Херо Мустафа отиде в АЕЦ и т. н. Освен политиката, енергетиката е в основата на геополитическия вектор сега, на който ние сме обесени. Така че, мнението на десницата за импийчмънт на Радев не е учудващо, то е бутафорно, но показва до каква степен тези хора живеят в собствен свят и доколко са отдалечени от нагласите и приоритетите на българския народ.

- Ще се превърне ли БСП в бутикова партия, след отцепническите процеси и изключвания? Цитирам евродепутата Петър Витанов – „те (БСП) искат да изключат всички инакомислещи“ и "превърнали са ни в брокерска партия“.

- Аз по-скоро съм склонен да подкрепя последното изявление на евродепутата Витанов за брокерската партия, защото в последните години фирмата на „Позитано“ 20 дава мило и драго да внуши на наивниците, че вкарвайки БСП в някакви коалиционни конфигурации, то това е голям плюс за нея. Това е плюс и личен интерес за върхушката на „ Позитано“ 20, която назначава депутати на парламентарната хранилка, още толкова функционери приближени на ръководството биват вкарвани в министерства, агенции и ведомства и най-вече в златоносните бордове на държавните компании, където възнагражденията са огромни и неправдоподобни за сънародника ни. Не ги интересува ,че това може да носи огромни щети на червения електорат.

Не случайно резултатите на партията се стопяват в геометрична прогресия и отново се солидаризирам с думите на Петър Витанов , че БСП ще се превърне в партия, която ще гравитира някъде около границата за влизане в Парламента, до всевъзможни политически ГМО-та. И как да бъде иначе, защото освен, че търгува с историята и политическата идентичност на партията и желанията на левите избиратели, ръководството си позволява да комерсиализира морално политическото наследство на лявата партия. Спомнете си само какви коалиционни партньори вкарва в листата „ Позитано“! Един Явор Божанков буквално се изхрачи върху лицето и душата на столетната партия с ястребските си изявления по повод Украйна и участието на България във въоръжаването ѝ.

Това момче, толкова толерирано, било готово да участва в дебат по импийчмънт на президента Радев! Президентът имал не съвсем активна или двойнствена позиция по въпроса за Украйна. Като прибавим и гузното мълчание на евроатлантическата догма по повод същата Украйна, като прибавим и ясната артикулация за еврото, което, Слава Богу, ни се разминава още година, две, стигаме до заключението, че в тази си роля ръководството на БСП по най-брутален начин спекулира с политическото наследство, с родовата памет, с наивността и морала на остатъчния червен електорат, който все още крепи малкото проценти, върху които си правят личния бизнес другарите.

- И стигаме до „константата“ ДПС. Там „Магнитски“ ще се усети ли? Още повече, че партията прави заявка за бъдещо участие в управлението - ще посмее ли някой да я приеме?

- ДПС на фона на цялата бъркотия и всички трагикомични изпълнения на ДБ, ПП и ГЕРБ, проекта на Стефан Янев, който не разбрахме какъв смисъл има, на този фон две политически сили изглеждат адекватни – ДПС и Възраждане.

ДПС изпълнява идеално ролята на етносоциална формация, която защитава българските мюсюлмани в социален, регионален и всякакъв аспект, и в същото време присъства завоалирано във всички ключови сфери на разпределение на европари, особено в общините. И пак връщам топката в началото на разговора ни, защо очаквам избори две в едно наесен. Защото много по-важни са местните избори, където може да се контролира електората, особено в по-малките населени места, където ДПС има почти тотално превъзходство.

Големият залог ще са местните избори и под този знаменател ще се развият или катализират събитията на 2 април. ДПС е на най-високо ниво по електорална и политическа позиция. Те имат гарантирани избиратели и без тях не може да се случи почти никаква парламентарна конфигурация. От години се говори за експертен кабинет и те много добре знаят защо го правят. Така че, ДПС е в ролята на този китайски мъдрец, който гледа от върха на планината как реката влачи труповете на неговите съперници.

- Ще се научим ли някога да различаваме политическата демагогия и в този свят, разкъсан от битката между глобализма и националните държави? Дали е възможно да се появи българска партия, която има българска политика?

- Много се съмнявам, че е възможно. С добро чувство наблюдавам опитите на Възраждане по въпроса за лева, и за Украйна, и за прекалено слугинската ни позиция в ЕС и НАТО. Като отговор на вашия донякъде риторичен въпрос – бъдете сигурни, че в близките седмици, по Възраждане ще се изсипе огромна компроматна кофа от т. н. „ сериозни медии “. Така, както са остракирани и иронизирани по повод твърдата защита на българския лев. Погледнете последните дни какви вопли, какви речи и заклинания се чуват от тези, които искат веднага да се приеме еврото, не че някога няма да стане. Но в никакъв случай не сега, в момента на инфлация, скъпотия, военновременна спекула, каквато не е имало у нас от времето на ВСВ и при това размирно геополитическо положение и нестабилност. За да смениш лева при тези реалности, значи да си или самоубиец, или национален предател. И ясната позиция на Възраждане по този повод ще им донесе дивиденти.

Разбира се, виждали сме и много случаи, когато добри заявки в политиката са се израждали в конюнктурни интереси и сделки във времето. Но Възраждане едва ли може да бъде тази масова, определяща партия. За да се получи национално отговорна и определяща партия и в същото време вписана в конюнктурата на евроатлантизма, много неща трябва да се променят. И съдебната система, и статута на главния прокурор, и медийната среда, която от една страна не позволява почти никакви алтернативни позиции и заклеймява всячески „враговете на народа“, които противоречат на „мейнстрийма“ на началниците. Да не говорим за дългата медийна война, направлявана отвън.

В обобщение ще кажа, че цялата ни политическа система се занимава с всичко друго, но не и с приоритетите на българския народ. Защото той в момента не се интересува нито от доставките за Украйна, нито от еврото. Иска да знае защо има най-високата инфлация в ЕС, защо у нас основните хранителни стоки са по-скъпи в сравнение с Франция, Испания, Италия, защо ще се вкарва по-скъпо и по-некачествено американско ядрено гориво и кога най-сетне ще се потърси отговорност за спирането на блоковете на АЕЦ „Козлодуй“, и кога ще се създаде закон срещу спекулата, без разни харвардци да обясняват, че това противоречало на пазарната икономика.

Нашето не е пазарна икономика. Това е пиратска, бандитска, канибалска, пещерна социална инквизиция на българския народ.

Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 98 гласа.

Свързани новини