Първо трябва да погледнем това как се случи да се създаде партия като МЕЧ и тя да влезе в парламента. Тя води началото си от протестите през 2020 г. Тези хора, които сега ще бъдат депутати, всичките са участници в тези протести. Те бяха в един парламент, но много за кратко, в "Има такъв народ". Заедно напуснахме.
Всъщност ние държахме на това, което твърдяхме на площада, че искаме България без Борисов, Пеевски и Гешев. В днешен прочит Гешев е заменен от сегашния и.д. главен прокурор. Другите, които бяха с нас на площадите, започнаха да правят отстъпки. Едните казват - може с Борисов, ма не може с Пеевски. Другите започнаха въобще да мълчат. Трети започнаха да казват, че е много важно да има правителство- няма значение какво е. И всъщност ние останахме тези, които сме верни на това, което твърдяхме на площада и което след това твърдяхме и като част от ИТН- и за това станахме част от "Има такъв народ". Ние сме против корупцията- и образите на корупцията, които тези хора сътворяват. Ние не сме мръднали нито на йота от това, което твърдяхме 2020 г. после 2021, 2022, няколко народни събрания. Истината е, че хората, с които заедно влизахме в парламента и се опитвахме да направим нещо, постепенно измениха, по една или друга причина. Понякога ми се струваше, че е незнайна причината, понякога се изясняваше каква е. Отказаха се от това, което бяха обещали на хората.
Това каза в студиото на ФАКТИ пред Лили Маринкова проф. Николай Радулов от партия МЕЧ, избран за депутат от Варненска област. Той продължи с анализа на политическите събития в страната по следния начин:
Конституционните изменения са краен резултат на едно желание да се направи една партия такава, че да не може да я мръднеш. Тоест с няколко врътки Христо Иванов и хората около него успяха, с други думи и на друго място, да върнат отново Член 1- знаете, той беше за ръководната роля на Комунистическата партия. Тя сега не се казва Комунистическа партия. Но и тази партия, която е на първо място, и тази на второ, е от потомци на комунистическите партии. И колкото и да се маскират и да говорят срещу това, корените им ги издават.
Когато ограничаваш избора на служебни министри към лица, назначени от тази партия, и само от тази партия, ти създаваш изключителен комфорт на този, който ги е назначил и на този, който е кадрувал. Не мисля, че Христо Иванов не е съзнавал това. Не знам какво си е мислил. За Кирил Петков мога да повярвам, че е проявявал някаква наивност, защото той се оказа ако не глупав, то наивен човек. То беше видно и с невъоръжено око, че, след като той си ги е избрал тези хора, те винаги ще работят за него. Тъй като там са преплетени много тайни и много подробности. Така ,че Член 1 си съществува. Нещо повече- тези хора, в рамките на няколко годишно управление, свързано с големи суматохи, успяха да направят това, което ръководните дейци на комунистическите партии, на службите за сигурност си мечтаеха за техните деца- да ги сложат на ключови места. И вероятно да ги развият по-нататък в политиката. Говоря за кмета на София.
Още от анализа на проф. Радулов- във Видеото