Европейската парламентарна изследователска служба (EPRS) публикува отчет, касаещ инвестиционната програма за миграция в Европейския съюз (ЕС). Целта е да се проучат правните основания, на базата на които Съюзът може да въздейства върху подобни проекти. Изследването няма никаква правна или законодателна стойност. Целта е да помогне на евродепутатите в работата им и да покаже варианти за решение на съществуващи проблеми. EPRS предлага 5 варианти за развитие на политическа стратегия по отношение на инвестиционните програми:
1. Постепенен отказ от „златна виза“ от държавите-членки на ЕС.
2. Налагане на специален данък на участниците в инвестиционните програми.
3. Регулирани условия, гаранции и схеми за „златни визи“ в държавите-членки на ЕС. Действията ще са насочени към повишаване на прозрачността на извършваните сделки.
4. Допълнителни изисквания към програмата и ограничаване на сроковете на постоянно пребиваване на заявителите.
5. Регулиране на достъпа до ЕС за граждани на трети държави с помощта на инвестиционни програми.
Комисията по инвестиционна миграция (IMC), отбелязва че от всички предложени варианти, поддържа само третия. Специалистите подчертават, че програмата „Златна виза“ носят не малък доход на ЕС. Затова участниците в тези програми трябва повече да бъдат поощрявани, отколкото ограничавани. Те смятат, че четвъртата точка ще направи програмата по-малко привлекателна. Междувременно трябва да се работи усилено за премахване на лошото управление, отсъствие на прозрачност и съгласуване на стандарти.
IMC работи и върху третата точка и си сътрудничи с ЕС по регулиране на програмата и укрепване на стандартите за сигурност.