Отидете към основна версия

11 527 114

Любомир Кисьов: Как българският народ, който се ласкае, че има най-древната история в Европа, всъщност не я знае

  • история-
  • българия

Личното ми мнение е, че ако не беше Априлското въстание, Екзархията щеше да доведе до независима България в тия граници. Може би десетина години по-късно

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Винаги съм се чудил, как народ като българският, който се ласкае, че има най-древната история в Европа, всъщност не си знае историята! Или поне я учи и знае избирателно.

*Веднага давам пример. За Баташкото клане, колкото и да е ужасяващо, учим децата си от най-крехка възраст! А за Старозагорското клане 95% от възрастните не са и чували. А то се е случило само няколко години по-късно. По време на Руско-турската война, ген. Гурко съвсем лекомислено заема Стара Загора с малобройна 4 500 души армия. Въпреки, че знае за идващата 48 000 турска. След неизбежното отстъпление, турците подлагат на сеч населението на града. В резултат 14 500 загинали и около 10 000 отвлечени. Повечето от тях не се връщат никога! Защо не учим за това? А учим само за Батак където загиналите са в пъти по-малко!

*Култов момент в нашата история е т.н. Санстефанска България. Казвам т.н. понеже това събитие е предвидено да възпламенява мозъците на българите, но не и да се случи. Защото преди това на Райхщадското споразумение и на Будапещенската конвенция е записано, че няма да се случи. Между Русия и Австро-Унгария е решено, че няма да има голяма държава на Балканите.

*Защо българите почти нищо не знаят за проведената от 23.12.1876 до 20.01.1877 г. Цариградска конференция? Нали тя дава автономия на България в не по-малка територия от Сан Стефано. Тук липсва Беломорието, но присъства Сев.Добруджа и Поморавието. Защо представителите на Османската Империя рязко променят позицията си и отказват да подпишат на 20.01.?!

Може би отговорът се крие в подписаната на 15.01. Будапещенска конвенция?!

*Най голямо е учудването ми, че такова важно събитие, като Независимата Българска екзархия е почти неглижирано от нашите "историци"! Учредена на 27.02.1870 г. и призната със ферман на султана за официален представител на българите. Година по-късно с плебисцит от 2/3 към екзархията се присъединяват всички земи с преобладаващо българско население и тя се разпростира на над 215 000 км². Личното ми мнение е, че ако не беше Априлското въстание, Екзархията щеше да доведе до независима България в тия граници. Може би десетина години по-късно.

Такова явно е било и мнението на граф Игнатиев, защото по негово настояване в 1872 г. българските владици са заточени, а Руската ПЦ заедно с Константинополската патриаршия обявяват схизма на БПЦ.

*Има още безброй примери. От избиратено изучаване на Раковски, Ботев, Левски, Вазов до изричане на полу истини, скриване на истината или заменянето и с лъжа.

В нашите учебници може да се прочете, макар и в няколко реда, че американският журналист Джануариъс Макгахан е дал гласност на зверствата по време на Априлското въстание. Но никъде няма да видим, че разследването е на генералният консул на САЩ в Истанбул - Юджин Скайлър. Че той е организирал експедицията и той е привлякъл Макгахан за тази цел и лично е участвал. Защото така излиза, че с това се е ангажирала Американската държава.

Има още много. Скриването на факта, че по време на ПСВ в Добруджа главен противник на Българската армия са руснаците. Че те, руснаците пращат и 2 дивизии против България и на фронта в Македония. И още и още...

Натрапва се усещане, че всичко което е в ущърб на Русия или не е в нейна полза, е прикрито, скрито или неглижирано.

Но истината рано или късно изплува!

Любомир Кисьов

(Текстът е от фейсбук страницата на автора)

Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 208 гласа.

Свързани новини