ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Хич ми не ересва! Че то и мигачи няма бе...само две дупки да влазя водата, че по-бързо да ръждясва...Току виж му дала накъсо и батарейката на "дзверо"! А отзад все едно го е ритнало магарето...Цък, не фаща око!
Така е, никой не чете статиите, особено електрофилите. "Електрическият кросоувър QX Inspiration, който трябваше да стане голямата звезда на щанда на Infiniti в Детройт, се повреди, докато се придвижваше на собствен ход в изложбената зала към официалната си премиера, съобщава Detroit Free Press". За теб обиколка из залата е обиколка на света ли? Щом са се напълни да демонстрират, че може да се движи, сега е нормално да търпят негативи.
Значението на концепцията е дизайна, да не си мислиш, че това ще е готова за пътя кола. Отдолу най-вероятно има някакъв обикновен мотор, ако щат и мотор от прахпсмукачка да сложат няма значение. Всички технически характеристики които се дават за концептите са какво би било възможно в бъдеще, а не какво реално има сега. Някои концепти дори нямат окачване или двигатели.
Колите са изглеждали така вече 100 години. Място за двигател отпред, хората зад него. Трудно е да се направи веднага нещо различно, защото хората може да не го приемат. Засега колата, която най-добре се възползва от това като дизайн е Jaguar I pace.
Нормално за инфинити. Преди 4-5 години си купих чисто ново и на 3-тия месец взе да му скърца тавана и да де откача от едната страна, в сервиза казаха че е нормално и не се счита за фабричен дефект. Добре че го блъснах на 6-тия месец и ми изплатиха "тотална щета".
А аз нали ти казах да пишеш само с един ник, за да те прескачам?! Нито въздухът под налягане в бутилки е реактивен двигател и е технология от миксерите, нито ти си нормален, за да си губя времето с теб!
А какъв двигател е тогава, ако не е реактивен? Всеки двигател който използва дюзи и флуид излизащ от тях за да използват реактивна сила се казва реактивен двигател. Много са ти разтегливи критериите. Значи, когато говорим за ДВГ постоянно буташ реактивните двигатели при тях, но сега това на Тесла не е реактивен двигател, въпреки че я кара да лети, защото ти така си решил и според тебе реактивните двигатели задължително използват горене? Много си нагъл, освен човек без достойнство.
Твоето е изключително тежка патология. Толкова ли си спорозависим и побъркан, за да не проумяваш елементарни неща? На, чети https://www.theverge.com/2018/6/16/17459224/tesla-roadster-elon-musk-spacex-falcon-copv Никой никъде не твърди, че Тесла има реактивен двигател, защото нито е реализирано, нито ще може да се ползва законно по пътищата, нито е ново, защото отдавна има други производители с подобни системи, включително и Пежо и Ситроен. Защо и кое как се нарича, чети в статията и си набий в болното съзнание, че не желая да ме занимаваш повече с душевното си заболяване.
Тази статия е от агенция "една жена каза", но все пак:
1.Черно на бяло са ти написали хората още в заглавието : Here’s how Elon Musk might use ROCKET THRUSTERS on the new Tesla Roadster. Ето как Елон Мъск може да използва ракетни двигатели на новия Tesla Roadster.
2. Peugeot и citroen не са използвали реактивни двигатели а са задвижвали директно колелата чрез използване сгъстения въздух за задвижване на турбини.
3. автомобилите с реактивни двигатели за които постоянно говориш, могат ли въобще да се движат по пътищата, както ще прави Tesla Roadster? Можеш ли да идеш до магазина с тях? А на море?
4. Да се върнем на въпроса. Ракетният двигател реактивен двигател ли е или не? Реактивна тяга ли използва или не?
5 Нали беше много слаб като пръдня? Защо ми даваш статия с доказателства за обратното? Там се говори, че струята е изключително мощна и излиза със скорост 2500км/ч. При тази мощност автомобила буквално може да полети и да преодолее ограниченията породени от сцеплението на гумите с пътя.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ассссс
11:05 15.01.2019
2 Alfa Romeo
Коментиран от #18
11:13 15.01.2019
3 777
Коментиран от #13, #16
11:17 15.01.2019
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 AUDI
Коментиран от #20
11:23 15.01.2019
6 Татко ти
11:33 15.01.2019
7 ЦъкЦък
11:41 15.01.2019
8 Антиелектрика
Коментиран от #9, #14
11:44 15.01.2019
9 Хаха
До коментар #8 от "Антиелектрика":
Май никой не чете статията това е прототип нито е тестват нито нищо какво очаквате да обиколи света лиКоментиран от #10
12:15 15.01.2019
10 Антиелектрика
До коментар #9 от "Хаха":
Така е, никой не чете статиите, особено електрофилите. "Електрическият кросоувър QX Inspiration, който трябваше да стане голямата звезда на щанда на Infiniti в Детройт, се повреди, докато се придвижваше на собствен ход в изложбената зала към официалната си премиера, съобщава Detroit Free Press". За теб обиколка из залата е обиколка на света ли? Щом са се напълни да демонстрират, че може да се движи, сега е нормално да търпят негативи.Коментиран от #12
12:25 15.01.2019
11 Мършата
13:06 15.01.2019
12 Никой
До коментар #10 от "Антиелектрика":
Значението на концепцията е дизайна, да не си мислиш, че това ще е готова за пътя кола. Отдолу най-вероятно има някакъв обикновен мотор, ако щат и мотор от прахпсмукачка да сложат няма значение. Всички технически характеристики които се дават за концептите са какво би било възможно в бъдеще, а не какво реално има сега. Някои концепти дори нямат окачване или двигатели.13:12 15.01.2019
13 Никой
До коментар #3 от "777":
Колите са изглеждали така вече 100 години. Място за двигател отпред, хората зад него. Трудно е да се направи веднага нещо различно, защото хората може да не го приемат. Засега колата, която най-добре се възползва от това като дизайн е Jaguar I pace.13:14 15.01.2019
14 Мъж ли си?
До коментар #8 от "Антиелектрика":
Нали даде мъжката си дума, че ще спреш да пишеш завинаги? Къде ти е достойнство?Коментиран от #19
13:17 15.01.2019
15 Jack Bauer
14:10 15.01.2019
16 куку руку ку
До коментар #3 от "777":
Всичко по реда си. То и първите автомобили са приличали на файтони...14:26 15.01.2019
17 Японеца
14:54 15.01.2019
18 Като гост
До коментар #2 от "Alfa Romeo":
Също като макарон да направи кола! ххахахКоментиран от #27
15:14 15.01.2019
19 Антиелектрика
До коментар #14 от "Мъж ли си?":
А аз нали ти казах да пишеш само с един ник, за да те прескачам?! Нито въздухът под налягане в бутилки е реактивен двигател и е технология от миксерите, нито ти си нормален, за да си губя времето с теб!Коментиран от #22
15:19 15.01.2019
20 Ввв
До коментар #5 от "AUDI":
Точно така,както и Ауди и надеждност,две несъвместими нещаКоментиран от #21
15:29 15.01.2019
21 AUDI
До коментар #20 от "Ввв":
Така е ...ако караш а4 на 15год и 120 000 реални :D:D:D:D смешкиКоментиран от #26
15:57 15.01.2019
22 Мъж ли си?
До коментар #19 от "Антиелектрика":
А какъв двигател е тогава, ако не е реактивен? Всеки двигател който използва дюзи и флуид излизащ от тях за да използват реактивна сила се казва реактивен двигател. Много са ти разтегливи критериите. Значи, когато говорим за ДВГ постоянно буташ реактивните двигатели при тях, но сега това на Тесла не е реактивен двигател, въпреки че я кара да лети, защото ти така си решил и според тебе реактивните двигатели задължително използват горене? Много си нагъл, освен човек без достойнство.Коментиран от #24
16:13 15.01.2019
23 Julio
16:37 15.01.2019
24 Антиелектрика
До коментар #22 от "Мъж ли си?":
Твоето е изключително тежка патология. Толкова ли си спорозависим и побъркан, за да не проумяваш елементарни неща? На, чети https://www.theverge.com/2018/6/16/17459224/tesla-roadster-elon-musk-spacex-falcon-copv Никой никъде не твърди, че Тесла има реактивен двигател, защото нито е реализирано, нито ще може да се ползва законно по пътищата, нито е ново, защото отдавна има други производители с подобни системи, включително и Пежо и Ситроен. Защо и кое как се нарича, чети в статията и си набий в болното съзнание, че не желая да ме занимаваш повече с душевното си заболяване.18:10 15.01.2019
25 Пак ли функционална неграмотност?
1.Черно на бяло са ти написали хората още в заглавието : Here’s how Elon Musk might use ROCKET THRUSTERS on the new Tesla Roadster. Ето как Елон Мъск може да използва ракетни двигатели на новия Tesla Roadster.
2. Peugeot и citroen не са използвали реактивни двигатели а са задвижвали директно колелата чрез използване сгъстения въздух за задвижване на турбини.
3. автомобилите с реактивни двигатели за които постоянно говориш, могат ли въобще да се движат по пътищата, както ще прави Tesla Roadster? Можеш ли да идеш до магазина с тях? А на море?
4. Да се върнем на въпроса. Ракетният двигател реактивен двигател ли е или не? Реактивна тяга ли използва или не?
5 Нали беше много слаб като пръдня? Защо ми даваш статия с доказателства за обратното? Там се говори, че струята е изключително мощна и излиза със скорост 2500км/ч. При тази мощност автомобила буквално може да полети и да преодолее ограниченията породени от сцеплението на гумите с пътя.
18:47 15.01.2019
26 Ввв
До коментар #21 от "AUDI":
Самият факт,че харесваш напудрен фолксвагвен е достатъчно красноречив колко ги разбираш нещата :)Коментиран от #28, #30
19:09 15.01.2019
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 АLFA Q 4
До коментар #26 от "Ввв":
Е ИМА ЛИ ПО ТРОШЛИВОСТ ОТ ТАЯ НЕМСКА БАРАКА, AUDI,,Коментиран от #29
23:59 15.01.2019
29 AUDI
До коментар #28 от "АLFA Q 4":
Беги.... АЛФА ОМЕГА и тн.... я кажи Селенията как е ?! :D:D:D повече от БМВ го яде08:30 16.01.2019
30 AUDI
До коментар #26 от "Ввв":
Самият факт ,че карам такъв "напудрен Фолксваген" говори наистина :)10:20 16.01.2019